2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa atas replik Pemohopn tersebut,Termohon telahmenyampaikan dupliknya yang pada pokoknya menerima dengankesanggupan Pemohon atas kewajiban akibat perceraian tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 1483/123/XII/2018.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan formil mengajukan permohonan perkara dan sesuai kompetensirelatif maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa dan diputuskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1483/123/XII/2018.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ARRONProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( tiga empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00

2088/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Clp= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama slam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fery Handika, S.H,Advokat berkantor Jalan Kalimas No.19 Cilacap,berdasarkan

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2088

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 27 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon ( Jejaka ) dan Termohon ( perawan ) telah menikah syahsebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal29 April 2001 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/14/IV/2001.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 13 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah olehkami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000; Jumlah : Rp. 251.000;Putusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor.2088/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman

2088/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTAF ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,dahulu bertempat kediaman di Kota

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi I.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJT

2088/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 September2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 19Agustus 2013;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2088/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2088/Padt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2088/Padt.G/2016/PA.TATtd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 370.000,004. Redaksi uo... Ro. 5.000,005. Meterai.........000.00. Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 461.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2088/Padt.G/2016/PA.TA

2088/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2088/Padt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan' perkawinan antara (PENGGUGAT) dengan(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

No.2088/Padt.G/2016/PA Tng..

No.2088/Padt.G/2016/PA Tng.Menimbang, berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan kesaksian dua (2)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal21 November 1994 dan sudah dikaruniai satu orang anak;2.

No.2088/Pdt.G/2016/PA Tng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2088/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.2088/Pdt.G/2016/PA Tng.

2088/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 2088/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.pihak berperkara.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.

2088/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Pwd. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Kamis tanggal 09 September 1993 bertepatan dengan 22Robiul Awal 1414 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagaimanatertuang di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor x dan Duplikat Kutipan AktaNikah No. Kua. x tertanggal 27 Maret 2018 (usia pernikahan kurang lebih26 tahun);.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2088/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan pabrik udang, bertempat tinggal di Surabaya,sebagai

Put.No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2088/Padt.G/201 7/PA.Bwitanggal 04 Mei 2017 dan 21 Juni 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Put.No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 249.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2088/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2088 K/Pdt/2011

No. 2088 K/Pdt/20112. Bahwa selama hidup suami istri Pak Sodimedjo alias Sariman dengan MbokSainem telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yaitu :1) Saminem, telah meninggal dunia dan meninggalkan anak 4 orang :1.2.3.4.Ny.

No. 2088 K/Pdt/201110.Bahwa pada Persil 164 S.Il luas + 1.590 M? sepeninggal almarhum Pak11.Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat III (Hj.

No. 2088 K/Pdt/2011tahunnya ratarata tanah sawah sengketa menghasilkan uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) ;b.

No. 2088 K/Pdt/20111134atasnamaWagimin(Tergugat4) HakMilikNomor3828atasnamaKardianto(TergugatIV) ;5) HakMilikNomor3829atasnamaAdityPutraMahardika(TergHal. 10 dari 18 hal. Put.

No. 2088 K/Pdt/201 1UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRIPAMBUDI TEGUH, SH. MH)Nip. 196103131988031003 Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 2088 K/Pdt/201 1

2088/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2088/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :INDARTATIK Binti LASENO SULAIMAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.O06RW.001 Desa Sukorejo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 11 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2088/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 11Desember 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3507300505080026 tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.

HASIM, M.H.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2088/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. Mt.B. Saksi : 1.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. Mt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;2.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA.

2088/Pid.Sus/2020/PN Lbp

SATRIA RAHMAN MARBUN danTerdakwa ALZWIN HABIBdengan pidana penjara masingmasing selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbp(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan.3.

P. 80464, selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) CabangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN LbpMedan Mandala, dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama TerdakwaM.

Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbpoleh 1.DEBORA HUTAGAOL, S.Si.,Apt 2. MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Fram.Apt dari Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti Terdakwa Terdakwa M.

Medan Petisah tepatnya didepan Alfamart ada 2 (dua) orang lakilaki yang akan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbplangsung menuju ketempat yang dimaksud dan melihat 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku bernama Terdakwa M.

,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN LbpNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Berkat Manuel Harefa, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum paraTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Munawwar Hamidi, S.H. Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.H.2. Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Nahwan Zunaidi Nasution,S.H.,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2088/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun a...

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2009 tanggal06 Oktober 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2088/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2088/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 14 Oktober 1995 (24 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Ucu M.Samsul Romli, S.H. dan Ecep

Juni 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 17 Juni 1994 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2088

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatuputusan nomor 2088/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8keluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara penggugatdengan tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi, sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah perceraian;8.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2088/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2088/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugat antara:Heny Puspasari binti Mudjiono, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Oktober 1988,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,Bertempat di: Jalan Kali Baru, RT.002 RW.001, No.75, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 06 Juni 2017 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang;Penetapan No.2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 56.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal13 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1439 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA.

Ag dan DRS.Penetapan No.2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 4 of 5SAYUTI. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta DRA. NIA SUMARTINI Sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat /Kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DRA. Hj. SAHRIYAH, S.H., M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IKIN, S. Ag DRS. SAYUTIPanitera Pengganti,DRA.

NIA SUMARTINIRincian biaya perkara:1.2.3.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.2088/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 5 of 5

2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Iwan Furwanto bin Aam Sulaeman, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bolang 3, RT.14 RW.04,Desa Cibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanLina Marlina binti Raki, umur 25 tahun

Bahwa Pemohon saat ini di Kampung Bolang 3, RT.14 RW.04,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Desa Cibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213142205900002,tanggal 26092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Furwanto bin Aam Sulaeman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina binti Raki) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2088/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGenengsono RT.005 RW. 003 Desa Pagerjo KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada 1.

REDIS IRWIN M., S.H., M.Hum., berdasarsurat kuasa tanggal 31 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.

28,Clo ate J quai curg alo Vy qilai Lg9 gar re plylad toy LL olb ling vg) pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.Mr.

2088/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX NIK: XXXX Agama

No. 2088/Pat.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2088/Pat.G/2016/PA.JBHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah menyerahkan buktibukti sebagai berikut;I. Suratsurat:1.

No. 2088/Padt.G/2016/PA.JBdengan undangundang No. 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 2088/Padt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHamim Nafan, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :>Rp. 50.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Hal 15 dari 15 hal Put. No. 2088/Padt.G/2016/PA.JB

2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 25 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecahPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 15 halaman(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Oleh karenaitu sebagai suatu perikatan, salah satu syarat terbentuknya sebagaimanaPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA. Tbn, Halaman 8 dari 15 halamanketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, perkawinanharuslah didasarkan atas persetujuan dari kedua belah pihak.

Hal ini selaras dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 15 halamanRI melalui putusannya Nomor: 266 K /AG/ 1993, tanggal 25 Juni 1994 danputusan Nomor : 44 K/AG/1999 tanggal 19 Februari 1999.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 14 dari 15 halaman2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 15 dari 15 halaman

2088/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Riau, yang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxx/086/XI/2012 tanggal 16 Nopember2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 2088 /Pdt.G/2017/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2088 /Pdt.G/2017/PA. Kal7.

Pasal 49 huruf(a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 2088 /Pdt.G/2017/PA.

slhislglasg Jlaus ctoNLIpol woldsJLilagss cilslgaQlb .wolalJl glblgis cTWoVl Ys woldsljacy .Jls vl WGaslHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 2088 /Pdt.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2088 /Pdt.G/2017/PA. Kal