2313 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2313 K/Pdt/2016DEM!

Nomor 2313 K/Pdt/201614.

Nomor 2313 K/Pdt/2016dan keterangan ahli Hukum Perdata (DR. Ketut Westra, SH.

Nomor 2313 K/Pdt/2016dibenarkan;2.

Nomor 2313 K/Pdt/2016

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2313/Pdt.G/2014/PA.Krs. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2313/Pdt.G/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL HUDA, S.H.

yangberkantor di Jalan Pahlawan No. 258, Krejengan, Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2014sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 2313

/Pdt.G/2014/PA.Krs, telah mengajukan gugatancerai;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 20 Nopember 2014Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaHal. dari 3 hal Penetapan No. 2313/ Pdt.G/2014/PA.KrsKraksaan untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara, sedangkan Tergugat tidak

Agama, dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan bahwa perkara Nomor 2313

Ag, MHum.Panitera Pengganti,SJAIFUL BAHRI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Penetapan No. 2313/ Pdt.G/2014/PA.Krs

Polisi BK 2313 XQ dengan No. Rangka MH1JB81199K454702 dan No. Mesin JB81E1450776 warna abu-abu ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan dengan No. Polisi BK 2313 XQ dengan No. Rangka MH1JB81199K454702 dan No. Mesin JB81E1450776 warna abu-abu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irwan Suardi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Polisi BK 2313 XQ denganNo. Rangka MH1JB81199K454702 dan No.

Polisi BK 2313 XQ dengan No.

Polisi BK 2313 XQ dengan No.Rangka MH1JB81199K454702 dan No.

2313/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 20 Desember 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 September 1983, umur

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.BksA.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1 ;2.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Bksbersama dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satu pihak sudahtidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga sebagai Ssuami isteri lagi,hal itu merupakan fakta yang cukup sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Bks

2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 680/41/IX/2003, tanggal 17 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 ;ajih ailul jla aucgl sloighj jain jpeiglaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Artinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);3. Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;aso l smi l oles co jlyl, sala so jJleo col dala6. sold) g bby 5 Zin ay 6 4p 0 4 solaLogins cay!

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 424.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.

2313/Pdt.G/2016/PA.Tng

Subsider:Atau,Hal 2 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal d) KABUPATEN TANGERANG ,, di hadapan persidangansaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Hal 3 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa terhadap dalil hukum sebagaimana diuraikan di atassetidaknya mempunyai unsurunsur bahwa antara suami istri terusmenerusHal 9 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng

2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa tanggal 05 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kecamatan X Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Reguster AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan X Kabupaten Subang Nomor X/2017 tertanggal 03 Juli 2019;(buku nikah dikuasai Termohon);3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebuttidak berhasil.

tidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kemballikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Pemohon, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp446.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2313/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2313/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2313/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kbmop NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan XXXX,bertempat tinggal di iisDn, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, Sekarang berdomisili di (iiins, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;TERMOHON,

Bahwa, pada tanggal xxxx Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman10.Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : xxxxtertanggal xxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diPerumahan Jatisari Indah, Rt. 05, Rw. 01, Desa Jatisari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama 4 tahun;Bahwa dalam pernikahannya antara

agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerail;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan TalakCerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Putusan Nomor 2313

menjalin cintadengan wanita lain dan keberatan untuk bercerai, namun apabila terjadiperceraian mohon nafkah untuk seorang anak yang dalam asuhan Termohonsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa, nafkahiddah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Mutah terserah Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah sanggupmemberikan nafkah iddah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak yang ikut TermohonPutusan Nomor 2313

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 01 Oktober 1993 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1414 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 01 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2313/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr2.

Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tidakpernah komunikasi lagi dengan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 2313/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 2313/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr2 3 Panggilan Rp380.000,0034 Redaksi Rp10.000,0045 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 2313/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 8 Mei 2012 Nomor : 2313/Pdt.G/2012 /PA.Jr;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;-

2313/Pdt.G/2012/PA.Jr

red255;;;SALINANPENETAPANNomor : 2313/Pdt.G/2012/PA.

SebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 8 Mei 2012 denganNomor Register : 2313/Pdt.G/2012/PA.Jr, yang petitumya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan:Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, dan ternyata Penggugat menyadariNomor : 2313/Pdt.G/2012/PA.Jr 1 dan menyatakan akan rukun kembali dengan Tergugat.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 8 Mei 2012Nomor : 2313/Pdt.G/2012 /PA.Jr;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 18September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulkaidah 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Materai Rp. 6.000,Jum lah Rp. 396.000,Nomor : 2313/Pdt.G/2012/PA.Jr 3

2313/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Nphbertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan Julitahun 2019;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2019/P A. Nph

2313/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH..

Kuasa/V/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2313

Bahwaselama + 11 (Ssebelas) bulan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyaPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamansuami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan jalan perceraian, karena antara Pemohon

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor: 2313

Maryati Zuhdi,S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanTtdDra.Hj. DH WidyaningsihPerincian Biaya :1.Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

2313/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaZN Tn zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di. Kabupaten Jombang. Dan sekarang tinggaldi Kabupaten Sidoarjo., dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Eriec Yonantha, S.H.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaPerkara ini, untuk berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukselanjutnya di hadirkan dan dihadapakan di muka sidang pengadilan, untukselanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugat Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugatkepada Penggugat3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1299/108/X1I/2018 tanggal 30 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorRE, tanggal 29 Juni 2020 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda

2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat telan melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0084/016/III/2014 tertanggal 21 Maret 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja sehingga kebutuhan rumahtangga kadang dibantu orang tua Penggugat;2.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlKrisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2313/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 25 Juni 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma, bertempat tinggal diKomplek Pasadena Jalan Lotus B1 No.11, RT 004 RW 011,Kelurahan Magahayu Utara, Kecamatan

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andir, Kota Bandung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/42/l/2012 tanggal 09 Januari 2012;2.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badgpergi meninggalkan kediaman bersama, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami Istri lagi selama 1tahun 7 bulan;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat;8.Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgApabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgttdAstria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 508.000,5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badg

2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Jakarta/19 Januari 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2313

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 11 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2313/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor: 2313/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Honorer RSUP Dr.

Nomor 2313/Pdt.G/2017 /PA Mksperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu.7.

Nomor 2313/Pdt.G/2017 /PA Mks1004/14A/111/2011,tanggal 01 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yangtelah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.

Nomor 2313/Pdt.G/2017 /PA MksJuanda Walawalaya.Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulan Mei2017 sampai sekarang, Tergugat sudah lalai melaksanakankewajibannya sebagai suami dan kepala rumah tangga karenadia tidak pernah lagi membei nafkah hidup kepada Penggugatdan anaknya.

Nomor 2313/Pdt.G/2017 /PA Mksdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Amiruddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Hadidjah, MH. Drs. H. Hasanuddin, MHHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH. Drs. Amiruddin.Hal 15 Dari 15 Put. Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 3.

2313/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 22 Februari 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 22 Februari 2013, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2313/Pdt.G/2020/PA.SIw

2313/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Srg?

umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 1 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2313

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPenggugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat danPenggugat tidak tinggal bersama lagi dan bahkan Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Srg6.

diperintahkan oleh ketuamajelis untuk hadir di persidangan sebagaimana Berita AcaraSidang Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA Srg. tanggal 18 Desember 2018dan telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan sebagaimana surat panggilan (relaas) PengadilanAgama Serang Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA Srg. tanggal 16 Januari2018;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

FutihatHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.SrgHalaman 16 dari 15 halaman Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Srg