2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat telan melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0084/016/III/2014 tertanggal 21 Maret 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja sehingga kebutuhan rumahtangga kadang dibantu orang tua Penggugat;2.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlKrisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Jakarta/19 Januari 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2313

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 11 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2313/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 25 Juni 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma, bertempat tinggal diKomplek Pasadena Jalan Lotus B1 No.11, RT 004 RW 011,Kelurahan Magahayu Utara, Kecamatan

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andir, Kota Bandung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/42/l/2012 tanggal 09 Januari 2012;2.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badgpergi meninggalkan kediaman bersama, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami Istri lagi selama 1tahun 7 bulan;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat;8.Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgApabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgttdAstria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 508.000,5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badg

2313/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal10 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mrsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf Ketua Majelis;B.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mr

2313/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci ine, sclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanRe wmur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tingga!

isRe, dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya, namun setidaknya masih berada dalam WilayahHukum Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TERGUGAT; wo nnn nano ean Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan RR pada hariSelasa, tanggal 13 April 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE dalam status Perawan dan Jejaka..

Bahwa selama kepergian Tergugat seperti tersebut pada posita 6 (enam) Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15diatas, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat keorang tua Tergugat, keluarga Tergugat, saudara saudara Tergugat maupunteman teman Tergugat, namun mereka tidak ada yang tahu keberadaanTergugat dan selama kepergiannya Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat serta Tergugat juga tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Nia Kurniasih binti Sopandi;
2. Menyatakan perkara omor: 2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
3. Membebankan Nia Kurniasih binti Sopandi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh saturibu Rupiah)

2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Membatalkan perkara nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Ba ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

2313/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.BaLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,

diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili diDesa Cledok Rt.006 Rw.001 Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2018telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2313

No 2313/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor: 176/23/VIII/2008 tertanggal 16 Agustus2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bojanegara Rt.003 Rw.002 KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara selama selama kurang lebih 10(Sepuluh) tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dantelah

No 2313/Pdt.G/2018/PA.Ba116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudah selayaknyaGugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkaraini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:;PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (namap);3.

No 2313/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00820.000,000,0010.000,006.000,00916.000,00Hal. 6dari 6Hal. Put. No 2313/Pdt.G/2018/PA.Ba

2313/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:EE, Unur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci Iee Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAHFUZI, S.H. & PARTNERS, Advokat, beralamat diJalan Raya Tinggarjaya RT.7 RW. 7 Desa

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 16 Putusan nomor : 2313/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Oktober 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor : 2313/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 151. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 September 2011, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama I, Kabupaten Banyumas;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat a Putusan nomor : 2313/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 154.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Putusan nomor : 2313/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 152. Biaya APP :Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2313/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

2313/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan BuruhPabrik,

tempat kediaman Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 19Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Putusan No.2313/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.2313/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2313/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2313/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PAJTgroDoreF ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman / alamat di KotaJakarta Timur, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA

, tempat kediaman di Alamat KotaJakarta Timur, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang terkait dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada

Tertanggal ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PAJT2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di Kota Jakarta Timur;4.

SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PAJT1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat dan Tergugat Nomor: dan Nomor tanggal dan tanggal (Kode P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanolek Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (KodeP.2);B. Saksi1, , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan S1,alamat Jakarta Timur.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PAJTHamdani,SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000;004. Redaksi putusan >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PAJT

2313/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Januari 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 21 April 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2313/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BksIl. Saksi1.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bksmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang dibenarkan secara hukum.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bkstentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2313/Padt.G/2020/PA.Bks

2313/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SITI NUR FARIDA binti WAHAB, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun KrajanBarat RT.41 RW.

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:aiulls sgful Elaw jl> oj i239 aylot clas!

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H. Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2313/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);3.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara Nomor 0045/005/II/2016 Tanggal 04 Februari 2016 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba. ge Y Me go at de ale! pe 2 HU) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2313/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nusa RT.017 RW.002Desa Karangsari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 2tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.PML

2313/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plgo> NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :en.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 24 Januari 2016, berdasarkan KutipanPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan, Nomor : I, tertanggal 27 Januari 2016;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

meninggalkan Pemohon, dan sejak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin yang hingga diajukannya permohonan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPutusan Nomor 2313

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 27 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 2;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 9 Halamanteat tanggal lahir Palembang,26 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan lou rumahtangga, tempat

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 9 Halaman

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Clangap,Rt.004 Rw.001, Desa Sumengko, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 08 Mei 1995, Penggugat melangsungkan perkawindengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/35/V/95 tanggal 08 Mei 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 26 Oktober 202Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnTtd.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei 2003, yang sebelumnya tertulis Nur Kholis menjadi yang sebenarnya yaitu Kabul Nurkolis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Bahwa pemohon telah mencatat kelahiran anak pemohon di kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313/2003tertanggal 6 Mei 2003 atas nama IKA PUSPITA KUSUMAWATII;2. Bahwa Anak Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 4 April 2003sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313/2003tertanggal 6 Mei 2003;3.

Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313/2003, atas namaIka Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei 2003, diberi tanda P3;4. Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT2508201126296,atas nama Kabul Nurkolis, tanggal 9 Pebruari 2012, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bon5. Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor 417/46/X/2001, atas nama antaraKabul Nurkolis dengan Lilik Setiawati, tanggal 24 Oktober 2001,diberi tanda P5;6.

tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertulis dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar dapat memperbaiki kesalahan nama ayah anak Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313

/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, sebagaimana dalam bukti P3; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, tercatat nama ayah anak Pemohon adalah Nur Kholis; Bahwa Pemohon yang merupakan istri dari Kabul Nurkolis dan ibudari Ika Puspita Kusumawati, bermaksud memperbaiki kesalahannama ayah anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor Kelahiran Nomor 474.1/2313/

Memberikan ijin pada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, yang sebelumnya tertulis Nur Kholis menjadi yang sebenarnyayaitu Kabul Nurkolis;3.

2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 680/41/IX/2003, tanggal 17 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 ;ajih ailul jla aucgl sloighj jain jpeiglaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Artinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);3. Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;aso l smi l oles co jlyl, sala so jJleo col dala6. sold) g bby 5 Zin ay 6 4p 0 4 solaLogins cay!

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 424.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.

2313/Pdt.G/2016/PA.Tng

Subsider:Atau,Hal 2 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal d) KABUPATEN TANGERANG ,, di hadapan persidangansaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Hal 3 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa terhadap dalil hukum sebagaimana diuraikan di atassetidaknya mempunyai unsurunsur bahwa antara suami istri terusmenerusHal 9 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng