Ditemukan 1599 data
9 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000(dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,
12 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,
28 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Uang sejumlah Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; ---------Dirampas untuk Negara ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit note book Acer type Aspire One 522-C5Cgrgr warna hijau hitam tanpa charger ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Nokia Type 110 warna
sekitar jam 12.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa diKampung Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual angka angka kupon putih ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka kupon putih dengan caramenjual angkaangka tebakan judi kupon putih kepada khalayak umum,yang dilakukan tanpa iin dari pemerintah ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang Rp.262.000
sekitar jam 12.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa diKampung Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual angka angka kupon putih ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka kupon putih dengan caramenjual angkaangka tebakan judi kupon putih kepada khalayak umum,yang dilakukan tanpa iin dari pemerintah ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang Rp.262.000
yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan permainanjudi kupon putih ; e Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa tidak mendapatijin dari pemerintah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (A de charge) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa: e Uang Rp. 262.000
kupon putih dari bandar judi online denganmenggunakan laptop dan modem ; Bahwa terdakwa menjual angkaangka tebakan kupon putih kepada masyarakat,baik untuk angka tebakan SINGAPORE atau SIDNEY, mulai dari pagi sampaidengan jam 16.00 Wita, yang mana untuk angka tebakan SINGAPORE, terdakwamenjualnya setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, sedangkan untukangka tebakan SIDNEY, terdakwa menjualnya setiap harinya ;Bahwa dari penangkapan tersebut, Polisi mendapatkan barang bukti berupa uangRp.262.000
alias ANTON, telahditangkap oleh anggota Polres Manggarai yaitu saksi KRISNO RATU LOLI dan saksiBONEFASIUS POTENTI, terkait penjualan angka tebakan kupon putih =;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi dari masyarakatyang menerangkan terdakwa melakukan penjualan angka tebakan kupon putih, selanjutnyasaksi KRISNO RATU LOLI dan saksi BONEFASIUS POTENTI melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari penangkapan tersebut diketemukanlahbarang bukti berupa uang Rp.262.000
Yadokus Eli Teme
29 — 7
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,-(dua ratus enam puluhdua ribu rupiah);
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2020 olehMuhammad Nurulloh Jarmoko S.H., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Kfm tanggal 28 Mei 2020 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri
::cccccccccceececeeeeteeeeeceeeeeeaaeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeseeaeeaaaeeeeeeeesaes Rp. 10.000,Biaya MCte ral ..... 0... .cccccccccccccccecceceeseeseaesssssesssssscececeeeeeesesesaaaaseaeeneceetsusesesineees Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 22 /Pdt P/PN Kfm
Karsito
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;----------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 365/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari : Kamis, Tanggal : 23 Mei 2019, oleh kamiINDRI MURTINI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. INDRI MURTINI,SH.
Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 365/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.
99 — 57
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 177/G/2019/PTUN-JKT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret perkara Nomor : 177/G/2019/PTUN-JKT. dari Buku Register Perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 262.000,-
Membebankan biaya yang timbul akibat dikeluarkannya Penetapan inikepada Penggugat sejumlah Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh duaribu rupiah) ;Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor : 177/G/2019/PTUNJKT.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari KAMIS, tanggal17 OKTOBER 2019, oleh kami RONI ERRY SAPUTRO, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, MUHAMAD ILHAM, S.H.,M.H. dan INDAHMAYASARI, S.H.
::::cceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 10.000, LOQES 0... eee eeccceecceeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeanes Rp. 10,000,JUNI venwasinssies cxen ceermanawn Rp. 262.000.,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor : 177/G/2019/PTUNJKT.Halaman 5 dari Halaman 4 Penetapan Nomor : 177/G/2019/PTUNJKT.
14 — 11
Menetapkan:
1.Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung,dalam register perkara perdata Nomor 209/Pdt.G/2020/PN.Bitdi cabut
2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara perdata Nomor 209/Pdt.G/2020/PN.Bit tersebut dari dalam register perkara;
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.262.000,-(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh duaribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 olehkami NOVA SALMON., sebagai Hakim Ketua Majelis, CHRISTINE NATALIAHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2020/PN BitSUMURUNG, S.H..
Meteral.........ccc ccc c ee eee eee : Rp. 12.000,Jumlah > Rp. 262.000,(Dua ratuS enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2020/PN Bit
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,
10 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,
71 — 27
Toko power Cell Sangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu);e. Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power Cell Sangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000,- (tiga juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah); f. Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);g. Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.
Toko power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu);Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000, (tigajuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.
Toko PowerCell Sangatta dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Nota Faktur Nomor 590 tanggal 18 Juli 2013 An.
Toko PowerCell Sangatta dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).2. Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).13Nota Faktur Nomor 590 tanggal 18 Juli 2013 An.
Toko power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu);e Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000, (tigajuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);32Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.
Toko Power Cell Sangatta dengan jumlahtagihan sebesar Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua riburupiah).Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.800.000(tiga juta delapan ratus ribu rupiah). Nota Faktur Nomor 590 tanggal18 Juli 2013 An.
10 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1426 H., oleh kami H. MUNARDDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AGUS AZZAM AULITA, S.H.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp.120.000,: Rp. 60.000, :Rp. 6.000,Rp.262.000,
YUNITA
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;----------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;-------------------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 28 Agustus 2019, oleh kamiSUSILO UTOMO,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. SUSILO UTOMO,SH.
Perincian biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 625/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
13 — 7
Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 262.000,- dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
pada tanggal 27 September 1987 anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara LEGIYAH, dengan HARIYANTO;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut ;"=Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 262.000
Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.
15 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal : 15 Mei 2013 oleh : ISRINSURYA KURNIASIH, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SRIGUTOMO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,
Rp. 262.000, ( dua ratus enam puluh dua riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BlitarREN WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.
1.MUHAMMAD SUHADA
2.TIVANIAPSARI
15 — 9
1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 3/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Utr. atas nama Pemohon MUHAMMAD SUHADA dan TIVANIAPSARI dinyatakan G U G U R ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telahtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000, (Dua ratus enam puluhdua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, Tanggal : 21 JANUARI2020 oleh FIRMAN, SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan dibantu olehBAMBANG SETYAWAN, SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaUtara ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SETYAWAN, SH.MH.
Rp. 12.000.Jumlah Rp. 262.000, ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan gugur No.3/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr.
16 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1426 H., oleh kami H. MUNARDDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,,
Inda Aini
16 — 6
03022016-0273 semula tertulis MOHAMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 28 September 2012 diperbaiki/dirubah menjadi MUHAMMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 23 Juli 2011;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tanggal tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan besarnya Rp.262.000
KIANO Lahir Pada Tanggal 28 September 2012 diperbaiki/dirubah menjadi MUHAMMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 23 Juli 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tanggal tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan besarnya Rp.262.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkanbesarnya Rp.262.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );4Demikian Penetapan ini dibuat di Jakarta pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019oleh Kami ; Jootje Sampaleng, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dan dibantu SUKARTINI. SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTSUKARTINI.SH.
=Rp. 10.000,Materai =Rp.12..000,Jumlah = Rp. 262.000
JANATIKA PERDANA PUTRA
34 — 11
------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tahun lahir pada KTP Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang perundangan yang berlaku ;-------------------
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari : Selasa, Tanggal : 08 Oktober 2019, olehkami INDRI MURTINI,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh DOLY SIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PENITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH.
Utr.PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 767/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.
11 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
SITI ROMIYANL, S.H.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp.120.000,: Rp. 60.000, :Rp. 6.000,Rp.262.000,
WAHYUNI KRISTIANTI
27 — 8
- Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah);
Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah); Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari ; Selasa, tanggal 21Juli 2020 oleh kami : BUDIARTO, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaUtara, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh BUDHYAWAN. K.SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,BUDHYAWAN.
Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal.6 Penetapan No.298/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.