Ditemukan 198 data
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0855/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30052013 danNomor yang sama tanggal 05072013 yang dibacakan dalam persidangan,Hal. 3 dari 11 hal.
7 — 0
berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, dimana setiap perkara yang telah putus danberkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Panitera kepadaPegawai Pencatat KUA Kecamatan Periuk Kota Tangerang dan kepada KUAKecamatan Limo Kota Depok , maka dari itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Nomor : 0677/Pdt.G/2013/PATng, tertanggal 30052013
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Nomor : 239/53/V/2013 tanggal 30052013, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Perkara No. : 0780/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapkepersidangan, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 30052013 dantanggal 16072013, Tergugat telah dipanggil dengan sah
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.3321055004930005 nama PENGGUGATalamat Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 30052013 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.
1.HENDI KURNIAWAN
2.Wati binti Hasan
Termohon:
Suhdi, S bin H. Sahat Pohan
14 — 10
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk :
- Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-30052013-0202 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 8 April 2001 telah lahir A HENDI KURNIAWAN dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 8 April 2001 telah lahir HENDI KURNIAWAN;
- 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
SRI BUDININGSIH
12 — 4
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran No. 3374.LT.30052013-0056, yang semula tertulis dan terbaca : MUHAMMAD HAFIZ BIN HARTO, dirubah sedemikian rupa sehingga anak pemohon menjadi tertulis dan terbaca : MUHAMMAD HAFIZ,
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada
7 — 0
Putusan Nomor: 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30052013 danNomor yang sama tanggal 12072013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah di persidangan, sedang tidak ternyata
14 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jusman Nomor 7302030105070325yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bulukumba, tanggal 30052013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.
9 — 0
dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0733/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 11052013, 30052013
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapkepersidangan, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 07052013 dantanggal 30052013, Tergugat telah dipanggil dengan sah
6 — 5
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507242604050440 tanggal 30052013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor317/163/V/1981 tanggal 29 Mei 1981 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, Kabupaten Malang,
99 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 24 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-30052013-0001 tanggal 30 Mei 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera
7 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: xxxx tanggal 30052013,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtanggal O03 Agustus 2007,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku; SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : XXXXXXtanggal 30052013 dan Nomor yang sama tanggal 15072013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/
13 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan Nomor : XXXXX tanggal 30052013 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
16 — 11
Menetapkan hak asuh atas kedua Anakanak yang bernama: MerlyRamadani, lahir di Mataram, pada tanggal 11 Januari 2011, Dan anakkedua bernama: Sigit Arman Dwi Maulana, Lahir di Mataram,30052013, kepada Penggugat/Pemohon;Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Mataram diMataram untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) di mana pernikahan tersebut dicatat dan atau tempat kediamanPemohon dan Termohon untuk dilakukan
itu pula maka permohonan Pemohon perihal permohonan izinPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon pada petitumangka 2 sepatutnya untuk dikabulkan sebagaimana termuat dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa disamping itu pada petitum angka 3, Pemohonpada pokoknyaa juga mengajukan tuntutan agar Pengadilan menetapkanhak asuh atas kedua Anakanak yang bernama: Merly Ramadani, lahir diMataram, pada tanggal 11 Januari 2011, Dan anak kedua bernama: SigitArman Dwi Maulana, Lahir di Mataram, 30052013
55 — 9
KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 30052013, yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir yang merupakan fotocopy darifotocopy, diberi tanda bukti P.4.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut :1.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SubsidairMohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 944/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 30052013 dan20062013 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut
78 — 9
MARITANGA.Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur atau tanggal lahir : 24 tahun /12 Juni 1988.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Desa Tumpapa Indah Kec.Balinggi KotaParigi Montong Sulawesi Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1.ae eS hfPenyidik sejak tanggal : 02042013 s/d.tgl: 21042013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal: 22042013 s/d. 31052013;Penuntut Umum sejak tgl : 30052013