3430/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Brebes, 18 Februari 1995 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, xxxxxxxxXXXXXXXXXXX XX XXXX

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 22 Agustus 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0737/033/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKselama 2 tahun 9 bulan;3.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)~ untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slw

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 699.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(14) 2(31) 2(32) 1(27) 2(3330) 2(56) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 677.00 Tm/F12 1 TE(6026) 2(27) 2(31) 1(346) 2(30) 2(27) 2(25) 2(42) 1(5) 101(46) 2(30) 2(40) 2(61) 1(30) 2(5) 101(24) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 101(40) 2(30) 2(431) 1(5) 101(SS31) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(45) = LOT(5) 101(3330) 2((25) 2(5) 101(15) 1(26) 2(32) 1(30) 2(40) 2(5) 101(14) 2(31) 1(15) 1(26) 2(15) 1(30) 2(24) 2(3430

) 2(27) 2(5) 101(1326) 2(27) 2(25) 2(25) 2(36) 2(25) 2(30) 2(15) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 655.00 Tm/F12 1 TE(15) 1212218922=222NM NN LN30) 2((24) 2(5) 189(3426) 2(5) 189(336) 2(3430) 2(5) 189(3531) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(42) 1(5) 189(S526) 2(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(3430) 2(27) 2(5) 189(50) 1(26) 2(425) 2(36) 2(25) 2(30) 2(15) 1(5) 189(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 189(14) 2(30) 2(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

632.00 Tm/F12 1 TE(326) 2(27) 2(25) 2(40) 2NO NM N DN(((((S) 2047(3426) 2(5) 297(336) 2(3430) 2(S) 297(SB31) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(S) 297(14) 2(30) 2(27) 2(S) 2047(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 297(326) 2(27) 2(3336) 2(436) 2(40) 2(5) 297(5) 297(61) 1(30) 2(3431) 1(32) 1(12) 1(5) 297(3436) 2(30) 2(3530) 2(5) 297(40) 2(36) 2(3436) 2(B27) 2(S330) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(326) 2353431) 124) 236) 227) 25) 2095) 20915) 126)32)30)40)>)14)31)24

3 430)27) 25) 10914) 231) 15) 10914) 230) 2) 12223230)35) 1093531) 114) 25) 1093526) 214) 230) 227) 225) 23430) 227) 25) 109122345)15) 126) 2((((((((((((((((((30)(27)Cue @)(42)(((((((((((((((((427) 23330) 2((15) 1(30) 2(5) 109(46) 2(30) 2(40) 2(61) 1(30) 2(5) 109(5) 109(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 109(14) 2(30) 2(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(27) 2(3330) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 565.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(15) 1(36) 2(5) 1(5) 1(14) 2(B1) 2(3526) 2(46) 2(30) 2(46) 2(3430

) 2(15) 1(5) 285(S236) 2(15) 1(31) 1(24) 2(30) 2(27) 2(5) 285(223415) 1(30) 2(5) 285(1) 1(31) 1(3430) 2(40) 2(5) 285(1) 1(2) 2(32) 2(441) 1(5) 285(20) 2(21) 2(21) 2(12) 1(6) 2(7) 2(12) 1(6745) 1(12) 1(20) 2(6) 2(6) 2(21) 2(5) 285(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(25) 2(30) 2(32) 1(5) 285(20) 2(e4) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 297.00 Tm/F12 1 TE(2326) 2(24) 2(15) 1(26) 2(346) 2(26) 2(45) 243(20) 2(6) 2(21) 2(10) 2(5) 243(3330) 2(27) 2(25) 2(5) 243(14) 2(31) 1(15) 1(26) 2(446

3430/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Counter Pulsa, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

Toroh KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Desember 2014 dengan register Nomor : 3430

halnya ke Pengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 3430

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal18 Desember 2014 dan tanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah

selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur 10 bulan, yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat pergimeniggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa sebab yang jelashingga sekarang tidak kembali ;Nomor : 3430

3430/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Grtate yk SN ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Babakan RT 002 RW 002 DesaSukaKarya Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Babakan RT 002 RW 002 Desa SukaKaryaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3430

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 11 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 711/65/IX/2010, yang dikeluarkanpada 19 September 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut;Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Dzanuru Syamsi, MH.Panitera Pengganti,Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.Grt

3430/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepetek RT001 RW 004 Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama15 tahun;3.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :im a ee Teas A > 2 Le 53 BU Coban! aS rs < J!)

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. serta Drs.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PML

Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 717.00 Tm/F12 1 TE(325) 214) 231) 130) 23531) 15) 13415) 125) 2442) 230) 230) 2430) 25) 13424)31)42)30)345) 13414)30))(((((((((((((WS) =((((((((((((322122)221(30) 2(35) 134(24) 2(25) 2(43430) 2(430) 2(5) 134(15) 1(25) 2(43525) 2(43) 2(36) 2(15) 1(5) 134(15(31(((((((((1))14)30)345) 13414)30)24)30)15)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(31) 1(32) 1(30) 2(3 436)(3 430)(26) 2(5) 184(3430

231) 15) 18424) 225) 243531) 114) 230) 226) 227) 230) 226) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 687.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 687.00 Tm/F12 1 TE(15) 125) 23730) 240) 1355) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 657.00 Tm/F12 1 TE(41) 130) 23431) 115) 130) 23525) 242) 25) 9326) 2N NM N N NH(30) 2(45) 93(43) 2(25) 2(43530) 2(43) 2(30) 2(45) 93(14) 2(30) 2(26) 2(5) 93(3AZ5) 2(26) 2(27) 2(36) 2(436) 2(26) 2(27) 2(3430

0.00 12.00 313.00 442.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 407.00 TmfELA 1, DE(5530) 2(42) 2(53) 1(30) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 407.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 407.00 Tm/F12 1 TF(14) 2(31) 1(3530) 2(324) 2(31) 1(26) 2(27) 2(5) 247(31) 1(15) 1(36) 2(5) 247(1325) 2(26) 2(27(27((((((((yiatWwOoNM NM NN NHtL.5) 24740) 136) 227) 2(30) 2(5) 247(325) 2(26) 2(27) 2(30) 2(40) 1(36) 2(3430

DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 341.00 Tm/F12 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 341.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 341.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(27) 2(30) 2(330) 2(5) 334(47) 1(3532) 1(30) 2(346) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 341.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 341.00 Tm/F12 1 Tf(24) 2(25) 2(3425) 2(440) 1(30) 2(30) 2(26) 2(5) 334(3430

15) 1(30) 2(24) 2(30) 2(26) 2(27) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 310.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 310.00 Tm/F12 1 TE(3530) 2(343531) 1(5) 1303425) 2((26) 2(30) 2(32) 1(S) 130(14) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(S) 130(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 280.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 2(26) 2(5) 384(N56) =(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 384(3430

Pol B 3430 SFP (tanpa STNK) dipergunakan dalam perkara lain an. EKO SAPUTRA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pol B 3430 SFP (tanpa STNK) dipergunakan dalamperkara lain an.

Pol B 3430 SFP;Menimbang, bahwa tabung tersebut dalam keadaan diparkir dihalaman rumah berpagar, tapi pagarnya tidak dikunci ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUNo.

Pol B 3430 SFP kemudian melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,4 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 5.

Pol B 3430 SFP ;Menimbang, bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Pol B 3430 SFP (tanpa STNkK) dipergunakandalam perkara lain an. EKO SAPUTRA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : R A B U tanggal11 APRIL 2013, oleh kami: H. SYAMSUL EDY, SH. MHum selaku HakimKetua Majelis, SUBYANTORO, S.H. dan SUHARTONO, SH.

3430 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 3430 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HUTAMA CHANDRA, sebagai Direktur PT.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015tanggal 27 Maret 2014 yang sedang diperiksa ditingkat Kasasi olehMahkamah Agung RI di Jakarta;5.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015diberikan oleh orang yang tidak berhak untuk itu (vide Putusan MA Nomor 10K/N/1999):.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/20156.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nopol B - 3430 TSS, dikembalikanpada Saksi ANDRIANSYAH;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentuk rangka, dikembalikankepada ANDRI alias BOTAK;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar.

Cipayung Jakarta Timur;Bahwa benar, barang yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUdengan Nopol B - 3430 TSS;Bahwa benar, barang yang dicuri Terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor SatriaFU dengan Nopol B - 3430 TSS;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cipayung Jakarta Timuruntuk pengusutan lebih lanjut;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi KUSWANTO, memberikan keterangan Sebagai berikut:- Bahwa benar, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa

Cipayung Jakarta Timur;Bahwa benar, barang yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUdengan Nopol B - 3430 TSS, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentukrangka ;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cipayung Jakarta Timuruntuk pengusutan lebih lanjut;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketuna, Penuntut Umum menerangkanbahwa saksi - saksi lainnya dalam perkara ini telah dipanggil secara sah namun tidak

PLNperbuatan Terdakwa diketahui oleh warga dan Terdakwa berhasil melarikan diridan dua hari kemudian Terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa benar, barang yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUdengan Nopol B - 3430 TSS, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentukrangka;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cipayung Jakarta Timuruntuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi - saksi, pengakuan Terdakwadihubungkan pula dengan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nopol B - 3430 TSS, dikembalikanpada Saksi ANDRIANSYAH;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentuk rangka, dikembalikankepada ANDRI alias BOTAK;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur, pada hari : RABU, tanggal 18 Nopember 2015, olehkami : SARWEDI. SH.

Bahwabenar,. barang yang telah Aico yaitu 1 (satu) unit sepede motor Satria FUdengan Nopol a 3430. TSS, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentuk.rangka ;..

LPB. 134 / K PVT 2015 /Sek Cipayung Tanggal 08 Agustus 2015, seperti tertera dalam berkas perkara, dan atas Aelerangals tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barat bukti berupar Lee1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nopol B 3430 TSS, 1 (satu) unit sepeda.motor Honda Beat dalam bentuk rangka; barang bukti yang didapat pada weaketu; penangkapan:Menimbang, bahwa dimuka parsidengan telah Sia didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan

SAPUTRA dengan kata kata ayo Yan temenin saya ambil duit; Bahwa setelah melintas di Kp Kramat Terdakwa melihat sepeda motor Satria FU.dengan Nopol B 3430 TSS yang sedang patkir didepan rumah; Soe= Bahwa benar, karena motor tidak di kunci stang maka Terdakwa lalu mendorong : seppeda Motor tersebut ; oa..Bahwa benar kemudian Terdakwa dan RIAN FAZRI SAPUTRA mempaua SepedaMotor tersebut dengan cara distep menggunakan Motor. Beat;+. Bahwa. pada saat Terdakwa.. dan RIAN.

Bahwa benar, barang yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUdengan Nopol B 3430 TSS, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentuk. .rangka;= Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cipayung Jakarta Timur~ untuk pengusutan lebih lanjut, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seaiei seksi, pengakuan a Tendanwadihubungkan pula dengan bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah dijadikan .~ Suatu fakta hukum dalam mempertimbangkan surat dakwaan ;a ~ Menimbang,

B 3430 TSS, dikembalikan.pada Saksi ANDRIANSYAH; . egg, Bubs ES gah en cog Ua dtatee od4 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dalam bentuk rangka, dikembalikan~ kepada ANDRI alias BOTAK; f a; eye e PE aeMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan .~ SARWEDI. SH. MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh RAMLAN. SH. MH, dan ~ ANTONIUS SIMBOLON. SH.

3430/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2017/PA.ClpSa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2017menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaanAdvokat, berkantor

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Salinan Putusan Nomor:3430/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/98/V/2000 tanggal 22 Mei2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Mei 2000, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Salinan Putusan Nomor:3430/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Salinan Putusan Nomor:3430/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanSalinan Putusan Nomor:3430/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00 H. Waris,S.H.,S.Ag.,M.S.I.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:3430/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3430/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIlwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 08Desember 2016 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan (akad nikah) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes pada hari Jum/attanggal

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Kuasa hukumPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIlw Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.1, sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw Jumlah Rp. 491.000.,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw

3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwda. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam berumah tangga sehingga teruS menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran, serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam berumah tangga karena masalah Ekonomi;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dantidak ada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 1(satu)bulan;6.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdberjalan harmonis, namun sejak November 2018 rumahtangga keduanya mulai goyah;e Bahwa goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah layak kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 2 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui keluarga besar telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang disebabkan karena masalah ekonomi penghasilan Tergugat untukkepentingan sendiri dan tanpa memperdulikan kepentingan keluarga,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalahsebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdbelum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak tahun 2019 ;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019selama 01 bulan, dimana Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuanya di Dusun Karajan Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi ;4.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00.3. Pemanggilan Rp 260.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3430/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan. Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;10.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Husnul Hotimah),NIK: 321970001 tanggal 27 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgdimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiistri dalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);2.

Ptsn.No.3430/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumlahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.3430/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam dengan Noka MH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E-1541439 ;- 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;- Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA. 8.

Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON,dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430

CZ warna hitam denganNoka MHI1HB11165K54487 dan Nosin HBI1E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA ;7.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa pergidari rumah orang tuanya yang terletak didaerah Kabupaten Landak sambil menggunakan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda KB 3430 YZ, sesampainya diwilayah hukum kotaSingkawang, terdakwa berhenti sejenak untuk beristirahat disebuah warung, tak lama setelahitu terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Kota Singkawang, namun ditengahperjalanan sepeda motor yang dikendarai

kanan dari arah Singkawang menuju Bengkayang sedangkan sepedamotor KB 2787 YC berada di tepi jalan sebelah kiri dari arah Singkawang menujuBengkayang sedangkan kedua pengendara sudah dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan mobil masyarakat yang melintas ;e Bahwa saya tidak mengetahui pengendara kedua sepeda motor tersebut karena keduapengendara sepeda motor tersebut sudah dibawa ke Rumah Sakit pada saat saksisampai di TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor KB 3430

CZ warna hitam dengan NokaMH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah).

3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta, 11 Februari 2003;3. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, 12 November 2006;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,tetapi sejak September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkanoleh karena:1.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor 337/81/V1I/2000 Tanggal 16 Juni 2000, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3430/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Npheos easy tll pit!

tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat tinggal diXxxxx Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 3430

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxx 2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2021;Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 1 dari 13 hal.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 2 dari 13 hal.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 13 dari 13 hal.

3430/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Bbs6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXKabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

No 3430/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 3 tahun 6 bulan.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3430/Pdt.G/2019/PA.BbsKetuaMajelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Drs. WawanNawawi, S.H.PaniteraPengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,310.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000, 00,426.000,00,. (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3430/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3430/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 11 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Mei 1984, agama

Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Nopember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 01 Nopember2018, mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan DesemberHal.1 dari 8 halaman Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Cjr2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241. 000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatan denganHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 3430/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 3430/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 3430/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3430/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PENETAPANNomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.Im.sigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,Selanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 12 September 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Nomor: xxxxx tanggal 14 September 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Indramayu,tanggal 06 Juli 2017 Nomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.Im telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Indramayu, tanggal 10 Agustus 2017 Nomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.ImPemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal17 Zulkaidah 1488 H. di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu, sayaPEMOHON dengan ini berikrar

3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah terjadiketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempat tinggal, telah terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 400.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.3430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr