Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4733 44763 4761 4765 4769 4463 4863 463 473 476
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.CIPTO WASONO
2.YULIATI
16 — 1
  • Orang Tua (Ayah) Pada Akta Kelahiran anak TSANYA SAHWAHITA yang tertulis dengan nama orang tua CIPTO WARSONO yang seharusnya tertulis menjadi nama CIPTO WASONO ;
  • Memberi Ijin kepada kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Nama Orang Tua Pada Akta Kelahiran anak TSANYA SAHWAHITA yang tertulis dengan nama orang tua CIPTO WARSONO yang seharusnya tertulis menjadi nama CIPTO WASONO di dalam Akte Kelahiran Nomor : 4763
    Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 4 April 2006dan diberi nama TSANYA SAHWAHITA adalah anak ke2 Perempuan darisuami istri bernama CIPTO WARSONO dan YULIATI sebagaimana Aktakelahiran Nomor : 4763.U/2006 tanggal 9 Mei 2006 ;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4763.U/2006 tanggal 09 Mei2006 atas nama TSANYA SAHWAHITA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2018/PN. Tng5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4763/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 4763/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4763/Pdt.G/2017/PA.CbnSANS )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan
    /Pdt.G/2016/PA.CbnAgama Cibinong dengan Nomor Register 4763/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Desember 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXX tertanggal 17 Desember 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimapeaKabupaten Bogor;1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • 4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4763/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai
    apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 19 Nopember 2010, Nomor4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Desember 2010,nomor 4763
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
CAHYADI Als ANDI SANJAYA Als FERY BOTAK Als FERY LOLO Bin SABIRIN
38 — 8
  • pidana terhadap Terdakwa CAHYADI Als ANDI SANJAYA Als FERY BOTAK Als FERY LOLO Bin SABIRIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) (satu) buah kotak Handphone A3s tipe CPH 1803 warna Putih dengan nomor IMEI 1 : 8636 2804 4763
      435 dan IMEI 2 : 8636 2804 4763 427
    • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A3s tipe CPH 1803 warna merah dengan nomor IMEI 1 : 8636 2804 4763 435 dan IMEI 2 : 8636 2804 4763 427

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LILI Als ALI anak dari BUN AKHIN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2010 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu ; CARROL RONALD WAHYUDI RIWU Alias YUDI ;
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ED 4763 BA. 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 3200 warna chasing hitamsilver.Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1211 K/PID.SUS/2009Dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dirampas untuk Negara, namunputusan hakim barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki SatriaS 120 warna hitam kuning tanpa spion No.Pol.
    ED 4763 BA dikembalikankepada orang tua terdakwa CARROL RONALD WAHYUDI RIWU danbarang bukti 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 3200 warna chasinghitam silver dikembalikan kepada saksi ANUGERAH PRIBADI CORE AliasADI adalah sangat bertentangan dengan fakta fakta yangdipertimbangkan dalam putusan hakim, yaitu . 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria S 120 warna hitamkuning tanpa spion No.Pol.
    ED 4763 BA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu dalam putusannya telahmempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan padano. 2 "Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap sepeda motormerek Suzuki Satria S 120 warna hitam kuning tanpa spion No.Pol. ED 4763 BA yang dikendarai oleh Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDIRIWU Alias YUDI, ditemukan daun ganja kering dibungkus dengan koranyang diduga tanaman ganja di dalam bagasi motor milik terdakwa ;"(halaman 16 Putusan PN.
    ED 4763 BA yang dikendarai Terdakwaadalah upaya Terdakwa membantu saksi ADI CORE untuk membawa ganjatersebut.... "(halaman 19 Putusan PN. WNP No. 98 / PID / B / 2008 / PN.WNP tanggal 24 September 2008), serta pertimbangan lain yang samapada halaman 20 Putusan PN.WNP No. 98 / PID / B / 2008 / PN.WNPtanggal 24 September 2008. Sehingga dari fakta dan pertimbangan tersebutsudahlah cukup bukti bahwa barang bukti tersebut harus dirampas untukNegara sebagaimana pasal 90 UU.
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 213 / PID / 2008 /PTK tanggal 19 Januari 2009 harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena JudexFactie telah salah dalam menerapkan hukum sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Factie dinyatakan bahwa barangbukti berupa daun ganja kering dalam bungkusan kertas koran disimpan dibawah tempat duduk sepeda motor Zusuki Satria No Pol ED 4763
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 20 Juli 2017 — Terdakwa I SAMSU Bin KARBI dan Terdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO
67 — 9
  • SAMSU Bin KARBI besertabarang berupa 300 (tiga ratus) botol arak jowo diamankan petugas.Terhadap 300 (tiga ratus) botol plastik bekas air mineral ukuran 1,5 literberisikan minuman keras jenis Arak Jowo tersebut dilakukan penyisihan 1(satu) botol plastik bekas air mineral ukuran 1,5 liter berisikan minumankeras jenis Arak Jowo untuk dilakukan uji laboratorik dan Hasilpemeriksaannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.4763
    serta fungsi organ tubuh lainnya.halaman 9 dari 21 Perkara No. 158/Pid.B/2017/PN.Megt.Bahwa yang berhak mengeluarkan izin terkait peredaran minuman kerasbaik produk dalam negeri maupun produk luar negeri adalah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan RI (DJBC).Bahwa setelah Ahli membaca dengan cermat dan teliti hasil LaboratoriumForensik Cabang Surabaya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor : LAB.4763
    Jowo tersebut tidak pernahmemberitahukan ataupun menempelkan nama jenis minuman, komposisiminuman, dan efek samping maupun peringatan kepada pembeli minumankeras jenis Arak Jowo.halaman 12 dari 21 Perkara No. 158/Pid.B/2017/PN.Mgt.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sebagaimana ditunjukkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa Alat Bukti Suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.4763
    tidak pernahmemberitahukan ataupun menempelkan nama jenis minuman, komposisiminuman, dan efek samping maupun peringatan kepada pembeli.Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk menjual,menawarkan atau menawarkan minuman keras jenis arak jowo kepada oranglain;Bahwa Para Terdakwa mengakui jika perobuatanya tersebut bisamengakibatkan kesehatan seseorang hilang kesadaran.Bahwa benar: Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.4763
    tidak mempunyai ijin dari Dinas Kesehatan ataudari pejabat berwenang lainnya untuk menjual minuman keras jenis Arak Jowodan Para Terdakwa dalam menjual, menawarkan minuman keras jenis ArakJowo tersebut tidak pernah memberitahukan ataupun menempelkan nama jenisminuman, komposisi minuman, dan efek samping maupun peringatan kepadapembeli.Menimbang, bahwa minuman keras jenis arak jowo sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor : LAB.4763
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I. RUDI HARTONO bin MISNADI dan Terdakwa II. RUDIYANTO bin NIWI
36 — 2
  • SENERI; keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 02.30 WIB dirumah saksi di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, Desa Kunir Kidul,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang telah terjadi pencurian dengankekerasan;Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UC atas namaLusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitamtahun 2008 No.Pol : N 4763
    Nullius;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil barangbarang miliksaksi korban di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, Desa Kunir Kidul,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UC atas namaLusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam tahun2008 No.Pol : N 4763
    pemilikHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmjbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara yang bertentangan dengan hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa dan Terdakwa Il dalam mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N2308 UC atas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnamerah hitam tahun 2008 No.Pol : N 4763
    Kamis tanggal 8 Oktober2015 sekira pukul 02.30 WIB, Terdakwa , Terdakwa Il, Jodi (DPO), Rosep(DPO), dan Saiful (DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan di rumahsaksi koroban TAMIN bin SENERI di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, DesaKunir Kidul, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putihbiru No.Pol : N 2308 UC atas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna merah hitam tahun 2008 No.Pol : N 4763
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan Jodi (DPO),Rosep (DPO), dan Saiful (DPO) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UCatas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahhitam tahun 2008 No.Pol : N 4763 ZS, dan 4 (empat) buah HP merk Advanwarna putih, HP merk Samsung
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-P/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hanafi Mandala Putra
63 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit ran roda dua Honda CBR Nopol F 4763 OT dan 1 (satu) buah kunci kontak (dipinjam pakai).
- 1 (satu) buah helm fullface KYT warna hitam.
- 1 (satu) buah KTA TNI a.n. Serda Hanifi Mandala Putra.
Dikembalikan kepada yang berhak.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit ran roda dua Honda CBR Nopol F 4763 OT dan 1 (satu)buah kunci kontak (dipinjam pakai). 1 (satu) buah helm fullface KYT warna hitam. 1 (satu) buah KTA TNI a.n. Serda Hanifi Mandala Putra.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Erwin Kristiyono, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 527136 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Novi Susanti, S.H.