EA 4881 C

- Uang Tabungan di BNI sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta);

- Uang hasil arisan sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)

adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Putusan 260/ Pdt.G/20208/PA.Sub 2 (dua) sepeda motor.Honda Beat tahun 2016 Nopol EA3198 AE dan Yamaha Yupiter tahun 2008 Nopol EA 4881 C Uang Senilai RP. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima JutaRupiah). Dalam tabungan BNI Uang arisan sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah)12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar Cq.

tidak bertentangan dengan hokum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai harta benda yang diperoleh selamaperkawinan antara Pemohon dan Termohon merupakan harta bersamaPemohon dan Termohon.Pemohon mendalilkan bahwa harta bersama yangtelah diperoleh selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsampai dengan diajukan perkara ini sebagai berikut : 2 (dua) buah sepedamotor merk Honda Beat tahun 2016 Nopol EA 3198 AE, dan Yamaha Yupitertahun 2008 Nopol EA 4881

EA 4881 C Uang Tabungan di BNI sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta); Uang hasil arisan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020M bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.

Tergugat dalam rumah tanggayang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa pada persidangan tanggal 22 Mei 2018 dan seterusnya,Penggugat tidak hadir dan Ketua Majelis menyatakan biaya perkara telah habisdan memerintahkan kepada Panitera untuk menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Panitera untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera telah mengirimkan Surat Teguran kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara Nomor : W13A35/4881

uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal 14 Agustus 2018 ternyata Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkaranya meskipun Panitera telah memberikan suratteguran Nomor : W13A35/4881

Yani menuju arah utara ke hutan kayu sekarang dikenal dengan Jalan Gubernur Syarkawi RT. 017, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara: 25 m berbatas dulu dengan Utan Kayu sekarang dengan tanah milik Muhammad Helmy;- Sebelah Timur: 255 m berbatas dulu dengan tanah milik Utuh sekarang tanah milik M.4873, M.4874, M.4875, M.4876, M.4877,M.4878, M.4879, M.4880, M.4881, M.4882, M.4883, M.4884, M.8134, M.8135, M.8136, M.8137

Nomor 4556 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I) beserta pemecahannya yaitu : - Nomor : 4873 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I);- Nomor : 4874 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I);- Nomor : 4875 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I);- Nomor : 4876 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I) ;- Nomor : 4877 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I) ;- Nomor : 4878 atas nama Mujahidin (Tergugat IV);- Nomor : 4879 atas nama Mujahidin (Tergugat IV);- Nomor : 4880 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat I);- Nomor : 4881

Penggugat, maka pada tanggal 19 Desember 2013 Penggugattelah mengajukan permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas Tanahyang diterangkan dalam point 1 tersebut diatas, kepada Turut Tergugat;Bahwa ternyata permohonan Penggugat tersebut tidak dapat diteruskanprosesnya oleh Turut Tergugat, karena Tanah yang dimohonkan olehPenggugat tersebut terindikasi berada diatas Tanah yang telah bersertipikatyaitu Sertipikat Nomor : M. 4873, M. 4874, M. 4875, M. 4876, M. 4877, M.4878, M. 4879, M. 4880, M. 4881

8137,M. 8138, dan M. 8139 tersebut, pada tanggal 11 Agustus 2014 Penggugattelah mengajukan Gugatan terhadap Turut Tergugat di Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin dalam perkara Nomor : 23/G/2014/PTUN.BJM;Bahwa dari gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin ini lahPenggugat akhirnya tahu bahwa Tanah milik Penggugat tersebut telahdimasukkan kedalam bidang Tanah yang diterangkan dalam Sertipikat HakMilik Nomor : M. 4873, M. 4874, M. 4875, M. 4876, M. 4877, M. 4878, M.4879, M. 4880, M. 4881

, M. 4882, M. 4883, M. 4884 M. 8134, M. 8135, M.8136, M. 8137, M. 8138, dan M. 8139 yang diterbitkan oleh Turut Tergugatatas nama Tergugat , ll, Ill, VV, V, VI, VI, VII IX, X, XI, Xll dan Xill sertaSertipikatsertipikat tersebut merupakan pemecahan dari Sertipikat HakMilik Nomor : 4456 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat l) menjadi M. 4873,Halaman 5 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN MtpM. 4874, M. 4875, M. 4876, M. 4877, M. 4878, M. 4879, M. 4880, M. 4881,M. 4882, M. 4883.

Dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4881 atas nama Nur Alamsyah(Tergugat ) yaitu lebar : 20 meter dan panjang : 25 meter atau seluas500 m2 (lima ratus. meter persegi);Dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4882 atas nama Harsono Yusuf(Tergugat V) yaitu lebar : 10 meter dan panjang : 25 meter atau seluas250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi);.

Yanimenuju arah Utara ke Hutan Kayu sekarang dikenal dengan JalanGubernur Syarkawi RT. 017, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, dengan Ukuran dan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: 25 m berbatas dulu dengan Utan Kayu sekarang denganTanah milik Muhammad Helmy; Sebelah Timur: 255 m berbatas dulu dengan Tanah milik Utuh sekarangTanah milik M.4873, M.4874, M.4875, M.4876, M.4877, M.4878, M.4879,Halaman 8 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN MtpM.4880,M.4881,

Ageung Ginanjar NDikembalikan kepada Rian Setiawan ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX No.Pol.F-4881-ZG berikut STNK an Endang Zakaria dan 1 (satu) buah SIM C an Abdul Hakim Dikembalikan kepada M. Usman bin Endang6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Kampung Bojongkulon RT01/013 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur menuju kerumah temannya di Jalan Kapling Bojong hendak menjual burung dara milikterdakwa, namun sebelum sampai tujuan terdakwa AGUS SUPARMAN BINEMAN SUHERMAN mampir ke sebuah warung untuk membeli rokok.Sementara pada saat yang bersamaan Minggu tanggal 27 Januari 2018 sekirapukul 21.00 WIB korban ABDUL HAKIM (alm) berboncengan dengan saksikorban YUSEP SUPRIA BIN MISBAH dengan mengendarai sepeda motorJupiter MX No.Pol.F.4881

EMAN SUHERMAN menengok ke kiri dan ke kananjalan untuk memastikan bahwa kondisi jalan tidak ada kendaraan lain, namunpandangan mata Terdakwa AGUS SUPARMAN BIN EMAN SUHERMANterhalang karena adanya 01 (satu) unit kendaraan mini bus yang diparkir disamping kanan arah jalan Bojong, lalu dengan perlahan terdakwa AGUSSUPARMAN BIN EMAN SUHERMAN memacu laju sepeda motornya untukmenyeberang jalan, akan tetapi pada saat yang bersamaan tibatiba datang 01(satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter MX No.Pol.F.4881

EMAN SUHERMAN menengok ke kiri dan ke kananjalan untuk memastikan bahwa kondisi jalan tidak ada kendaraan lain, namunpandangan mata Terdakwa AGUS SUPARMAN BIN EMAN SUHERMANterhalang karena adanya 01 (satu) unit kendaraan mini bus yang diparkir disamping kanan arah jalan Bojong, lalu dengan perlahan terdakwa AGUSSUPARMAN BIN EMANSUHERMAN memacu laju sepeda motornya untuk menyeberang jalan, akantetapi pada saat yang bersamaan tibatiba datang 01 (satu) unit kendaraansepeda motor Jupiter MX No.Pol.F.4881

EMAN SUHERMAN menengok ke kiri danke kanan jalan untuk memastikan bahwa kondisi jalan tidak ada kendaraanlain, namun pandangan mata Terdakwa AGUS SUPARMAN BIN EMANSUHERMAN terhalang karena adanya 01 (satu) unit kendaraan mini busyang diparkir di samping kanan arah jalan Bojong, lalu dengan perlahanterdakwa AGUS SUPARMAN BIN EMAN SUHERMAN memacu laju sepedamotornya untuk menyeberang jalan, akan tetapi pada saat yang bersamaantibatiba datang 01 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter MXNo.Pol.F.4881

KINAG JABAR No. 77/B/VIII/50/1964, tanggal 31Desember 1964, yang dibongkar paksa lalu dibakar olehTENTARA NASIONAL INDONESIA, pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014,maka pada saat SURYAHADI Bin HADI diperiksa oleh Penyidik, ladiperlinatkan fotokopi Sertipikat Hak Pakai Nomor : 2/Pondok Jagung,Gambar Situasi Nomor: 4881, tanggal 12 Mei 1993, Luas 85.000 m? (DelapanPuluh Lima Ribu Meter Persegi), atas nama DEPARTEMEN PERTAHANANDAN KEAMANAN Cq.

Usaha Negara yangmemenuhi Kriteria dapat dinyatakan dalam Pasal 1 Angka 3 UndangUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, Tentang Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51Tie ZOO G5 ence eerie erences neces mineeeen enero nesoneeenatoe neonateKONGKRET, Bahwa SERTIPIKAT OBJEK SENGKETA Terbit atas dasarSURAT KEPUTUSAN TERGUGAT, Dalam bentuk SERTIPIKAT HAKPAKAI , No. 2 /Pondok Jagung, Dengan Gambar Situasi No. 4881

Tentang ObjekGugatan dalam surat gugatan ini; INDIVIDUAL; Bahwa SERTIPIKAT OBJEK SENGKETA atas dasarSURAT KEPUTUSAN,, Yang diterbitkan oleh TERGUGAT,, BersifatSUBYEKTIF atau INDIVIDUAL, Yakni;SERTIPIKAT HAK PAKAI No. 2/Pondok Jagung, Dengan GambarSituasi No. 4881, Tertanggal 12 Mei 1993. Dengan Luas 85.000 M2Halaman 9 dari 104 halaman, Putusan No. 36/G/2014/PTUNSRGD.10(Delapan Puluh Lima Ribu Meter Persegi).

YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barangbukti berupa : 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,9670 gram (Nomor Barang Bukti 4880/2020/NNF); 1 (Satu) botolkaca berisi urine (Nomor Barang Bukti 4881/2020/NNF) milik TersangkaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 554/PID.SUS/2020/PT MKSNURYADIN. H Alias NUR Bin HAPSI.

Nomor Barang Bukti 4881/2020/NNF adalah benar tidak ditemukanbahan Narkotika. Sisa barang bukti: Nomor barang Bukti: 4880/2020/NNFdengan berat netto seluruhnya 0,9398 gram; Nomor Barang Bukti4881/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa NURYADIN.

YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunnya 0,9670gram (Nomor Barang Bukti 4880/2020/NNF); 1 (Satu) botol kaca berisi urine(Nomor Barang Bukti 4881/2020/NNF) milik Tersangka NURYADIN. H AliasNUR Bin HAPSI.

Nomor BarangBukti 4881/2020/NNF adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.

Sisabarang bukti: Nomor barang Bukti: 4880/2020/NNF dengan berat nettoseluruhnya 0,9398 gram; Nomor Barang Bukti 4881/2020/NNF Habis untukpemeriksaan;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya Nomor Reg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering;- 1 (satu) unit tas warna hijau lumut;- 1 (satu) unit HP merk CHERRY;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881 ZQ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang didugaberisikan narkotika jenis daun gaja kering;e 1 (satu) unit tas warna hijau lumut;e 1 (Satu) unit HP merk CHERRY;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881

berisikan ganja milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ganja tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang didugaberisikan narkotika jenis daun ganja kering;e 1 (satu) unit tas warna hijau lumut; 1 (Satu) unit HP merk CHERRY;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa cukup beralasan menurut hukum agar barang bukti, berupa:e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang didugaberisikan narkotika jenis daun ganja kering;e 1 (satu) unit tas warna hijau lumut;e 1 (satu) unit HP merk CHERRY;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881

selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1112e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang didugaberisikan narkotika jenis daun ganja kering;e 1 (satu) unit tas warna hijau lumut; 1 (Satu) unit HP merk CHERRY;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering 1 (satu) unit tas warna hijau lumut 1 (satu) unit HP merk CHERRY 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 4881 ZQDipergunakan dalam perkara lain atas nama EFENDI Als FENDI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulanpengganti pidana denda;e Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertasKoran yang diduga berisikan narkotika jenis daun ganja keringe 1 (satu) unit tas warna hijau lumute 1 (satu) unit HP merk CHERRYe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 4881

Simpang Kanan untuk di proses.Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksitersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh terdakwa berupa:e 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakan kertasKoran yang diduga berisikan narkotika jenis daun ganja keringe 1 (satu) unit tas warna hijau lumute 1 (satu) unit HP merk CHERRYe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 4881

perkaraini ditahan, maka sebagaimana ditentukan dalam pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini Majelis memberikan pertimbangan bahwa 2 (dua) bungkus paketbesar yang terbungkus menggunakan kertas Koran yang diduga berisikannarkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu) unit tas warna hijau Jumut, 1 (satu)unit HP merk CHERRY,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 4881

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus paket besar yang terbungkus menggunakankertas Koran yang diduga berisikan narkotika jenis daunganja kering 1 (satu) unit tas warna hijau lumut 1 (satu) unit HP merk CHERRY 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BK 4881 ZQDipergunakan dalam perkara lain atas nama EFENDI Als FENDI6.

4881/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4881/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Deli Tebing Luhur;

• 1 (satu) Lembar SIM B I Umum a.n ZULHAN MANGAPUL SIHOMBING, Dikembalikan kepada Terdakwa;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS, No Rangka : MH32S60016K013984 No Mesin : 2S6-0141101 dan 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS; Dikembalikan kepada saksi korban SITI HALIPATUN SAKDIA Alias ALIP;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua

Deli Tebing Luhur ; 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS, NoRangka : MH32S60016K013984 No Mesin : 2S60141101; 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM4881 SS;Dikembalikan kepada saksi korban SITI HALIPATUN SAKDIA AliasALIP.4.

mengalami kerusakan pada bagian depan dan keesokan harinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( satu ) Unit Mobil Mobil Truck Box Colt Diesel D 8828 WD NoRangka : MHMFE73P2HK028557 No Mesin : 4D34TR0O3146 ; 1 (Satu) Lembar STNK asli Mobil Truck Box Colt Diesel D 8828 WD; 1 (satu) Lembar SIM B Umum an ZULHAN MANGAPULSIHOMBING; 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881

Deli TebingLuhur; 1 (satu) Lembar SIM B Umum a.n ZOLHAN MANGAPUL SIHOMBING, yangmerupakan milik dari terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS, No Rangka :MH32S60016K013984 No Mesin : 2S60141101 dan 1 (satu) Lembar STNKasli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS, dikembalikan kepadasaksi korban SITI HALIPATUN SAKDIA Alias ALIP;Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa sebagaimana akan disebut dalam amar

Deli Tebing Luhur; 1 (Satu) Lembar SIM B Umum a.n ZULHAN MANGAPUL SIHOMBING,Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS, No Rangka:MH32S60016K013984 No Mesin : 2S60141101 dan 1 (satu) LembarHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid. B/2019/PN TbtSTNK asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BM 4881 SS; Dikembalikankepada saksi korban SITI HALIPATUN SAKDIA Alias ALIP;6.

4881/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 4881/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 4881/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15 Juni2007, tercatat di (Kutipan Akta

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4881/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 19 September 2014 dan tanggal 26 September 2014, yang dibacakan dipersidangan

Menyatakan perkara Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4881/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4881/Pdt.G/2019/PA.CbnSIPS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lroh Rohmawati binti H.

Menyatakan perkara Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan perkara nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

4881/Pdt.G/2021/PA.IM

4881/Pdt.G/2012/PA.Cms.

2012, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;1TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 4881

,MH telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Januari 2013 Nomor : 4881/Pdt.G/2012/PA.Cms. untuk sidang tanggal 14 Januari 2013 danpanggilan dari Jurusita tanggal 15 Januari 2013 Nomor : 4881/Pdt.G/2012/PA.Cms. untuk sidang tanggal 23 Januari 2013 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut sertadan ketidakhadirannya

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 4881/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal: 21 Desember 2009; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000(empat ratus satu ribu rupiah);

4881/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor 488 1/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara antara :"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Desember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4881/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara

4881/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 4881/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4881/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ForensikPolri Cabang Makasar Nomor LAB : 4881/NNF/XII/2019 tanggal 24Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.SI, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 4881/NNF/XII/2019 tanggal 24 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.

dan niat untuk dipakai bersamasama dengan SaksiBorra, Saksi Awaluddin alias Koba bin Mustamin, Saksi Erna Rompa bintiMarthen dan Saksi Nurul Ulfiani alias Kiki binti Akas , tidak ada bukti atau faktayang memberi petunjuk atau membuktikan bahwa Terdakwa ikut menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan kepada orang lain;Menimbang, bahwa dari berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 4881

4881/Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4881/Pdt.G/2011/PA.Sby.rN ela 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 48 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 4881/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 4881/NNF/XII/2019 tanggal 24 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 4881/NNF/XII/2019 tanggal 24 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.

mengkonsumsishabu alatalat yang terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi shabu terdakwabakar;Him 5 dari 14 him Put No.316 /PID.SUS/2020/PT MKS Bahwa perbuatan terdakwa mengkonsumi terdakwa dilakukan tanpa hak karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi atau menggunakan narkotikaNarkotika Golongan jenis shabushabu dari pihak berwenang dan tanpa resepdokter karena tidak diperuntukkan sebagimana mestinya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 4881

,dkk. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor = 4881/2018/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi dalam DaftarObat Keras.Perbuatan anak XXX sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa anak XXX bersamasama dengan saksi RIFAL ADITIYA (terdakwadalam

,dkk. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor = 4881/2018/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi dalam DaftarObat Keras.Perbuatan anak XXX sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atauPenasihat Hukum

,dkk.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor = 4881/2018/NOF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi dalam Daftar Obat Keras Bahwa benar anak XXX bukan merupakan petugas yang berwenanguntuk mengedarkan sediaan farmasi jenis Trinexyphenidil dan Dextro.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

,dkk. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : Barang bukti nomor = 4881/2018/NOF seperti tersebutdalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi dalam Daftar Obat KerasMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar telah terpenuhi;Ad.3.