5050/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5050/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang (Belakang Balai Desa

Wringinanom),sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

selanjutnya saksiRANTO Bin SAMSI HARIADI bersama dengan saksi POLTAK HUTASOITberhasil menangkap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukan aktifitasmengirimkan angka pasangan/ taruhan melalui situs TOGEL ONLINEGALAXY TOTO KOREA dengan menggunakan sarana 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry seri bold 9900 warna putih dengan imei35684 1044648795 dan No pin 2861OEOC didepan pos satpam kantor BPPAUDNI keudian dilakukan penggeledahan ditemukan lagi 1 (satu) buahkartu ATM BNI dengan no kartu 5264 2215 5050

selanjutnya saksiRANTO Bin SAMSI HARIADI bersama dengan saksi POLTAK HUTASOITberhasil menangkap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukan aktifitasmengirimkan angka pasangan/ taruhan melalui situs TOGEL ONLINEGALAXY TOTO KOREA dengan menggunakan sarana 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry seri bold 9900 warna putih dengan imei356841 044648795 dan No pin 2861OEOC didepan pos satpam kantor BPPAUDNI keudian dilakukan penggeledahan ditemukan lagi 1 (satu) buahkartu ATM BNI dengan no kartu 5264 2215 5050

selanjutnya saksi RANTO Bin SAMSI HARIADI bersamadengan saksi POLTAK HUTASOIT berhasil menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang melakukan aktifitasmengirimkan angka pasangan/ taruhan melalui situsTOGEL ONLINE GALAXY TOTO KOREA denganmenggunakan sarana 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry seri bold 9900 warna putin dengan imei356841044648795 dan No pin 28610EOC didepan possatpam kantor BP PAUDNI keudian dilakukanpenggeledahan ditemukan lagi 1 (satu) buah kartu ATMBNI dengan no kartu 5264 2215 5050

saksi POLTAK WHUTASOIT berhasilmenangkap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukan aktifitasmengirimkan angka pasangan/ taruhan melalui situs TOGEL ONLINEGALAXY TOTO KOREA dengan menggunakan sarana 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry seri bold 9900 warna putih dengan imeiHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bjb356841044648795 dan No pin 28610OEOC didepan pos satpam kantorBP PAUDNI keudian dilakukan penggeledahan ditemukan lagi 1 (satu)buah kartu ATM BNI dengan no kartu 5264 2215 5050

saksi POLTAK WHUTASOIT berhasilmenangkap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukan aktifitasmengirimkan angka pasangan/ taruhan melalui situs TOGEL ONLINEGALAXY TOTO KOREA dengan menggunakan sarana 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry seri bold 9900 warna putih dengan imeiHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bjb356841044648795 dan No pin 28610OEOC didepan pos satpam kantorBP PAUDNI keudian dilakukan penggeledahan ditemukan lagi 1 (satu)buah kartu ATM BNI dengan no kartu 5264 2215 5050

5050/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 5050/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON,

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5050/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Dan ketika ganja tersebut ditimbang olehpetugas dengan berat kotor 230,37 (dua ratus tiga puluh koma tiga tujuh)gram berat bersih 17.22 (tujuh belas koma dua puluh dua)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.5050/.NNF/2020 tanggal empat Juni 2020 dengan kesimpulannyabarang bukti dengan nomor 10126// 2020/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman

dua)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa terdakwa terakhir menghisap Ganja pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira jam 09.00 WIB di Lingkungan Bendungan Selorejo KecamatanGantang Kabupaten Malang , terdakwa ACHMAD COMARIO als OMAR BinSUDADI menghisap Ganja tersebut dengan cara Gabja ditambahkantembakau kemudian di linting dengan kertas rokok selanjutnya dibakar dandihisap seperti rokok pada umumnya Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.5050

membeli pertama kali padatanggal bulan Maret 2020 seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) rupiahBahwa Terdakwa bukan target operasi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BitTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan bukti Surat berupa :Surat dari Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero) Blitar tanggal 18Mei Nomor 211/124600/2020;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.5050

Lab.5050/NNF/2020 tanggal empat Juni 2020;dengan kesimpulannya barang bukti dengan nomor 10126// 2020/NNF sepertitersebut dalam (1) adalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari Surat dari Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Blitar tanggal 18 Mei Nomor 211/124600/2020;Dengan hasil sebagai berikut:Jenis barang bukti ganja, berat kotor 230,37 gr, berat botol kaca 213,15 gr, beratbersin

plastik bening berkode A berisikan Kristal warna putihberat bruto 3458,1 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 3455,6 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Kristal warna putih beratbruto 850,7 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dan dimusnahkan 848,2gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Kristal warna putih beratbruto 741,2 gram disisihnkan untuk Lab. bruto 2,5 gram, untuk Diklat 1,5 gramdan dimusnahkan 737,2 gram ;Seluruhnya berat bruto 5050

plastik bening berkode A berisikan Kristal warna putihberat bruto 3458,1 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 3455,6 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Kristal warna putihberat bruto 850,7 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 848,2 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Kristal warna putihberat bruto 741,2 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram, untukDiklat 1,5 gram dan dimusnahkan 737,2 gram ;Seluruhnya berat bruto 5050

bening berkode A berisikan Kristal warna putihberat bruto 3458,1 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 3455,6 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Kristal warna putihberat bruto 850,7 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 848,2 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Kristal warna putihberat bruto 741,2 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram, untuk Diklat1,5 gram dan dimusnahkan 737,2 gram ;Seluruhnya berat bruto 5050

satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan Kristal warna putihberat brutto 3458,1 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 3455,6 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan kristal warna putihberat bruto 850,7 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 848,2 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan kristal warna putihberat bruto 741,2 gram disisinkan untuk Lab. bruto 7,5 gram dandimusnahkan 737,2 gram ;e Seluruhnya berat bruto 5050

112 UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa judex facti kurang dalam pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd) tentang akibat yang akan ditimbulkan terhadap masyarakat dariNarkotika jenis Shabushabu seberat 5050

Menyatakan bahwa sebidang tanah kering persil No. 24 Blok : D II Kohir No 727 luas : 5050 m2 terletak di Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Sanah / P. Sait Sebelah Timur : jalan kampung Sebelah Selatan : jalan kampung Sebelah Barat : Tanah B. Poniti Adalah peninggalan (tirkah) dari alm SATIMO yang berasal dari orang tuanya B. TIN alias SARMINTEN (alm);6.

lagi denganTasminah; Bahwa Satimo meninggal sudah lewat 1000 harinya ; Bahwa Satimo lebih dahulu' meninggal, 5 tahun kemudian baruisterinya; Bahwa Satimo meninggal karena sakit bingung (stres), tetapi kalaudiajak bicara masih bisa nyambung, keadaan seperti itu berlangsungsampai 5 tahun, setelah itu sakitnya bertambah parah sampai tidakbisa berjalan dan berbicara selama 3 bulan, dan kemudian Satimomeninggal; Bahwa Satimo meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahtegal yang luasnya sekitar 5050

Satimo, Saruwi,Miskun; Bahwa semasa saksi menjadi Kades isteri Satimo hanya satu orangdan saksi kenal dengan istri Satimo tetapi saksi tidak mengetahuinama isteri Satimo; Bahwa dari buku catatan desa Satimo meninggal pada hari Senintanggal 18 Pebruari 1991; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang lebih dahulu' meninggalantara Satimo dengan isterinya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggalnya Satimo; Bahwa Satimo meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahtegal yang luasnya sekitar 5050

Khamid, Raminah dan Arkami, dan saksi hanya kenaldengan anak Satimo yang bernama Raminah; Bahwa Satimo meninggal pada tahun 1991; Bahwa Satimo meninggal karena sakit bingung, lalu) 3. bulanterakhir sebelum Satimo meninggal Satimo kalau ditanya masih16bisa menjawab, tetapi kalau diajak bicara kadang nyambung kadangtidak; Bahwa Satimo meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah tegal yang luasnya sekitar 5050 M2 yang tterletak diCakalan Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten malang; Bahwa

eksepsiTergugat III harus ditolak;24DALAM PERKARA POKOKDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat melalui mediasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan gugatan Penggugat danjawaban~ Tergugat, maka pada hakikatnya pokok sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah mmasalah status tanah dengan persilNo.24 Blok: DII Kohir No.727 luas 5050

Menyatakan sertifikat hak milik No. 81/Desa Tirtomoyo, Surat Ukurtanggal 08 Mei 2002 No. 00634/2002 luas : 4. 982 m2 atas namaNARIMAN(Tergugat I) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;305sMenyatakan bahwa sebidang tanah kering persil No. 24 Blok : DIIKohir No 727 luas : 5050 m2 terletak di Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang, dengan batas batasSebelah Utara : Tanah Sanah / P. SaitSebelah Timur : jalan kampungSebelah Selatan : jalan kampungSebelah Barat : Tanah B.

LaluTerdakwa Yas Dhonitepal dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison Warnaputih Nomor Polisi BG 5050 FW, Nomor Rangka : Mh345P001BK038463, NomorMesin : 45P048217 langsung pergi ke Simpang 4 Sukaraya untuk menemui Saudara Cek(DPO).

Polisi BG 5050 FWNo. Rangka MH345P001BK038463, No.

Bahwa berdasarkan Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarga Negaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk kembali Menjadi WargaNegara Indonesia Nomor 5050 tanggal 30 Bulan Oktober 1971 Pemohontertulis ONG, SONG LIEN alias AGUS SUGIANTO;.

Bahwa, berdasarkan Kutipan dari daftar Kelahiran Pokok di Jember tahun1954 dan catatan pinggir dari Dinas Kependudukan Kabupoaten Jembertanggal 12 April 2019 dimana Pemohon dalam Surat Tjatatan PernjataanKeterangan Melepaskan Kewarga Negaraan Republik Rakjat Tiongkok untukkembali Menjadi Warga Negara Indonesia Nomor 5050 tanggal 30 BulanOktober 1971 nama Pemohon sudah berubah dan tertulis dengan namaAGUS SUGIANTO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 263/Pat.P/2019/PN Jmr4.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, No Pol : H 5050 MR, warna silver biru ;Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta nomornya085741413660;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, No Pol : H 5050 MR,warna silver biru ;Dikembalikan kepada terdakwa4.

Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi, ahli yangmeringankan/menguntungkan (a de charge).Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus./2016/PN DmkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti,berupa:1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta nomornya085741413660;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, No Pol : H 5050 MR,warna silver biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta nomornya085741413660;Oleh karena merupakan barang/alat untuk melakukan tindak pidana,barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, No Pol : H 5050

Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta nomornya085741413660;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, No Pol : H 5050 MR,warna silver biru ;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Tm/F12 1 TE(42) 2(3) 1(5245) 2(14) 1(54 45) 2(14) 1(5425) 2(EAZ5) 2(42) 2(3) 1(2446) 1(47) 1(45) 2(4355254 47) 1(S456525) 2(45) 2(14) 1(S45446) 1(2454) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 221.00 Im/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 221.00 Tm/F12 1 TE(4545246) 1(45) 2(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 221.00 Tm/F12 1 TE(7466) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 187.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 505) 50=5050

5050=5050#3050505050 5050 50) 1 #2= 146) 15146) 145) 2435) 50525414) 15425) 245) 2435) 5046) 14346) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 187.00 Tm/F12 1 TE(5) 50(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 187.00 Tma a a a a a a a a a a a a a a aOBRWOOTHTOOHOOaIanan nn owDMowerwrrvrvrvrvrvrvrvrvrvvwry~~((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 TE(1346) 1(525414) 1(5425) 2(5145) 2(435) 50(1346) 1(5) 50(23442) 2(2442) 2(25) 2(60) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

Menyatakan bahwa sebidang tanah kering persil No. 24 Blok D II Kohir No. 727 luas : 5050 M2terletak di Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sanah/P. Sait ;Sebelah Timur : Jalan kampung ;Sebelah Selatan : Jalan kampung ;Sebelah Barat : Tanah B. Poniti ;Adalah peninggalan (tirkah) dari alm SATIMO yang berasal dari orang tuanya B. Tin aliasSARMINTEN (alm) ;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari P. Sukarti adalah :6.1.

RAMINAH binti SATIMO (Tergugat II), anak perempuan ;Sedangkan harta peninggalan pewaris (tirkah) yang menjadi obyek sengketa adalah : sebidangtanah kering persil No. 24 Blok: D II Kohir No. 727, luas : 5050 M2 terletak di Desa Tirtomoyo,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dengan batasbatas :Utara : Tanah Sanah/P. Sait ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No : 99/Pdt.G/2009/PTA.SbyTimur : jalan kampung ;Selatan : jalan kampung ;Barat : Tanah B.

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah kering persil No. 24 Blok D II KohirNo. 727, luas : 5050 M2 terletak di Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,dengan batasbatas :Utara : Tanah Sanah/P. Sait ;Timur : Jalan kampung ;Selatan : Jalan kampung ;Barat : Tanah B. Poniti ;Adalah harta peninggalan (tirkah) dari alm SATIMO yang berasal dari orang tuanya B. Tin aliasSARMINTEN (alm) ;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :6.1.

5050/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor :5050/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik KabelTanggerang, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dalam hal ini telah

sebagai"Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pejaten Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5050

sekitarsatu bulan yang lalu untukterdakwa konsumsi sendiri, sedangkan untuk pembelian yang ketiga pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Pasar NgemplakKel.Botoran, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, serta yangkeempat pada hari Rabu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00 WIB bertempatdi Pasar Ngemplak Kel.Botoran, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, merupakan pesanan dari KUSNARI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 5050

Doble L tersebut ; Bahwa benar Terdakwa mengedarkan Pil Doble L untuk mendapatkankeuntungan ; Bahwa benar telah disita dari tangan terdakwa pil sebanyak 240 buti Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin edar untuk mengedarkanobat LL, dan hanya apotek yang berijin yang boleh memiliki ijin edar ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki pendidikan latar belakangtentang apoteker ataupun yang berhubungan dengan pengedaranobatobatan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. : 5050

5050/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5050/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di RTKabupaten Malang, sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Nopember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5050/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 April 2009, Penggugat

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1145000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

5050/Pdt.G/2022/PA.Bwi

5050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5050/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kul Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang (Belakang Balai Desa

Wringinanom),sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5050/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTU SANNomor : 5050/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 5050/Pdt.G/2011/PA.Cms. tertanggal 12Desember 2011, mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebidang Tanah berdasarkan buktiSURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH KEBUN Nomor Sertifikat HakMilik 456, yang diterbitkan oleh PEMERINTAH DESA SORI TATANGANOMOR: 104/PEM/DSST/V/2016 tertanggal 11 Maret 2016 seluas 5050 M2(Lima Puluh Ribu Lima Puluh Meter Persegi) yang terletak di Dusun NgguwuBelanda, Desa Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, denganbatasbatas: Sebelah Utaradengan : Ahmadin Sebelah Selatan dengan : Jalan Raya Lintas Calabai Sebelah Timur dengan

JUAL BELI TANAHKEBUN yang diterbitkan oleh PEMERINTAH DESA SORI TATANGANOMOR 34/PEM/DSST/2015 tertanggal 02 November 2015, seluas +10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) yang terletak di So Dusun NgguwuBelanda, Desa Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Bahwa kemudian pada Tahun 2016 PENGGUGAT memperoleh TANAHOBYEK SENGKETA dari TERGUGAT berdasarkan adanya KesepakatPerjanjian Pengalihan WHak/Transaksi Jual Tanah Kebun NOMORSERTIFIKAT HAK MILIK 456 antara TERGUGAT dengan Penggugatseluas 5050

2020/PN DpuBerdasarkan dalildalil yang di uraikan di atas, PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Dompu, Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmemeriksa, mengadili, dan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Hukum sebidang Tanah berdasarkan bukti SURATKETERANGAN JUAL BELI TANAH KEBUN NOMOR SERTIFIKAT 456 yangditerbitkan oleh PEMERINTAH DESA SORI TATANGA NOMOR:104/PEM/DSST/V/2016 tertanggal 11 Maret 2016, seluas 5050

LimaPuluh Ribu Lima Puluh Meter Persegi) yang terletak di Dusun NgguwuBelanda, Desa Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, denganbatasbatas: Sebelah Utaradengan =: Ahmadin Sebelah Selatan dengan : Jalan Raya Lintas Calabai Sebelah Timurdengan : Gang, sekarang Ahmadin Sebalah Barat dengan : Muhammad KadafiADALAH TANAH HAK MILIK PENGGUGATMenyatakan Hukum Perjanjian Pengalinan Hak/Transaksi Jual Tanah KebunNOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK 456 antara Tergugat dengan Penggugatsebidang Tanah seluas 5050

Bahwa benar dalildalil Gugatan Penggugat pada poin 1 (satu), sebab TanahObyek Sengketa adalah Milik Penggugat yang dimana Tanah ObyekSengketa tersebut diperolen Penggugat dari Tergugat berdasarkan Jual belisebagaimana bukti SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH KEBUNNomor Sertifikat Hak Milik 456, yang diterbitkan oleh PEMERINTAH DESASORI TATANGA NOMOR: 104/PEM/DSST/V/2016 tertanggal 11 Maret 2016seluas 5050 M2 (Lima Ribu Lima Puluh Meter Persegi) yang terletak diDusun Ngguwu Belanda, Desa Sori Tatanga

5050/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Penggugat dapat melakukan proses balik nama SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 88, dengan Surat Ukur Nomor 5050/1997, Luas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) yang semula atas nama Drs EDY SUMARSONO menjadi atas nama CHARLES EFENDI,S.H.;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.044.000,00 (tiag juta empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara penggugat dan tergugat tersebut,bahwa penggugat telah memenuhi kewajiban membayar lunas yang ditandaidengan pembayaran sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 88 dengan SuratUkur Nomor 5050/1997 (Sebagaimana terlampir) Kepada Penggugat;Halaman 1 dari 7 Putusan No. 200/Pat.G/2020/PN.Jap4.