D/Ins/117/1975XA NO 1889$5TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No 5331 &KT.,"1*Ketua Pengadilan Agamadie ceeeettteeeeeedengan ini menerangkan bahwa :NamaTgl. lahir/Umur ES CIN CTO SO mennenenccencnerensveceecneesnerndecneestterterttscttstlt trl trnsttttrnrtrrerer etsPekerjaan eeeeeeeeeeeli ee iM secssssssesssssssssssesstessesssessesesesneesneesneenuesaeersesesstelah menjatuhkan talak atasistrinya: 9UtS rb a MrkruoNama ceieeness trim:= s....CRON

5331/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5331/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SONAH, perempuan, umur 50 tahun, alamat di Lingk. Plosorejo Rt.002 Rw.005 Ds. Bence, Kec. Garum, Kab.

Penetapandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh : Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor824/Pdt.P/2014/PA.Sby, tanggal 22 Mei 2014Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Surabayatertanggal 21 Agustus 2014, Nomor : W13A1/Hk.05/5331

Lab2272/NNF/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 pada pokoknya menerangkan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3174 gram yang diberi nomor barang bukti 5330/2019/NNF; 1 (Satu) batang kaca/pireks yang diberi nomor barang bukti 5331/2019/NNF;adalah milik tersangka FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Prgsetelah dilakukan pengujian, nomor barang bukti 5330/2019/NNF dannomor 5331/2019/NNF adalah positif mengandung Metamfetamina

Lab2272/NNF/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 pada pokoknya menerangkan : 1(satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,3174 gram yang diberi nomor barang bukti 5330/2019/NNF; 1 (satu) batang kaca/pireks yang diberi nomor barang bukti 5331/2019/NNF;adalah milik tersangka FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,setelah dilakukan pengujian, nomor barang bukti 5330/2019/NNF dan nomor5331/2019/NNF adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan

Lab2272/NNF/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 pada pokoknya menerangkan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunnya0,3174 gram yang diberi nomor barang bukti 5330/2019/NNF; 1 (satu) batang kaca/pireks yang diberi nomor barang bukti 5331/2019/NNF;adalah milik tersangka FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,setelah dilakukan pengujian, nomor barang bukti 5330/2019/NNF dan nomor5331/2019/NNF adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan

Lab : 2272/NNF/VI/2019 tanggal 14Juni 2019 pada pokoknya menerangkan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3174 gram yang diberi nomor barang bukti 5330/2019/NNF; 1 (satu) batang kaca/pireks yang diberi nomor barang bukti5331/2019/NNF;adalah milik tersangka FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,setelah dilakukan pengujian, nomor barang bukti 5330/2019/NNF dannomor 5331/2019/NNF adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran

Lab2272/NNEF/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019 pada pokoknya menerangkan : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3174 gram yang diberi nomor barang bukti5330/2019/NNF; 1 (satu) batang kaca/pireks yang diberi nomor barang bukti5331/2019/NNF;adalah milik tersangka FEBRI RAMADHAN SAPUTRA,setelah dilakukan pengujian, nomor barang bukti 5330/2019/NNFdan nomor 5331/2019/NNF adalah positif 1 mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan

5331/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik rambutpalsu, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

di XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 5331/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 06 Desember 2012

5331/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

09 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5331/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Februari 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0069/029/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

5331/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceennnnee Penggugat;MELAWANween ane Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5331/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 September 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 533/38/IX/1999 tanggal 17 September 1999 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

BONG YONG HOA, yang mana pada saatditangkap ditemukan uang hasil pasangan togel selain itu ditemukan jugarekapan pasangan nomor togel di 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna Hitam(pada pesan masuk dan keluar handphone tersebut) dengan nomorhandphone yang terpasang 0812 5331 4999 dan 0858 2182 2010 milikterdakwa YOPI tersebut, 1 (Satu) buah handphone Nokia warna Hitam Pink085752910989 (pada pesan terkirim terdapat rekapan pasangan nomor togelyang dikirimkan ke terdakwa YOPI) milik sdr.

BONG YONG HOA juga mengakui telah memasang nomor togelkepada terdakwa YOPI , yang mana uang yang ditemukan senilai Rp 124.000merupakan uang hasil pasangan nomor togel tersebut, yang mana rekapanpasangan nomor togel tersebut dikirimkan melalui pesan singkat dari 1 (satu)buah handphone Nokia warna hitam dengan nomor handphone yangterpasang 0812 5331 4999 dan 0858 2182 2010 milik terdakwa YOPI ke padasdri.

BONG YONG HOA, yang mana pada saatditangkap ditemukan uang hasil pasangan togel selain itu ditemukan jugarekapan pasangan nomor togel di 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna Hitam(pada pesan masuk dan keluar handphone tersebut) dengan nomorhandphone yang terpasang 0812 5331 4999 dan 0858 2182 2010 milikterdakwa YOPI tersebut, 1 (Satu) buah handphone Nokia warna Hitam PinkPutusan Nomor 133/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 6 dari 15085752910989 (pada pesan terkirim terdapat rekapan pasangan nomor togelyang dikirimkan

BONG YONG HOA juga mengakui telah memasang nomor togelkepada terdakwa YOPI , yang mana uang yang ditemukan senilai Rp 124.000merupakan uang hasil pasangan nomor togel tersebut, yang mana rekapanpasangan nomor togel tersebut dikirimkan melalui pesan singkat dari 1 (Satu)buah handphone Nokia warna hitam dengan nomor handphone yangterpasang 0812 5331 4999 dan 0858 2182 2010 milik terdakwa YOPI ke padasdri.

LAB : 5331/NNF/2014 tanggal 18 Agustus tahun dua ribuempatbelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,10 (nolkoma sepuluh dua) gram diduga mengandung Narkotika milik An.Tersangka SUWARNO alias NANO dan RAMA DANI alias DANI,Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis miliktersangka An.

LAB :5331/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

LAB : 5331/NNF/2014 tanggal 18 AgustusHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2014/PNTjb2014 didapati kesimpulan Barang bukti yang dianalisis miliktersangka An. SUWARNO alias NANO dan RAMA DANI aliasDANI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjuntyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

LAB : 5331/NNF/2014 tanggal 18Agustus 2014 didapati kesimpulan Barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn. SUWARNO alias NANO dan RAMA DANI alias DANI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjuntyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Mara Himpun Siregar berikankuasa kepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawahtangan maupun dimuka umum apabila Tergugat & Il wanprestasi/ingkar janjiatau tidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.Surat Peringatan dan Penyelesaian Tunggakan Nomor: B172A/5331/06/2018 Tanggal 21 Juni 2018Surat Peringatan II dan Penyelesaian Tunggakan Nomor: B389A/5331/08/2018 Tanggal 11 Agustus 2018Surat Peringatan Ill dan Penyelesaian Tunggakan Nomor: B443/1

/5331/10/2018 Tanggal 18 Oktober 2018Halaman 6 dari 13 Putusan No 21/Pdt.G.S/2019/PN PspKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesual yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.v Pay Off (Catatan tunggakan Debitur)Keterangan Singkat:=" Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat sisa angsuran Tergugat dan Tergugat II adalah total

5331/Pdt.G/2011/PA.Jr

PUTUSANNomor : 5331/Pdt.G/2011/PA.JrZWEI; i:eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON;MelawanTERMOHON;an Pengadilan Agama tersebut;ween Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA~

Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, pada tanggal 9 Januari 2012,dengan Nomor 5331/Pdt.G/2011/PA.Jr, mengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

5331/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5331/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PNS ( Guru),tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada BUDHI ARIYANTO, SH., pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Pemnadian Tentara H.138 Malang

Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 5331/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :WwW NYBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan

5331/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2018/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5331

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 5331/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

5331/Pdt.G/2021/PA.Grt

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AG 5331 AMDikembalikan kepada yaitu saksi ENDRA ERWAN YOLIANTO;4.

AG 5331 AM milik saksikemudian telah melihat ada Pompa air jenis Alkon merk Wayma berada didepanrumah di Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri kemudian saksimalamnya dengan Terdakwa disuruh untuk mengambilnya Pompa air tersebutbersama dengan Lukman (DPQ) setelah berhasil lalu pompa air tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkannya kepada temannyabernama : Yasin ;e Bahwa benar saya maupun Terdakwa telah mengakui kalau pompa air yangdiambil dirumah korban tersebut dengan

AG 5331 AM milikEndra kemudian telah melihat ada Pompa air jenis Alkon merk Wayma beradadidepan rumah korban di Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri,kemudian Terdakwa malamnya menyuruh Endra dengan Lukman (DPO) untukmengambil Pompa air tersebut setelah berhasil lalu pompa air tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkannya kepada temannyabernama : Yasin untuk dijualnya ;e Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya untukmengambil Pompa air jenis Alkon

5331/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5331/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 03 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 132/07/IV/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan

Thomas Notaris TE Batavia dengan Nomor 5331 dengan luas 7000(Tujuh Ribu) meter, yang saat ini tidak pernah melakukan jual beli ke pihakMANABU JUG; ~~ nnn ernie neers nneeearenmemeamenr samme arenBahwa berdasarkan Akte ddO 18 Maret 1938 No. 149 Kantoor Van G.H.Thomas Notaris TE Batavia dengan Nomor 5331 dengan luas 7000 (TujuhRibu) meter, yang saat ini tidak pernah melakukan jual beli ke pihak manapunjuga itu diperkuat bukti PENGGUGAT berdasarkan Sertifikat Induk Nomor M.16 atas namaNy.

Sumiyati berdasarkan Penunjukan Hak Usaha diatas tanahPartikulir, bekas Eigendom No. 5331 sebagian yang diterbitkan olehTERGUGAT V dengan hal tersebut terjadi kelalaian yang dilakukan olehBahwa atas terbitnya Sertifikat Hak Milik No. M.21 atas nama Ahmad Danmiriberdasarkan buktibukti kepemilikannya secara riwayat tanah adalah dariSurat Girik C.

ThomasNotaris TE Batavia dengan Nomor 5331 dengan luas 7.000 m? (tujuh ribumeter persegi) merupakan asal muasal dari Sertifikat M. 16 milik Sumiyatiyang kemudian dipecah menjadi 2 bagian yang salah satunya adalahSertifikat Hak Milik No. 252 yang terkena proyek Banjir Kanal Timur; Bahwa sedangkan dalam Gugatannya PENGGUGAT mengakui kepemilikanatas tanah berdasarkan Girik Adat C 213 Persil 869 S.I dengan luas kuranglebih 3.000 m?

ThomasNotaris TE Batavia dengan Nomor 5331 dengan luas 7.000 m? (tujuhribumeter PerseQ) ; rn nnn nn nnn nnn nn nnn nme ree enn ene neem nnnBahwa bukti yang mendukung bahwa Girik Adat C 213 Persil 869 S.I denganluas kurang lebih 3.000 m?

No. 813 S.I dengan luas tanah 4.230 M2(Empat Ribu Dua Ratus Tiga Puluh meter persegi) merupakanpermohonan Hak Konversi dari Eigendom Verponding diatas tanahpartikulir bekas No. 5331 sebagian; 2218.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda NF 100 SE Supra Fit Nopol D-5331-FQ Tahun 2007 warna Silver Merah, 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 SE Supra Fit Nopol : D-5331-FQ Tahun 2007, 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat nomor identitas kendaraan bermotor (NIK) dikembalikan kepada saksi korban yaitu ALO SUPARMAN bin UNEN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- - 4 (empat) paket shabu-shabu dan 1 (satu) buah kartu handphone SIMPATI TELKOMSEL warna merah dengan nomor kartu 0821 5331

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabushabu dan 1 (satu) buah kartu handphone SIMPATITELKOMSEL warna merah dengan nomor kartu 0821 5331 7777Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280 warna abuabu. (satu) unit Handphone merk Nokia type 1616 warna hitam lis warna biru.Masingmasing dirampas untuk negara ; 4.

Tapin ; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Ubraini dan saksi Nurasyikin dan kartuhandphone telkomsel warna merah dengan nomor 0821 5331 7777 yangdijadikan barang bukti adalah benar milik terdakwa dan pernah terdakwapergunakan untuk menghubungi saksi Ubraini dan saksi Nurasyikin ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa mengirim sms kepada saksi Nurasyikin dengan katakata amunhandak ada sudah (kalau mau ada sudah) yang maksudnya bahwa barang24berupa sabusabu sudah

Branch Banjarmasin) (yang materinya untuk selengkapnya telah terlampirdalam Berkas Penyidik) ; ~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :4 (empat) paket shabushabu, 1 (satu) buah kartu handphone SIMPATITELKOMSEL warna merah dengan nomor kartu 0821 5331 7777, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 1280 warna abuabu, (satu) unit Handphone merkNokia type 1616 warna hitam lis warna bitu ; ~ Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana

Majelis Hakim memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan (vide pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ; oe Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwaditahan (vide pasal 22 ayat 4 KUHAP) ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabushabu, oleh karena merupakan barang yang dilarang oleh undangundang dan 1(satu) buah kartu handphone SIMPATI TELKOMSEL warna merah dengan nomorkartu 0821 5331

tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabushabu dan (satu) buah kartu handphone SIMPATITELKOMSEL warna merah dengan nomor kartu 0821 5331

5331/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5331/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Langsepan RT.03 RW. 02 DesaJenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur

20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal di Dusun Pondoklalang Desa Wonojati KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5331/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai