1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

553/Pdt.G/2023/PA.Amb

553/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 553/Pdt.G/2015/PA Mks.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0614/121/V1/2014 tanggal 23 Juni2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada du khul)namun tidak dikaruniai anak;.

No. 553/Pdt.G/2015/PA Mks.datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 553/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 27Maret 2015 dan tanggal 24 April 2015 yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara

No. 553/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 553/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :nn nn anDrs. KamaruddinPanitera PenggantiDrs. Haeruddin Biaya Pendaftaran :Rp. OATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.330.000 ,Redaksi :Rp. 0Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 553/Pdt.G/2015/PA Mks.

553/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 12 Nopember 1973,agama Hindu, Warga Negara Indonesia, pekerjaanNotaris, tempat tinggal di Kota Denpasar, Propinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada GST.

Selanjutnya, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan No. 134/CS/2003, tanggal 30 Januari 2003;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:Hal 2 dari 22 hal Putusan No.553/Pat. G/2016/PN. DPs.

Bahwa kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdiwarnai dengan percekcokan/pertengkaran diatas terus berlanjut dansemakin dipersulit dengan adanya faktor ketidakpercayaan Tergugatterhadap Penggugat yaitu Tergugat sering berprasangka negatif/ourukdalam setiap kegiatan seharihari yang dilakukan oleh Penggugat, disampingHal 3 dari 22 hal Putusan No.553/Pat. G/2016/PN.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selebihnyaHal 21 dari 22 hal Putusan No.553/Pdt. G/2016/PN.

Rp. 601.000, ( enamratus satu ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Putusan No.553/Padt. G/2016/PN. DPs.

553/Pdt.G/2019/PA.KBr

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA Kbr.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA Kbr.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagi keduabelah pihak, padahal menghindari mudharat itu lebih diutamakan dari padameraih manfaat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yang berbunyi sebagai berikut :Clad!

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA Kbr.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

,M.H. sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.KBr.,tanggal 4 Desember 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim dalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik dan dibantu olehPrima Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakim,ttdMuhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrima Yenni, S.H.Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA Kbr.Perincian Biaya Perkara : 1.

No. 553/Pdt.G/2017/PA.Clg 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Humam Mudzakkii bin Nanang Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Mawaddah Warohmah binti Ali Jaya); 4.

553/Pdt.G/2017/PA.Clg

No. 553/Pdt.G/2017/PA.ClgUrusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, (Kutipan Akta Nikah Nomor295/11/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 553/Pdt.G/2017/PA.ClgWMernjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qinEEE) terhadap Penggugat (ismm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan sehelaisalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat danTergugat;4.

No. 553/Pdt.G/2017/PA.ClgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No. 553/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis.

No. 553/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya:Panitera Pengganti,ttdRAMADHONA DAULAY. S.Ag. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 553/Pdt.G/2017/PA.Clg

553/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 823/19/I/1999, tanggal 16 Januari 1999.Ha. 1 dari 11 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA. Prob.

panggilan : Nomor : 553/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Supatin,tertanggal 11 Oktober 2012, yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya bukti (P.1);Ha. 3 dari 11 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA. Prob2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Tergugat dan Penggugat Nomor823/19/1/1999, tanggal 16 Januari 1999, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya bukti (P.2);Il.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor :553/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 12 Nopember 2020 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu jugaHa. 10 dari 11 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.

Redaksi Rp10.000.006.Meteral Rp6.000.00Jumlah Rp471.000.00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ha. 11 dari 11 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA. Prob

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Spt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

553/Pdt.G/2020/PA.Spt

PENETAPANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.SptLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Pedagang Bunga, tempat kediaman diKOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSI KALIMANTANTENGAH,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSI KALIMANTANTENGAH, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptSampit untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat dan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Muhtar, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Miftan Farid, S.H.!

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt

553/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Pp.Andi Tenriadjeng Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur Kota Paloposelama 2 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat talah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, Anaksaat ini ikut dengan Penggugat.4.

Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Pip.553/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 21 September 2018 dan tanggal 19 Oktober 2018yang disampaikan melalui Kepala Desa Jalajja karena jurusita tidak bertemudengan tergugat di tempat tinggalnya, sehingga tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada penggugat danmengupayakan agar penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat

Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Pip.keterangan yang demikian termasuk keterangan de auditu yang tidak memenuhisyarat sebagai bukti di persidangan.

Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan penggugat dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehingga gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Plp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. TiesNoor Ahmad Rosyidah, S.HI. Drs. M. Thayyib HP.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Hapsah, S.Ag.,M.H. Drs. Muh. Tahir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 553/Pdt.G/2018/PA Plp.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di ....Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saks adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinyaSaksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2(dua) orang sekarang anak tersebut sudah berkeluarga dan hidupmandiri ;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pasal 116 Huruf (f) dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

553/Pdt.G/2022/PA.Tmk

553/Pdt.G/2018/PN Sgr

Bahwa peranggai Tergugat tidak juga berubah hingga saat ini,sehingga memasuki tahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulai pisahranjang, sikap Tergugat tidak menunjukkan layaknya hubungan suamiHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Sgristri, Tergugat bahkan melakukan kekerasan phisik mulai tahun 2009,sehingga Penggugat meninggalkan rumah tanggal 24 Juli 2018 ;.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Sgr2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATadalah sah menurut Agama dan Kepercayaannya;3.

Bahwa hidupHalaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Sgrrukun yang Penggugat alami dengan Tergugat, semuanya menjadi sirnakarena seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang telahberlangsung lama dan terusmenerus sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi ada kecocokan ataupunkeharmonisan dalam membangun rumah tangga.

Menyatakan bahwa hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Dewa Ayu Putu Cindy Claudia, lahir di Buleleng tanggal 09Januari 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1110/Disp/BIl/2009dan Dewa Ayu Made Grace Valencia, Lahir di Buleleng tanggal 13Nopember 2011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 190/Ist/Bll/2012,berada dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

A.A Ngurah Budhi Dharmawan, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Ika Wijakusumariasih, SHHalaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN SgrPerincian Biaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000, Proses/ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 510.000 , PNBP >: Rp. 10.000, Saksi : Rp. 100.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 711.000.(Tujuh Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2018/PN Sgr

SUMANTOdengan HM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m2 (dua ratus sembilan puluh )meter persegi dan atas nama Sdr.

SUMANTO, dengan HM 553 dengan dengan luastanah + 290 m2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) Sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Skh Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah sertifikat atasnama Ny. SUMANTO, dengan HM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m2 (duaratus sembilan puluh meter persegi) dan atas nama Sdr.

SUMANTO dengan HM 553 seluas + 290 m? (dua ratus sembilan puluhmeter persegi) dan atas nama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas+ 1210 m?

SUMANTO, denganHM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m? (dua ratus sembilan puluh meterpersegi) dan atas nama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas + 1210m* (seribu dua ratus sepuluh meter persegi) dengan total kerugian materiil sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil berupa 2 (dua) buah sertifikatHM 553 atas nama Ny. SUMANTO dan SHM 555 atas nama Sdr.

SUMANTO denganHM 553 seluas + 290 m* (dua ratus sembilan puluh meter persegi) dan atasnama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas + 1210 m? (seribu duaratus sepuluh meter perseg!

553/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNO : 553/PID.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

/Pid.B/2016/PN GprPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 15 September 2016 No. 553/Pid.B/2016/PN.Gpr tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 15 September 2016 No. 553/Pid.B/2016/PN.Gpr tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUKADI Bin (alm) BEJO dankawankawan beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang

JAIMAN diDusun Simbar Lor Desa Plosokidul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihHal 6 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gprtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi;Hal 18 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gpr 2(dua) lembar kertas beberan bekas alat peraga kampanye .dirampas untuk dimusnahkan . Uang tunai sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) .dirampas untuk Negara.6.

WUAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, SHHal 19 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .Hal 20 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gpr

Menyatakan perkara Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon, dicoret dari Register Perkara; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

553/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 553/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu

rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j7 22722 22 222222 oe nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 7Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 8 Februari2012

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 04 Agustus 2006 di hadapan pejabatKUA Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimanaPutusan Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 6 halamantersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Wanareja,Nomor: tertanggal 04 Agustus 2006;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda /3.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Putusan Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilny a.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,Putusan Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman 4. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Termohon : Rp. 3 20.00 A ean GILAGAPRedaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman

553/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 553/Pdt.G/2016/PA.JB.Zr zal 5 2SN 3 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Tangerang, disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jakarta Barat,disebut Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 10 Maret 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, nomor register 553/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 10 Maret2016; dengan alasan /dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal XXXXXXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 6 halaman PENETAPAN No.553/Pdt.G/2016/PAJB.dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu.Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang bahwa, pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan, dan MajelisHalaman 3 dari 6 halaman PENETAPAN No.553/Pdt.G/2016/PAJB.Hakim telah menjelaskan, mengenai alamat Termohon yang

,Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman PENETAPAN No.553/Pdt.G/2016/PAJB.a & W PP. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman PENETAPAN No.553/Pdt.G/2016/PAJB.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.566.000,00

553/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN zn 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jawa Tengah, 1 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, berkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir XXX, 1 Juli 1976, agama

Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD,berkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Blcn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah goyah dan tidak harmonislagi karena adanya perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatHalaman 11 dari 16 Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Bicndengan Tergugat yang terjadi terus menerus dan sulit untuk dirukunkanlagi karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat dan keluarga sedangkan keperluan hidupsemakin banyak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Bicn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Yahyadi, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BicnRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Bicn

553/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.MtrBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban, tanggal 17 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Mtrtermohon berusaha bersabar. Dengan kondisi rumah tangga yang penuhtekanan dari pemohon maka:a.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.MtrB.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Mtrll.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Mtr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Biaya perkara sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu

553/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di, Kota Bengkulu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 02 Juli 2012 di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulusebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:348/48/VI1I/2012 tanggal 03 Juli 2012;Hal. 1 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn3.

Menyatakan Perkara Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;3. Biaya perkara sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PA Bengkulu Tahun 2021;Hal. 5 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.BnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulgqaidah 1442 Hijriah oleh Drs.

NadimahPanitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.H.Perincian biaya : ATK Perkara/Pemberkasan : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.BnHal. 7 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn

553/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 553/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1. PONI, tempat/ tg!

lahir: Surabaya, 08 September 1983, Umur: 36tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia,Agama: Islam, Status kawin: Kawin, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Tanjungsari Jaya 7/ 2, RT. 011, RW.002, Kelurahan: Tanjungsari, Kecamatan: Sukomanunggal,Kota Surabaya, Pendidikan: SMA. sebagai Pelawan IV;Halaman 1 dari Ghalaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY5.

TanjungsariNo. 57 Surabaya sebagai Turut Terlawan II;Halaman 2 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY9. PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUMBINA MARGA DAN PEMATUSAN , Berkedudukan di Jl.Jimerto No. 68 Surabaya. sebagai Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Agustus 2021Nomor 553/PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2.

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Agustus 2021Nomor 553/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

,MH.Rincian biaya perkara :Halaman 6 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBYRedaksSli..................... Rp 10.000,00Meteral ..................... Rp 10.000,00Pemberkasan............. Rp130.000,00 +Jumlah...................... R0L50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 553/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

553/Pdt.G/2024/PA.Pct