Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijrivah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.

,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H30.000,50.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Panggilan Rp 481.000, OlehRedaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) Drs. H. KUSNADIHlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 3303/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujun puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Panggilan Rp 481.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2899/PdtG/2017/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.G/2021/MS.Bir dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 572.000,-(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami : Drs. ASNAWI,S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs.MAHASIN, S.H. serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,(limaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1946/Pdt.G/2018/PA.Pwt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Bagus Adityo S bin Sujito) Terhadap Penggugat (Masropah binti Arsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000,- ( lima ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Hidayah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3765/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3765/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Rp. 572.000, Materal ..........cccccceceeeee cece Rp. 6.000, REdaKS I ........cccceeeeceeeee cece Rp. 10.000, PNBP panggilan ............... Rp. 15.000.Rp. 733.000, (tujuh ratus tiga puluh tiga riburupiah)Hal3dari3 halaman Penetapan PencabutanPerkara Perdata Nomor 6 /Padt.G/2019/PN Lbo

Madimarta ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 572.000,- ( rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 572.000,( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMukhtar, M.H. dan Drs.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Februari 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.572.000, (lima ratus tujun puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP danH.M.

Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2840/PdtG/2017/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000 ( lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.

Biaya Panggilana un FPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000, JUMLAHRp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Putusan Nomor 20/Pat.G/2021/PA.Sqt Hal. 13 dari 13 hal.

ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kesepakatan lisan dihadapan mediator tanggal : 16 Januari 2017 ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 572.000, (/ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 06 Februari 2017 Masehi, bertepatan tanggal 9 Jumadilawal1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)13

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 572.000, (lima ratus tujun puluh dua ribu rupiah );Hilm.11 dari 13 him. Putusan No.0781/PdtG/2016/PA. Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu )Him.12 dari 13 hlm. Putusan No.0781/PdtG/2016/PA. Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0781/PdtG/2016/PA. Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 572.000, (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami Dr. Mohamad Jumhari,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 481 .000, OlehRedaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3074/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

tanggal lahir 3Juli 2015, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.572.000

Sholik Fatchurozi, S.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2480/PdtG/2017 /PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Nasir) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujun puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangHim.10 dari 12 hlm. Putusan No. 0865/PdtG/2017 /PA.Sda.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagaiKetua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hilm.11 dari 12 hlm. Putusan No. 0865/PdtG/2017 /PA.Sda.Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0865/PdtG/2017 /PA.Sda.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susrianto bin Surip) terhadap Penggugat (Suriyanti binti Jabar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.572.000 , (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatandengan 26 Syawal 1441 Hijryah oleh kami Drs. H. Sasmiruddin, M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 450.000,2: PNBP Panggilan Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan Nomor : 325/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2020

penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yangdimasukin didalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalamkamar miliknya beserta 1 (Satu) Handphone merk VIVO warna Hitammerah beserta simcardnya ydan uang tunai sebesar Rp. 572.000

uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah)Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkan berupa1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan pabrik,131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat atau pilTRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukankedalam kantong plastik MATAHARI, 1 (Satu) Handphone merk VIVOwarna Hitam merah beserta simcardnya ydan uang tunai sebesar Rp.572.000

Cirebon pulang kerumahnya waktu itu Saksi menerangkan bahwa ketika ia ditangkap waktu itu ditemukanbarang berupa sediaan farmasi jenis obat atau pil TRIHEX danTRAMADOLDan saksi juga menerangkan bahwa selain barang berupa sediaanfarmasi jenis obat atau pil waktu itu petugas juga mengamankan baranglainya diantaranya 1 (satu) Handphone merk VIVO warna Hitam merahbeserta simcardnya dan uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratustujuh puluh dua ribu rupiah) yang saya simpan didalam dompet warnacoklat

Uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah). 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Hitam Merahbeserta Simcardnya. 1 (satu) buah Dompet warna Coklat merk LACOSTE.Merupakan barang barang milik saksi yang ditemukan oleh petugassewaktu menangkapnya.