MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BppZEN iSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko ATK Sinar Kencana, tempat xxxxxxxXxxXxXXXXXxNBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri menikah secaraagama sekitar tahun 2002, kemudian menikah sah pada tanggal 19Februari 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Agama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 68/44/II/2010tanggal 19 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa

untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021, dan Penggugat mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agamaBalikpapan tertanggal O07 April 2021 nomor 684

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 565.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

684/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 18 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 03 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 684

Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.Bpp

684/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:es, Unur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman inn KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee wmur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako,Kota Palembang tertanggal 15 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotattdDrs.SyekhPerincian biaya :Ketua Majelis,ttdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,ttdRafiah Laili, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLG

684/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Cijolang RT.001RW. 004 Desa Cijolang Kecamatan BL.

Cisake RT.0O1 RW.003 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt03 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal O6Maret 2017 dengan Nomor Register 684/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2016 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL Limbangan KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt

684/Pid.B/2017/PN Mtr

PUTUSANNO: 684/Pid.B/2017/PN.

MUNAWIR;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.4.

Gerung, Kab.Lombok Barat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

LALU GUNAWAN memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini Saya pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

,MH.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.ROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,IDAAYU NYOMAN CANDRI, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.

684/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmABNER A %SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Ree, abir di Banjarmasin pada tanggal 06 Juni1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Si, bertempat tinggal ci iES Kecamatan) $Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjmtertanggal 27 Mei 2021 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm1.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

MUHAMMAD ZAID sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.MUHAMAD HATIM,LcHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmDrs.H. ZULKIFLI H. ANTUNGJUMBERI,S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD ZAIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,5. PNBP :Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7.

Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,( lima ratus dua puluh riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm

684/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal kkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahmudian diberi kode bukti (P.)

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Si menyarankan bahwa pertemuan saat itu untuk mencar!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PalHakim Anggota Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Dra. TumisahDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal

684 K/PID/2010

PUTUSANNo. 684 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3.

No. 684 K/Pid/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut.

No. 684 K/Pid/2010dan menarik perhatian masyarakat antara tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat..

No. 684 K/Pid/2010 1 (satu) helai kain lapak yang digaris kotak kotak sebanyak 27 (duapuluh tujuh) yang masingmasing kotak diberi gambar sesuai dengangambar yang ada di dadu.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.

No. 684 K/Pid/2010Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 684 K/Pid/2010

684/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXxxxxx,Pendidikan S1, alamat KOTA BARU, , sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX bin Mas Seno Surnarno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXxXxxxxxx, Pendidikan D3

, alamat KOTABARU, ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah bersama semulaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .Jalan Kasturi XXXXXXX, XXXxXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX SamMpail berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba,da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXXXXxX,tanggal lahir 30 Januari 2011 berumur 10 tahun;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 8 Januari 2021, disebabkanpermasalahan yang sama pada poinpoin diatas, dan kali ini Penggugatmeminta Tergugat untuk bersungguh sungguh dalam mencoba menjalanihubungan rumah tangga bersama Penggugat lagi, namun Tergugat malahmengatakan asalkan Penggugat siap memberi izin di Poligami, olen karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .itu Penggugat merasa tidak sanggup apabila harus

Azis, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pdt.G/2021/PA Jmb .Panitera PenggantiRani Irvan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Padt.G/2021/PA Jmb .

684/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni2021 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor684/Pdt.G/2021/PA.Bkn, tanggal O07 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bknpihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BknRIDHO SETIAWAN, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,FITRA DEWI, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp400.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bkn

684/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 26Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama XXX, dengancalon suaminya yang bernama XXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangHalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.MrUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;7.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 3516022801030167,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 20 Maret 2015, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Mr8.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;Halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Mr7.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Mr

684/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bekasi,sekarang berdiam di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH.

tertanggal 15 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 2020 denganregister perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Fotokopi Surat Pernyataan Domisil atas Nama Penggugat, Nomor buktiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmksurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk

684/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbpindah kerumah orang tua Tergugat ALAMAT selama 2 tahun dan setelahitu penggugat dan tergugat kembali ke Rumah orang tua penggugatALAMAT.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (umur 6 tahun) anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbdan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msb

684/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 684/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendra SaputraTempat lahir : Desa WonosariUmur/Tanggal lahir : 35/19 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Desa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Hendra

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Mei2020,sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Mei 2020Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2 Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14Mei 2020 Nomor 684/Pid.Sus/

informasi dari masyarakat diGang Mulia Dusun V DesaDalu X B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnyadibelakang rumah warga masyarakat, ada orang menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian para saksi Polisi mendatangi tempat tersebut, setelahsampai para saksi Polisi melihat dua orang lakilaki sedang jongkok sambilmenggunakan narkotika jenis shabu, para saksi Polisi mendekati danberusaha mengamankan dua orang lakilaki tersebut, kedua orang lakilakiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 684

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Sapuitra tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN

684/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA Spt.JI yer sl Ul pawDEMI centnn Deo runanan vane canna ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Sampit, 23 September 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Register Nomor684/Pdt.G/2019/PA.Spt, tanggal 01 Oktober 2019, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada tanggal ************* = =Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor KRRKEKEEEKEREREREK tanggal KKRKEKKRERE KKHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 684

pada bulan September 2018, Tergugat di tangkap dan ditahan diLembaga Pemasyarakatan Sampit, Provinsi Kalimantan Tengah, Karenakasus Narkoba jenis sabu;nn noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 684

I., masing masing sebagai HakimHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA Spt.Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Husaini, S. H. I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera Pengganti TtdHusaini, S. H.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA Spt.

684/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.

684/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 684/Pat.G/2017/PA MsbCEN SN toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanBidan Honorer, bertempat kediaman di DUSUN .............

Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah satu minggu membina rumah tangga mulaimuncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan Tergugat dibebankankepada Penggugat.b. Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugat menjalin hubungandengan laki laki lain.c. Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat.5.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbKompilasi Hukum Islam serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2016.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 585.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 9 dari 9 hal. Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb

684/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 684/Pdt.G/2021/PA.Pkbkembali terjadi, kKemudian upaya damai kembali dilakukan namun tidakberhasil;2.

No. 684/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha maksimal menasehati Penggugat agar bertahan dan membangun rumahtangga yang baik dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 154 RBg jo.

No. 684/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 684/Pdt.G/2021/PA.Pkbdisebutkan pada Pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 684/Pdt.G/2021/PA.Pkb. Biaya Proses Rp. 50.000,00 . Biaya Panggilan :Rp 340.000,00. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 684/Pdt.G/2021/PA.Pkb

684/Pdt.G/2016/PA.Blk

Put No. 684/Pdt.G/2016/PA Bik3.

Put No. 684/Pdt.G/2016/PA Bik" Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon dan jika ditanya Termohon darimana, Termohon malah marahmarah.

Put No. 684/Pdt.G/2016/PA Bikteryadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan karenaa. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin dari Pemohon dan tanpadiketahui sebabnya.b. dan apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah tidak dapatdirukunkan lagi?

Put No. 684/Pdt.G/2016/PA BlkPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.

Put No. 684/Pdt.G/2016/PA BikMuhammad Natsir, S.HI.Rincian Biaya:Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00Panitera Pengganti,tid.Nurwahidah, S.Ag.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put No. 684/Pdt.G/2016/PA Bik

684.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT

No..684/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

No..684/Pdt.G/2016/PN.