wib ataupada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kantor Distributor PT.BEJB (BangkitEra Jaya Bersama) ikut Desa Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) buah terpal,100 (seratus) bungkus rokok rindak coklat,200 (duaratus) bungkus rindang filter 12, 100 (seratus) bungkus rokok JCool mild,100(seratus) bungkus rokok Aero

dalam keadaan terbuka,engsel kunci rusak jendela depankantor rusak bekas congkelan lalu saksi beritahukan lewat telepon pada saksiUNTUNG serta saksi WINDA yang tidak lama mereka datang dan bersamasama mengecek barangbarang yang berada dalan gudang ternyata sudah tidakada antara lain: 1 (satu) buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokokrindang coklat,200 bungkus rokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rdfilter,250 bungkus rokok rindang Filter 16,100 bungkus rokok Jcoolmild,100bungkus rokok aero

tersebut langsung saksi berangkat ke kantor menujugudang rokok dan saksi lihat pintunya dalam keadaan terbuka,engsel kuncirusak jendela depan kantor rusak bekas congkelan lalu saksi bersama Fifin danWINDA mengecek barangbarang yang berada dalan gudang ternyata sudahtidak ada antara lain: 1 (satu) buah terpal untuk membawa barang,100 bungkusrokok rindang coklat,200 bungkus rokok rindang filter12,100 bungkus rokok Rdfilter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100bungkus rokok aero

lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama FERENANDUS OVEN mengambil barangbarang berupa: (satu)buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokok rindang coklat,200 bungkusrokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rd filter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100 bungkus rokok aero

bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama FERENANDUS OVEN mengambil barangbarang berupa: (satu)buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokok rindang coklat,200 bungkusrokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rd filter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100 bungkus rokok aero

Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatemasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.Tedakwa melakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa HERI PRAYITNO janjian dengan saksi EVANURYATI untuk bertemu di perempatan Sambong dengan alasanterdakwa hendak mengenalkan saksi EVA NURYATI dengan ibunya.Terdakwa dan saksi EVA NURYATI berteu, keduanya berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero

tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohon, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa HERI PRAYITNO janjian dengan saksi EVANURYATI untuk bertemu di perempatan Sambong dengan alasanterdakwa hendak mengenalkan saksi EVA NURYATI dengan ibunya.Terdakwa dan saksi EVA NURYATI berteu, keduanya berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero

NURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan sebuah sepeda motor miliksaksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekirapukul 11.00 Wib di Jalan Ajirlangga Kelurahan Jelakombo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksisendiri;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero

hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan Para saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa pada tanggal24 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi EVANURYATI di Jalan Airlangga Kelurahan Jelakombo Kecamatan JombangKabupaten Jombang, kemudian keduanya berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO aero

yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

jadi Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari pihak kedua (FIRMAN,S.Kep,Ns) yang telah dilegalisir

Firman

• 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1520018371837 atas nama AERO MULTI KARYA;
• 1 (satu) rangkap foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT AERO MULTI KARYA Nomor 62, tanggal 20 Januari 2022 yang dilegalisir Notaris ANDI SRY JUMAINI,S.H.

Bahwa PENGGUGAT adalah salah seorang Pendiri dari PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA danPENGGUGAT II adalah Ketua PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AEROSPORT INDONESIA dibentuk pada tanggal 04 Mei 2011, merupakanlembaga yang turut membantu pemerintah dalam :1.

Beberapa kejuaran/turnamen lokal, nasional dan internasional,diantaranya dalam cabang olahraga dirgantara, yaitu Aero Modelling;Paramotor dan Drone;6. Bahwa kegiatan olahraga dirgantara PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHTCLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA juga mendapat restu dandukungan penuh dari Bupati Kabupaten Bogor saat itu.

Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II juga merupakan dua oranganggota dari 104 orang anggota PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHTCLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA, yang memiliki sebagian asetaset berupa property, pesawat, peralatan dan biayabiaya yang dikeluarkanuntuk pembangunan fasilitas olahraga dirgantara pada PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA di BlokAistrip Kawasan Resor Lido tersebut, yang dapat diuraikan sebagai berikut :A. Untuk PENGGUGAT I, adalah sebagai berikut :1.

Namun kenyataan di lapangan, justru) sebaliknya, PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA tidakdapat melakukan kegiatan olahraga dirgantara seperti sebelumnya,dikarenakan pembangunan Kawasan Resor Danau Lido oleh pemilik baruyaitu TERGUGAT I, dengan tidak memperdulikan dan mengabaikan kegiatanolahraga dirgantara dari PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA, sehingga mengakibatkan sulitnyaakses menuju Lapangan Terbang Lido tersebut dan demikian pula jalur

No. 605/ Pdt/2019/PT.DKI15.16.17.Orangorang yang mempunyai kepedulian dalam pembangunan olahragadirgantara Nasional yang menjadi anggota PERKUMPULAN SOLOWINGSFLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah beberapa kali mengajukankeberatan baik secara lisan maupun tertulis terhadap kegiatanpembangunan jalan oleh PARA TERGUGAT yang mengakibatkan rusak jalurpacu pesawat (Airstrip) olahraga dirgantara milik PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA

(seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dan, 1 buah tas warna hitam yang berisilaptop merek Aero Gate berwarna Hitam beserta Chargernya.Bahwa setelah terdakwa mengambil keseluruhan barang tersebut,terdakwa kemudian menjual 1 (Satu) unit handphone merek SamsungJ2 kepada orang yang terdakwa temui di Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) yang bernama Irwan (DPO) lalu terdakwamenawarkan handphone tersebut senilai Rp.300.000,00.

Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam; 1 (Satu) buah laptop merk aero gate warna hitam; 1 (Satu) buah cas laptop 1 (Satu) buah Hp Vivo Y12 warna merah; 1 (Satu) buah Hp Xiaomi A4 warna gold putih;Dikembalikan kepada saksi korban Simin Bin Sardin. 1 (Satu) unit sepeda motor Vega R merk Yamaha warna hitam putihdengan No Pol DD 2151 LI;Dirampas untuk negara. 1(satu) buah tas warna coklat; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna abuabuDirampas

Barang bukti berupa:1 ( satu ) buah tas laptop warna hitam;1 (satu ) buah laptop merk aero gate warna hitam;1 (satu ) buah buah cas laptop1 (satu ) buah 1 ( satu ) buah hp Vivo Y12 warna merah)1 (satu ) buah Hp xiaomi A4 warna gold putih;Dikembalikan kepada saksi korban Simin Bin Sardin. 1 ( satu ) unit sepeda motor Vega R merk yamaha warna hitam putihdengan No Pol DD 2151 LI;Dirampas untuk negara. 1 ( satu ) buah tas warna coklat; 1 ( satu ) buah celana pendek warna abu abu; 1 ( satu ) buah baju

Aero CitraKargo (PT.

Aero Citra Kargo(PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totok Alia Rusdi bin Sarep) terhadap Penggugat (Tri Wahyuningsih binti Sujak) ;
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Putri Uzlifatur Salsabila umur 19 tahun, Adelia Putri Nabihattusa'diyah umur 17 tahun, Nazaffarulloh Satria Ramadhan umur 16 tahun, Gilbran Ali Akbar Annafabi umur 14 tahun Aero Jibril Al Habsyi umur 10 tahun dan Najwa Nuril Haqi

umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;

Bahwa tidak ada jjin terdakwa untuk menguasai, menerimapenyerahan atau menyerhakan narkotika jenis sabu sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Bs Saksi MUSTAQIM AERO ROKHIM, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN SDA Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian PolrestaSidoarjo Bahwa saksi ditangkap karena saksi telah menjual sabu sabukepada lIbnu, dan juga telah menitipkan sabu sabu kepadaterdakwa

tanpa hak dalam kaitannya dengan UU No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika adalah tanpa ijin dan atau persetujuan darimenteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan.Bahwa dalam perkara atas nama Terdakwa DEDE ARY SANDI BinSUPANDI (Alm) sesuai dengan fakta di persidangan, terdakwa telahmenerima penyerahan narkotika golongan jenis sabu sabu kepadaMustaqim Aero

fakta dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi,alat bukti surat dan petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa Terdakwa DEDE ARY SANDI Bin SUPANDI (Alm)pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar jam 19.00Wib, bertempat dibelakang Warung Kopi Dusun Ngrayung Desa Segunung KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolresta Sidoarjo, karena terdakwa awalnya mendapatkan penyerahan atautitipan narkotika jenis sabu sabu dari saksi Mustagim Aero

Rokim (dilakukanpenuntutan secara terpisah) , sebanyak 2 (dua) bungkus Plastik klip denganberat bersin masing masing 0,382 gram dan 0,077 gram, selanjutnya denganalasan agar lebih aman dan memudahkan apabila ada orang yang akanmembeli, kKemudian terdakwa menitipkan sabu sabu tersebut kepada saksiOki Firmansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah), namun selanjutnyaMustagim Aero Rokim berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian dandilakukan pengembangan penangkapan terhadap terdakwa dan OkiFirmansyahBahwa

Maros atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadap Muhammad RijalBin Rusdin, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula ketika saksi korban Muhammad Rijal Bin Rusdin mendapat gilirantugas jaga di Wraping Aero Tekno area keberangkatan, dimana pada saat itu saksikorban diberikan 2 (dua) buah koper yang telah berada di atas troli oleh saksi Muh.Saleh untuk di wraping

karena Saksi adalah korban dari Terdakwa SYAFRIADI BINJAFAR dalam perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 13.30Wita disekitar Area Parkiran Mobil A1 BandaraHasanuddin Kec Mandai Kab Maros.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama sebagaiKaryawan Wraping dibandara Sultan Hasanuddin Makasssar.e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul13.10 wita, saat Saksi masuk jaga di Wraping Aero

Terdakwa inginmeminta maaf kepada Saksi RIJAL Bin RUSDI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 13.30 WITA, di area pelataran parkiran roda empat BandaraHasanuddin Maros.Bahwa bermula ketika saksi korban Muhammad Rijal Bin Rusdin mendapatgiliran tugas jaga di Wraping Aero

melukai danlainlaintersebut haruslah merupakan tujuan perbuatan.Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi kriteria sebagai perbuatan penganiayaan sebagaimanapengertian penganiayaan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan baik berupa keterangan para Saksi, maupunketerangan Terdakwa sendiri, dimana diketahui jika bermula ketika saksi korbanMuhammad Rijal Bin Rusdin mendapat giliran tugas jaga di Wraping Aero

(S000 caneanaaeeeusnenrenr ers i Subsider.....2/4n. saseanernientenenardes3Membayar biaya perkara sebesar Rp. oe naceewennaitindtee Gia Si dthhA UWiik aa vNG aero wa van MaNNE cueRRNeRENNNTEMNONEANMemerintahkan barang DUKti oo... eee ee eeeeeereerrreeeseeressessenssnsuussseuesesnesenseaeesoneessoneeneesessosseaseseenesssessDiputuskan hari ini... FAMA8 oo. tanggal 9.79.

Arar Aids YN JOS beomoar ia eal of gis WIEERLY SLY a pc ties Bh de 1 aniaay one an A wh aa ve4 ~asa8i 9aE ed rueri 2 Lt = sere ee ee Sh coms aero ee ces eras ani1 : < od a ge; OL Ae Ee* ee 'oi) . 1 we 4 7 he; ty Wo 11 OT, ya be Uy Nets; 3e: 2= wa Wal is sda AG aot +4! Co wit Lilths ig LO LLL we a OS Lg 2s:: . es seen > et eG ar t7 eStess =

FAKHRUR, SHIDicatat disini i Putusan ini diberitahukan olehcha 6 40 8 aeRO C4 Ha REO A A 8 RROD Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Aero Tegar Kaswara bin Kukuh, SE, MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Debora Langelo binti Meidy Langelo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada

Memberi izin kepada Pemohon, (Aero Tegar Kaswarabin) Kukuh, SE, MM,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3.

Aero Citra Kargo (PT.

Aero Citra Kargo(PT.

./ subsider ..2.... 00 Aelembayar biaya perkara sebesar Rp, :).O CO ocscesevssasessvsssvansnvenervannveersiweeaveceevowwenrelenienintahkan Darang Gu seccsevcesceercen wenger aces rep neem aero Hees~ liputuskan hari ini..