Ditemukan 197 data
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMMAD Bin BARUKDIN (alm)) dengan Pemohon II (MANISA Binti AMIRUDDIN (alm)) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 06 Mei 1990 di Dusun Bunglateh Desa Akkor Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten
11 — 1
/2018/PA.Pbg.Fotokopy Kutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.2;Fotokopy Kartu Keluarga, bermeterai cukupdan dinazegel, bukti P.3;Fotokopy keterangan lahir, bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.3;oo fF & SNSurat keterangan beda nama, bermeterai cukup dan dianzegel, bukti P.5;Menimbang, Pemohon mengajukan 2 orang saksi ,saksi pertamaPemohon pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi mengetahui yang bernama Ponidi juga seringdipanggil ammad
10 — 4
Drs.H.Muh ammad,M.H.Hakim AnggotaH.Abidin H.Achmad, S.H. Panitera PernggantiNurul Khaerani,S.H.Him. 8 dari 9 him. Penetapan No. 19/Padt.P/2018/PA. Mtr.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Penetapan No. 19/Pat.P/2018/PA. Mtr.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menajtuhkan talak satu bain Sugro Tergugat Ammad Efendi bin Moh.
13 — 2
Ammad Rifai Cahyo Laksono lahir 23 Mei 2007b. Syam Fikri Abdullah lahir 27 Agustus 2012c. Muhammad Fariz Rabbani lahir 29 September 20174. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat bekerja keluar kota pulang setiap 4 bulan dan di rumahhanya sehari kemudian pergi untuk bekerja lagi.b.
34 — 22
Putusan Nomor : 419/PID.SUS/2017/PTMDNQbagian tempat memasukkan kartu (mulut ATM), setelah itu saksi OliverMaraden Sinaga Alias Oliver kembali masuk kedalam mobil, tidak berapalama kemudian saksi Chan Roy Hasudungan Marpaung Alias Roy, saksiOliver Maraden Sinaga Alias Oliver, Sdr Khadapi Ardiansyah Damanik AliasDapi dan Sdr Tata Lukita Alias Tata melihat saksi Muhammad Sukur masukke ATM BNI selanjutnya saksi Oliver Maraden Sinaga Ali iver turun darimobil mendatangi saksi Muhammad Sukur dimana saksi ammad
Selanjutnya Sdr TatarArpaung Alias Roy, saksiinaga Alias Oliver turun dariLukita Alias Tata turu i mobil dan menuju ke ATM, dimana saksiMuhammad Sukur masih berada di dalam ATM, lalu Sdr Tata Lukita Aliasmbantu saksi Muhammad Sukur yang kartu ATM Tata berpurapuranya sangkut, la Tata Lukita Alias Tata juga berpura pura untukmembantu saksi ammad Sukur dengan bertipu daya hingga Sdr TataLukita Alia De rengetahui angka PIN milik saksi Muhammad Sukur,setelah one angka PIN tersebut selanjutnya Sdr Tata
7 — 4
AMMAD SUNANDAR, Lakilaki, 8 tahunb. MEMED ISME EDI, Lakilaki, 1 tahun;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
Terbanding/Tergugat II : LURAH KELURAHAN ANTANG
Terbanding/Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MAKASSAR
55 — 21
AMMAD SHALIHIN, SH..MH maaing masing selaky Habien Aneyyctaputusan mana telah diucap kan datam edang yary lerbuba uritide urmum padshan dan tanggal itu juga oleh Matin Ketua Mayetia tersebut dengan ditactroleh Hakumnakim Anggota. dan dibantu oleh SINTJE TINEKE SAMPELAN,SH. Panitera Penggant Pengadilan Tinggi fersebul, tanpa dihadii oleh para pihak yang berperkara,Hakim Ketua,Hakim Anggota, 4H. MOH. LUTFI., SH..MH. ) SHALIHIN, SH ,MH.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Ammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juriyeh binti Sahuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa PewarisMohammad Erfan, telah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal 28 juni 2018;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari pewarisMohammad Erfanadalah :
- Enny SulistiyawatiBinti M. Fadli(Isteri);
- Ach. SubraiAlias H.
34 — 4
Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang.di an oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, be jicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya elah memenuhi syaratformil, isi bukti ters gat telah menikahdengan Tergugat evan dengan dalilyang hendak dib memenuhi syaratmateril, maka bu atan pembuktianyang sempurna dMenimba ahwa Penggugatdengan Tergugat a2003, hal tersebutMenimbang, bggal 18 DesemberDilasi Hukum Islam;sngajukan saksiSsaksiyaitu: Muhammad bin D ammad
14 — 4
ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 103 ayat (2 dan 3) KompilasiHukum Islam Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absolut memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 21Februari 2014 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama Ammad
18 — 2
A.MuhammadSuchrowardy sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Suginoto, S.H. dan Drs.H.Zaenuri.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggauta serta dibantu olehSuyitn,S.H. sebagi panitera pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut10dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan Pemohon diluar hadirnya Termohon;10AJELIS,AMMAD SUCHROWARDYHAKIMANGGOTG9 Olr s.AMDrs.H.SUGINOTO,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BP3 > Rp. 50. 0, 3.
11 — 1
Sukirman Hakim Anggota HakimDrs. ammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti(Vento Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 70.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No ../Pdt.P/20../PA.Grt11
63 — 11
PUTUSAN.016/Pdt.G/2018/PA.Submbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikut a gugatan wats antara:4,AMMAD MUTHAHAR, Umur 61 tahun, Agama Islam,Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Kauman RT.002 MUO Ibef4 labuhan Sumbawa Kecamatan Labuahan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat 1.2. AHMAD BIN MUHAMMAD MUTHAHAR, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
M ARIFUR ROHMAN BIN PONALI WIJAYA
161 — 30
Pasuruan karena penyalah gunaannarkotika jenis sabu, saksi Anmad Yatim mengaku narkotika jenis sabu yangada pada dirinya dibeli dari terdakwa M Arifur Rohman mendapat informasitersebut saksi Ismail Sukarno dan saksi M Budi Santoso meminta saksi AnmadYatim menghubungi terdakwa M Arifur Rohman dan berpurapura membelinarkotika jenis sabu, Kemudian saksi Ammad Yatim menghubungi Terdakwa danmemesan narkotika jenis sabu atas permintaan tersebut terdakwa M ArifurRohman menyanggupi dan meminta saksi Ahmad
dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi Ismail Sukarnodan saksi M Budi Santoso pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020, sekirapukul 21.00 wib mendapat informasi dari saksi Anmad Yatim (dalam berkasterpisah) terdakwa M Arifur Rohman adalah penjual narkotika jenis sabu atasinformasi tersebut saksi Ismail Sukarno dan saksi M Budi Santoso memintasaksi Ahmad Yatim menghubungi terdakwa M Arifur Rohman dan berpurapuramembeli narkotika jenis sabu, kemudian saksi Ammad
25 — 6
No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.Hakim Anggota Hakim Anggotawe Drs. ammad Huda Najaya, M.H. Drs. H. M. $ din Chaliq, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses = Fp: POLGOO,: Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 6.000, : Rp 161.000.4. Biaya Redaksi (Sseratus enam puluh satu ribu rupiah).5. Biava meteraiHall dari 9 hal Penetapan. No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.
7 — 0
AMMAD HUDA NAJAYA. MHmasing masing sebagai Hakim? Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis besertaHakim Anggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH.SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan di hadiri oleh Penggugat dan tanpa hadir nyaTergugat ;Hakim Ketuattd.Halaman 12 dari 13 halaman. Putusan NO. /Pdt.G/201 /PATA.DRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim Anggotattd. ttd.DRS.H.MISBACHUL MUNIR. MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.
13 — 7
., M.HI. selaku Hakim Ketua, MOH.JATIM, S.Ag.dan MUH AMMAD ARIF, S.Ag., M.SI masing masing sebagaiHakimAnggota putusan mana oleh Hakim Ketua pada ihari itujuga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim HakimAnggota tersebut dan Dra. L A L A sebagaiPanitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.04HAalPdt.G020 darPA. PIA. hal. Put. No.0447/Pdt.G/2010/PA.PlIh.
63 — 23
Menjatuhkan ammad Sabrangbin Samsu te3.