Ditemukan 132 data
Pembanding/Penggugat II : HARIS ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : DIAN ARISTA
Pembanding/Penggugat IV : ULFI FIRMANSYAH
Pembanding/Penggugat V : FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
Pembanding/Penggugat VI : LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat VII : ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : ILHAM FAUZI
Terbanding/Tergugat I : SAANI
Terbanding/Tergugat II : TIHANI
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAT FAJARUDIN
Terbanding/Tergugat V : AGUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : ASENIN
Terbanding/Tergugat VII : HJ DJUHRO
Terbanding/Tergugat VIII : MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DARMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : TJIPTO ARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SURAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : TJITJIH RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat V : SUTI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RUDIANTO SUWARMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Gubernur DKI Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kelurahan Cempaka Putih Timur
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
44 — 26
Andyanto Prasetyawan, S.H., 4. Alfi Noormansyah,S.H., dan 5. Supriono, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada INS Attorney At Law, berkantor di JI. Ulujami Raya Nomor 2Pesangrahan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12320, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2020, yang untukselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;LAWAN1. SAANI, beralamat di Jl.
14 — 5
ARIPIN ANDYANTO bin ZUHRONI DAHLAN) terhadap Penggugat (DEVY MAYANTI binti H.
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andyanto, lwan Wahyu Laksana, Mansur, Haryono,Supratono dan Ahmad Husein, menerangkan di bawah sumpah bahwabenar yang mengerjakan pembangunan tersebut dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali dari progres 7,96% sampai 90, 591% danfaktafakta ini tidak dapat dibantah Termohon Peninjauan Kembali danII;Bahwa kebohongan Termohon Peninjauan Kembali dan TermohonPeninjauan KembaliIl, selama persidangan perkara a quo di tingkatPengadilan Negeri, banding dan kasasi mendalilkan bahwa TermohonPeninjauan Kembali
Andyanto, lwan Wahyu Laksana, Mansur, Haryono,Supratono dan Ahmad Husein, menerangkan di bawah sumpahbahwa benar yang mengerjakan pembangunan tersebut dilakukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dari progres 7,96% sampai90,591% dimana Termohon Peninjauan Kembali jugamenempatkan wakilnya untuk mengawasi jalannya proyek.
Andyanto, IwanWahyu Laksana, Mansur, Haryono, Supratono dan Ahmad Husein,menerangkan di bawah sumpah bahwa benar yang mengerjakanpembangunan tersebut dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali dari progres 7,96% sampai 90,591%, berdasarkanpengalihan dari Termohon Peninjauan Kembali1 kepada PemohonPeninjauan Kembali sesuai bukti P18 atau T.II1 dan pengalihanini diketahui oleh Termohon Peninjauan Kembali karena TermohonPeninjauan Kembali turut mengawasi jalannya proyek di lapangan;Bahwa walaupun Termohon
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
DEDI ASMADI Als DEDI PETET Bin BUSTANIL
55 — 11
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal 23 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Metrizal, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh Anugerah Cakra AndyAnto Situmorang, S.H..M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Petra Jeanny Siahaan, S.H., M.H Ersin, S.H., M.H.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Saharuddin als Dudin Bin Hamzah ALM
31 — 17
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh Anugerah Cakra AndyAnto Situmorang, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Neli Gusti Ade, S.H. Dewa Gede Budhy Dharma Asmara, S.H., M.H.Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Fitri Yenti, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BknHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Bkn
28 — 9
DKIIYENGAR YOGA INDONESIA, TERGUGAT tidak pernah kenaldan tidak pernah melakukan ikatan hukum dengan PENGGUGAT.Jika mengacu pada kesepakatan kerja waktu tertentu No.01/HR/YCS/2012, TERGUGAT membuat kesepakatan denganRIANA ANDYANTO SINGGIH bukan PENGGUGAT ( MEKKYARYAPUTRA SINGGIH ), maka dengan hal ini GugatanPENGGUGAT telah tidak jelas, kabur dan tidak sempurna(Obscuur libel) dan oleh karena demikian sudah sepatutnyalahGugatan PENGGUGATini dinyatakan ditolak untuk seluruhnyaatau setidaktidaknya dinyatakan
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
RANGGA MAHARDIKA Als RANGGA Bin SARIYO
40 — 19
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Doni Eka Putra, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh Anugerah Cakra AndyAnto Situmorang, S.H..M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H., Ratna Dewi Darimi, S.H.Petra Jeanny Siahaan, S.H
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
WANG YIBO
84 — 33
Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi Penerjemah Bahasa (Andyanto Wangsadinata).Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Firman, S.H. Agung Purbantoro, S.H., M.H.Drs. Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahmuadi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN
84 — 25
Gunung Semeru Rt. 24 Kelurahan PayoSelincah Kecamatan Palmerah Kota Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumSdr.1.AWAN SETIAWAN,SH.CTL, 2.ANDI AGUS ISMAWAN,SH.MHCTL,3.ANDYANTO PRASETYAWAN,SH, 4.FAJAR WISMAN,SH, 5.DEBYMARDINA S.IKOM,SH, yang berkanto pada INS Attorneys at Law di JI.UlujamiRaya No.2 PesanggrahanJakarta Selatan sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan
Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAER
233 — 314
SARAMA UTAMA LESTARI,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada ANDI AGUSISMAWAN, SH,MH, ANDYANTO PRASTYAWAN, SH, SUPRIONO, SH,DAIMLER DIMASJAYA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaHal 55 dari 88 hal, Putusan No.175/PDT/2020/PT.SMRINS ATTORNEY AT LAW, yang beralamat dijalan Ulujami Raya No.2,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I,Il semula ParaPenggugat ,Il, yang diterima oleh EVA pada hari Selasa tanggal
SARAMA UTAMA LESTARI,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada ANDI AGUSHal 57 dari 88 hal, Putusan No.175/PDT/2020/PT.SMRISMAWAN, SH,MH, ANDYANTO PRASTYAWAN, SH, SUPRIONO, SH,DAIMLER DIMASJAYA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaINS ATTORNEY AT LAW, yang beralamat dijalan Ulujami Raya No.2,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I,Il semula ParaPenggugat I,IIl, yang diterima oleh EVA pada hari Kamis tanggal
SARAMA UTAMA LESTARI,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada ANDI AGUSHal 59 dari 88 hal, Putusan No.175/PDT/2020/PT.SMRISMAWAN, SH,MH, ANDYANTO PRASTYAWAN, SH, SUPRIONO, SH,DAIMLER DIMASJAYA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaINS ATTORNEY AT LAW, yang beralamat dijalan Ulujami Raya No.2,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I,Il semula ParaPenggugat I,IIl, yang diterima oleh EVA pada hari Senin tanggal
SARAMA UTAMA LESTARI,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada ANDI AGUSISMAWAN, SH,MH, ANDYANTO PRASTYAWAN, SH, SUPRIONO, SH,DAIMLER DIMASJAYA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaINS ATTORNEY AT LAW, yang beralamat dijalan Ulujami Raya No.2,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I,Il semula ParaPenggugat I,Il, SeSsuai surat bantuan Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding tertanggal 12 Nopember 2020 Nomor
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
JOHAN KONGGIDINATA
108 — 47
,Andyanto K. Simarmata, S.H., Euis Widyati, S.H.,Riky, S.H., dan Yogi Pratama, S.H., Para Advokatyang berkantor pada KANTOR HUKUM BENNYWULLUR & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Halaman 1 dari 42 Putusan PKPU Nomor 24/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.PstTerusan Buah Batu No. 259C, Bandung, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus No. 180DIR/SKs/2018 tertanggal 05 November 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU Il;TerhadapJohan Konggidinata, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diJl.
,C.L.A., Andyanto K.
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Cabang PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN tbk Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat I : Presiden Direktur dan Direktur PT Bank Nusantara Parahyangan tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL kota Cirebon
Turut Terbanding/Penggugat II : HARLINA MASEHI
Turut Terbanding/Penggugat III : LYDIA MASEHI
32 — 15
;ANDYANTO K. SIMARMATA, S.H;IBRAHIM BASAREWAN, S.H.;EUIS WIDYATI, S.H.;7. RIKY, S.H.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMBENNY WULLUR & ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Terusan Buahoa FwPutusan Nomor 142/PDT/2018/PT.BDG, halaman 1dari21Batu No. 259C, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 4Desember 2017, selanjutnya disebut Terbanding , semula Tergugat ;Il. Pimpinan Cabang PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk. CabangCirebon, Jl.
40 — 8
membayar hutang saksi kepadaterdakwa sebelum kejadian dan uang sebesar Rp. 300.000, saksipergunakan untuk kebutuhan saksi sendiri ;Bahwa saksi ada menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, dariterdakwa kepada isterinya ;e Bahwa ketika Saksi PANDU membangunkan saksi dan memberitahukanbahwa sepeda motornya hilang, saksi berpura pura mencari sepedamotor tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak merasaberkeberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi CATUR EVAN ANDYANTO
337 — 56
Murti Utami Andyanto binti Haryono Sumohadiwidjojo (anak perempuan kandung);
3.6. Suyono Sumohadiwidjojo bin Haryono Sumohadiwidjojo (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan setengah dari Harta
bersama/gono gini adalah bagian Ismana binti R. Uta sebagai istri;
5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:
5.1. Ismana binti R.Murti Utami Andyanto binti Haryono Sumohadiwidjojo (anak perempuan kandung) = 7/64
5.6. Suyono Sumohadiwidjojo bin Haryono Sumohadiwidjojo (anak laki-laki kandung) = 14/64
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
71 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 310 K/PID/2014Pada tanggal 14 September 2012 saksi menyerahkan uang sebesarRp57.000.000,00 milik Andyanto D. dan dibuatkan Kontrak Perjanjianmengambil program 6 bulan (Sampai dengan 14 Maret 2013) denganpembagian hasil 2,5 % per bulan dengan jaminan emas 200 gram tetapidipegang Bank Mandiri (dikenal dengan produk gadai bank);Pada tanggal 21 September 2012 saksi menyerahkan uang sebesarRp57.000.000,00 milik Andyanto D. dan dibuatkan Kontrak Perjanjianmengambil program 6 bulan (Sampai dengan 14
KUNARTO
Tergugat:
1.PT. ASTRINDO SENAYASA
2.Liebig Sulijanto, selaku General Manager PT. Astrindo Senayasa
190 — 134
,Andyanto K. Simarmata, S.H. Euis Widyati, S.H. dan Yogi Pratama,S.H., Para Advokat dan Konsultan dari Kantor Hukum Law FirmBENNY WULUR, S.H. & Associates, Beralamat di Jalan Terusan BuahBatu No. 259C, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Maret 2020 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor : 396/SK/HK/2020/PN. Jkt. Utr. tertanggal16 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor:104/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr2.
,CLA., Andyanto K. Simarmata, S.H. Euis Widyati, S.H. dan YogiPratama, S.H., Para Advokat dan Konsultan dari Kantor Hukum LawFirm BENNY WULUR, S.H. & Associates, Beralamat di Jalan TerusanBuah Batu No. 259C, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Maret 2020 dan telah didaftarkanpada KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 396/SK/HK/2020/PN. Jkt.
470 — 363
Andyanto Wardhana. 2. Erika Martiala Barus. 3. Evayanti,4.
27 — 7
ANDYANTO K.SIMARMATA, SH. ANDRY MANDERA, SH. RIKY, SH. GUNAWAN, SH. danBACHTIAR YUSUF NUGRAHA, SH.
77 — 27
., ANDYANTO K SIMARMATA, S.H.,MOCHAMAD GINANDJAR SUGIH, S.H.,C.L.A., RIKY, S.H., dan YOGIPRATAMA S.H., Seluruhnya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BENNY WULLUR;,S.H., & ASSOCIATES, berkedudukan di Bandung,beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No. 259 C, Kota Bandung, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2019 , untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWANEDY GUNAWAN SETIAWAN beralamat JI.
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALI USMAN Bin MISRADIN
28 — 5
DENY ANDYANTO. dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang memiliki narkotika golongan jenis Sabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika