Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — EDISON PURBA, DKK VS BENY HALIM als. BENNY
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANSE SARAGIH, 22. SELLY SARAGIH, 23. SETTI SARAGIH, 24. ETEM SARAGIH, 25. ARON MANURUNG, 26. KARMINSEN SARAGIH, 27. AP. BERNAT SARAGIH, 28. INA YANTI PURBA, 29. RUGUN TAMPUBOLON, 30. NELSON SAGALA, 31. OMP. LUSI SIHOMBING, 32. IDA Br. TOGATOROP, 33. SARMEN SARAGIH, 34. MARIANNA PURBA, 35. SARUDIN PURBA, 36. DAMERIA SARAGIH, 37. BALAI SITORUS, 38. R. RATNA Br. SARAGIH, 39. RODESMAN SARAGIH, 40. MENNA Br. SAGALA, 41. D. Br. PARDEDE, 42. NAULIN Br. SEMBIRING, 43. JULI Br. SARAGIH, 44.
    JASMEN SARAGIH,20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37;38.39.40.41.42.JIAN PURBA,ANSE SARAGIH,SELLY SARAGIH,SETTI SARAGIH,ETEM SARAGIH,ARON MANURUNG,KARMINSEN SARAGIH,AP. BERNAT SARAGIH,INA YANTI PURBA,RUGUN TAMPUBOLON,NELSON SAGALA,OMP. LUSI SIHOMBING,IDA Br. TOGATOROP,SARMEN SARAGIH,MARIANNA PURBA,SARUDIN PURBA,DAMERIA SARAGIH,BALAI SITORUS,R. RATNA Br. SARAGIH,RODESMAN SARAGIH,MENNA Br. SAGALA,D. Br. PARDEDE,NAULIN Br. SEMBIRING,43. JULI Br. SARAGIH.44. RALDIYWANSE S,45.
    Jasmen Saragih Tergugat XIX/ Penggugat dr = 4 Rante 3 Jian Purba Tergugat XX/Penggugat dr = 5 Rante ;4 Anse Saragih Tergugat XXI/Penggugat dr = 4 Rante ;5 Selly Saragih Tergugat XXII/Penggugat dr = 5 Rante ;.6 Rumade Simaremare Tergugat XXIV/Penggugat dr = 4 Rante ;.7 Etem Saragih Tergugat XXVII/Penggugat dr = 5 Rante ;8 Ina Yanti Purba Tergugat XXIX/Penggugat dr = 4 Rante ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah milik Nelson Sagala ;Sebelah Selatan dengan tanah milik
    ANSE SARAGIH, 22. SELLY SARAGIH, 23. SETTISARAGIH, 24. ETEM SARAGIH, 25. ARON MANURUNG, 26.KARMINSEN SARAGIH, 27. AP. BERNAT SARAGIH, 28. INA YANTIPURBA, 29. RUGUN TAMPUBOLON, 30. NELSON SAGALA, 31. OMP.LUSI SIHOMBING, 32. IDA Br. TOGATOROP, 33. SARMENSARAGIH, 34. MARIANNA PURBA, 35. SARUDIN PURBA, 36.DAMERIA SARAGIH, 37. BALAI SITORUS, 38. R. RATNA Br.SARAGIH, 39. RODESMAN SARAGIH, 40. MENNA Br. SAGALA, 41.D. Br. PARDEDE, 42. NAULIN Br. SEMBIRING, 43. JULI Br.SARAGIH, 44. RALDIYWANSE S, 45.
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
4329
  • tordakwe eit Wa fui sambil mompatekam mont protaAmuraddin (horhasy keretali mecndangi wiket Wa fuho lal mangetakan tingeae hewahar kepels chads eee peteng lehew anaes sabi) mcmnyuk bearnhbecrikciat Terdskes 14 O00 HPRSON ALLAS ISOS TN 14 ODE 1AM IHERUKMANS ALS KUKMAN BIN LA ODE HAMZARE TIMI terhadap LA ODEANS ALON iF Rohwa lormiion torecteat pada fori karin tangyal 00 Mei 04 ackiger jam ESA) Witehertempat dh okan, Kcteraher Heghod Kuecomaion Kudisue, Kabupaten MuteVitara topes i belskeng rumah ANSE
    C1) Ates 204 sekstor janesKabupaten Baton tare iepatere di belaieng moet Sede ANSE. .ieigan menggumken bee cor luni pening eekctar MP iteee pulub) cm dibayian bakadn helene ech 7 idee hal elengien wendakwe 2 Herikman menganiaystrend setraryek 2 fifaon) hands ot Peaghams Rakoreve kote Apmartistonhile recat teckepe ert ally et We dle Pediat) pang termgatakes hathamot nama acietah the didcpan pew eeudare Aneel tordaiwe .
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3657/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • bahwa alasan perceraian atas dasar perselisinan dan percekcokandapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yang menunjukkan adanyaperselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan perkawinan pecah, sehinggatidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ys g = ited een es ~Ake pat ANSE
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • No.0799/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;hae LS ANSE LIS a;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
266
  • suami istn yang menikah diKecamatan Murhum, Kota Baubau, pada tanggal 15 Juli 1973; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon ll adalah yangbernama La Maliha; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama La Nagi: Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Asis;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 12 boka;Files 4 dai 1M bles Dassatemncs Anse
Register : 23-10-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5129/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
76
  • Meteraen... eee ecceeceeeeceseeeesneeeneceeneeeeneeesees : Rp. 6.000,JUMIAN) secscnssanaasamnsaenemeamwnmmensaens : Rp. 556.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatang gall oo... eeescessecesneeceececeseeeeseeeeaeceeaeeeeaeeceeeeeeaes ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE) sss stemsaancen aeoraeamenn waren 5
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.LPK
Tanggal 26 Januari 2016 — Suriani binti Surmat Syahrial Hamka Harahap bin Syarifuddin Harahap
143
  • DTO.HAKIM ANGGOTA II,DTO.PANITERA PENGGANTI.DTO.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 460.0004s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,$e VIBE rea ar sar aa etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 551.000(lima ratus lima puluh satu ribu )Halaman 9 dari 9 halaman Put. Reg.No. 1707/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberujung pada perginya suami dan tidak lagi diketahui keberadaannyasebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu dapat diakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikihdalam Kitab alAnwar, Juz II: 55 yang berbunyi:Adal Ug HLS) Sle Anse
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • Mette ran... cee eesceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeeeeeeeaes : Rp. 6.000,JOMUAN sreceverseeaneeesevsenoerennencenacmnnemavennesys : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE asses cemmsacmamceamavess ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gall oo... eeseeeesseceeneeceeeeeeeeeees ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatanggal oo... ceeseesteceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2412/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
53129
  • Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat Penggugal) ; PS Sb Anse oe eee eaeeet3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • ., MH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rs cars sare sare ears Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.401.000 ,
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • REdaKSL. eee eee eeeteceeneceeeeeceeeeceseeeeaaeeeaaeeeenees : Rp. 5.000,52 MG lesson cence nae aemaremenes : Rp. 6.000,JOMUAN sreceverseeaneeesevsenoerennencenacmnnemavennesys : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE asses cemmsacmamceamavess ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oe. ceeseeesteceeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVE. ATK, scarce sie ae amie ance wore Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 575.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 0455/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 11-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Meteraie.... eee eeeceeseeceneeceeeeeeseeeneeceeaeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN sssseversssassaasssacscammeaceeesmremaverass : Rp. 601.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGA oo. eeeseeenecesececeeceeseeeeaeceeneeceeeeceeaeecseeeeees ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sccm cena ace eum ;
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 59/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 8 dari 12 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:ASgaty AGE Sle Anse
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5300/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • Mette rae... eesseenceceeeeeeeeeeseceeaeceeaeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN comunmmccnn conemon came wom : Rp. 346.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ; Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANG OE sccsessssecwnavessarnasenecanasamaemaresenarssarees ;
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 1655/Pdt.G/2017/PA.Pas.sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohondan Termohon,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55:AdsaMy ABLE) Sle Anse oh lod gf GJed J5d GUArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkaraitu diputuskan
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5311/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
348
  • Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eescceesseceeneeceeeeceeeeeees ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatanggal oo... eeeeesteceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr.
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6240/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
66
  • Meteraen... cece ceesccceseeceseeeesneeeseceeeeeeaeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN s ccmscccmem aac anon ceraaceeees : Rp. 331.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatang gall oo... eeeeccessecesncecenceceeeeeeeceeaeceeaaeseaeeceeeeeeees ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE) sss stemsaancen aeoraeamenn waren 5