Ditemukan 4877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 100/Pid.C/2024/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2024 — ,M.Si
Terdakwa:
MOHAMAD ANSOR
50
  • ,M.Si
    Terdakwa:
    MOHAMAD ANSOR
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALI ASRON HARAHAP, SH
Terdakwa:
Ansor Ferdian alias Ancong
688
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ansor Ferdian alias Ancong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.0
      Penuntut Umum:
      ALI ASRON HARAHAP, SH
      Terdakwa:
      Ansor Ferdian alias Ancong
      Dame Ujung Kelurahan Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ANSOR FERDIAN Als ACONG oleh saksi M. PANDAPOTAN,saksi PADLI ARISANDI dan saksi C.
      Dame Ujung Kelurahan Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ANSOR FERDIAN Als ACONG oleh saksi M.PANDAPOTAN, saksi PADLI ARISANDI dan saksi C.
      Dame Ujung Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANSOR FERDIAN Als ACONG oleh saksi M.PANDAPOTAN, saksi PADLI ARISANDI dan saksi C.
      Menyatakan Terdakwa Ansor Ferdian alias Ancong, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Psp2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Ade Mulyana Bin Safei
Termohon:
Suminar Binti H Ansor Hidayat
133
  • Ansor Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan akibat talak kepada Termohon ;
    1. mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    2. nafkah, kiswah dan maskan selama iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
      Pemohon:
      Ade Mulyana Bin Safei
      Termohon:
      Suminar Binti H Ansor Hidayat
      S1, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, di jalan Kopo gang Bbk baru 1 No.26 Rt.002Rw.004 Kel.Margasuka Kec.Babakan Ciparay KotaBandung, NIK.3275123005700009. dalam perkaraa quo menguasakan kepada ILHAM NURWAHID,S.Sy. yang berkantor di kantor Advocat, PengacaraPenasihat Hukum NURWAHID&REKAN yangberkedudukan di Jalan Sersan Bajuri No.70BRt.007 Rw.004 Kelurahan Isola Kecamatan SukasariKota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019, selanjutnya disebutPemohon;melawanSuminar Binti H Ansor
      Memberi izin kepada Pemohon (Ade Mulyana Bin Safef) untukmengucapkan Ikrar Talak 1 (satu) Rajl terhadap Termohon (SuminarBinti H Ansor Hidayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Bs Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap didampingi kuasanya tersebut di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Ansor Bin Hirani
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANSOR Bin HIRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara tanpa hak dan melawan Hukum memperjual belikan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANSOR Bin HIRANI
    Penuntut Umum:
    Dicky Dwi Putra, SH
    Terdakwa:
    Ansor Bin Hirani
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 868/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M Ansor
82
  • ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    M Ansor
    ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 6 Mei 2019 — Juliah Ansor
22167
  • Menyatakan Terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGIL Alias JENDRAL RUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Turut serta melakukan mengedarkan Uang Palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGIL Alias JENDRAL RUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Juliah Ansor
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid.Sus/2019/PN Bgr tanggal 7Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGIL Alias JENDRALRUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGILAlias JENDRAL RUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah dijalani oleh para terdakwa dan denda masingmasing sebesar Rp 1.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair masingmasing selama 6 (enam) bulan kurungan penjara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
    BogorTimur Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangmengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awa Imulanya Terdakwa RAGIL NUGROHO alias RAGIL aliasJENDRAL RUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR
    Menyatakan Terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGIL Alias JENDRALRUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Turut sertamelakukan mengedarkan Uang Palsu sebagaimana dalam dakwaanPrimair.;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGIL NUGROHO Alias RAGILAlias JENDRAL RUSTAM LUBIS Bin (Alm) JULIAH ANSOR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah.) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019./PN Bgr3.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 39/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2013 — I.MARJANI bin ANSOR(Terdakwa I).,II ADAM MALIK bin HUSON(Terdakwa II)
264
  • I.MARJANI bin ANSOR(Terdakwa I).,IIADAM MALIK bin HUSON(Terdakwa II)
    MARJANI bin ANSOR danTerdakwa 2. ADAM MALIK bin HUSON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MARJANI binANSOR dan Terdakwa 2.
    MARJANI Bin ANSOR danterdakwa 2. ADAM MALIK Bin HUSON, denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaPutih tahun 2002 No. Pol. B6824PUJ datang ke sekolahSMP Muhamadiyah Wangon dengan tujuan untukmelakukan pencurian dengan cara berpurapura jualanjaket, jam tangan dan cincin.Bahwa setelah di sekolah SMP Muhamadiyah 1 Wangon,terdakwa 1. MARJANI Bin ANSOR bertugas menunggu diatas sepeda motor yang diparkir disebelah ruangpengawas sambil mengawasi keadaan disekitarnya.Sedangkan terdakwa 2.
    ADAM MALIK Bin HUSON dalamkeadaan panic langsung melempar tas tersebut kepadasaksi Afriyanti dan berlari menuju ke terdakwa 1.MARJANI Bin ANSOR yang menunggu di atas sepedamotor yang mesinnya dalam keadaan hidup.e Bahwa kemudian terdakwa terdakwa 1. MARJANI BinANSOR dan terdakwa 2. ADAM MALIK Bin HUSONlangsung melarikan diri dengan motor Yamaha Jupiter Zwarna Putih tahun 2002 No. Pol. B6824PUJ dan tibatibajarak 20 meter terdakwa 1. MARJANI Bin ANSOR danterdakwa 2.
    MARJANIBin ANSOR yang mengendarai sepeda motor langsungmenabrak gerobak tersebut, kemudian terdakwa 1.MARJANI Bin ANSOR dan terdakwa 2.
    Surtinah.Barang bukti tersebut dipersidangan terbukti milik terdakwa 1.Marjani Bin Ansor maka akan dikembalikan kepada terdakwaMarjani Bin Ansor;e 1 (satu) buah tas warna coklat berisi 1 (satu) buah Notebook Merk Axio warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).31Barang bukti tersebut dipersidangan terbukti milik saksi EviSutiyani, maka akan dikembalikan kepada saksi Evi Sutiyani;e 1 (satu) buah tas warna abuabu berisi Uang tunai sejumlahRp. 4.502.500, (empat juta lima
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan SATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
5116
  • ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGATLawanSATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
    ANSOR, baik pribadi maupun untuk dan atasnama ahli waris R. Mohd. Ansor (alm) Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Jalan Hangtuah No. 36RT. 001 RW. 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT ;2. HARIYANTO Bin R. MOHD. ANSOR, baik pribadi maupun untuk danatas nama ahli waris R. Mohd.
    ANSOR, baik pribadi maupununtuk dan atas nama ahli waris R. Mohd.Ansor (alm) Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat di Jalan Sepakat RT. 001RW. 004, Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagai PEMBANDINGIV semula TERGUGAT IV;5. DENI SAPUTRA Bin R. MOHD. ANSOR, Baik pribadi maupun untuk danatau atas nama Ahli Waris R.
    MOHD ANSOR (ALM)yang merupakan Ayah dari TERGUGAT.4.
    Ansor dengan itikad baik, maka Pembeli yang beritikad baikharus dilindungi sebagaima dalam Buku Il Pedoman Administras"!
    Ansor /Penjual dengan SITI ZUBAIDA / Pembeli (Tergugat VI).Surat Jual Beli tanggal 15 Agustus 1984 antara R. Mohd. Ansor /Penjual dengan SYAMSINAR / Pembeli (Tergugat Vil).Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd. Ansor /Penjual dengan ERNI/ Pembeli (Tergugat Vill).Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal4 April 2013 a/n. AFRIANI / Tergugat I.Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 45/KT/SDT/IV/2013 tanggal4 April 2013 a/n.
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 536/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DODI DESTA RAMBA BIN ANSOR
7010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodi Desta Ramba Bin Ansor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    DODI DESTA RAMBA BIN ANSOR
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI,
259
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana sebagaimana dakwaan Primair kepada terdakwa ANSORI Alias ANSOR
    Penuntut Umum:
    HARIYONO SH
    Terdakwa:
    ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI,
    Bintang, Kelurahan LebakBandung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Propinsi Jambi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANIbersama rekan = saksi diPOlres Jambi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI bersama dengan rekansaksidari Polres ta Jambi dikarenakan lanya melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi berhasilmenemukan barang bukti berupa narkotika; Bahwa terdakwa melakukan
    Saksi HARIAN SAPUTRA SIREGAR, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganANSORI Alias ANSOR binAHMAD ARPANIdan saksi juga tidak ada hubungan keluarga denganANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI;Bahwa saksi menjelaskan MenangkapANSORI Alias ANSOR binAHMAD ARPANI (alm)pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020, sekirapukul 16.30 Wib, sekira pukul 13.30 Wib atau bertempat di dilorongsamping Pom Bensin Simpang Kawat, JIn.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANIbersama rekan saksi diPOlres Jambi. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI bersama dengan rekansaksidari Polres ta Jambi dikarenakan lanya melakukan tindak pidananarkotika.
    Saksi HERLINA Binti MUHAMMAD YUSUF (alm), dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani selama dipersidangan; Bahwa saksi sebelumnya kenal denganANSORI Alias ANSOR binAHMAD ARPANIdan saksi juga ada hubungan keluarga denganANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI:; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ANSORI Alias ANSOR binAHMAD ARPANI (alm) ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus2020, sekira pukul 16.30 Wib, sekira pukul 13.30 Wib atau
    Bintang, KelurahanLebak Bandung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Propinsi Jambi; Bahwa saksiterdakwa ANSORI Alias ANSOR bin AHMADARPANIditangkap dari POlres Jambi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANIbersama dengan rekansaksidari Polres ta Jambi dikarenakan lanya melakukan tindakpidananarkotika; Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa pihak kepolsianberhasil menemukan barang bukti berupa narkotika; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa melakuakn
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 980/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
M.ANSOR ALS ANSOR BIN IDRIS (Alm)
2725
  • ANSOR Als ANSOR Bin IDRIS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MAISURI,S.H
    Terdakwa:
    M.ANSOR ALS ANSOR BIN IDRIS (Alm)
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 86/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 16 April 2012 —
Terdakwa:
SAIFUL ANSOR BIN KASIR
173
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANSOR Bin KASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
    5.

    Terdakwa:
    SAIFUL ANSOR BIN KASIR
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1265/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUMARNO alias ANSOR bin DINO
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    BENU EL AMRUSYIA, SH
    Terdakwa:
    SUMARNO alias ANSOR bin DINO
    Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap TerdakwaSumarno Alias Ansor Bin Dino sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;3.
    Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumarno Alias AnsorBin Dino berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahTerdakwa tetap ditahan5.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:;Primair :Bahwa ia terdakwa SUMARNO alias ANSOR bin DINO bersama denganSdr.
    Utr.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUMARNO alias ANSOR bin DINO bersama denganSdr. HERI SUBEKTI (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira jam 00.15 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di Masjid Jami Nurussaadah Kp. Malaka RT.008/012 Kel. RorotanKec.
    Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ANSOR Bin M.YUSUF
2320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANSOR Bin M.YUSUF telah terbukti melakukan tindak pidana yaitu percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penuntut Umum:
    TETI KURNIA NINGSIH,SH
    Terdakwa:
    ANSOR Bin M.YUSUF
    tidak ditemukannarkotika jenis shabu dan pengakuan terdakwa bahwa benar terdakwayang membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu pada saksi MuhammadKhodri dengan harga Rp.300.000, Bahwa pengakuan terdakwa Ansor mendapat 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu di dapat dari saksi Muhammad Khodri; Bahwa saksi menanyakan pada saksi Muhammad Khodri apa benarterdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu pada saksiMuhammad Khodri; Bahwa pengakuan dari terdakwa Ansor sudah kurang lebih 3 (tiga) kalimembeli
    pada saksi Muhammad Khodri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : SULISTIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dari Sat Narkoba Polresta Jambi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANSOR Bin M.YUSUF; Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ANSOR Bin M.YUSUF; Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan perkara tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat, tanopa hak atau melawan
    mendapat barang narkotika jenis shabu dari saksiMuhammad Khodri yang dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ansor tidak ditemukannarkotika jenis shabu dan pengakuan terdakwa bahwa benar terdakwamembantu membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu pada saksiMuhammad Khodri dengan harga Rp.300.000,; Bahwa pengakuan terdakwa Ansor membantu membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu pada saksi Muhammad Khodri untuk digunakan saksiMuklisin
    Bahwa saksi juga di tangkap karena ditemukan barang bukti 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu pada terdakwaAnsor dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi sudah beberapa kali membeli narkotika jenis shabu padaterdakwa Ansor dan saksi tidak ada memberi upah pada terdakwa Ansor; Bahwa saksi yang memberi tahu atau menunjuk rumah terdakwa Ansortempat terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu pada pihakpenyidik
    Ansor, saksi adamenghubungi terdakwa mengatakan wak...biso minta tolong ambil bendo(Sabu) tu dak,,,yvang paket Rp.300.000, dijawab terdakwa iyo bisolah...siniduitnyo.., lalu saksi datang kerumah terdakwa Ansor, sesampai di rumahterdakwa Ansor saksi menyerahkan uang Rp.300.000, pada terdakwa laluterdakwa pergi meninggalkan saksi dirumahnya, setelah beberapa menitterdakwa datang dan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutanpa ijin yang berhak saksi menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 23/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Husni Yusuf
Terdakwa:
Ansor Nasution
5622
    1. Menyatakan Terdakwa Ansor Nasution tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menjual minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jeriken berwarna biru berisikan tuak;
    • 3 (tiga) buah gelas plastik;

    dirampas untuk dimusnahkan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Muhammad Husni Yusuf
    Terdakwa:
    Ansor Nasution
    Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (1) KUHAPNomor 23/Pid.C/2021/PN SbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan, yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ansor Nasution;Tempat lahir : Sibuhuan;Umur/Tgl.
    berisikan tuak;e 3 (tiga) buah gelas plastik; Uang tunai sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ansor
    Menyatakan Terdakwa Ansor Nasution tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapelanggaran menjual minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 30 Januari 2014 — 1.ANSOR LUBIS 2.ASLIM LUBIS Als ALIM 3.ANDA NIA MARTA LUBIS
170
  • ANSOR LUBIS, Terdakwa II. ASLIM LUBIS Alias ALIM dan Terdakwa III. ANDA NIA MARTA LUBIS tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.; Menyatakan Terdakwa I. ANSOR LUBIS, Terdakwa II. ASLIM LUBIS Alias ALIM dan Terdakwa III. ANDA NIA MARTA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    1.ANSOR LUBIS2.ASLIM LUBIS Als ALIM3.ANDA NIA MARTA LUBIS
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1071/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
M.FAUZI ANSOR Als JAY bin SUMANTA
143
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa M.Fauzi Ansor alias Jay bin Sumanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
    Terdakwa:
    M.FAUZI ANSOR Als JAY bin SUMANTA
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Yani Apriyanti binti Supriadi
Tergugat:
Ajang Supriadi bin Ansor
54
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor) kepada Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Yani Apriyanti binti Supriadi
    Tergugat:
    Ajang Supriadi bin Ansor
    04 Rw 03 Desa Hegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH adalah Advokat/Pembela Umum dari Kantor HendriSakti, SH & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 10/SKSHS/I/2016, tanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0046/0144/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 20 Januari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAjang Supriadi bin Ansor
    15 Agustus 2014, atas nama Yani Apriyanti, yang dikeluarkan olehCamat Bojongpicung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2; Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.10.03.05/Pw.01/27/2016tanggal 11 Januari 2016 yang dilampiri dengan fotokopi Register Akta NikahNomor : 781/98/VII/2006 atas nama Ajang Supriadi bin Ansor
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor)terhadap Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 231/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
100
  • ;

    - 1 (satu) buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 1080021743 yang dikeluarkan oleh kantor Cabang Utama Tangerang atas nama HANDIKI SETIAWAN;

    - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 5260512023098062;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama terdakwa HANDIKI SETIAWAN;

    1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 4355-01-01-3512-53-6;

    Dikembalikan kepada Terdakwa NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR

    Penuntut Umum:
    FIRNADIA YULIA WAHDA
    Terdakwa:
    NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR
Putus : 31-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 31 Mei 2012 — MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR (TERDAKWA I); MOHAMMAD CHAERON BIN ROHADI (TERDAKWA II);
202
  • MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR (TERDAKWA I); MOHAMMAD CHAERON BIN ROHADI (TERDAKWA II);
    PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa I;Nama lengkap MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR;Tempat lahir Pemalang.Umur/Tanggal Lahir 36 tahunJenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dk.
    Perkara : PDM 26 /KJEN/ 03/2012 yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR danterdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADI bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Penadahan Pasal 480 ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.sebagaiamana diatur2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON BinROHADI
    berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh )bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4 Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR bersamadengan
    saudaraAWAM, saudara SUNARDI dan Saudara CHOERON mendapatkan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dibagi mereka berempat.e Bahwa saksi menerangkan mendapatkan uang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)uang tersebut sudah habis saksi gunakan untuk bayar hutang dan untuk foyafoya dankebutuhan saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 MUHAMMAD AWAM als AWANG Bin ANSOR
    Perbuatan terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADImengharapkan upah dari mobil yang digadaikan adalah hasil kejahatan merupakan suatutindak pidana.