sepeda motor diambil oleh saksiMuhammad Ardian Laksana alias Ketek untuk digadaikan kepada saksi LutfiRahman alias UUT sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),karena saksi Lutfi Rahman alias UUT membutuhkan uang maka beberapa harikemudian saksi Lutfi Rachman alias UUT menyuruh saksi Muhammad ArdianLaksana alias Ketek menjual sepeda motor tersebut dan saksi MuhammadArdian Laksana alias Ketek menyuruh saksi Lutfi Rachman alias UUT mencaripembeli, akhirnya sepeda motor dijual kepada APLES

APLES,sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);him 5 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Jpa.Bahwa selanjutnya uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)saksi kembalikan kepada saksi LUTFl RACHMAN Alias UUT Bin CHANAFI(Alm);Bahwa sebelumnya terdakwa AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI BinTARWI melepas dek sayap samping dan plat nomor polisi, kKemudian saksijuga mengganti kap depan sepeda motor tersebut dengan kap sepeda motorSuzuki Satria FU tahun 2007;Bahwa maksud mengganti kap depan

makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan:abo) 5 oolY IWasls gSlyy Ig lei plalljgz Wjgra sa Isla.bis acglal icc absalia blea blagl srigol )IVsalz 9fajllibacs loiMgel apLes

Aples membawa peralatan yang diduga untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu, atas laporan tersebut saksi langsung mencari sdr.Rahmat Hidayat; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada Pimpinan saksi yaituKPLP bahwa telah menemukan beberapa narapidana terkait dugaannarkotika lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kotabaru gunaditindaklanjuti; Bahwa dari hasil pengembangan, ada 4 (empat) orang narapidanayang diduga terkait narkotika yaitu sdr.

Rahmat Hidayat Als Aples Bin(Alm) Rajali pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 17.22WITA di Jl. H.Hasan Basri Desa Semayap Kec.Pulau Laut UtaraKab.Kotabaru tepatnya di depan Pos Blok atas Lapas Kotabaru,Kemudian untuk saksi Arsyad Bin (Alm) Asmuri pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 WITA di JI. H. Hasan Basri DesaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Ktb.Semayap Kec.

Aples Daniel Mende) KecamatanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal O06 November 2019 dengan register perkara Nomor463/Pdt.G/2019/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Tergugat

Aples Aninam) bahwa karungkarung beras didalamgudang dicuri anakanak buruh sehingga saksi menanyakanmengetahui darimana bahwa anakanak buruh mencuri karung beraslalu Sdr. Aples Aninam menyampaikan bahwa mendapat informasidari Bapak Hosea. Selanjutnya saksi melaporkan yang disampaikanoleh Sdr.

Aples Aninam tersebut kepada Kepala Gudang (Sadr.Kisman), setelah itu saksi bersamasama Kepala Gudang (Sadr.Kisman) dan beberapa staf yang lain mengecek ke gudang karungberas dan melakukan penghitungan karung beras tersebut setelahmasuk kedalam gudang ternyata plafon bagian belakang dan atapseng terjadi kerusakan sehingga kepala gudang memerintahkanuntuk memperbaiki atap seng supaya air hujan tidak masuk.Kemudian saksi dan kepala Gudang beserta staf yang lainmenghitung jumlah karung beras ternyata

Rapli alias Aples namun saksi Lk. Hasrial JabalPegawai Lapas Ampana mengatakan silahkan tunggu dulu karena Napi Lk. AciHal.3 dari 22 Hal. Put.No.39/Pid.Sus/2014/PN.PSO.yang dating untuk menerima makanan yang dibawa oleh Terdakwa dan NapiLk. Aci menyerhakan rantang kosong kepada Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kirinya dan tangan Napi Lk. Aci saat itu saksi Lk. Hasrial Jabalmendekati Terdakwa dan Napi Lk.

Rapli alias Aples namun saksi Lk. Hasrial JabalPegawai Lapas Ampana mengatakan silahkan tunggu dulu karena Napi Lk. AciHal.5 dari 22 Hal. Put.No.39/Pid.Sus/2014/PN.PSO.yang dating untuk menerima makanan yang dibawa oleh Terdakwa dan NapiLk. Aci menyerhakan rantang kosong kepada Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kirinya dan tangan Napi Lk. Aci saat itu saksi Lk. Hasrial Jabalmendekati Terdakwa dan Napi Lk.

PUTUSANNomor 1760/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Bogor, Rumah Bapak Aples, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 50

ABDUL AZIZ als APLES bin JUJI, dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekitar pukul 01.00 WIB pada waktu itu saksi bersama temanteman saksi sedang membikin Replika arakarakan di lapanganbola Alap alap Blok Kecitran Lor Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon

ABDUL AZIZ als APLES bin JUJI dan Sdr. BASARI; Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi KARNO mengalami lukarobek atau tidak namun menurut keterangan Sdr.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setalah mendapat kabar darisaudara APLES SIDETE bahwa adik saksi NOSRI DUMAHA mengalamikecelakaan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sah menurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/608/2005 tanggal 5 Januari 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak yang bernama George Aples Gerry Kilungga lahir di Jayapura pada tanggal 5 November

makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan:abo) 5 oolY IWasls gSlyy Ig lei plalljgz Wjgra sa Isla.bis acglal icc absalia blea blagl srigol )IVsalz 9fajllibacs loiMgel apLes

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Nulhakim Als Aples Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PT.

Allah tidak menjadikan anak angkatmu menjadi anak kandungmu,yang demikian itu hanya perkataan di mulutmu saja dan Allahmengatakan yang sebenarnya dan la menunjukkan jalan yang benar.Panggillah mereka (anak angkat) dengan nama bapakbapak merekaSabda Rasulullah SAW yang berbunyi :aS5Motlg all aint aples awl pt WI ool yoyrse7!

Penangkapan terhadap kedua lakilakitersebut yang mengaku bernama RIZAL HABIB Alias HABIB dan YUDIAGUS SALIM HASIBUAN Alias SALIM; Bahwa dilakukan Penggeledahan rumah milik FITRI dan ditemukan disamping pintu masuk rumah mlik FITRI berupa 1 (satu) Buah kotak rokokHalaman 9 Putusan Nomor168/Pid.Sus/2017/PN Rapsampoerna mild 12 yang berisikan 2 (dua) Bungkus Plastik klip yang berisiNarkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa RIZAL HABIB Alias HABIB danTerdakwa YUDI AGUS SALIM HASIBUAN Alias SALIM Alias APLES

sedangmenonton televisi, kemudian dilakukan Penangkapan terhadap kedua lakilakitersebut yang mengaku bernama RIZAL HABIB Alias HABIB dan YUDIAGUS SALIM HASIBUAN Alias SALIM; Bahwa dilakukan Penggeledahan rumah milik FITRI dan ditemukan disamping pintu masuk rumah mlik FITRI berupa 1 (satu) Buah kotak rokoksampoerna mild 12 yang berisikan 2 (dua) Bungkus Plastik klip yang berisiNarkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa RIZAL HABIB Alias HABIB danTerdakwa YUDI AGUS SALIM HASIBUAN Alias SALIM Alias APLES

dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis dan 2 orang saksi;10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende) (vide : pasal 285 R.bg), terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 orangMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukanalat bukti saksisaksi DARMANTO Bi RUMALANG. dan APLES

selanjutnya kamimenghubungi pihak pemilik/pengelolarumah makan Sederhana lintautersebut dan selanjutnya melaporkankepada pihak yang berwajib;e Bahwa di dalam rumah makantersebut kami menemukan obnegmilik dari mereka terdakwa yangmereka pergunakan untuk membukajendelan dan TV yang tergantung dtempatnya;e Bahwa semua barang bukti yangdiperlinatkan di depan persidangansaksi masih mengingatnya danmembenarkannya;e Atas keterangan saksi, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi EDI APLES

sebelumnya saksi tidak tahusiapa yang mengambil barangbarangtersebut tapi setelah di beritahu dikantor Polisi baru saksimengetahuinya;e Bahwa barangbarang yang telahdicuri oleh mereka terdakwa yaitu 1(satu) unit TV 36 inci merk Panasonic,warna kotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey 60 amper merk Yuasa warnamerah putih, 1 (satu) unit legestermerk Sam 5 S, warna putih, dan isikotak infak/wakaf;e Bahwa saksi mengatahui bahwakejadian pencurian tersebut darianggota saksi bahwa yaitu M PADEL15dan EDI APLES

MENGADILI:

1. Menyatakanpara terdakwa AMRI AWALUDIN Alias SAPROL Bin DANA SUMARNA, terdakwa DADI DARMANA Bin ATANG , terdakwa MOHAMAD SUBIANTO Bin ASEP DADANG MULYA IRAWAN, terdakwa HENDRA SAPUTRA Alias BOEDY PAIMAN Bin SUDARNARSO, terdakwa UTAY MUKHTAR Bin IWAN, terdakwa HENDRA JUNIAWAN Als FAJAR SIDIK Bin HAMDANI terdakwa DEDEK PARASIAN BERUTU Bin POLMA BERUTU, terdakwa LALAN SUHERLAN Bin IYAN SOPIAN dan terdakwa PIAN SOPIAN Als APLES Bin OMONterbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang mati;

kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir";Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasiabelaka, bahkan akan mendatangkan kemudaratan bagi Penggugat,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Gllinsll wale aples

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (APLES SAFEI Bin HATIBI) dengan Pemohon II (AVI CAHYA PUTRI Binti H.