Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit di atasi sejak bulan Maret 2014 dan sebabsebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1. Termohon merasa kurang dengan keuangan (masalah ekonomi);2. Termohon memiliki sifat egois;3. Termohon memiliki pria idaman lain (PIL);.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karenaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.11.Bahwa

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat, Hal ini yang membuat perselisinan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal1 (Satu) Undangundang Perkawinan

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon, Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi;9.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit diatasimulai tahun kedua dari pernikahan yaitu bulan juli 2020 yang sulit di atasi;9. Bahwa sebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran adalah:1. Termohon tidak suka mendengarkan nasehat danpendapat Pemohon dalam mengatasi urusan rumah tangga;2. Termohon selalu keluar rumah meninggalkan Pemohon dengankata lain Termohon sudah tidak mau taat kepada Pemohon;10.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar , namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi olehkedua belah pihak. Akan tetapi akhir akhir ini percekcokan itu semakinbertambah parah, karena pada tanggal 07 November 2017 Penggugatmendapatkan bukti dari handphone Tergugat ( Feta berdua di kamarhotel di Batam ) yang akhirnya diakuioleh Tergugat;8.

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalampasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.

Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, danPenggugatpun sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya, maka oleh karena itu Penggugat berketetapan sikap untukberpisah dan bercerai dengan Tergugat Hal ini yang membuat perselisihandan pertengkaran sudah tidak dapat di atasi lagi;10. Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang KelasIl, melalui Cq.

Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dimanaTergugat sering mencacimaki Penggugat jika sedang berselisih paham ataumarah terutama jika keinaginannya tidak dipenuhi oleh Penggugat sepertimeminta dilayani berhubungan suami isteri;5 Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhirini percekcokan

rumah orang tuanya daripada berkumpul dengan Penggugat dan anakanak,Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dimana Tergugatsering mencacimaki Penggugat jika sedang berselisih paham atau marah terutama jikakeinaginannya tidak dipenuhi oleh Penggugat seperti meminta dilayani berhubungansuami isteri, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu dan dapat di atasi

Terggugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suamidimana Terggugat sudah tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin sejak bulan April 2015 sampai dengan sekarang.Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam.Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut

Dankarena sebabsebab tersebut di atas Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam. Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil.

sebagaimanalayakNya dengan baik, telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 5 Januari 2005 ;4617Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi kurang lebih sejak awal bulan Desember 2009, Penggugat sudah merasakankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

ke Bogor dengan maksudmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan mengambil anak untuk dibawa pulang ke Balikpapan ;9 Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;10 Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamamon eee enna enn ne ane nannnnenwennannanas nee sennanansaenenannannnnaaaeenanannaas Jakarta SelatanBahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta pada Tanggal 18April 2007 dengan Akta Kelahiran No AL.500.0225888 tertanggal 9 Mei 2007Bahwa kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdi atasi

SelatanBahwa sejak berpisah PENGGUGAT dan TERGUGAT selama 3 tahun , makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak TERGUGAT itu tidak lagi melaksanakan kewajibannya ( memberikannafkah baik lahir maupun batin ) sebagai suami terhadap PENGGUGAT91011Bahwa dengan sebab sebab tersebut diatas, maka PENGGUGAT merasarumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak bisa di pertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit di atasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa semula hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis selayaknya suami istri namun kadang ada pertengkaranpertengkaran biasa yang bisa kami atasi sendiri.5. Bahwa pada bulan Januari 2016 terjadi Pertengkaran besar antaraPemohon dan Termohon yang tidak dapat kami atasi yang mengakibatkantidak adanya komunikasi lagi diantara kami berdua hingga saat gugatan inidiajukan.6.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi olen kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;7.

memiliki kebiasaan bermain judi hingga Tergugat pernah menjualmotor milik Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat untuk modalberjudio Tergugat seringkali mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat sepertikatakata binatang, hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran sehingga Penggugat menjadi sakit hati;o Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi

akan tetapi Penggugat sendiri dengan sadar dipersidangan menyatakan bahwa dirinya dengan Tergugat telah melakukanhubungan badan lagi sebagai Ssuami isteri;Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya lagi hubungan badansebagai suami isteri antara Penggugat dengan Tergugat, maka dapat diartikansebagai tanda kehidupan yang damai lagi bahagia, sehingga dalil gugatanPenggugat yang menyatakan selalu cekcok terus dengan Tergugat sudah tidakrelevan lagi untuk dijadikan sebagai alasan bercerai karena telah di atasi

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidak dapatdi atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon, Hal ini yang membuat perselisinan dan pertengkaran sudahtidak dapat di atasi lagi;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.2855/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;.

Tergugatdan wanita tersebut, dan Tergugat seringkali melakukan panggilan telefondengan wanita tersebut ketika berada di rumaho Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, dan hanya memberikan uang untuk membayar kontrakan,sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari;o Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi

Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadperbedaan pendapat, sehingga hal hal kecil kemudianmenjadi masalah besar yang sulit di atasi ;b.

Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, sehingga Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;10.11.12,Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah

menghina orangtua Penggugatsehingga Penggugat menjadi sakit hati, dan Tergugat pernah jugamengancam akan membunuh Penggugat dan anak beserta keluargaserta akan mencelakakan Penggugat;Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, sehingga Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi

tersebut, baik Penggugat dan Tergugattidak pernah mencatatkan pernikahanya pada Catatan Sipil ataupunKUA setempat ;Bahwa Tergugat lahir di Seoul Korea Selatan pada tanggal 8 Februari1963, seluruh keluarganya berada di Seoul Korea Selatan,sedangkan di Indonesia Tergugat hidup sebatang kara ;Bahwa sejak menikah sampai sekitar akhir tahun 2002, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat masih dapat dibilang rukun,sebagaimana layaknya suami istri, meskipun sering kali perselisihanyang tidak dapat di atasi

pernah terselasikan ;Bahwa pada awal mula berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (perempuan), lahir di Jakarta, 13Januari 2000 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II (lakilaki), lahir di Jakarta 31 Maret 2002 ;Bahwa sekitar tahun 2005, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit di atasi

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalampasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 8396/Pdt.G/2020/PA.Sor6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon, Hal ini yang membuat perselisihnan dan pertengkaransudah tidak dapat di atasi lagi;9.