Ditemukan 86 data
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
1.Anto Harahap Alias Anto
2.Sopyan Nasution Alias Sopyan
3.Julham Hasibuan Alias Jul
4.Abdullah Harahap Alias Abdullah
68 — 25
Asran Gunawan Simamora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisbolabola/36 DSpin atau sering disebut dengan Roulette Kasino; Bahwa yang menangkap para terdakwa adalah Polisi yang berpakaianpreman dari Polres Padang Lawas; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 24 April 2021,sekitar jam 00.15 Wib, di Desa Tobing Kec.Aek Nabara BarumunKab.Padang Lawas tepatnya di warung Kopi milik saksi Awalluddin Nasution
79 — 14
AWALLUDDIN saksi tidak mengenalnya,namun saksi ketahui menjabat sebagai Wakil Bupati Aceh Tamiang, dan juga menjabat selaku Ketua Panitia PembangunanMesjid Agung Kab. Aceh Tamiang, sedangkan terhadap saksi. Ir. SONTA WISESA saksi tidak mengenalnya;Bahwa untuk pembangunan Mesjid Agung Kab.
AWALLUDDIN, dan dana kemudian masuk kerekening panitia, haruslah ada pertanggungjawaban terhadap realisasi pekerjaan pembangunan mesjid agung;Bahwa sebagaimana metode tersebut, diperoleh hasil penghitungan kerugian keuangan negara terhadap Pekerjaan SwakelolaPembangunan Mesjid Agung Kabupaten Aceh Tamiang yang dilaksanakan oleh Panitia Pembangunan Mesjid Agung KabupatenAceh Tamiang Sumber Dana Otsus Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Aceh Tahun Anggaran 2009, sebesar Rp362.000.000,00 (tiga
91 — 39
Awalluddin ; Bahwa, Saksi mengetahui kalau ahli waris Hasan Basri yang diwakili oleh adikSaksi bernama ARIFIN telah mengalihkan tanah warisan Alm.Hasan Basrikepada PT.Musim Mas ;Bahwa, Saksi bersama sama dengan Ahli Waris lainnya telah member izinkepada ARIFIN untuk mengalihkan warisan Almh.Hasan Basri sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan tanggal 14 April 2011;Bahwa, Saksi mengetahui kalau warisan Alm.Hasan Basri dialihkan dengan caramenjual kepada PT.Musim Mas ;Bahwa, sebelumnya tanah tersebut
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
171 — 133
Saksi AWALLUDDIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa Dr. Ir. HADO HASINA, MT karena Saksimenjabat sebagai Kepala Bidang Transportasi pada Dinas Perhubungan Prov. Sultradan terdakwa pernah menjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Prov. Sultranamun tidak memiliki hubungan keluarga dengannya. Bahwa benar, saat ini saksi masih menjabat sebagai Kabid Trnasportasi pada DinasProv.
Sultra.Atas keterangan saksi AWALLUDDIN tersebut tidak dibantah oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa menerangkan pernah menerima Surat dari Gubernur SulawesiTenggara yang isinya memerintahkan agar Sdr LA ODE MUHAMADNURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT mengembalikan uang sebagaimana hasil auditInspektorat Provinsi Sulawesi Tenggara Bahwa Terdakwa kemudian mengundang Sdr LA ODE MUHAMADNURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT dan Sdr DR.
72 — 18
AWALLUDDIN, dan dana kemudian masuk kerekening panitia, haruslah ada pertanggungjawaban terhadap realisasi pekerjaan pembangunan mesjid agung;Bahwa sebagaimana metode tersebut, diperoleh hasil penghitungan kerugian keuangan negara terhadap Pekerjaan SwakelolaPembangunan Mesjid Agung Kabupaten Aceh Tamiang yang dilaksanakan oleh Panitia Pembangunan Mesjid Agung KabupatenAceh Tamiang Sumber Dana Otsus Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Aceh Tahun Anggaran 2009, sebesar Rp362.000.000,00 (tiga
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
156 — 111
Saksi AWALLUDDIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa LA ODE MUHAMADNURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT dan tidak memiliki hubungan keluarga dengannya. Bahwa benar, saat ini saksi masih menjabat sebagai Kabid Trnasportasi pada DinasProv. Sultra dan sebelum menghadiri persidangan saksi terlebih dahulu meminta izinkepada Pit. Kadis Perhubungan Prov. Sultra.
Sultra.Atas keterangan saksi AWALLUDDIN tersebut tidak dibantah oleh terdakwa.4. Saksi LA RAHMAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMADARSYAD, ST, MT namun tidak memiliki hubungan keluarga dengannya.