Selanjutnya TIO ANUGRAH terdakwabawa menuju ketempat latinan sepak bola di Lapangan Babadan denganmengendarai sepeda motor terdakwa tersebut. setelah sampai dilapangan Babadan, terdakwa bertemu dengan Saksi SUDARTO yangpada saat itu sedang melatih sepak bola, kemudian mereka berbincangbincang dan terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mendaftarkanTIO ANUGRAH masuk latihan sepak bola. Pada saat itu TIO ANUGRAHoleh terdakwa di akui sebagai anaknya sendiri.

Setelah memastikan keadaan aman karena semua orangyang berada di Lapangan Babadan sedang fokus bermain sepak bolatermasuk Saksi SUDARTO, terdakwa langsung membuka jok sepedaMotor Yamaha VEGA R , No.Pol : AE6643SI menggunakan kontaksepeda motor tersebut. Setelah berhasil membuka ternyata di dalam jokada 1 (satu) buah Handphone merk SONY EXPERIA warna hitam, danlangsung terdakwa ambil menggunakan tangan kanan terdakwa.

Babadan, Kab.

ParangCentung No. 39 Kelurahan Patihan Wetan RT OO1 /RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Pekerjaan Wiraswasta ; Selanjutnya disebutSQDAGAL 20... ccceccecceceeceeeeeeeeeeneeeeseeeeeeeseeeseeeeeeereeneeneneenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para Saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 716/08/XII/2011 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoatas nama HUANG SHIH KUAN dan MEI ANDRIYANI tertanggal 28Desember 2011, diberi tanda P5 ;6.

Parang Centung No. 39 KelurahanPatihan Wetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ; e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Mei 1980dengan nama MEI ANDRIYANI.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 Pemohon kawin denganseorang Warga Negara Taiwan bernama HUANG SHIH KUAN di K.U.AKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (Foto copy Akta Nikahterlampir).

Parang Centung No. 39 Kelurahan PatihanWetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodan oleh karena itu. Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri. Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan buktiSurat P 2, serta bukti surat P 4 diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jl.

Bahwa benar saksi setelah dilakukan penangkapan dan ditanya ditempatkejadian perkara, orang tersebut bernama terdakwa Widiono bin Satro Surat ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Widiono Bin Satro Surat, pada hariKamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00 WIB di Jalan rayaPonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorog0. 222+ nn nn nnn n nn nn ne nnn Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu HafidzWidhi Hartono, dan Afik

Bahwa benar saksi setelah dilakukan penangkapan dan ditanya ditempatkejadian perkara, orang tersebut bernama terdakwa Widiono bin Satro Surat ;Halaman 5Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN.PngBahwa benar saksi menangkap terdakwa Widiono Bin Satro Surat, pada hariKamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00 WIB di Jalan rayaPonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorog0. 222222 22 nnn nn nn nn ne nnnBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00WIB, di raya PonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perbuatan perjudian yaitu telah menjualkupon toto gelap (togel) dengan menerima titipan nomor togel dari penombokbeserta jumlah nominal uangnya , bisa dengan dua angka, tiga angka dan empatangka, maupun colok tepat dan colok bebas, sesuai yang dikehendaki lalunomor

) Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perbuatan perjudian yaitu telah menjualkupon toto gelap (togel) dengan menerima titipan nomor togel dari penombokbeserta jumlah nominal uangnya , bisa dengan dua angka, tiga angka dan empatangka, maupun colok tepat dan colok bebas, sesuai yang dikehendaki lalunomor togel beserta jumlah nominal uangnya dari penombok tersebut langsungdi setorkan ke pengepulnya yang bernama UNENG, Lakilaki

Bahwa benar barang bukti di bawa ke kantor Polsek Babadan untuk penyidikanlebiN lANjUt.

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 459/20/1965 tanggal 22 Desember 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang tertulis nama pemohon Sijam bin Martoredjo, tempat tanggal lahir di Patihan Wetan, 17 tahun, diubah dengan identitas Pemohon yang benar menjadi Sijam binti Marto Rejo Girun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 459/20/1965 tanggal 22 Desember 1965 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Soetrisno bin Rantijo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor459/20/1965 tanggal 22 Desember 1965 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon Sijam binti Marto Rejo Girun dan suami Pemohon H.Sutrisno bin Rantijo ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/20/1965 Tanggal 22 Desember1965, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.

Penetapan No. xxxx /Pdt.P/2017/PA.Po.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo; Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Sijam binti Marto Rejo Girun, lahir di Ponorogo, 15Maret 1951 sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Sijam binti Martoredjo, tempat tanggal lahir diPatihan Wetan, 17 tahun;.

Penetapan No. xxxx /Pdt.P/2017/PA.Po.penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 459/20/1965tanggal 22 Desember 1965 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him.10 dari 12 him.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir di Lembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir di Lembah, 12 September 1945, dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 423/31/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 08 September 1967 dibetulkan menjadi Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir

di Ponorogo, 12 September 1945

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 423/31/1967 tanggal 08 September 1967, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 08 September 1971, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernamaSobiran bin Kasran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/31/1971, tertanggal O8 September1971;Hal. 1 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Po2.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Robingah binti Madikun lahir diLembah, 15 tahun, dan suami Pemohon benama Sobiran bin Kasran lahir diLembah, 12 September 1945, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:423/31/1971, tertanggal 08 September 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Robi binti Madikun, lahir di Ponorogo, 30 JuniHal. 2 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Po1957 dan suami Pemohon bernama Sobiran bin Pokarya, lahir di Ponorogo

Babadan KabupatenPonorogo tanggal 19 Maret 2018, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/167/405.32.3.09/2018 yangditandatangani Kepala Desa Lembah Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 14 Pebruari 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);e.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/228/405.32.3.09/2018 yangditandatangani Kepala Desa Lembah Kecamatan Babadan KabupatenHal. 3 dari 9 hal No. 0101/Pdt.P/2019/PA.PoPonorogo tanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.5);f.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Petikan Dari Buku PendaftaranNikah Nomor : 423/31/1967 tanggal 08 September 1967, sesuai diktumpenetapan poin 2 di atas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti Kasan Kademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Sunardibin Sulkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976,tertanggal ... 1992;2.

kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin,lahir di Japan Po, 19 tahun dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 6/2/733270/1976, tertanggal ... 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Babadan untuk melakukanPembetulan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976 tanggal O5 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun,dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti KasanKademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (MUHTAROM) adalah sebagai Wali Kuasa, dari anaknya yang bernama SAIFUDIN, yang kini keadaannya lemah fisik (idiot), untuk menjual sebidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1755, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005, No. 732/Babadan/2005, seluas 5384 M2, atas nama : SUPRIHATI INDARWATI, terletak di Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;3.

Babadan Rt.003, Rw.007, KelBabadan, Kec. Wlingi, Kab.

., hal dari 9dengan Sertifikat Hak Milik No. 1755, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005,No. 732/Babadan/2005, seluas 5384 M?, atas nama : INDARWATI aliasSUPRIHATI INDARWATI, terletak di Kelurahan Babadan, Kec.

Foto copy bermeterai cukup Surat Keterangan Kematian atas nama SUPRIHATIINDARWATI, tertanda Babadan April 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P7 ;8.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 796.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Syuhada, Dukuh Ngunut II, Nomor 110 D, RT 02RW 02, Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaiTermohon III ;TERMOHON IV, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggaldi Jl.

Pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Babadan,Kabupaten Ponorogo, serta disaksikan oleh kerabat dan tetangga dekat;2Pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejaka dan ibu Pemohonberstatus perawan;3Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut, kedua orang tua Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat dan atau tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimanadiatur dalam ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan

yangberlaku, yaitu keduanya samasama beragama Islam, keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan sedangkan para Termohon adalah saudara saudara kandungPemohon;4Setelah pernikahan tersebut kedua orang tua Pemohon bertempst tinggal di DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak bernama :a.

pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan kedua orang tua Pemohon dan selama itu pula kedua orang tua Pemohontetap beragama Islam dan sampai meninggalnya kedua orang tua Pemohon tersebuttidak pernah bercerai ;Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 April 2004 karena sakit danibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2013 karena sakit ;Bahwa hingga sekarang kedua orang tua Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

AgamaPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan oleh karena hukum, pemikahan antara ayah Pemohon AYAHPEMOHON dengan ibu Pemohon bernama IBU PEMOHON yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Agustus 1943 adalah sah ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang

memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, jikaniatan untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaksendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa RENDY SYAHRONI BIN HARYANTOberangkat dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motoorHonda Beat Nopol AE6903VD yang dipinjam dari temannya yaitu saksiERIC KAPITRO HERI CAHYO menuju ke ATM BRI Babadan

Setelah sampai di ATM BRIBabadan kartu ATM terdakwa terblokir karena terdakwa memencetnomor PIN terdakwa sebanyak tiga kali kKemudian timbul niat terdakwa inimengambil uang yang ada di dalam mesin ATM tersebut ;e Selanjutnya terdakwa mencongkel mesin ATM BRI Babadan tersebutdengan menggunakan kunci kontak sepeda motor berulangkali namunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mjytidak berhasil.

Setelah sampai di ATM BRIBabadan kartu ATM terdakwa terblokir karena terdakwa memencetnomor PIN terdakwa sebanyak tiga kali kKemudian timbul niat terdakwa inimengambil uang yang ada di dalam mesin ATM tersebut ; Selanjutnya terdakwa mencongkel mesin ATM BRI Babadan tersebutdengan menggunakan kunci kontak sepeda motor berulangkali namuntidak berhasil. Setelah terdakwa berusaha mencongkel mesin ATM BRIBabadan berulangkali tidak berhasil lalu terdakwa pergi menuju ATM BRIMlilir.

dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki kunci kontak sepeda motor Terdakwa cobaTerdakwa buka tidak bisa dan karena Terdakwa sudah merasa tidak bisamembuka akhirnya Terdakwa pulang dan pada saat akan Terdakwamenggunakan kunci sepeda motor untuk menghidupkan sepeda motor tsternyata kunci sepeda motor tersebut patah dan akhirnya sepeda motortidak bisa hidup dan Terdakwa membawa pulang dengan cara Terdakwamendorong sampai rumah

Terdakwa berusaha membuka pintu brankas tersebut akan tetapitidak berhasil, kKemudian Terdakwa menuju ATM BRI Mlilir dan kembalimencoba membuka pintu brankas dan setelah berhasi membuka pintu pertamamaka Terdakwa mencoba membuka pintu kKedua yang menggunakan kata sandidan ketika tidak berhasil maka Terdakwa mencoba mencongkel denganmenggunakan kunci sepeda motor dan ketika tidak berhasil maka Terdakwakembali ke ATM BRI Babadan dan kembali mencoba untuk membuka pintubrankas ATM tersebut dan pintu

Babadan Rt. 01 Rw. O06 Kel. Babadan Kec.

Babadan Rt. 01 Rw. 06 Kel. Babadan Kec. Wlingi Kab.

Babadan Rt.01/06 Kel. Babadan Kec.

Babadan Rt.01/06 Ke. Babadan Kec.

Babadan Rt. 01/06, Kel. Babadan, Kec.Wlingi, Kab.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :SUSILO ZULIANTO, Tempat/tanggal lahir : Tulungagung/16 Juli1992, Umur : 27 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Alamat:Dusun Babadan Utara RT/RW : 001/002, Desa Babadan,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, AgamaIslam, Status Perkawinan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504081607920002 atas namaSusilo Zulianto, lahir di Tulungagung 16 Juli 1992, alamat Dusun BadadanUtara Rt. 001 Rw. 002 Desa Babadan, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, Selanjutnya diberi tanda ............ ccc cee cee eee cee eee eee eeee eee eeee Pod!2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504080404054276 atas nama kepalakeluarga Suyoto dengan alamat Dusun Badadan Utara Rt. 001 Rw. 002Desa Babadan, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Tulungagung pada tanggal 10 September 2019, selanjutnya(0 f Oo) a In to 010 (= P2:3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 472/475/418/2019 atas nama SusiloZulianto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, tertanggal 21 Oktober 2019, diberiCo = cc 2 6Bahwa bukti P1 sampai dengan P6 tersebut adalah fotokopi yang manafotokop!

UtaraRT/RW: 001/002, Desa Babadan, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung (Sebagaimana bukti P1, P2 dan P6); Bahwa benar Suyoto dan Djasinah adalah orang tua kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 16 Juli 1992,merupakan anak ketiga dari ayah yang bernama Suyoto dan ibu yangbernama Djasinah (sebagaimana bukti P2 dan P3);Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Tg.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.

ROFIK DPOmelarikan diri menuju Jalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2. Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Berdasarkan fakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaian dinubungkan dengan barangHalaman. 10 Putusan No. 3551/Pid.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang selama 2 tahun kemudian di rumah sendiri di Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang selama 13 tahun 9 bulan ; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 2 tahun kemudian di rumah sendiri di Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang selama 13 tahun 9 bulan ; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;b.

Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembalidalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;PRAYITNO bin PRIYADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang; sebagai kakakTergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.

Babadan Kab.Ponorogo;v 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE2087 SG, Noka: MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun2007, Atas Nama Hartatik, Alamat JlIn. Parang Klitik RT.02 RW.01Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab. Ponorogo, dikembalikankepada Saksi Edy Harsoyo;4.

Saksi Rachmad Pawidi Bin Sumari:>Bahwa, saksi pada Hari Minggu Tanggal 27 Juli 2014, Terdakwa datangke rumah saksi di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kab.

Saksi Sutarto:>Bahwa, saksi adalah anggota polisi yang menerima laporan dari saksiEdy Harsoyo yang Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AE 2087 SGmiliknyatelah Terdakwa bawa lari;Bahwa, kemudian saksi bersama tim dari Polsek Babadan melakukanpengembangan dan berhasil menemukan Terdakwa, berhasilmenangkap Terdakwa sedang mabuk;Bahwa, kemudian setelah diintrogasi Terdakwa mengatakan jika SepedaMotor Yamaha Mio Nopol AE 2087 SG tersebut digadaikan kepada SaksiRacmad Pawidi di Babadan dan benar di rumah tersebut

Terdakwa bawapergi untuk keperluan pribadinya, dimana kemudian pada Hari MingguTanggal 27 Juli2014, Terdakwa datang ke rumah saksi Rachmad Pawididi Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kab.

Babadan Kab. Ponorogo, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE 2087 SG, Noka:MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun 2007, Atas Nama Hartatik,Alamat Jin. Parang Klitik RT.02 RW.01 Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab.Ponorogo, dikembalikan kepada Saksi Edy Harsoyo;Putusan 293/ Pid.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 29 Oktober 2000 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON;Umur : 16 tahun tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor Kk.15.2.9/PW.01/265/2015 tanggal 23 Juni 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:KK.15.02.03/PW.01/263/2015, tertanggal 23 Juni 2015, telah dicocokkansesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.5) ;6.

Foto Copy Surat Keterangan hamil atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pusat Kesehata Masyarakat(Puskesmas) Babadan, Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:854/114/405.09.03/2015, tertanggal 29 Juni 2015, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.6) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

, Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Meselan bin Suradi dengan Pemohon II Baitun binti Samsuri yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1983 di di rumah orangtua Pemohon II Di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orangtua Pemohon II Di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;
4.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1983, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 10 halamandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) danwali nikah ayah Pemohon II Samsuri bin Nyono serta saksisaksi yakni:Suwitno bin Atmo Jamin (paman Pemohon I) dan Ahmad Salahun (ayah tiriPemohon II) dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus data kependudukan;.

di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan para Pemohon karenasaksi Sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami iteri yang menikahpada tahun 1983 dan sekarang telah dikaruniai du orang anak;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;n Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon di desa Ngunut babadan

Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis akan mepertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmengetahui sendiri adanya peristiwa hukum pernikahan Para Pemohon padatahun 1983 dan saksi menerangkan bahwa masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon yaitu di Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo mengakui dan tidak ada seorangpun yang menyangkal bahwamereka hidup sebagai pasangan suam1

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanaka pada tanggal 23Desember 1983 di Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo4.

diajukan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmene Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menawarkan

kristal dengan beratbersih 0,226 gram dikembalikan, dibungkus dengan plastik, diikat denganbenang pengikat warna putih, dan dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum 76 FilterGold, diletakan di dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri depan, dan 1(satu) bungkus plastik diletakan di dalam saku celana sebelah kiri depan,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Babadan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, untuk menemui SEPTA INDRIAWAN alias CECEP,Petugas Kepolisian Resor Demak

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Kkemudianterdakwa menggunakan serbuk kristal, dengan cara menghisap

yang kemudian terdaftar dalam buku perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor : 1001/Pdt.G/2013/PA.PO tanggal 01 Juli2013 yang kemudian memperjelasketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pada 25 Juni 1950, telah menikah seorang laki laki bernama KARTOWIRYOBIN KARTOPADI sebagai Ayah Pemohon dengan seorang perempuan bernamaMARSTYEM BINTI NGALIREJO sebagai Ibu Pemohon ;Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, oleh karena hukum pernikahan ayah Pemohon bernamaKARTOWIRYO BIN KARTOPADI dengan ibu Pemohon bernama MARSITYEMBINTI NGALIREJO yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, Nomor : 3502163011570001, tanggal 12 Pebruari 2013 (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga yang telah dinazagelen atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, Nomor : 3502161808010258, tanggal 27 Juni 2011 (P.2);Foto copy Surat Keterangan pernah menikah yang telah dinazagelen atas namaMarsiyem binti Ngalirejo dan Kartowiryo bin Kartopadi yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Japan, Kecamatan Babadan

: 474.3/135/405.30.3.5/2013, tanggal 12Juni 2013 (P.A4) ; 22252 o ono nnn nnn nnn nnn nnn ncn cenceFoto copy Surat Keterangan kematian yang telah dinazagelen atas nama Hj.Marsiyem yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Japan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 474.3/134/405.30.3.5/2013, tanggal 12Juni 2013 (P.5) ;Foto copy permohonan istbat nikah atas nama Marsiyem binti Ngalirejo danKartowiryo bin Kartopardi yang telah dinazagelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Kartowiryo dan Marsiyem yangtelah dinazagelen atas nama Sominah binti Ngalirejo yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Japan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Nomor :470/157/405.30.3.5/2013 (P.8) 3 $222 ooo nnn nnn anne neeMenimbang bahwa untuk memperkuat permohonannya, para Termohon jugamengajukan buktibukti surat berupa :1.

di Babadan Sayung, RT 001,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;ALFIYAH, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT 005,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;MASRUM, bertempat tinggal di Babadan, RT 004, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SUMARSIH, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 008, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SURANTI, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 005, RW 001,Desa Sayung

, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;JUMILAH, bertempat tinggal d Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;KARTINI, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW 005,Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SRIYATUN, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW001, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;SUNARIYAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari

SULKAN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah;3. MUJIATUN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;4, SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04, RW05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Jawa Tengah;5. MAKSUM, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 433/4/1974, tertanggal 3 September 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis biodata Pemohon I lahir di Sukosari, 22 tahun, dan nama Pemohon II bernama Sumdari binti Djaeran, lahir di Purwosari, 16 tahun diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 11 Agustus 1948 dan Pemohon II bernama Sundari binti Jaeran Hadi Sumarto, lahir

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 433/4/1974, tertanggal 3 September 1974 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu rupiah );

Bahwapadatanggal 03 September 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Ildi hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 433/4/1974,tertanggal 03 September 1974;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.Bahwa belakangan ini Pemohon!

untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Il Sumdari binti Djaeran dalamKutipan Akta Nikah Nomor 433/4/1974 tanggal 03 September 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 433/4/1974 Tanggal03 September 1974, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:SAKSI , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten

lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Pemohon lahirdi Ponorogo, 11 Agustus 1948 danPemohon Il yang sebenarnya adalah bernama Sundari binti JaeranHadi Sumarto, lahir di Ponorogo, 03 November 1958, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, adalah Pemohon tempat tanggal lahir diSukosari, 22 th, dan nama Pemohon II Sumdari binti Djaeran tempattanggal lahirdi Purwosari, 16 th ;Bahwa saksi tahu tempat tanggal lahir Pemohon I, dan nama sertatempat tanggal

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 03 September 1974 ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu, tempat