perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan

Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga sehari hari dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat bekerja sendiri; Tergugat sering bersikap egois dan tidak menghargai Penggugatsebagai istrinya seperti menganggap Penggugat bagaikan

namun sejak awal tahun2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Pwrantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat tidak memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga sehari hari dan untuk mencukupikebutuhan rumah tangganya Penggugat bekerja sendiri, Tergugat seringbersikap egois dan tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya sepertimenganggap Penggugat bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbnsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Saksi anak tersebut sudah diasuh oleh Pemohon sejak anaktersebut lahir, karena saat melahirkan ibu kandungnya yaitu Nuri MayantiHasibuan meninggal dunia;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 22 April 2015;Bahwa setahu Saksi kehidupan Pemohon sangat harmonis, tidak pernahterjadi pertengkaran dan secara ekonomi cukup karena pemohon bekerja danmendapatkan penghasilan yang tetap;Bahwa Saksi memperhatikan sikap dan perilaku pemohon terhadap anaktersebut, dimana Pemohon sangat menyayangi anak tersebut bagaikan

ibunya meninggal dunia setelah melahirkan Intan ApriliantiDaulay;Bahwa Saksi merasa bersyukur karena anak Saksi dirawat dengan baik danPemohon juga masih ada hubungan kekeluargaan dengan Saksi;Bahwa Saksi ada membuat surat pernyataan yang berisikan tentangpenyerahan anak tersebut;Bahwa kehidupan Pemohon sangat baik dan secara ekonomi cukup danmempunyai penghasilan yang tetap;Bahwa Saksi memperhatikan sikap dan perilaku pemohon terhadap anaktersebut, dimana Pemohon sangat menyayangi anak tersebut bagaikan

Bahwa saya (XXX), Tergugat dan XXX adalah teman akrab dantidak lebih bagaikan kakak beradik; Bahwa saksi tidak pernah menasihati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Dalam surat Ar Rum ayat 21 yaitu = rumah14tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasa kasih sayang(Sakinah, mawaddah, warahmah);Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang diajukan Tergugatbernama XXX, XXX dan XXX telah menyampaikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya ditemukan fakta fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena didalamdompet Tergugat ditemukan foto wanita lain, dan antara Tergugatdengan XXX berteman akrab bagaikan~ kakak beradik, sehinggaPenggugat

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang bahwa fakta hukum

ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutihalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor ...............kesedihan, rumah bagaikan

itu saya Termohon hidupharmonis dengan Pemohon, sering pergi bareng, berboncengan motor bareng,saya (Termohon) melayani suami sebagaimana kewajiban istri terhadap suami,dan bahkan orang tua Pemohon pun kami pelihara, saya rawat dari mulaisehatnya, ketika sakitsakitan sampai dengan meninggal dunia pada tanggal 9Januari 2016;Selama 23 tahun saya yang memelihara orang tua kandung Pemohon sampaidengan saat ini banyak masyarakat yang tidak percaya dengan gugatan ceraiyang diajukan oleh Pemohon, karena bagaikan

Seakanakan saya/Termohon bagaikan ampas tebu, habis manissepah dibuang, berapa tahun orang tua pemohon sakit sakitan saya relamerawatnya, sampai neninggalnya, dan acara acara setelah kematiannya sayayang jadi istri susah dan repot, giliran semua sudah selesai, begitu mudahnya/teganya saya diusir untuk pulang kerumah orang tua saya.

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan

perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami istriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upaya mediasi juga tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 16 halaman putusan nomor 1688 /Pdt.G/2018/PA.Tbnperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Bahkan sampaisampai Pemohon harus memesan dulu kalauingin memberikan nafkah bathin, dan inipun belum tentu terkabulkan.Bahwa Pemohon dalam rumah tangga bagaikan seorang pembantu yangharus mengerjakan pekerjaan yang seharusnya merupakan pekerjaanTermohon yang diantaranya mencuci pakaian, memasak danmenyiapkan makan untuk keluarga.

Termohon tidakpernah tidak menghargai Pemohon, tidak pula berani dan membantahperkataan Pemohon, dan urusan nafkah itu sepenuhnya tidak benar,karena Pemohon sering tidak berterus terang terhadap Termohon,Pemohon sering kali pulang malam sementara Termohon kelelahanbekerja seharian, sehingga ketika Pemohon pulang, Termohon sudahtertidur;Bahwa tidak benar Pemohon di rumah bagaikan seorang pembantu, jikaPemohon tidak mengerjakan pekerjaan rumah Termohon seringkalimengomel, Termohon hanya meminta Pemohon

Bahkan sampaisampai Pemohon harus memesan dulu kalauingin memberikan nafkah bathin, dan inipun belum tentu terkabulkan.Pemohon dalam rumah tangga bagaikan seorang pembantu yang harusmengerjakan pekerjaan yang seharusnya merupakan pekerjaan Termohonyang diantaranya mencuci pakaian, memasak dan menyiapkan makan untukkeluarga. Kalau hal ini tidak dikerjakan maka Termohon sering kalimengomel dengan perkataan yang tidak pantas diucapkan kepada Pemohonsebagai kepala rumah tangga dan suami yang sah.

pembuktian sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut apakahmemenuhi syarat Materil menurut ketentuan Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa dalam sidang saksi pertama dan saksi keduaPemohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon di rumah bagaikan

Rtudisebabkan karena karena Pemohon di rumah bagaikan seorang pembantudan Termohon sangat sulit diajak berhubungan suami istri, dan Pemohondan Termohon meskipun tinggal dalam satu rumah akan tetapi sudah pisahranjang sampai sekarang adalah dikategorikan keterangan testimonium deauditu (adalah keterangan yang diberikan oleh saksi terkait suatu peristiwa,bukan berdasarkan penglihatan maupun pendengaran langsung, melainkanmendengar dari orang lain yang disebut juga dengan kesaksian tidaklangsung) namun

Termohon merupakan gejala hilangnyarasa cinta dan kasih sayang di antara suami isteri serta pertanda jalinankehidupan rumah tangga sudah pecah, sehingga dalam kondisi yang demikiansudah berat bahkan sulit membangun rumah tangga ideal sebagaimana yangdiharapkan;Menimbang, bahwa pecahnya mahligai rumah tangga antara Pemohondan Termohon, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagiketenangan, ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

danTermohon merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang di antarasuami isteri serta pertanda jalinan kehidupan rumah tangga sudah pecah,sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangunrumah tangga ideal sebagaimana yang diharapkan;Menimbang, bahwa pecahnya mahligai rumah tangga antara Pemohondan Termohon, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagiketenangan, ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............perkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Penetapan No. 0054/Pdt.P/201p/PA.Slw2.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam memelihara danmengasuh kedua anak tersebut memiliki kasih saying bagaikan anakkandung sendiri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon itu orangnya dalam keadaansehat, beragama Islam, mempunyai ahlak yang baik, amanah,bertanggung jawab dan tidak memiliki perilaku boros;SAKSI KEDUA, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXXXX DesaXXXXXX, Kec XXXXXX, Keb Tegal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan

ANAK PERWALIAN)telah pergi meninggalkan juga telah tidak memperdulikan keduaanak tersebut dan sampai sekarang tidak pernah kembali selama 3tahun dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui kedua anak dari hasil perkawinan (IBUKANDUNG ANAK PERWALIAN) dengan (AYAH KANDUNG ANAKPERWALIAN), selama ini dalam asuhan Pemohon sebagai kakeknyadan selama ini kedua anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam memelihara danmengasuh kedua anak tersebut memiliki kasih saying bagaikan

hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara Ssuami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Halaman 9 dari 16 halaman putusan nomor 448/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan