Ditemukan 149 data
12 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Julaikah binti Abdul Hadi, Kelahiran Temanggung, 06 Oktober 1973, (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Morokai, Kecamatan SeramUtara Timur Kobi, Kabupeten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSunaryo bin Hadi Prayitno, Kelahiran Banyuangi
13 — 0
PENETAPANNomor 0710/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kantor XXX Kabupaten Banyuangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON umur 70 tahun, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan 30 Juni1948, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon I;PEMOHON II
71 — 26
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai sebagaimana Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyuangi tanggal 16 Agustus 2017Masehi, dibawah Register Perkara Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal26 Juli 2017, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;.
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Banyuangi tanggal 04 Februari 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hlm.3 dari 10 hlm.
47 — 13
tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2003 di Desa Banyuangi
16 — 0
Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Banyuangi;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 26 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hulailah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Riswan dan Drs. H.
17 — 2
PUTUSANNomor 4929/Padt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24September 1997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONB umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuangi
27 — 7
rumah orang tua Penggugat Dusun Jogja Lama, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulbarselama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Januari 2017, tibatiba Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kajan Kulon, Desa Wonosobo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuangi
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MOCH ERLI al ERLI bin JUHRI
72 — 10
MAT CABE yang beralamat di Banyuangi (DPO).Bahwa dalam menjual pil warna kuning jenis dexstro dan pil warna putihjenis trinexipinidly tersebut terdakwa tidak pernah sekolah di kesehatanmaupun bekerja di bidang kesehatan melainkan terdakwa adalahmasyarakat umum yang tidak mempunyai pekerjaan / seorangpengangguran.Bahwa dalam manjual / mengedarkan pil warna kuning jenis dexstro danpil warna putih jenis trihexipenidly tersebut terdakwa tidak mendapatkanizin dari dinas kesehatan melainkan atas kehendak
MAT CABE yang beralamat di Banyuangi (DPO). Bahwa dalam menjual pil warna kuning jenis dexstro dan pil warna putihjenis trinexipinidly tersebut terdakwa tidak pernah sekolah di kesehatanmaupun bekerja di bidang kesehatan melainkan terdakwa adalahmasyarakat umum yang tidak mempunyai pekerjaan / seorangpengangguran.
59 — 27
PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Banyuangi , 24011985, Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK 5201084107840029, AlamatKabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada LALU ABDULLAH, SH, Advocat dan Auditur HukumYang berkantor pada
39 — 15
Sgr.lalu Penggugat sudah cerai secara adat dan telah pulang kerumahorang tua Penggugat di Gianyar ;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasaksi sempat melihat Penggugat menangis karena Tergugat telah kawindengan seorang perempuan dari Banyuangi ;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiselesaikan secara kekeluargaan akan tetapi Tergugat tidak mau diajakrujuk dan menginginkan perceraian akhirnya dibuat surat pernyataancerai tertanggal 4 Pebruari 2015 antara
8 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkandengan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan,oleh karena itu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai sebagaima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Banyuangi
17 — 2
PENETAPANNomor 1070/Padt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 58 tahun, tempat lahir Banyuangi, tanggal lahir 16 September 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, N.I.K.3510181609620005, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 49 tahun
17 — 0
Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuangi 19 September1965, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PedagangBakso, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juli1973
IMAM SYAFII
Tergugat:
1.PT. Adira Financecq. PT. Adira Finance Cabang Malang
2.PT.TJOKRO NUSANTARA TANGGUH Malang
61 — 25
Nama : ENDIK PURNOMO, S.H.Tempat / Tanggal Lahir: Banyuangi, 21 April 1980Umur : 38 TahunJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Bogenfil No.105, Kel. Sumberberas,Kec. Muncar Kab. BanyuangiPekerjaan AdvokatStatus kawin > KawinPendidikan >: $1Tanggal Berlakunya KTPA :. NamaTempat / Tanggal LahirUmur31122015 31122018: MAHRUS, S.H.: Sampang, 12121983: 35 TahunJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : DK. Gogor V/2, Kel.
30 — 12
Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Banyuangi, 29111979, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Satria, 11031974
20 — 2
PUTUSANNomor : 1074/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 04 Juli 1969/ 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat/tanggal lahir : Banyuangi, 05 Februari
12 — 8
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Banyuangi, 06Desember 1986 (34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XXXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN MOROWALI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
14 — 6
adalah Pemohon sebagai suami dan sebelumnyaPemohon belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Termohon, makasesuai ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 MajelisHal. 13 dari 15,Put.No.0092/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Hakim berpendapat, bahwa talak yang dijatunkan oleh PemohonterhadapTermohon adalah talak satu raji yang pertama;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang, sedangkan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuangi
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
AGUS BUDIYONO
56 — 6
sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Agustus 2018 sampai dengan tanggal28 Agustus 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 24 Agustus2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal 21 November 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SIT NURHAYATI,.SH,.MH,Advokat berkantor di Posbankum Pengadilan Negeri Banyuwangi Jalan AdiSucipto No 26 Banyuangi