Ditemukan 65089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergambar bertabah berlambat berhamba berambai
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak minimal sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dan nominal tersebut akan bertambah sebesar 20 % setiap tahunnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,-(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar melaluiPenggugat rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak minimal sejumlahRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyahingga kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dan nominaltersebut akan bertambah sebesar 20 % setiap tahunnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,(tujunh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asri Pandi bin Tunni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita binti Somar Mangkau alias Sumar Mangkau) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan anak atas anak yang bernama Kharisma Rahajita Syahrani, umur 11 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Nafkah untuk keperluan makan, minum dankebutuhan pokok lainnya minimal Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) setiapbulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20%., Sesuai dengan kemampuan Tergugat;b.
Oleh karena itu Petitumnomor 4 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan Majelis patut untukmenghukum Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupanafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10% sesualdengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahpemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10%sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumurHlm.16 dari 18 hlm. Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Sda.dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah 2 (dua )anak Penggugat dan Tergugat tersebut, sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai dengan anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, dan dengan memperhitungkan inflasi yang akan terjadi, maka jumlah tersebut bertambah 10 % setiap tahunnya;5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • xxx) terhadap Penggugat (xxx);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama ARQHAM CASANO FILAN KUSUMA laki laki, lahir di Gunungkidul, 21 Oktober 2011/umur 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak amar Putusan dijatuhkan sampai dewasa/mandiri dan akan bertambah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • .- (lima ratus riburupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20 %., sesuai dengan kemampuan Tergugat, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 57/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • .- (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % sampai dengan 20 % diluar biaya kesehatan dan keperluan sekolah sesuai dengan kebutuhan secara riil anak;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0923/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 1
  • Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- hingga dewasa atau sudah berumur 21 tahun, dan akan bertambah sesuai dengan kebutuhannya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya ; ----------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI3.
    Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ss setiapbulan minimal sebesar Rp. 300.000, hingga dewasa atau sudahberumur 21 tahun, dan akan bertambah sesuai dengan kebutuhannya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON kepada PenggugatRekonpensi sebagai ibunya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat (Artati binti Kamaruddin Dg Rapi);
  • Menyatakan hak pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Zaki Pradana bin Syarifuddin berada pada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang namanya tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
  • Menyatakan pembebanan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 (empat) bertambah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Faedar Andi Saputra bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Nurjanah binti Ishak Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak setiap bulannya minimal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang bertambah
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ANTONIUS
2.SRI WAHYUNI
22 — 0
  • II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi/ cidera janji kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutangnya baik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 57.400.799,- (lima puluh tujuh juta empat ratus ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan rupiah) yang tetap akan bertambah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sainuri bin Busadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumina binti P.Dirman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak setiap bulannya minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang bertambah

    Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak setiap bulannya minimalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang bertambah setiap tahunnya sesuaidengan kebutuhan anak sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 Tahun;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 918/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Sobirin bin Wiji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Duwi Wahyuningsih binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    4.1.Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah 10% dari yang ditetapkan tersebut di
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan ROSINTA NENGGOLAN dkk
43 — 15
  • .- (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    (empat ratus empat puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah)dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutangtersebut dilunasi;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding dan kasasi;6. Menghukum Tergugat!
    (empatratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu limaratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut dilunasiakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perjanjian hutang piutang antara debitur dankreditur jika debitur gagal memenuhi isi dari perjanjian / tidak dapat memenuhiprestasi, maka pihak kreditur mempunyai hak sebagai berikut:A. Hak menuntut pemenuhan perikatan (Nakomen);B.
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi atasprestasi yang tidak dilaksanakan oleh Tergugat kepada Penggugat, Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum angka 4 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 5 berisi menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dankasasi,
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empatribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;hal 15 No.66/Pdt.G/2016/PN.Bkn5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);6.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANDI BURHANUDDIN, tempat / tanggal lahir : Malino, 15 Juni 1957, jenis kelamin laki-laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur, alamat di Jalan Keruang No. 34 RT.15, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan Kuasa Hukumnya : SUPRANA JAYA, S.H. Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “SUPRANA JAYA, S.H. & Rekan”, beralamat di Jalan Jenderal A.Yani No.5 RT.09, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah - Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Agustus 2015 di bawah Nomor : 271/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------------------------------------------------------
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah, yaitu dari nama : ANDI BURHANUDDIN menjadi ANDI BURHANUDDIN SOLONG ; -------103.
    Daerah Tk.II Balikpapan :Bahwa dalam lingkungan pekerjaan Pemohon maupun dalam pergaulan seharihari,Pemohon biasa dipanggil dengan nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG, karenanama SOLONG dibelakang nama Pemohon tersebut adalah nama ayah Pemohon(ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG tersebutsepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohon tersebut bertambah
    sangat berkepentingan sekali untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas, bersama ini dengan segalahormat Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan izin kepada Pemohon dalam suatu Penetapan, yang diktumnyaberbunyi sebagai berikut12 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama3Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi kecualimemohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi penetapan ini ditunjuk halhalyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon yang pada pokoknya adalah Pemohoningin menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN) padaKutipan Akta kelahirannya, sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    Pemohon (ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONGtersebut sepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;e Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohonyang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1156/1996tanggal delapan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh enam yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.II Balikpapan tersebut berubahtersebut bertambah
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 93 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutandengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang namaPemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0111/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 3.2. nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan bertambah 10% setiap tahunnya.

    4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4375/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pemohon (Moch Firman Azji Kusuma Wardana bin Hari Bastomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Wulandari binti Edi Warnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan yang dibuat bersama tertanggal 4 Januari 2024 yaitu;
    1. Kedua anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon dan Pemohon wajib memberikan nafakah kepada ekedua anak tersebut sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulan dan setiap tahunnya bertambah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • .- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % sampai dengan 20 % sesuai dengan kemampuan Tergugat hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan anak) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Althap Ghifari bin Sulfikli (umur 2 tahun) dan Muhammad Afdhal Purnama bin Zulkifli (4 bulan);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Althaf Purnama bin Sulkifli (4 bulan) sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah kawin dan akan bertambah
    Putusan No.379/Pdt.G/2019/PA.PrgRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah 10%untuk setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun)atau sudah kawin.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari tanggal 2 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah olen Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • AMIN) kepada Penggugat (ELLI YANA BINTI ILYAS);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,- perbulan dan akan bertambah 10% setiap tahun;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Khaira Shafiyatunnisa Binti Iswadi kepada Penggugat sampai mumayyiz;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);