Ditemukan 378 data
190 — 118
Kertas Nusantara, beralamatdi Lantai 9 Menara Bidakara, JalanGatot Subroto, Kav 7173, Jakarta 12870 sebagai pihak dalam perkara aquodan sebagai pihak yang sebenarnya bertanggung jawab atas kerugianPenggugat kalaupun seandainya benar demikian (quodnon).Selanjutnya, Tergugat mohon perkenan Majelis Hakim untuk menyampaikanJawabannya, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.
KERTAS NUSANTARA a company incorporated in Indonesia, withits registered address at 9" Floor Menara Bidakara Jl. Gatot SubrotoKav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia (hereinafter referred to as the"Buyer")2.
KERTAS NUSANTARA perusahaan yang didirikan diIndonesia, yang beralamat di Menara Bidakara Lantai 9 Jl.Gatot Subroto Kav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia(selanjutnya disebut sebagai "Pembeli")2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED, perusahaanyang didirikan di Thailand, yang beralamat di 1 Moo 2, ThaToom, Amphur Sri Maha Phote, Prachinburi 25140 Thailand(selanjutnya disebut sebagai "Penjual")."
KERTAS NUSANTARA a company incorporated in Indonesia,located at 9 Floor Menara Bidakara J . Gatot Subroto Kav. 7173Jakarta 12870 Indonesia (hereinafter referred to as the "Seller"); and2.
KERTAS NUSANTARA perusahaan yang didirikan diIndonesia, yang beralamat di Menara Bidakara Lantai 9 JI. GatotSubroto Kav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia (selanjutnyadisebut sebagai "Penjual"; dan2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED memiliki kantorutama yang terletak di 1 Moo 2, Tha Toom, Amphur Sri MahaPhote, Prachinburi 25140 Thailand (selanjutnya disebut sebagai"Pembeli".3. Bahwa terkait dengan PT.
53 — 29
Kembangan, Jakarta Barat ;MATWANI."09.5208.011157.0510 ;Wiraswasta ;Meruya Selatan, Rt.001/Rw.03 MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat ;09.5208.141 155.0129 ;WIRSWESId, j~= == nnn nenMeruya Selatan, Rt.007/Rw.03 MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat ;Dan memberikan kuasa kepada Munasihin, SH, M Yusro, SHdan H Jaedi, SH ketiganya advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum WAHANA TATA YUSTISIA, yang beralamat diGedung binasentra, Lantai No.108 A Komplek Bidakara Jl.Gatot Subroto Kav. 71 73 Jakarta
Terbanding/Penggugat : PT. LUXCHEM INDONESIA
111 — 48
Letjen S Parman Kav. 28, Jakarta Barat 11470, Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudianta Medio N.Simbolon, Riyadi Wahyu Indarto, Amalia Mayasari, WilopoHusodo, Alifrian Fajri Aryuanda, Erwin Indrazid dan KrisnawatiDwi Safitri, Para Advokat pada Kantor Hukum SIMBOLON &PARTNERS, yang berkantor di Menara Bidakara 1 Lt. 2 Jl.Jendral Gatot Subroto Kav.7173 Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal
alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal16 Juli 2019 tersebut, dapat dipertahankan pada peradilan tingkat banding danoleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah menyampaikanpermohonan sebagaimana dalam suratnya tertanggal 27 November 2019sebagaimana yang disampaikan oleh Kuasa Hukumnya, dari Kantor HukumSimbolon & Partners, yang beralamat di Menara Bidakara
76 — 25
Gunadi Stiawan menyatakan akan memberikan kompensasikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 362.595.000 (tiga ratus enam puluh duajuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dan pelaksanaankompensasi akan dilakukan secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali transferke rekening Bank Mandiri cabang Jakarta Gedung Bidakara milikPENGGUGAT, dengan perincian:e Tahap Bulan April 2014 sebesar Rp. 122.595.000e Tahap II Bulan Mei 2014 sebesar Rp. 120.000.000e Tahap III Bulan Juni 2014 sebesar Rp. 120.000.0007.
Bidakara atas nama VentjeTampinongkol;Perjanjian kerja bersama PT.
298 — 153
Simbolon dkk. para advokat pada kantor hukumSIMBOLON & PARTNERS, beralamat di Menara Bidakara, Lantai 2, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 7173, JakartaSelatan 12870, yang dalam hal ini telah memilih domisillhukum di Kantor Hukum tersebut, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT I, Umur 39 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatJakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI.TERGUGAT Il, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jakarta Timur, Selanjutnya disebut
SERIKAT PEKERJA NIAGA, BANK, JASA DAN ASURANSI PT. BANK CENTRAL ASIA TBK SP NIBA BCA
Tergugat:
KOMITE NASIONAL SP NIBA PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KOMNAS SP NIBA BCA
125 — 49
BANKCENTRAL ASIA TBK ( KOMNAS SP NIBABCA)Alamat : Menara Bidakara Lantai 1 Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 7173 Jakarta Selatan12870Nomor HP DoEmail :Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan sederhanadengan mendalilkan sebagai berikut;1. PENGGUGAT dengan ini menyatakan bahwa TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum:a. TERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum yaitu telahmelakukan perubahan nama dan lambang organisasi yang sama dengannama organisasi PENGGUGAT.
16 — 4
Bidakara Cina, Kec.
98 — 30
Ahmad Yani Balikpapan bagianKliring;Bahwa Saksi pernah menolak Cek dengan nomor DT 903502 dengan alasanrekening Giro telah ditutup ;Bahwa saksi menjelaskan rekening pada cek tersebut terdaftar di bankMandiri cabang gedung Bidakara jakarta ;Bahwa saksi menjelaskan cek Nomor DT 903502 dinyatakan ditolak dapatdiartikan cek tersebut tidk ada nilainya ;6 Saksi YUNI ASTUTI, SH binti SUPARNO :Bahwa Saksi sebagai Notaris mengenali terhadap foto copy Akta No : 16tanggal 31 Desember 2007 tentang Pengikatan
HMUHAMMADKOESWADIJI untuk meyakinkan terdakwa , bahwa saksi akan membiayaiproyek Jetty ;e Bahwa saksi menutup tabungan di Bank Mandiri cabang Bidakara Jakarta ,dengan nomor rekening 0700004681841 yaitu pada tanggal 15 agustus 2008,karena saksi mengetahui bahwa sdr.H.MUHAMMAD KOESWADII menipumaka untuk tidak disalahgunakan maka rekening di Bank Mandiri CabangBidakara Jakarta tersebut saksi tutup , saldo terakhir sekira maksimalRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Bahwa HMUHAMMAD KOESWADII tidak ada
91 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TriwekaRinanti & Partners, beralamat di Menara Bidakara 2, Lantai 9,Jalan Jend. Gatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDEWI TEREMSIA, bertempat tinggal di Kawasan Mega Mas,Blok Il B, Nomor 47, Kota Manado, dalam hal ini memberikuasa kepada Penghiburan Balderas, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Balderas, S.H.
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.IOL INDONESIA (INSPECTORATE IN INDONESIA),berkedudukan di Menara Bidakara 2 lantai 11, JalanJendral Gatot Subroto Kav 7173 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Zefnat R. Anakotta selaku direktur PT. IOLIndonesia memberi kuasa kepada Ignatius Andy, S.H dankawankawan, Para Advokat pada kantor Ignatius AndyLaw Offices beralamat di Equity Tower, Lantai 11,Sudirman Central Business District, Jalan JenderalHalaman 1 dari 9 hal.Put.
83 — 37
., Kurator yang berkantordi Susanto Rajasa & Associates Officers, menara Bidakara Lt.1 R. 105 Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 7173, selanjutnyadisebut TERBANDING II/PEMBANDING Ill semulaTERGUGAT II ;3.PT.
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
Drs. H.N WAHYUDI ARIEF
43 — 76
milik terdakwa, terdakwamenjajikan kepada saksi korban bahwa uang dollarnya akan datang harikamis tanggal 19 Oktober 2017, akan tetapi sebelum hari dan tanggalyang dijanjikan, terdakwa menghubungi kembali saksi korban danmengatakan bawha tidak dapat mengambil uang dollar tersebut karna DPnya masih kurang, terdakwa meminta kepada saksi korban agar DPditambah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 18.00Wib di menara Bidakara
59 — 30
Putusan No.89/PDT/2017/PT.DKKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Simbolon & Partners, beralamat diMenara Bidakara , 2 nd Floor, Jl.
112 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KERTAS NUSANTARA (dahulu PT KIANI KERTAS),berkedudukan di Menara Bidakara Lantai 910, JalanJendral Gatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, JakartaSelatan;2. PT KIANI SAKTI, diwakili oleh Tatok Suhartono,berkedudukan di Komplek Bermis, Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 2, Kelapa Gading Timur, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Imam Santoso,Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 447 PK/Pdt/2018S.H., Advokat pada Law Firm Imam Santoso, S.H.
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus dua puluh rupiah) sebagai pembayarantahap kepada PT TIS ;Menindaklanjuti SPP Nomor : 0076/SPP/PSDM/04074587/IX/2006, tanggal07 September 2006, pada tanggal 12 September 2006 Ismanto SulaksmonoBac selaku Pejabat Penandatangan SPM menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00306/PSDM/IX/2006 senilai Ro1.033.251.120,00(satu milyar tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu seratus duapuluh rupiah) yang kemudian dikirim ke rekening PT TIS Nomor rek 4503071129 pada Bank BCA, KCU Bidakara
Selaku pejabatpenandatanganan SPM menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor: 00424/PSDM/X/2006 tanggal 17 Oktober 2006 senilaiRp1.722.085.200,00 (satu milyar tujuh ratus dua puluh dua juta delapanpuluh lima riobu dua ratus rupiah) yang kemudian telah dikirim ke rekening PTTIS Nomor rek 4503071129 pada Bank BCA, KCU Bidakara dengan SuratPerintah pencairan Dana Nomor : 177421E/018/110 tanggal 20 Oktober2006;Pada tanggal 20 Oktober 2006 diselenggarakan rapat presentasi LaporanAntara oleh Team Leader
Selaku pejabat penadatanganSPM menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00424/PSDM/X/2006 tanggal 17 Oktober 2006 senilai Rp1.722.085.200,00 (satumilyar tujuh ratus dua puluh dua juta delapan puluh lima ribu dua ratusrupiah) yang kemudian telah dikirim ke rekening PT TIS Nomor rek 4503071129 pada Bank BCA, KCU Bidakara dengan Surat Perintah pencairanDana Nomor : 177421E/018/110 tanggal 20 Oktober 2006 ;Pada tanggal 20 Oktober 2006 diselenggarakan rapat presentasi LaporanAntara oleh Team
No. 2386 K/Pid.Sus/2013Fakta dipersidangan terungkap bahwa cek yang dicairkan oleh ThosmasAnjarwanto dan Ismanto ada 6 (enam) yang disita dari Bank BCA Bidakara dariSri Hadiyanti selaku Kepala Layanan Bea Keu Menara Bidakara bukan 8(delapan) sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan JPU yaitu sebagai berikut: Cek BCA No.
BENEKDIKTUS SUSILO ADI NUGRAHA
Tergugat:
PT. IOL INDONESIA
76 — 46
ANAKOTTA selaku Direktur PT.IOL INDONESIA, yang berkedudukan di Menara Bidakara 2, Lantai 11, JalanJendral Gatot Subroto Kav. 7173, Jakarta 10870, dalam hal ini di wakili olehIGNATIUS ANDY, S.H., SANTI PURNAMA SARI, S.H., M.Kn., AMANDADESYANA, S.H., MUTIARA HANDANIAH, S.H., CAMELIA, S.H., M.H.
IOL Indonesia milik Tergugatyang terletak di Menara Bidakara 2, 11" Floor, Jalan Jend.
IOL INDONESIA, beralamat di Menara Bidakara 2, 11thfloor, Jalan Jend. Gatot Subroto 7173, Jakarta, 12870, selanjutnyadisebut sebagai... TERGUGATPimpinan PT IOL Indonesia BUKAN pemberi kerja dari PenggugatKonpensi/Karyawan. Pemberi kerja dari Penggugat Konpensi/Karyawanadalah PT IOL Indonesia yang merupakan subjek hukum berbentukperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hUKUM INDONESIA.
IOL INDONESIA, suatu badan usaha berdasar hukum yangberkedudukan di Menara Bidakara 2, Lantai 11, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 7173, Jakarta 10870, hal tersebut berarti penyebutan PIMPINAN PT. IOL INDONESIAdengan mencantumkan PIMPINAN, menunjukkan pengertian bahwa antara PT. IOLINDONESIA dengan mencantumkan PIMPINAN PT. IOL INDONESIA merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dan dengan alamat yang sama pula.
IOL Indonesia milik Tergugat yang terletak di Menara Bidakara 2, 11" Floor, JalanJend.
104 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, para Advokat berkantor di GedungBinasentra Lt. 1, Ruang 106, Komplek Bidakara, Jalan JenderalGatot Subroto, Kav. 7173, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Desember 2011;. MOHAMAD ANWAR, SH., selaku Kurator PT. YALA TEKNOGEOTHERMAL (dalam pailit), yang berkedudukan di DswimaPlaza1, 4.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
LION SUPER INDO, beralamat di Menara Bidakara 2 Lantai1922, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 7173, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59511/PP/M.IIIB/16/2015, Tanggal 12 Februari 2015 yang telahberkekuatan hukum
M.IIIB/16/2015, Tanggal 12 Februari 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP545/WPuJ.21/2013 tanggal 22 Juli2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00136/207/10/046/12 tanggal 26April 2012 Masa Pajak Agustus 2010, atas nama: PT Lion Super Indo, NPWP:01.781.372.6046.000, beralamat di: Menara Bidakara
Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59511/PP/M.1IIB/16/2015 tanggal 12 Februari 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP545/WPWJ.21/2013 tanggal 22Juli 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00136/207/10/046/12 tanggal 26April 2012 Masa Pajak Agustus 2010, atas nama: PT Lion Super Indo, NPWP:01.781.372.6046.000, beralamat di : Menara Bidakara
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Konsultan Hukum KantorHukum D & R, Menara Bidakara Lt. 10 Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 71 73, Jakarta Selatan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/ Pengusha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratSurat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat/Pekerja telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Pusat No.2008/366/162
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERCULES CHEMICAL INDONESIA, tempat kedudukan diMenara Bidakara I, Lantai 10 Room # 1003, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 7173, Tebet, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put43047/PP/M.XV/16/2013 tanggal
Hercules ChemicaltelahKEPatastanggalNomortanggal 04 2011,Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Lantai 10 Room #1003 JalanGatot Subroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:denganMenara Bidakara JenderalTotal Dasar Pengenaan Pajak PPNPajak KeluaranPajak Masukan yang dapat dikreditkanPajak yang kurang (lebih) DibayarDikompensasikan ke Masa Pajak berikutRp 961.161.270,00Rp 96.116.127Rp 534.299.799,00Rp (438.183.672,00)Rp
Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Menara Bidakara Lantai 10 Room #1003 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitunganPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Mei 2008 sebagaimana perhitungan di atasadalah tidak benar serta nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali