• dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)1 (satu) unit Handpone merek cross warna hitam;1 (satu) buah buku mimpi;(satu) buah buku catatan contangan;(satu) buah karpet daftra keluaran nomor togel;(dua) buah pena.Halaman 4 Perkara Pidana Nomor:104/Pid.B2016/PN.KItMenimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum telah pulamengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Saksi BINER

• saksi HAIRUL sebelumnya, setelah barang buktidiamankan ke Polres Berau guna proses lebih lanjut; Bahwa dalam memiliki, menjual, membeli, mengausai serta menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dandalam mempergunakan Narkotika jenis shabushabu Terdakwa OKTOBUDIANTO Bin (Alm) A.LAONTJI tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) TOMMI KARDO PURBA ANAK DARI BINER

• Juluan Simatupang )
  6.DORHAIMA BR SIMATUPANG
  7.DORTI BR SIMATUPANG
  8.BINER SIMATUPANG
  9.NELSON SIMATUPANG
  10.HERBET SIMATUPANG
  11.TOGAR SIMATUPANG

• Bahwa Permohonan Eksekusi diajukan Terlawan berdasarkan SuratPermohonan tertanggal 23 Mei 2016, No. 023/SAM/PN /JAP/V/163,perihal permohonan Eksekusi Hak Tanggungan, dari Biner Sihotang,S.H., C.N. dan Hendro Pratoyo, S.H., masingmasing karyawan PT.BANK PAN INDONESIA berkedudukan di Jakarta di Kantor CabangUtama Sangaji, Jalan AM Sangaji No. 1517 Kel. Petojo Utara Kec.Gambir Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Mei 2016 No. 017/SK/SAM/JAP/V/ 16.2.

• .10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus riburupiah);Ad.2.Unsur Dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa banar pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 09.00 WIB di area Perkebunan Indah tepatnya di Dusun X DesaSei Kopas Kecamatan Bp Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama ebih dari 40 orang diantaranya Rina Boru Manurung, Mak Putra BoruTampubolon, Mak Holong Boru Sianipar, Mak lyul, Mak Diki Sihombing, MakMuel Boru Sitorus, Sawal Sinurat, Midun Sinaga, Rio Sihotang, PagarManurung, Biner

• Mesin JB91E-2194139;

Dikembalikan kepada Saksi Biner Munthe Bin K. Munthe;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Sedangkanpada Doktrin Hukum Kontrak Dinamis apabila penerapannya menyorotikejadiankejadian yang mengalir sebelumnya, saat dan sesudahterbentuknya suatu Kontrak;Banwa pada sisi lain ada juga yang membagi doktrin hukum kontrak kedalam doktrin yang bersifat biner dan bersifat multifaset;Hukum kontrak klasik pada umumnya merupakan instrument yang bersifatkaku dan tidak fleksibel, dimana aturanaturan hukum yang dibuat tidakresponsive (peka).

• Biner Sianipar (mantan KapolresJakarta) alamat di Jakarta dan Sdr. Yannes alamat di Jakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa masuk ke lahan ditemani / dibantu olehSdr. Ismunandar alamat RT.04 Ds. Bukit Kerikil Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis;Bahwa Lahan Terdakwa yang diolah di Dsn. Bagan Benio Ds.

  buat petakpetak dengan ukuran 100 meter X 500 meter, dan parityang dibuat dengan ukuran dalam 2 (dua) meter, lebar 2 (dua) meter,sedangkan parit sebagai pembatas sepadan dengan ukuran lebar 5 (lima)meter, dalam 4 (empat) meter.Bahwa setelah lahan yang Terdakwa bersihkan pada tahun 2007 selesai dibuatparit, kemudian membuat kanal (parit besar) pada posisi Selatan sebagaipembatas sepadan, hal ini karena lahan pada bagian Selatan yang awalnyaTerdakwa kuasai ternyata diserobot oleh Brigjen Pol (Purn) Biner

  Bahwa hutan atau lahan yang Terdakwa kuasai tersebut batas sepadannyaantara lain :17.Di bagian Timur sepadan dengan lahan Terdakwa, lahan milik Brigjen Pol(Pum) Biner Sianipar (dulunya rnantan Kapolres Dumai), dan sekarangtinggal di Jakarta lahan tersebut seluas 600 (enam ratus) hektar dan tahun2011 lahan tersebut ditanami sawit:Di sebelah kanannya lagi (masih sepadang dengan Terdakwa), lahan milikMarskal Pertama Tunggul Sianipar (anggota TNI AU bertugas di MabesTN!

  AU merupakan family / saudara dari Pak Biner Sianipar), lahannyaseluas 400 (empat ratus) hektar dan ditanami sawit pada tahun 2011', danDi sebelah kanannya lagi dimiliki oleh Kompol Munthe yang sekarangbertugas di Polda Riau, lahan tersebut seluas 400 (empat ratus) hektarsudah bersih belum ditanami sawit.Bahwa sekarang ini Terdakwa memang ada mempunyai kebun sawit dibeberapa tempat, antara lain;Kebun sawit yang berlokasi di Duri 13 Desa Kusumbo Ampai Kec.Mandau Kab.

  Pinggir, Kab.Bengkalis yaitu Brigjen Pol (Purn) Biner Sianipar (dulunya mantan KapolresDumai dan Pak Tunggul Sianipar (anggota TNI AU berpangkat bintang satu)dan AKBP Marudut (mantan Kapolres Dumai tahun 2009) sehubungan denganhebohnya berita tentang kebakaran hutan di daerah Bengkalis pada tahun20132014 sehingga dengan berrbagai cara dikondisikanlah Terdakwa menjadibagian dari perbuatan tersebut padahal tidak satupun dari para pemilik lahantersebut yang memiliki ijin dalam pengelolaannya karena

• BETESDA MANDIRI (HK-BM KSO)
  Turut Tergugat:
  4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
  5.KEPALA DESA PARDOMUAN I, KECAMATAN PANGURURAN, KABUPATEN SAMOSIR
  Intervensi:
  1.SAUT MARULITUA SIMBOLON
  2.MARTOGI TOHAP SIMBOLON
  3.BINER NAIBAHO

• Biner Naibaho, 7. Bisson Naibaho, 8. Bistok Naibaho.2. Gugatan Kabur (Obscuur Libel)Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah Tentang Perbuatan Melawan Hukum,karena Para Tergugat menyatakan sebagai Tunggane Huta sekaligus sebagaiPemilik Kampung Sipinggan dan tindakan Para Tergugat menanam Pohon Alpokatditengahtengah Kampung dan membuat Pagar Permanen mengelilingi Pohontersebut tanpa seizin dari Para Penggugat selaku Tunggane Huta/RajaHuta/Pemilik Kampung.

  akan dipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan materipokok perkaranya terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsi dari paraTergugat melalui Kuasanya sebagaimana diuraikan tersebut dibawah ini, di manaeksepsi para tergugat adalah sebagai berikut ;tstentang gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) yaitu tidakmengikutsertakan Ajima br Naibaho, Albert Naibaho, Andi Naibaho, ToniNaibaho, Seken Naibaho, Ronal Naibaho, Biner

• BINER PASARIBU Bin H. PASARIBU Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkara Para Terdakwa dan saksi menandatangani berita acara sertamembenarkan isi berita acara tersebut.Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014./PN.KTLBahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wibtelah terjadi pengambilan paksa mobil milik Korban yang dilakukan oleh5 (lima) orang yang terjadi di Jalan dekat Tanjakan Merdeka MahauDesa Sungai Penoban Kec. Batang Asam Kab.

• pemeriksaan dirumah tersebut, SDr DIANsudah tidak ada ditempat sehingga terhadap Sdr DIAN ditetapkan dandikeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa terdakwa dalam membeli, menjual, menjadi perantara dalam jualbeli atau dalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah karyawan PT SBE yang mana tidak adakaitanyya dengan obat obatan maupun kefarmasian;Saksi ke2 (dua) TOMMI KARDO PURBA anak dari BINER

• (Sembilan juta rupiah) untuk membayarhutangnya ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sidamanik karenaberdasarkan informasi isteri Penggugat bahwa surat tanah tersebut sudahdigadaikan lagi oleh Penggugat dan isteri Penggugat di Bank PerkreditanRakyat (BPR) tersebut.Halaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2019/PT MDNBahwa pada hari Jumat Tanggal 24 Maret 2017 Tergugat II pergi ke BankPerkreditan Rakyat (BPR) Sidamanik bersama Biner Nainggolan danbertemu dengan kepala Bank Perkreditan Rakyat

  Karena informasi tersebut Tergugat IImeminta penjelasan kepada Pimpinan BPR Sidamanik bagaimana bisa surat tanahtersebut beralin nama ke nama Penggugat sedangkan Tergugat II belum pernahmenjual tanah tersebut ke Penggugat.Bahwa Tanggal 25 Maret 2017 Tergugat II pergi ke kantor Camat Kecamatan DolokPardamean bersama Biner Nainggolan untuk melakukan Klarifikasi tentang surattanah yang mana berdasarkan informasi dari kepala BPR Sidamanik bahwasurat tanah tersebut sudah didaftarkan ke kantor kecamatan

• disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T17;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kristianto Togatorop tanggal 22Oktober 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T18;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Irvan Meywan N Silalahi tanggal22 Oktober 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda T19;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Biner

  Biner Silalahi:Bahwa hubungan Saksi dengan Hotman Silalahi adalah samasamaketurunan dari Op. Tuan Jongginipasir Silalahi dimana opung Saksikakak beradik dengan Opung Hotman Silalahi;Bahwa opung Saksi juga berasal dari Kampung Lumban Dolok dandahulu dikubur di Kampung Lumban Dolok;Bahwa Saksi merupakan Keturunan Op.

• ., BINER SIHOTANG, SH. dan ZAIRONEI, SH. House Lawyer PT. BankNISP, Tbk. beralamat di Jalan Dr. Satrio No. 25 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Maret 2008 No. 0078/ILCL & CAD/DirKuasa/EDZR/III/2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 14 April 2008 No.384/SK/2008, untuk Turut Tergugat II datang menghadap Kuasanya bernama : HT.PURNAMA, SH.MH., BAMBANG BHAROTO, SH., YULISTRIANI, SH., HERISUSILOWATI, SH., NUR ICHWAN, SH.

• dan membakar sabu yang ada dalam pipet pirex kaca lalu saks1 Ardiansyah AlsRian Bin Arbain menghisab shabu sebanyak 4 (empat) kali dan saks1 Riko Susandi Bin Tantomenghisab sebanyak 5 (lima) kali dan setelah saks1 Ardiansyah Als Rian Bin Arbain dan saks1Riko Susandi selesat menggunakan sabusabu tersebut lalu sisa sabu yang tersisa sakstArdiansyah Als Rian Bin Arbain simpan didalam kotak rokok UMild dan Terdakwa letakandisamping tempat tidur Terdakwa didalam kamar kost saksi Ardiansyah Als Rian BinER

• Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dengan total sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 20 buah mapbatik Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 10 map spiring file harga Rp.10.000, (sepuluhHalaman 9 dari 195 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN Pikb)ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 6buah bulpoin buliner harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 3kotak biner

  cap di buat oleh orang desa)Untuk pembelian 20 buah map biasa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dengan total sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 20 buah mapbatik Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 10 map spiring file harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 6buah bulpoin buliner harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 3kotak biner

  Bulik dengan rincian:> Pembelian 20 buah map biasa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengantotal sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);> 20 buah map batik Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);> 10 map spiring file harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengantotal sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);> 6 buah bulpoin buliner harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);> 3 kotak biner

  toko Mitra Nanga Bulik.Untuk pembelian 20 buah map biasa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dengan total sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 20 buahmap batik Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan total sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 10 map spiring file hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu' rupiah) dengan total sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 6 buah bulpoin buliner hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan total sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), 3 kotak biner

  Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dengan total sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 20 buah mapbatik Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan total sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), 10 map spiring file harga Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 6buah bulpoin buliner harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), 3Halaman 104 dari 195 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN Pikkotak biner

• Mesin JB91E-2194139;

  Dikembalikan kepada Saksi Biner Munthe Bin K. Munthe;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• BINER PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa ada dituduh oleh WilsonPurba mengambil mobil truk milik Wilson Purba;Bahwa saksi mengetahui bahwa Alm. Haposan Purba ada hubungankerja dengan Wilson Purba yaitu hubungan Bisnis kelapa sawitdimana mereka bersamasama membeli buah kelapa sawit lalu dijualke PKS sejak tahun 1987 sampai dengan tahun 1990;Bahwa pada tahun 1991 Alm.

• Enny Lestari, bahwa Saksi tidak melihat biner atauspanduk alur pembayaran yang menyebutkan kalau pembayaran harusdilakukan melalui kasir, bahwa Sdr. Asep tidak menyampaikan prosedurpembelian unit kendaraan dan saran dari pihak PT. Teja Berlian kalau tidakpuas selesaikan melalui jalur hukum, bahwa Sdr. KUSTIM (Penggugat), telahmembayar uang DP dan pelunasan untuk pembelian 1 (satu) unit mobilMitsubishi X Pander Exed MT tahun 2018 warna putih dimana yang menerimauang DP dan pelunasan adalah Sdri.