telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Yeyen Nanda Wibisono BinSungkono) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Leoni Novitasari BintiBudi

dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 27 Juli 2020, Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bermaksud mengajukan permohonan Perwalian dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUKISMI bintiBUDI

saksi Nanda Dita Pratama Bin Imam MaryonoSopyan(dilakukan penuntutan secara terpisah) kedua tangan saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang diikat dan oleh saksi Anmad Baehaki Zein Bin Muh.Zein (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi Nanda DitaPratama Bin Imam Maryono Sopyan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutansecara terpisah) saksi Dwi Wahyudi,S Bin Tatang dimasukan ke dalam1 (satu) unit mobil Xenia juga bersama saksi Fina Bilkis Hidayah BintiBudi

Wahyudi, di Lingkungan Kelapa Dua, KelurahanLontar, Kecamatan Serang, Kota Serang, dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sehinggamengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2014sekira pukul 23.00 Wib. saksi Ahmad Baehaki Zein datang kerumahterdakwa Budi Hartono di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa CijoroLebak, Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukanbahwa anak terdakwa Budi Hartono yakni saksi Fina Bilkis Hidayah BintiBudi

diubah dengan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONselaku wali yang berhak menikahkan Pemohon, adhal (enggan);3 Menetapkan dan menunjuk Pejabat yang berwenang sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon, NURMAWATI BUDI WULANDARI bintiBUDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIA MONICA Als MUTIA BintiBUDI HERMAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook Camera merk Sony type A 6000 Imei :353267080066150 Imei : 353267080066259. 1 (satu) unit Camera merk Sony type A 6000 Imei353267080066150 Imei : 353267080066259.Dikembalikan kepada saksi korban IPAH HANI HANIPAH. 1 (satu) lembar foto

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahkesengajaan untuk melakukan suatu tindakan yang dilarang, oleh pelakunyadikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan orang lain yang disisilain menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain dengan cara yangbertentangan dengan undangundang;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa TIA MONICA Als MUTIA BintiBUDI HERMAWAN bermula pada Hari Minggu pada awalnya

Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah: Tara Dika Utama,S.Pd. bintiBudi Harteman Alm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 156.000 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaManna pada hari Selasa tangga 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Ramadhon 1440 Hijriyah, oleh H.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fadilatul Hasanah bintiBudi untuk menikah dengan calon suaminya Dwi Ardiansah bin Alim Mat Roji;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun secara berulangulang hingga beberapa saat dan kemudian terdakwamengeluarkan penisnya dari vagina saksi Anik Sujarwati Binti Budi Hariyanto danmengeluarkan cairan putih (sperma) diluar vagina saksi Anik Sujarwati Binti BudiHariyanto,dimana saksi Anik Sujarwati Binti Budi Hariyanto dan terdakwa sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwaberjanji akan bertanggung jawab dan akan melamar saksi Anik Sujarwati BintiBudi

Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti Budi Margono,umur 4 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bintiBudi Margono, umur 1.5 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5.

SANUSD) terhadap Penggugat (DINA WIDYASTUTI bintiBUDI HARGO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama SITI MAISAROH bintiBUDI HARTONO dan UNTUNG bin) MOH MUKRI, NomorB.471/Kua.13.27.04/PW.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberitanda (P5) dan di paraf;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita

cashan Handphone kapada terdakwakemudian terdakwa berkata cas dimano jang dan dijawab oleh Ujangcash dirumah budi sajamendengar jawaban dari ujang,lalu terdakwa pergmenuju kerumah saksi Budi Sutrisno Bin Ramidi yang terletakbersebelahan dengan rumah Ujang dan langsung masuk kedalam ruangantamu yang dalam keadaan sepi melalu pintu depan yang tidak terkunciuntuk mencari lobang kontak arus listrik Kemudian memasukan cashanHandphone tersebut.Bahwa beberapa waktu menuggung,datang anak korban Siska Aulia BintiBudi

yang telah Terdakwa lakukan kepada Anak Saksi SiskaAulia Adha Binti; Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Budi Sutrisno marah kepadaTerdakwa selanjutnya membawa Terdakwa ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Yunus Oematan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangannya dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menggendongpaksa, menciumi dan meraba kemaluan Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiBudi

bahwa apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 174 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam perkara ini ayah dan garis keturunan ke atasdari Pewaris (Budi Juono bin Suryadi Sumorahardjo) telah meninggal duniaterlebih dahulu, istri Pewaris juga telah meninggal dunia terlebin dahulu danpada saat meninggal dunia Pewaris hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anakyang bernama Muhammad Mahardhika bin Budi Juono, Zafira Samudra bintiBudi

Memberi ijin Kepada Pemohon (Gunarto Bin Mujiono) untuk mengucapkanIkrar menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Opi Siti Turyani BintiBudi Turyani) di dalam persidangan ;3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXX bin Salam tanggal lahir 14 Oktober 1993 (umur 18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Wates RT.03 RW.01, Desa Wates, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk dengan calon isterinya bernama Fita Risqi Sari bintiBudi Iskandar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon,tempat kediaman di Dusun Depok, Desa Grogol, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai

dan samasama beragama Islam;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Calon suami anak Para Pemohon : Sonni Suharsono bin Bambang Suparno,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia calon suami anak Para Pemohon;Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Wida Ariani bintiBudi

MUP Langgam RT/RW : 001/006, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak, bernama Anaszua Rosita Humaira bintiBudi Santoso;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak sejak bulan Oktober 2019 yang lalu rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi sudah

aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanHalaman 8 dari 14halamanputusan Nomor 872/Pat.G/2019/PA.SmnNgaglik, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxTanggal 05Desember 2016), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Indriyani bintiBudi

Menetapkan, memberikan Dispensasi nikahn kepada Pemohon danPemohon II yang bernama Basran Sahril bin Sahril untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Sindy Febriyani bintiBudi Junhais;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sidqul Wafa bin Nono) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ramadani bintiBudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H.