Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.Sus/2014/PNDps.
Tanggal 11 Nopember 2014 — GUS MUJAYADI
1915
  • padapokoknya mohon keringanan hukuman karena hukuman 11 tahun terlalu berat bagiterdakwa yang jadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa sebagai berikut ; no nnn nen nn nnn renee nnnnsKESATU : Bahwa ia terdakwa GUS MUJAYADI pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 atausetidaktidaknya pada han lain dalam bulan Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempatjalan Raya Sesetan Gang Camar
    Bahwa informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan pada han Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempat di jalan jalanRaya Sesetan Gang Camar rumah kostkostan nomor 12 depan kamar no. 2 lantai IIBanjan Kaje Desa Sesetan kecamatan Denpasar Selatan petugas langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan.
    berupa sabusabu seberat lebih kurang 74,88 gram netto yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas. bermula adanyainformasi dan masyarakat ke Poiresta Denpasar kalau terdakwa Gus Mujayadi biasamengedarkan narkotika jenis sabusabu di sekitar wilayah Sesetan Denpasar.Bahwa informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan pada han Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempat di jalan jalanRaya Sesetan Gang Camar
    Saksi PANDE PUTU SUARDANA Dibawah sumpah menurut Agama Hindu padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi dengan team telah menangkap tedrakwa pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.30 wita di jalan RayaSesetan gang camar rumah kost depan kamar No. 2 lantai Ilkarena ada informasi bahwa terdakwa jual sabu ;e Bahwa dari terdsaakwa ditemukan sebuah bungkusan rokok promilyang berisi 15 paket sabu seberat 7,29 gram dan dari bungkuspermen frozz berisi 7 paket sabu seberat 2,78 gram ;
    Saksi KETUT NURASA , Dibawah sumpah menurut Agama Hindu padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi denga team telah menangkap tedrakwa pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.30 wita di jalan RayaSesetan gang camar rumah kost depan kamar No. 2 lantai Ilkarena ada informasi bahwa terdakwa jual sabu ;e Bahwa dari terdsaakwa ditemukan sebuah bungkusan rokok promilyang berisi 15 paket sabu seberat 7,29 gram dan dari bungkuspermen frozz berisi 7 paket sabu seberat 2,78 gram ;e Bahwa
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Henry Pratama Ngadiman
2911
  • Camar Elok Rt.08 Rw.06, Kel: Kapuk Muara, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara.
    Camar ElokRt.08 Rw.06, Kel: Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon lahir, berdasarkan kutipan akta Kelahiran No. 1960/JU/1996tanggal 7 Juni 1996 dengan nama HENRY PRATAMA, anak ke tiga lakilakidari suami isteri, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2021/PN Jkt.
    Camar ElokRt.08 Rw.06, Kel: Kapuk Muara, Kec.
    Camar Elok Rt.08 Rw.06, Kel: Kapuk Muara, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubahdengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadili permohonan ini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2021/PN Jkt.
Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — LUCYANA SUTOYO VS QUAN SIEW PINKEITH, DKK.;
14346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 76 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LUCYANA SUTOYO, bertempat tinggal di Jalan Camar Permai3 Nomor 33 RTI/RW 002/006, Kelurahan Kapuk Muara,Penjaringan, Jakarta Utara, saat ini diketahui berdomisilisementara di Cluster Camar Indah, Jalan Camar Indah 7Nomor 2, RW.006, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rokhim, S.H., dan kawan
    Raya, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanQUAH SIEW PIN KEITH, Warga Negara Singapura, bertempattinggal di 317 Bukit Timah Road # 09323, Singapore 259711,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sariyanti Tabita SSiahaan, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanAdiyaksa VIII (8) Blok D Nomor 56, Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2019;Termohon Kasasi:DanSUTOYO, bertempat tinggal di Cluster Camar
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — NY. Janda ELYA LINGGA WATI TANDRADJAYA alias Janda alm. EFFENDI JANUS TANDRADJAYA, dk vs. JULIM SARTONO
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAEDY/DJUNAIDI INDRA TRANDRADJAYA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Camar No 87, RT.92,Kelurahan Sei Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, dalam hal ini diwakili oleh 1. Wahyuddin Syech, S.H.,M.Hum., dan 2. Yosep SK. Sabon, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Dermaga No. 56, Lt.
    EffendiJanus Trandradjaya dan istrinya bernarna Elya Lingga Wati Tandradjaya telahmelakukan transaksi jualbeli sebuah rumah tinggal beserta tanahperwatasannya, yang tertetak di jalan Camar No. 87, RT.92, Kel. Sei PinangDalam, Kec.
    ;e Batas batasnya: Utara : berbatasan dengan jalan Camar;e Selatan : berbatasan dengan Sdr. Sudarmoy;e Barat : berbatasan dengan Sdr. Ir. Yahya;e Timur : berbatasan dengan Sdr. Frans;e Letalknya : Jalan Camar No. 87, RT.92, Kel.
    Mohon diletakkan sita revindicatorsita jaminan atas rumah dan tanahperwatasannya milk Penggugat yang terletak di Jalan Camar No.87,RT.92, Kel. Sei Pinang Dalam, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda;2. Mengabukan gugatan Penggugat seluruhnya;3. Menyatakan sita revindikator/sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Samarinda dinyatakan sah dan berharga;4.
    Camar No. 87, RT.92, Kel. SeiPinang Dalam, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda kepadaPenggugat;4. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;DALAM REKONVENSI:Ts Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2s Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);3.
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAHWATI,SH.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Sudirman bin Muhammad
2.Pirnando alias Nando bin Nawardi
6712
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDIRMAN bin MUHAMMAD;Temajuk;31 Tahun / 4 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar
    Bulan, Rt.11/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Petani/Pekebun;PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDI;Sentebang;22 Tahun / 11 Desember 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar Bulan, Rt.12/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Buruh; Para Terdakwa tidak dilakukan Penangkapan dan Penahanan oleh Penyidik; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.
    Hendri tersebut sudah ada saksi korban FikriWidianto dan beberapa orang teman saksi korban, selain itu di warung/ kafetersebut juga sudah ada pengunjung lainnya dari Dusun Camar Bulan DesaTemajuk yang terdakwa dan terdakwa II ingat saat itu diantaranya yaitu Sdr.BODIL, Sdr. CUTET, Sdr.
    HENDRI AliasLARIK yang beralamat Camar Bulan Rt.016 Rw.006 Desa Temajuk KecamatanPaloh Kabupaten Sambas termasuk Pengadilan Negeri Sambas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018, sekira pukul 22.00Wib, bertempat di dalam Caf Milik Sdr.HENDRI
    Hendri tersebut Sudah ada saksi korban FikriWidianto dan beberapa orang teman saksi korban, selain itu di warung/ kafetersebut juga sudah ada pengunjung lainnya dari Dusun Camar Bulan DesaTemajuk yang terdakwa dan terdakwa II ingat saat itu diantaranya yaitu Sdr.BODIL, Sdr. CUTET, Sdr.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 24 Januari 2011 — SAHABUDIN Bin UPE
5720
  • Camar Laut selaku Nakhoda adalah TerdakwaSAHABUDIN Bin UPE, lalu Terdakwa bersama denganTerdakwa lainnya merapat ke Tuq Boat lalu = TerdakwaSAHABUDIN Bin UPE memberikan abaaba untuk mengambilminyak jenis solar tersebut lalu) para Terdakwa mengisiminyak solar kedalam drum dengan menggunakan 2 (dua)unit mesin robin, selang dengan panjang kurang lebih 30(tiga puluh meter), 1 (satu) unit kompas, 1 (satu) unitlampu sorot yang mana Terdakwa SAHABUDIN Bin UPEdisuruh oleh DEDI (DPO) untuk membeli minyak
    Camar Laut selaku Nakhoda adalah TerdakwaSAHABUDIN Bin UPE, lalu Terdakwa bersama denganTerdakwa lainnya merapat ke Tuq Boat lalu~ TerdakwaSAHABUDIN Bin UPE memberikan abaaba untuk mengambilminyak jenis solar tersebut lalu) para Terdakwa mengisiminyak solar kedalam drum dengan menggunakan 2 (dua)unit mesin robin, selang dengan panjang kurang lebih 30(tiga puluh meter), 1 (satu) unit kompas, 1 (satu) unitlampu sorot yang mana Terdakwa SAHABUDIN Bin UPEdisuruh oleh DEDI (DPO) untuk membeli minyak solar
    Camar LautDikembalikan kepada pemiliknya SAHABUDIN Bin UPE;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebutPengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan padatanggal 09 Desember 2010 No : 439/Pid.B/2010/PN.SGT yangamar lengkapnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa it. SAHABUDIN Bin UPE,Terdakwa II. MUSTAR Bin TAMIN, Terdakwa Ill.DAVID Bin AMANAH, dan Terdakwa IV.
    Camar LautDikembalikan kepada pemiliknya SAHABUDIN Bin UPE;5.
    Camar LautDikembalikan kepada pemiliknya SAHABUDIN Bin UPE; Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dandalam tingkat banding ditetapkan masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hariKamis tanggal 20 Januari 2011 oleh kami SYAFWAN ZUBIR,SH,M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsebagai Ketua Majelis, dengan PARLINDUNGAN
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
RAHMAT MADJID Alias IRON
3512
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON pada hari Senin 21Agustus 2017 sekira pukul 11.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Camar
    untukmengantarkan terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON dengan mengatakanmau ojeng seng (tidak) kemudian saksi BURHAN MARASABESSY aliasBURHAN menjawab mau lalu saksi BURHAN MARASABESSY aliasBURHAN mengatakan seng ada helm kemudian terdakwa RAHMATMADJID alias IRON menjawab ada beta helm lalu saksi BURHANMARASABESSY alias BURHAN menjawab iya yang selanjutnya saksiBURHAN MARASABESSY alias BURHAN mengantarkan terdakwa RAHMATMADJID alias IRON kerumah saksi HENDRA RUMEON alias HENDRA yangberada di Jalan Camar
    kelurahan Letwaru Kecamatan Kota Masohi.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.35 WIT terdakwa RAHMAT MADJIDalias IRON tiba dirumah saksi HENDRA RUMEON alias HENDRA yangberada di Jalan Camar Kelurahan Letwaru Kecamatan Kota Masohi yangkemudian terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON turun dari sepeda motorsaksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN dan terdakwa RAHMATMADJID alias IRON meminta saksi BURHAN MARASABESSY aliasBURHAN untuk menunggunya sebentar di jalan depan rumah saksi HENDRARUMEON alias HENDRA yang
    kelurahan Letwaru Kecamatan Kota MasohiBahwa selanjutnya sekitar pukul 11.35 WIT terdakwa RAHMAT MADJIDalias IRON tiba dirumah saksi HENDRA RUMEON alias HENDRA yangberada di Jalan Camar Kelurahan Letwaru Kecamatan Kota Masohi yangkemudian terdakwa RAHMAT MADJID alias IRON turun dari sepeda motorsaksi BURHAN MARASABESSY alias BURHAN dan terdakwa RAHMATMADJID alias IRON meminta saksi BURHAN MARASABESSY aliasBURHAN untuk menunggunya sebentar di jalan depan rumah saksi HENDRAHalaman 7 dari 30 Putusan
    Laturisse, saksi Burhan Marasabessy dan TerdakwaRahmat Majid alias Iron;Bahwa dari hasil pengembangan setelah saksi selesai menginterogasitersangka Hendra Rumeon terus kita kKerumah Hendra Rumeon yang beralamat dijalan camar RT 12 Kelurahanan Letwaru Kecamatan Kota Masohi KabupatenMaluku Tengah untuk menangkap Terdakwa Rahmat Majid alias IronBahwa saat itu dari hasil pengembangan kita adalah terdakwa Muliadi akantetapi setelah kita sampai di Rumah saksi Hendra Rumeon sekitar pukul 11.30 witdatang
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANDI ARIFIANDI Als ANDI Bin AMIR SUNDU
269
  • tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI ARIFIANDI Als ANDI Bin AMIR SUNDU padahari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Camar
    shabushabu dari ANDI TATO karenaTerdakwa dijanjikan oleh Saksi ANJAS akan menggunakan shabushabudan akan bersama berjualan shabu, kemudian Saksi ANDI ARIFIANDImenerima shabushabu tersebut diseberang masjid di Simpang Tantina 3yang mana shabushabu tersebut berada didalam kotak susu ibu hamil,setelah shabushabu berada dalam penguasaan Terdakwa ANDIARIFIANDI kemudian Shabushabu tersebut Terdakwa taruh didalamdashboard sepeda motor kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motordan ketika Terdakwa melewati jalan Camar
    Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANDI ARIFIANDI sebagai penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara membuat bongdari botol agua kemudian Terdakwa masukkan Shabu kedalam pipet kacadan Terdakwa bakar pipetnya kemudian terdakwa hisap melalui sedotanyang tersambung dari botol tersebut, kemudian saat Terdakwamengendarai sepeda motor melewati jalan Camar
    keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : MUHAMMAD TAUFAN, SH Bin SUBEKTI DIMAS:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar awalnya BNNK Samarinda mendapatkan informasi intelejenbahwa di sekitar Jalan Tantina dan Jalan Camar
    Sim card GSM081346471369;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : KINGS SURYA NINGRAT Bin SUJIATMONO:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar awalnya BNNK Samarinda mendapatkan informasi inteiejenbahwa di sekitar Jalan Tantina dan Jalan Camar Samarinda sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
ALBERT SIMON Pgl ALBERT Bin MUCHDIANTO
375
  • BAYU, dikarenakanHandphone milik saksi ALDO ARMANDO di pegang oleh terdakwa maka saksiALDO ARMANDO pun mau mengikuti terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa kedaerah Air Camar dan sampai di daerah sawahan PLN saksi ALDO ARMANDOdisuruh turun oleh terdakwa sementara terdakwa langsung kabur dengan membawaHandphone milik saksi ALDO ARMANDO.
    Selanjutnya terdakwamengajak saksi ALDO ARMANDO menaiki sepeda motor untuk mencari Sdr.BAYU, dikarenakan Handphone milik saksi ALDO ARMANDO di pegang olehterdakwa maka saksi ALDO ARMANDO pun mau mengikuti terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke daerah Air Camar dan sampai di daerah sawahan PLN saksiALDO ARMANDO disuruh turun oleh terdakwa sementara terdakwa langsungkabur dengan membawa Handphone milik saksi ALDO ARMANDO.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ALBERT SIMON Pgl ALBERT BinMUCHDIANTO yang
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke daerahAir Camar dan sampai di daerah sawahan PLN saksi ALDO ARMANDO disuruhturun oleh terdakwa sementara terdakwa langsung kabur dengan membawaHandphone milik saksi ALDO ARMANDO.Bahwa Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke daerahAir Camar dan sampai di daerah sawahan PLN saksi ALDO ARMANDO disuruhturun oleh terdakwa sementara terdakwa langsung kabur dengan membawaHandphone milik saksi ALDO ARMANDO.Atas keterangan saksi terdakwa keberatan, karena pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi juga didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019 sekirajam 22:00 Wib bertempat
    BAYU,dikarenakan Handphone milik saksi ALDO ARMANDO di pegang olehterdakwa maka saksi ALDO ARMANDO pun mau mengikuti terdakwa dansaksi ALDO ARMANDO dibawa ke daerah Air Camar pada saat di daerahsawahan PLN saksi ALDO ARMANDO disuruh turun oleh terdakwasementara terdakwa langsung kabur dengan membawa Handphone miliksaksi ALDO ARMANDO.Ad.3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
YULIA NANDA EKA PUTRA Pgl NANDA Bin JONI AFRI
1622
  • kemudian terdakwa denganmengunakan sepeda motor pergi ke pinggir Jalan Air Camar dekat perlintasankereta api, Kec.
    Pauh Kota Padang, terdakwa telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu;e Bahwa sewakiu terdakwa di tangkap sedang berada di dalam kamarrumahnya;e Bahwa awalnya terdakwa di telpon oleh MASNOK (dpo) danMASNOK (dpo) akan memberi suatu pekerjaan kepada terdakwa danterdakwa di suruh tunggu di dekat rel Air Camar;e Bahwa Sselanjutnya terdakwa langsung pergi ke pinggir JI. Air Camardekat perlintasan kereta api, Kec.
    Pauh Kota Padang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Pdg Bahwa benar terdakwa di tangkap sedang berada di dalam kamardalam rumahnya; Bahwa benar awalnya terdakwa di telpon oleh MASNOK (dpo) danMASNOK (dpo) akan memberi suatu pekerjaan kepada terdakwa danterdakwa di suruh tunggu di dekat rel Air Camar; Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pergi ke pinggir Jl. AirCamar dekat perlintasan kereta api, Kec.
    Pauh Kota Padang, Berawal pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekita pukul 19.30 wib terdakwa sedang berada di rumahkontrakannya kemudian MASNOK (dpo) menelpon terdakwa dan mengatakanada suatu pekerjaan untuk terdakwa dan terdakwa di suruh tunggu di dekat relAir Camar kemudian terdakwa dengan mengunakan sepeda motor pergi kepinggir Jalan Air Camar dekat perlintasan kereta api, Kec.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Air Camar Il No. 34 RT. 005 RW. 007Kelurahan Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan. Lalu pindah ke rumahkontrakan di Pagambiran. Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Alaiselama lebih kurang 6 (enam) bulan. Setelah itu pindah lagi ke rumah orangtua Termohon di JI. Air Camar II No. 34 RT. 005 RW. 007 Kelurahan ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 1 (Satu) tahun.
    Air Camar II No. 34 RT. 005 RW. 007Kelurahan Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 139/Pid.B/2013/ PN.Pdg
Tanggal 19 Desember 2013 — MULYADI PGL MUL
174
  • sebelumnyatidak kenal dengan terdakwakenal setelah penangkapan.Bahwa benar terdakwadihadapankan ke depanpersidangan adalah masalahpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar sebelumnya saksimendapat informasi darimasyarakat tentangpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu lalu saksilakukan penyilidikan danpenangkapan terhadapterdakwa.Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan bersama anggotasat resnarkoba lainnya yaituKhenni pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekirajam 19.00 Wib bertempat diAir Camar
    dengan terdakwakenal setelah penangkapan.Bahwa benar terdakwadihadapankan ke depanpersidangan adalah masalahpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar sebelumnya saksimendapat informasi darimasyarakat tentangpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu lalu = saksilakukan penyilidikan danpenangkapan terhadapterdakwa.Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan bersama anggotasat resnarkoba lainnya yaituHeavizal Pgl Zal pada hariSelasa tanggal 01 Oktober2013 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Air Camar
    yangberwenang.Bahwa benar ketika barangbukti diperlihatkandipersidangan saksimembenarkannya danketerangan saksi dibenarkanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebab terdakwadihadapkan ke depanpeersidangan adalah masalahpenyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar terdakwaditangkap oleh anggota PolisiPolsek = Lubuk BegalungPadang pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekirajam 19.00 Wib bertempat diAir Camar
    Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri.Bahwa yang dimaksud dengan unsur Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirisendiri adalah berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa memakai shabu untuk diri sendiri pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013bertempat di Air Camar No.
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 Desember 2016 — ARSAD Bin AMBO
576
  • Bangka/ Jalan Camar ParitPekir RT 002 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.
    Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT002 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.
    Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT 002Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.
    Sungailiat Kab.Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT 002 Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab.
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Muhammad Yamin, Gang Camar, RT. 017, Kelurahan Purnama,Kecamatan Dumai Barat selama 4 (empat) tahun, setelah itu pada tanggalbulan Juni tahun 2019 Tergugat dan Penggugat berpisah Penggugat keluardari rumah karena merasa terancam Penggugat dan berdomisili di rumahorang tua Penggugat sementara Tergugat berdomisili di alamat Tergugat diatas Sampai dengan sekarang:4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana suami istri, namun belum dikaruniai keturunan/anak;5.
    Menetapkan sebidang tanah dan bagunan di atasnya terletak di JalanPurnama Gang Camar sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;3.
    Sepengetahuan saksi Penggugat meminjam uang di bank untukmembeli rumah di Jalan Camar; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2.
    Farida Riyani membeli sebidang tanah di Jalan Camar pada 14Desember 2017, maka Hakim berpendapat bukti P7 tersebut telah memenuhisyarat materil sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa fotokopi Salinan Print Out TabelAngsuran bulanan Nomor Rekening: 01048248251 atas nama Farida Riyaniyang dikeluarkan oleh Direktur Bank Riau Kepri Kota Dumai a.n.
    , KelurahanPurnama agar ditetapkan sebagai harta bersama dan dibagi setengah bagianuntuk Penggugat Rekonvensi dan setengah bagian lainnya untuk TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab Tergugat Rekonvensimengakui ada membeli tanah yang terletak di Jalan/ Gang Camar pada 14Desember 2017 dengan meminjam uang di Bank Riau Kepri Cabang Dumai;Hal. 28 dari 31 hal.
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 504/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
NY. ALINA
5034
  • ALINA, beralamat di Jalan Camar Permai IV Nomor : 16, Sektor TimurUtara, Perumahan Pantai Indah Kapuk, Kotamadya Jakarta Utara,Pemegang KTP Nomor : 3172014304840004, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Wahyu Widiatmoko, SH.,, Advokat padaKantor Hukum TONY HARTONO & PARTNERS, yang beralamat diKomp.
    Saksi Komariah Djajarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Camar Permai IV Nomor : 16,Sektor Timur Utara, Perumahan Pantai Indah Kapuk, KotamadyaJakarta Utara;.
    Saksi Fellyanti, dibawan sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Camar Permai IV Nomor : 16,Sektor Timur Utara, Perumahan Pantai Indah Kapuk, KotamadyaJakarta Utara;7 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangbernama ADELLINNE IVANA RAHARDJO; Bahwa alasannya karena anak Pemohon sering sakitsakit;.
    Camar Permai IV Nomor : 16, Sektor Timur Utara,Perumahan Pantai Indah Kapuk, Kotamadya Jakarta Utara, maka oleh karenaitu Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka 1(satu) yaitu memohon mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dikabulkan Permohonan seluruhnya, terlebihdahulu harus dipertimbangkan petitum angka 2 (dua) dan seterusnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonan
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS ALS EGI BIN YUDI AFANDI.
2.MAULANA ALS NANA BIN ABU BAKAR SIDIQ.
3324
  • MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat dijalan Camar, Gg.5, Kel.
    Camar Gang 5 Kel. Tugu UtaraKec. Koja, Jakarta Utara terkait kepemilikan narkotika jenis shabu sedangkanTerdakwa MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQ diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 00 10 wib di parkiran rumah Kosyang beralamat di JI. Camar Gang 5 Kel. Tugu Utara Kec.
    Camar Gang 5 Kel. Tugu UtaraHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrKec. Koja, Jakarta Utara terkait kepemilikan narkotika jenis shabu sedangkanTerdakwa MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQ diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 00 10 wib di parkiran rumah Kosyang beralamat di JI. Camar Gang 5 Kel. Tugu Utara Kec.
    Camar Gang5 Kel. Tugu Utara Kec.
Register : 11-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 85/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DONI PERMANA Bin OTONG HAMZAH
5513
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Dus/Box HandPhone yang yang diperuntukan bagi 1 (satu) Unit HandPhone Merk: REALME C 15, Warna Camar
    • 1 (satu) Unit HandPhone Merk: REALME C 15, Warna Camar Perak, Imei1 : 865736047321032, Imei2: 865736047321024, Sim Card terpasang dengan nomor : 089660198603;

    Dikwembalikan ke Saksi Sutrisno Firmansyah Bin Wahyu Hidayat;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Drs. ADIN ROCHYADI Bin DIHAT HARYADI
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adin Rochyadi Bin Dihat Haryadipada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira pukul 12.30WIB, sekira pukul 23.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 19September sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu waktu laindalam bulan September 2006 di kamar nomor 214 Hotel Camar,Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan PasarJambi, di room Karoke di WIC Jambi dan di kamar nomor 122Hotel Tepian Angso, Jalan Orang Kayo Pingai No. 928,Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambiatau. setidak
    secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika jenisshabu shabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraHal 1 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 10 September 2006sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas' perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisal dikamar nomor 214 lantai Il Hotel Camar
    shabushabu tersebut lalu saksiAnita Febriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkasperkara terpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman,dan saksi Shamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti AmirFaisal pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada pukul22.00 WIB Terdakwa kembali bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, dan saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisaldikamari 214 Hotel Camar
    Adin Rochyadi Bin Dihat Haryadiada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira pukul 12.30WIB, sekira pukul 23.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 19Hal 4 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010September sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu waktu laindalam bulan September 2006 di kamar nomor 214 Hotel Camar,Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan PasarJambi, di room Karoke di WTC Jambi dan di kamar nomor 122Hotel Tepian Angso, Jalan Orang Kayo Pingai No. 928,Kelurahan Talang Banjar
    Jawaludin (diajukan dalam berkasHal 5 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010perkara terpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman,dan saksi Shamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti AmirFaisal pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada pukul22.00 WIB Terdakwa kembali bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas' perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, dan saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisal dikamar 214 Hotel Camar
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — - RICKY SIMANJUNTAK - ARI SYAHMANSYAH PULUNGAN - CANDRA
174
  • RICKY SIMANJUNTAK di Jalan Rakyat gang Camar No.30Kelurahan Sidoramai Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan dengan tujuan mengajakterdakwa. untuk menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa saat berada di ruang tamu rumah terdakwa.
    GANI P SIMANJUNTAK, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa Kejadian penangkapan kami pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di rumah terdakwa Ricky Simanjuntak JalanRakyat Gang Camar No. 30 Kel. Sidoramai Barat Il Kec.
    Simanjuntaksehubungan penyalagunaan narkotika;Bahwa Kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di rumah Ricky Simanjuntak Jalan RakyatGang Camar No. 30 Kel. Sidoramai Barat Il Kec.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANJAS Bin WAGIO SAMURI
264
  • dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANJAS Bin WAGIO SAMURI pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam tahun 2018 bertempat di Jalan Camar
    berwarna positifmengandung metamfetamin, terdaftar dalam Golongan UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 618/Pid.Sus/2018/PN SmrATAUKeduaBahwa ia terdakwa ANJAS Bin WAGIO SAMURI pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam tahun 2018 bertempat di Jalan Camar
    dipasang sedotan kemudian Terdakwa ANJAS bakar pipet tersebutdan menghisap melalui sedotan asap dari bakaran shabu tersebut; Bahwa Terdakwa telah menyuruh Saksi ANDI ARIFIANDI untukmengambil shabushabu dari ANDI TATO dimana shabushabu tersebutrencananya akan Terdakwa pergunakan sendiri, namun setelah SaksiANDI ARIFIANDI menerima dan menyimpan shabushabu tersebut dariANDI TATO yang kemudian Saksi ANDI ARIFIANDI Simpan di dalamdashboard sepeda motor yang Saksi ANDI ARIFIANDI kendarai, tibatibadi jalan Camar
    ANDI ARIFIANDIbell di Pasar Segiri, Kemudian Saksi ANDI ARIFIANDI menuju ke tempatdimana ANDI TATO meletakkan kotak susu yang berisi shabu pesananTerdakwa ANJAS dan setelah sampai di Jalan Tantina dan melihat kotaksusu tersebut kemudian Saksi ANDI ARIFIANDI langsung mengambil kotaksusu lalu mengambil shabunya saja sedangkan kotak susunya dibuang ditempat tersebut kemudian Saksi ANDI ARIFIANDI meletakkan kotak Susutersebut di dashboard sepeda motor dan mengendarai sepeda motor,sesampainya di Jalan Camar
    Sim card GSM081346471369.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : KINGS SURYA NINGRAT Bin SUJIATMONO:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar awalnya BNNK Samarinda mendapatkan informasi intelejenbahwa di sekitar Jalan Tantina dan Jakan Camar Samarinda sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis