Ditemukan 8864 data
22 — 0
China Harbour Jakarta Real Estate Development
263 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDI WIDJAJA KUSUMA VS THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
Martadinata, Nomor 1,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 25 Juli 2018;Pemohon Kasasi I/Penggugat juga Termohon Kasasi II;LawanTHE EXPORTIMPORT BANK OF THE REPUBLIK OFCHINA, diwakili oleh President, PeiJean Liu, berkedudukan di8" Floor , No. 3 Nanhai Road, Taipe (10066), Taiwan, Republikof China, dalam hal ini memberi kuasa kepada WidjojoBudiarto, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Budiarto LawPartnership, berkantor di AXA TowerKuningan City, Lantai 28,Jalan Prof. Dr.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penggugat jugaTermohon Kasasi II: HARDI WIDJAJA KUSUMA dan Pemohon KasasiIl/Tergugat juga Termohon Kasasi I: THE EXPORTIMPORT BANK OFTHE REPUBLIK OF CHINA tersebut;2.
369 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk., tersebut;
CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk VS 1. TONI TRIYANTO, S.H., M.H, DK
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR DAN BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
Tambang Indo China Makmur;Nama DirekturAlamat : Patra Office Tower 17' Floor JalanGatot Subroto Kav. 32 34, JakartaPusat, 12950;Nama Pemegang Perusahan Nama Pemegang Saham Negara Asal Perusahan : Indonesia;Komoditas : Batubara:Lokasi PenambanganKelurahan/Desa : Waru;Kecamatan : Waru;Kabupaten : Penajam Paser Utara;Halaman 9 dari 19 halaman.
untuk masa Eksplorasi yang harusberakhir pada tanggal 20 Desember 2011 dan Studi Kelayakan selama 1(satu) tahun yakni berakhir pada 20 Desember 2012;Dengan hal tersebut, maka sangat jelas menurut hukum, masa berlakuSurat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 545/07IUPEKS/DISTAM/XII/2010 tentang Persetujuan Penyesuaian KuasaPertambangan Penyelidikan Umum Menjadi Izin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi tanggal 20 Desember 2010 untuk kegiatan Eksplorasiyang harus dilaksanakan oleh PT Tambang Indo China
Makmur adalahselama 1 (satu) tahun dari masa berlakunya Surat Keputusan tersebutyakni berakhir pada tanggal 20 Desember 2011;Bahwa PT Tambang Indo China Makmur seharusnya mengajukanpermohonan peningkatan pada Tanggal 20 Desember 2011, sementarasurat PT Tambang Indo China Makmur Tanggal 3 September 2012 PerihalPermohonan Perpanjangan JUP Eksplorasi Nomor 545/07IUPEKS/DISTAM/XI1I/2010 Untuk Jangka Waktu 2 (Dua) Tahun dari 20Desember 2012 s/d 20 Desember 2014 diajukan dan diterima oleh DinasPertambangan
Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara padaTanggal 03 September 2012. sehingga keberadaan surat tersebut telahmelampaui batas;Dengan demikian, surat permohonan Penggugat tidak patut dan layakditanggapi oleh Tergugat karena adanya keterlambatan dalam pengajuan;Sementara Surat PT Tambang Indo China Makmur Tanggal 3 September2012 Perihal Permohonan Perpanjangan IUP Eksplorasi Nomor 545/07Halaman 10 dari 19 halaman.
pedoman yakni selama 1 (satu) untuk masaEksplorasi yang harus berakhir pada tanggal 20 Desember 2011 danStudi Kelayakan selama 1 (satu) tahun yakni berakhir pada 20Desember 2012:Dengan hal tersebut, masa berlaku Surat Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor 545/07IUP EKS/DISTAM/XII/2010 TentangPersetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan Penyelidikan UmumMenjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Tanggal 20Desember 2010 untuk kegiatan Eksplorasi yang harus dilaksanakanoleh PT Tambang Indo China
Metallurgical Corporation of China Ltd (Indonesia)
Termohon:
PT Biotis Prima Agrisindo
38 — 0
Pemohon:
Metallurgical Corporation of China Ltd (Indonesia)
Termohon:
PT Biotis Prima Agrisindo
648 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN MEDAN - KUALANAMU VS CHINA HARBOUR ENGINEERING Co.Ltd - CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Corp.Ltd PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) JO
PUTUSANNomor 944 B/Pdt.SusArbt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikutdalam perkara antara:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN MEDAN KUALANAMU, berkedudukan di Jalan Busi Dalam, Nomor 7G, Medan, 20219;Pemohon dahulu sebagai Pemohon Pembatalan PutusanArbitrase;LawanCHINA HARBOUR ENGINEERING Co.Ltd CHINA STATECONSTRUCTION ENGINEERING Corp.Ltd PT.
537 — 358
PT.CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI >< CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC) CS
50 — 10
CHINA RAILWAY GROUP LIMITED CREC
China Railway Group Limited Crec, tempat kedudukanGedung Bedding Solution Jl. Panyawangan, JI.
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK
80 — 6
1. Menyatakan Terdakwa EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
74 — 39
Pemohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIATBK, DK
PT Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD (INDONESIA)
36 — 0
Pemohon:
PT Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD (INDONESIA)
16 — 9
CHINA RAILWAY GROUP LIMITED CREC
PT.Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
Metallurgical Corporation Of China Ltd (Indonesia)
60 — 20
Pemohon:
PT.Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
Metallurgical Corporation Of China Ltd (Indonesia)
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
240 — 85
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat adalah pendaftar pertama dan pemilik yang sah atas merek (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya di berbagai negara
di dunia;
- Menyatakan bahwa merek (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya atas nama Penggugat adalah merek terkenal;
- Menyatakan bahwa merek (FUPONGWANG + HURUF KANJI) Daftar No.
IDM000285125 untuk melindungi jenis barang pada kelas 34 atas nama Tergugat I mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek terkenal (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya milik Penggugat;
- Menyatakan bahwa pendaftaran merek (FUPONGWANG + HURUF KANJI) Daftar No.
Penggugat:
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONALDengan demikian, Penggugat (CHINA TOBACCO HUNANINDUSTRIAL CO., LTD.) merupakan pemilik pertama yang sah sertasatusatunya pihak yang berhak atas hak eksklusif merekFURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA dan variannyadiseluruh dunia.eHALneB. Merek a (Furongwang + Karakter Huruf China) DanVariannya Milik Penggugat Adalah Merek Terkenal7.
FURONGWANG + Karakter Huruf China, dengan Agenda No.
Penggugat mendalilkan bahwa merekmerek FUROWANG + Karakter Huruf China milik Penggugat adalah merek terkenal.7.
dan apakah merekFURONGWANG + Karakter Huruf China milik Penggugat telah dipromosikan secara terusmenerus dan besarbesaran sehingga memperolehkesimpulan mengenai terkenal atau tidaknya merek FURONGWANG +Karakter Huruf China milik Penggugat.8.
Foto copy sesuai dengan aslinya akta perubahan nama dan alamat perusahaan Penggugat dari China Tobacco Hunan Industrial Corporation yang beralamat di 7 Block, Huoxing Development Zone, Changsha, Hunan, Chinamenjadi China Tobacco Hunan Industrial Co., Ltd. beralamat di 188, Section3, Wanjiali Middle Road, Changsha, Hunan, China pada tanggal 26 November 2007. diberi tanda P3a;6.
260 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LELCO TRINDO GRAHA NUSANTARA VS PT SURYA INDONESIA SATU PROPERTY, dahulu bernama PT CHINA SONANGOL MEDIA INVESTMENT
238 — 103
CHINASONANGOL MEDIA INVESMENT
19 — 0
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
70 — 39
Penggugat:
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
77 — 55
CHINA HARBOUR JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT atau PT. CHJRED