Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 280/Pdt.P/2022/MS.Lsk Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Martunis bin Syukri Yakop) dengan Pemohon II (Sururati Wildani binti Hasanuddin), yang telah dilaksanakan tanggal 26 Desember 2020 di Chow Kit, Kuala Lumpur, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pdt.G/2022/PN Pbr Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen sesuai dengan Akta Perkawinan No : 1471-KW-17102011-0010 tanggal 04 November 2011 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru adalah sah dan diputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa :
- JOCELYNE CHOW (Perempuan), lahir di Pekanbaru pada tanggal 24 Juni 2011
- JEROLINO CHOW (Laki-laki), lahir di Pekanbaru pada tanggal 24 Maret 2016
Adalah anak sah dari perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 3 Januari 2013 — PT. LINIC GRAHA SENTOSA MEDAN vs IRWANSYAH alias IWAN, dk.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum. dan kawankawan,para Advokat pada CHOW & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat diJalan Sei Petani, No. 18/24 Simp. DI. Panjaitan, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, 20154, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Maret 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1 IRWANSYAH alias IWAN, bertempat tinggal di Jl. Letda Sujono,No. 56, Lingkungan IV, Kelurahan Bandar Selamat, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan ;2 RUMIATY alias RUMI, bertempat tinggal di Jl.
MelanggarHukum dan Perbuatan Sewenangwenang yang terkesan kebal hukum di negaraRepublik Indonesia ini, maka Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahMelakukan Undangan kepada Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut,melalui Surat tertanggal 29 Oktober 2010, tanggal 6 Nopember 2010, terakhirnyatanggal 22 Nopember 2010, namun Tergugat tidak hadir di Kantor Kuasa HukumPara Penggugat bahkan memberikan kabar apapun baik lisan maupun tulisan ;Tibatiba Tergugat melalui Kuasa Hukumnya dari Kantor CHOW
Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
William
12 — 4
William
12 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku Orang Tua dari Anak bernama: Roman Julian Chow, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum sehubungan penjualan unit Apartemen di CBD Pluit Tower Cendana Lantai 8 Blok CND No. CND 8 AG Kel. Penjaringan Kec.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
KHO PO HOA
9 — 8
KHO PO HOA
9 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakiLaki bernama SOO CHOW TIAN, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 108/Pdt.P/2019/PN SakPerkawinan Nomor, A 035762. yang dikeluarkan oleh PejabatPendaftarn Perkahwinan Johor Bahru;3. Bahwa dalam kartu Keluarga Hanya Tercantum Pemohon Sendiridengan Nomor : 1408010312190002 tetranggal 03122019;4. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor: no. Limapuluh/1960tanggal 16 Desember 1961 yang bernama KHO PO HOA;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Liew San Chow alias Roger Hartono bin Liew Lay Son (alm)) terhadap Penggugat (Ngawanah Sailah binti Abu Hasan (alm));4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 70/PDT.G/PLW/2011/PN.LP Advokat serta Konsultan Hukum dari CHOW & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jln. Sei Petani No. 18/24, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Medan.
Dalam hal ini mewakili/ kuasa Hukum dari :
- PT. SURIMI BAHARI INDUSTRIES, Beralamat di Jln. Pulau Karimun 3 KIM Tahap II Saentis, Deli Serdang. Yang diwakili oleh BUDI SATRIA TARDY selaku Direktur Perseroan.
- PT. TRIPILAR PANGAN UTAMA, Beralamat di Medan, Jalan Tupai No. 1 Medan.
57 — 22
57 — 22
Advokat serta Konsultan Hukum dari CHOW & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jln. Sei Petani No. 18/24, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Medan.Dalam hal ini mewakili/ kuasa Hukum dari :- PT. SURIMI BAHARI INDUSTRIES, Beralamat di Jln. Pulau Karimun 3 KIM Tahap II Saentis, Deli Serdang. Yang diwakili oleh BUDI SATRIA TARDY selaku Direktur Perseroan.- PT. TRIPILAR PANGAN UTAMA, Beralamat di Medan, Jalan Tupai No. 1 Medan.
Advokat serta Konsultan Hukum dari CHOW &ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di JIn. Sei Petani No. 18/24, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Medan.Dalam hal ini mewakili/ kuasa Hukum dari :e PT. SURIMI BAHARI INDUSTRIES, Beralamat di Jin. Pulau Karimun 3KIM Tahap II Saentis, Deli Serdang. Yang diwakili oleh BUDI SATRIATARDY selaku Direktur Perseroan.e PT. TRIPILAR PANGAN UTAMA, Beralamat di Medan, Jalan Tupai No. 1Medan.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara iniF > Y 1b 3 se x Chow aS> oO es Jl oSArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI Cq. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN NGURAH RAI (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA PABEAN NGURAH RAI) VS MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dkk
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertindak atas nama Direktur Lee Chow Yoke, berkedudukan diNomor 10, Jalan 51A/223 46100 Petaling Jaya, SelangorMalaysia;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.P/2023/MS.Idi Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Khairon Akbar bin Aiyub) dengan Pemohon II (Nurul Amna binti Murdani) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 11 Februari 2022 di Wilayah Chow Kit, Kuala Lumpur, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur
Register : 13-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 342/Pdt.P/2021/MS.Lsk Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Khairun Nisa Binti Sahril),yang telah dilaksanakandi Chow Kit Kuala Lumpur Malaysia;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 2
8 — 2
@e4a ai =< o SUF Chow tise bbsArtinya: Dan jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
William
10 — 7
William
10 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku Orang Tua dari Anak bernama: Roman Julian Chow, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum sehubungan penjualan unit Apartemen di CBD Pluit Tower Cendana Lantai 8 Blok CND No. CND 8 AG Kel. Penjaringan Kec.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4900/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Salinan putusan Nomor 4900/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee GSN chow) Gel Ja) Gael Cacallall Gye Gals GO!
Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 6 Mei 2014 — PT LINIC GRAHA SENTOSA MEDAN VS AHMAD ZAILANI alias ZAIN, DKK
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari kantora CHOW & ASSOCIATES LAWFIRM, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan SeiPetani No.18/24 Simp. DI Panjaitan, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan 20150, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2012, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat ;melawan1. AHMAD ZAILANI alias ZAIN, beralamat di Jalan LetdaSujono, Gang. Sepakat, Desa/Kel: Tembung, Kec: MedanTembung, Kota Medan,2.
dan perbuatan sewenangwenang yang terkesan kebal hukum diNegara Republik Indonesia ini, maka Para Penggugat melalui KuasaHukumnya telah melakukan undangan kepada Tergugat sebanyak 3 (tiga)kali berturut turut, melalui surat tertanggal 29 Oktober 2010, tanggal 6November 2010, dan terakhir tanggal 22 November 2010, namun Tergugattidak pernah hadir di Kantor Kuasa Hukum Para Penggugat bahkanmemberikan kabar apapun baik secara lisan maupun tulisan;.Tibatiba Tergugat melalui Kuasa WHukumnya dari Kantor CHOW
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sebaliknya jika kedua pihak tetap dibiarkan dalam suasanaseperti itu, bukan kemaslahatan yang akan diperoleh, justru akan menambahkemudharatan bagi keduanya.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggakian hari justru. tidak semakin baik, maka Islam memberi keluasan,sebagaimana tersebut dalam firman Allah, yang artinya:= go eyoru = ~ SP chow rg Gis A 6% AS Re oye Me il, 5 1 RE NSJika keduanya berceral, maka Allah
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dry St dines otal ou lalges Cas 158Ast dale (gil Lagin CHOW 56 peli prey Loghttel coArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri ita membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0615/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Halaman 7 dari 10firman Allah swt dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227yang bunyinya sebagai berikut :By ed oes .Artinya :; Dan Jika awl Chow ail Je Sus ye Jsmereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim menganggap Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya yaitu terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan secara terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 16
66 — 16
Mustofa Assibai apa yang tertulisdalam kitabnya Al maratu bainal fighi wal qanun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:Dales ell Ise Chow! YS legog yrothic yu Elim 19,597s) go Qs arg 5jJ aS Ml ngis Ul p25!
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
EEEEEE EEE EEE UEP VE EAH ( HOH AHAHAHUHAHUHOAUHHHCHHD CHHHHHHHH##CHXRDAHHHHHHHHHHCH ( eDAHHHH##, AHHH ADAAXCHHI CHHAHHHHCHHHHH AD#ADWH#HI 11 w8#C#O1I wOgl wittttttCHORDAHHHHHHCHAHCHOL CHHHHHHHCHAHCHOL CHHHHHHHCHPACHHHHHHHHHOL CHHHHHHHHTHHRHHHHHHHP HU HAHHAROH ADAHHHHEAHHHAHAN CHHHHHOL CHOWHHHHHHHHHHOL C#"D C#HHH ADHAACHHHHHHAHHHHHHY HEH OHHHhWHHdVeH O HAMXw) ###pyyVVOU Whtwit## OeD# OxeDHHHHHowH# (eDExwH#p/l wHHCHHHHHOeD# WHHT RI WOeD#OeD#) WHHCRI wHHHHOeD# WH#Q) woexD#Uw##Opl wil C#Opl wit### CHOw