Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cbdhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putih kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO

Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putin kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cbdyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO

Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putih kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putihHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B

Jaya RayaBerlian yang beralamat di Gang Kenari Rt.14/Rw.12 Kel/Desa : ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telah kehilangan 1 (satu) unitkendaraan Truck merk Hino ;Bahwa kehilangan bermula pada hari Jumat ketika ManagerOperasioanl CV.

Jaya Raya Berlianyang beralamat di Gang Kenari Rt.14/Rw.12 Kel/Desa : ParakanlimaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN CbdKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telah kehilangan 1 (satu) unitkendaraan Truck merk Hino ;Bahwa kehilangan bermula pada hari Jumat ketika ManagerOperasioanl CV.

FERI HANSEN HUTAPEA, Tempat / Tanggal Lahir, Sintong Marnipi, 16Juni 1990 (umur 30 tahun), agama Kristen, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Kebonjeruk RT O06 RW. 010Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

NOVALITA JULIANI SIBUEA, Tempat / Tanggal Lahir, Laguboti, O07 Juli1991 (umur 29 tahun), agama Kristen, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kampung Kebonjeruk RT 006 RW. 010 DesaSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Yang untuk selanjutnya sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini.Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi ParaPemohon.Menimbang

Bahwa sekarang Para Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk RT006 RW. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,maka untuk itu Para Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan keterlambatanpencatatan perkawinan Para Pemohon di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukabumi;6.

Saksi : SyamsudinBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon biasa saksi panggil Bapak FeriHansen dan Ibu Yuliani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk Rt. 006/ Rw.010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri menikah padatahun 2019 di Sumatera Utara;Bahwa Para Pemohon seharihari berkelakuan baik;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan penerbitanAkta pernikahan yang belum sempat dilaporkan ke Dinas Kependudukandan

O6/ Rw. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumiyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dihubungkan denganketerangan para saksi diperoleh faktafakta hukum : Bahwa Para Pemohon telah melakukan pemberkatan nikah dihadapanPendeta P.

Cikembar DesaTanjungjaya Kec. Banjarwangi Kab.

Cikembar Desa Tanjungjaya Kec.Banjarwangi Kab.

Cikembar Ds.

Cikembar Ds. TanjungjayaKec. Banjarawangi Kab.

Cikembar Ds. Tanjungjaya Kec. Banjarawangi Kab.

Cicatih, RT.01 RW. 05, Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:LawanSUARDI NATA DIBRATA Bin ISMAIL SUBARI, Umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Cicatih, RT. 01 RW. 05, Desa Cimanggu, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Agustus 1975,telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, dengan bukti nikahDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.02.15/Pw.01/306/V1/2009, tanggal 08 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kp.

Cicatih, RT. 01 RW. 05, Desa Cimanggu,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang masing masing bernama :1. ERIK ERLANGGA ABD. RAHMAN, umur 32 tahun;2. EDWIN SALEH ABD.

DUDIN WAHYUDIN Bin IYAS, umur 28 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisetelah menikah mereka tinggal di Kampung Cicatih,Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, serta dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun1987 yang lalu = antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;5.

terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa EMAN SULAEMAN Als EMON Bin JAJANG padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Cbdtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat diKampung Babakan Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar

perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30WIB awalnya terdakwa dihubungi oleh AJID (DPO/Daftar PencarianOrang) menawari terdakwa untuk mengambilkan Narkotika jenis shabuShabu untuk selanjutkan dijualkan dan terdakwa akan mendapatkankeuntungan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluterdakwa pun menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa disuruh untuk pergi ke Kampung Babakan Desa KertaraharjaKecamatan Cikembar

Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa EMAN SULAEMAN Als EMON Bin JAJANGdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN CbdKEDUA:Bahwa ia terdakwa EMAN SULAEMAN Als EMON Bin JAJANG padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat diKampung Babakan Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar

Ryan Hidayat Alwy Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekannyaTrya Sriwidodo dan Periansyah pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Kp Babakan Desa Kerta RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti di saku depan kanan berupa 1 (Satu) paket kecil diduga sabusabu

Trya SriwidodoBahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekannyaRyan Hidayat Alwy dan Periansyah pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Kp Babakan Desa KertaRaharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti di saku depan kanan berupa 1 (Satu) paket kecil diduga sabusabu

. : MHWFJI17EKO56667, No.SinJEJE107836.Bahwa setelah terdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamatbertemu dengan saksi Engkar Kurniasih Binti Aang ( Alm) kemudianterdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamat berkata : Kakpinjam sepeda motor sebentar, tidak akan lama jam setengah empat jugapulang lagi, mau ke Cikembar ke teman , karena dengan perkataanterdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamat sehingga saksiEngkar Kurniasih binti aang ( Alm ) meminjamkan dan menyerahkan 1 (satu ) unit sepeda

Bahwa setelah terdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamatbertemu dengan saksi Engkar Kurniasih Binti Aang ( Alm) kemudianHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Skbterdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamat berkata : Kakpinjam sepeda motor sebentar, tidak akan lama jam setengah empat jugapulang lagi, mau ke Cikembar ke teman , karena dengan perkataanterdakwa Hamdan saepuloh alias dadan Bin Mamat sehingga saksiEngkar Kurniasih binti aang ( Alm ) meminjamkan dan menyerahkan 1 (satu

Pol : F4161TWwarna white blue, tahun 2014 milik Saksi Engkar Kurniasin dengan alasanmau ketempat teman terdakwa di Cikembar;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Engkar Kurniasih;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.

Pol : F4161TW warna white blue,tahun 2014 milik Saksi Engkar Kurniasin ke Cikembar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa setelah dari Cikembar, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormilik Saksi Engkar tetapi Terdakwa bawa ke Cicurug ke rumah kontrakanteman Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah mengirimpakn sms ke Saksi Engkar bahwa sepedamotor tersebut telah di jual tetapi belum Terdakwa jual karena Terdakwamemerlukan sepeda motor untuk operasional; Bahwa Terdakwa telah beberapa

Pol : F4161TW warna whiteblue, tahun 2014 milik Saksi Engkar untuk ke daerah Cikembar;Bahwa karena Saksi Engkar mengenal Terdakwa sebagai tetanggayang mengontrak di dekat rumah orang tuanya dan pernah beberapa kalimeminjam sepeda motor Saksi Engkar, maka Saksi Engkar meminjamkansepeda motornya tersebut pada Terdakwa;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.SkbBahwa Terdakwa kemudian setelah dari Cikembar tidak mengembalikansepeda motor tersebut pada Saksi Engkar tetapi Terdakwa ke daerah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2001, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 615/49/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sukamantri RT. 004 RW. 008 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 9 hal.

patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaian tidakdapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar

CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar, Kab. Sukabumi yang telah bemateraidan bernassegelen pos.

makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan, maka MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagaimanamaksud Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim dapat mengabulkan petitum gugatan Penggugat denganMenjatuhkan Thalak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sah telahtercatat pada KUA Kecamatan Cikembar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;5.

Saksi AGUS RUSLANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Kampung Sampora Rt. 03/06 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumii.

Sampora Rt.03/06 Desa Bojong Raharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumiyang bernama ANDI KIRANA Alias BF BIN ADE SUPRIADI (berikutmenjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya) sering menyalahgunakanNarkotika jenis Sabusabu.Bahwa, saksi bersama dengan saksi RICKI CAHYADI dan saksi DIKIWAHYUDI melakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 02 Juli2020 sekira pukul 16.00 WIB saksi bersama dengan saksi RICKI CAHYADIdan saksi DIK WAHYUDI memperoleh informasi bahwa terdakwa sedangberada di Kp.

Saksi RICKI CAHYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Kampung Sampora Rt. 03/06 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumii.; Bahwa, saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksi AGUSRUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI.

Sampora Rt. 03/06 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.; Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi bersama dengan saksi AGUSRUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI menuju tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat saksi bersama dengan saksi AGUS RUSLANDI dansaksi DIKI WAHYUDI memperkenalkan diri sebagai anggota SatuanNarkoba Polres Sukabumi.

Saksi DIKI WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Kampung Sampora Rt. 03/06 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumii.; Bahwa, saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksi RICKICAHYADI dan saksi AGUS RUSLANDI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret 2002telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 175/43/III/2002 Tertanggal 08 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat diKampung Padasuka RT 001 RW 005 Desa Kertaraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 11 Hal.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik bersama;Bahwa keduanya telah mempuyai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan

Putusan No. 145/Pdt.G/2022/PA.CbdEti Suhaeti Binti Memed, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibodas RT 003RW 003 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya

menikah tahun 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik bersama;Bahwa keduanya telah mempuyai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 04 Agustus 1989, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/1989 tanggal 04 Agustus 1989 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di pertama di Cikembar kurang lebih 4 tahun, terakhir di KalibunderKabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah

Bukti surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 235/I/1989 tanggal 04 Agustus 1989yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, yangtelah bermeterai secukupnya, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P1;B.

Supriatna,S.Ip dan kenal pula dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon, namanya EUIS SANTIKA MULYANT;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Agustus 1989di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Cikembar ,kemudian pindah ke Kalibunder, Kabupaten Sukabumi, telah dikurniaianak anak 4 orang;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada

Supriatna,S.Ip dan kenal pula dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon, namanya EUIS SANTIKA MULYANI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Cikembar ,kemudian pindah ke Kalibunder, Kabupaten Sukabumi, telah dikurniaianak 4 orang anak;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(PeribinApud)dengan Pemohon II(WulanbintiKiki)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(PeribinApud)dengan Pemohon II(WulanbintiKiki)yang dilangsungkan pada 30 Oktober 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;

3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Peri bin Apud, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 09 Oktober 1988 (umur31 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat Tinggal diKampung Cisonggom RT 003 RW 0OO7 DesaBojongkembar Kecamatan Cikembar

KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wulan binti Kiki, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 Maret 1989 (umur30 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungCisonggom RT 003 RW 007 Desa BojongkembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.2.

Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di kantor urusan agamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnya biaya;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Rohany Nur Putri, Sukabumi 24 November 2009 (umur 10tahun);Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 12 Halaman6.

Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan.

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Neni Hendrayani binti Enjang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Bungurpandak RT 001 RW 001 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 januari 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 66/01/II/2016 tertanggal 28 januari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga Kampung Bungurpandak RT 001 RW 001 DesaBojong Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;3.

Abdul Manan Bin Mansur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sungapan RT 004 RW 010Desa Bojong Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

KUA Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ProvinsiJawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal kediaman bersama;Bahwa keduanya belum mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 menikah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah

saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan' saksi dengan Penggugat sebagai saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ProvinsiJawa Barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal kediaman bersama; Bahwa keduanya

IV Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi beserta STNKnya ;dikembalikan kepada saksi AGUS KIANTO BIN WIKARTO ;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

IVSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi besertaSTNKnya ;Dikembalikan kepada saksi AGUS KIYANTO.4.

IV Sukamulya Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi ;Bahwa kendaraan tersebut saat ini menjadi barang bukti di persidangan,karena telah dipinjam oleh terdakwa SUHADI yang ternyata dipergunakanuntuk melakukan pencurian ;Bahwa alasan terdakwa SUHADI meminjam mobil milik saksi tersebutuntuk dipergunakan ke Banjarnegara yang mana saksi tidak mengetahuiapabila mobil saksi tersebut akan dipergunakan untuk melakukan tindakpidana ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa

WVSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi kepada AGUSKIANTO BIN WIKARTO ;Bahwa setelah mobil tersebut dipinjamkan, terdakwa bersama denganterdakwa Il WAN ARIF HIDAYATN Als WAN Bin Alm ABDUL HUSAENdan terdakwa Ill GOS MARKAH SAPUTRA Bin DARYO pergi ke kotaBanjar dengan maksud untuk membeli buah salak ;Bahwa buah salak yang akan dibeli para terdakwa ternyata tidak ada, danpara terdakwapun pulang kembali ke Cilacap ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.ClpBahwa sesampainya di Desa

VV SukamulyaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi beserta STNKnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa malam tanggal 01 Maret 2016, terdakwa SUHADI PRAYITNO alias HADI BIN ATMO PRAYITNO telah meminjammobil pick up merk Suzuki Carry warna hitam Nopol F 8272 UT type FuturaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.ClpST 150 tahun 2012 No ka MHYESL415C 1255050 No sin G1511D872051a.n.

IV SukamulyaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi kepada AGUS KIANTO BINWIKARTO.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2006,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 353/12/VII/2006 tanggal 07 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar, KabupatenSukabumii;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cikembang, Rt. 03 Rw. 03, DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi tetapisejak Pebruari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtidak tinggal serumah lagji;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 orang anakyang masingmasing bernama;1. DANYA RAHENA BILBINA, umur 2tahun); 2. DIAS PRAJA PRATAMA, umur 6bulan:.

Bahwa Tergugat telah membuat surat pernyataan yang intinyaberjanji tidak akan melakukan perbuatan zina dan berjudi, danjikalalau Tergugat mengulang kembali perbuatan tersebutmaka jatuhlah talak kepada Penggugat yang dibuat dandiketahui oleh Badan Penasihat Perkawinan dan PenyelesaianPerceraian (BP4) Kecamatan Cikembar, namun pernyataantersebut tetap Saja dilanggar olehTE LQ UG at; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nc neces7.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/12/VII/2006tanggal 07 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi di beritanda P.1;Menimbang, bahwa selain menyampaikan bukti tertulistersebut, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi untukdidengar keterangannya di muka sidang, sebagaiberikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada PPN/KUAKecamatan Cikembar Kabupaten sukabumi setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 30November 2010 Masehi bertepatan dangan tanggal 23 Dzulhijjah1431 Hijriyah, oleh Kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 di Cimenteng Suka Mulya, Kecamatan Cikembar, Kota Suka Bumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung;
4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Agustus 2018 di rumah keluarga Pemohon di KelurahanCimenteng Suka Mulya, Kecamatan Cikembar, Kota Suka Bumi menurutsyariat Islam dengan Wali ayah kandung Pemohon II bernama AbdurrahmanUmar, (Wali Nasab) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhammad Hilal Umar dan Rahmatullah, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakti A Muhammad binMuhammad Tang) dengan Pemohon II (Shofia Syakira binti AbdurrahmanUmar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 di KelurahanCimenteng Suka Mulya, Kecamatan Cikembar, Kota Suka Bum;3.

Kecamatan Maesa,, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung dari Pemohon Il, dibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Agustus2018, dilaksanakan di rumah keluarga Pemohon (lingkungan PondokPesantren STIBA Arroya Suka Bumi) di Kelurahan Cimenteng SukaMulya, Kecamatan Cikembar

dengan para Pemohon adalahsebagai teman dari Pemohon I, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 5 dari 13.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah teman dari Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Agustus2018, dilaksanakan di rumah keluarga Pemohon (lingkungan PondokPesantren STIBA Arroya Suka Bumi) di Kelurahan Cimenteng SukaMulya, Kecamatan Cikembar

Muhammadbin Muhammad Tang) dengan Pemohon II (Shofia Syakira bintiAbdurrahman Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018di Cimenteng Suka Mulya, Kecamatan Cikembar, Kota Suka Bumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, KotaBitung;4.

Madsoleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2017/PA.CbdKJANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dedem Mahmudin Bin Ata, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungSimpenan RT. 005 RW. 007 Kel/Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten

Madsoleh )yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober Tahun 2000, menurut agamaIslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar;3. Memerihtahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Randi Rusdiana bin Lili, umur tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Simpenan RT.003 RW. 007 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Madsoleh ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pelabuhan Il KM 16 Jl.Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. Namun saksiNARSAN dan saksi SUKMA tidak dapat menunjukan surat dokumenperijinan berupa ijin edar, SNI dan ijin yang dikeluarkan dari kementrianPertanianRI.

Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiJawa Barat, dan benar di alamat tersebut berdiri pabrik pupuk PT. SRIMULYA JAYA. Adapun pemilik pupuk tersebut dan juga sebagai orang yangmemproduksi pupuk diketahui bernama RUSLANDI bin H. SAPRUDINselaku Pekerjan Harian Lepas di PT. SRI MULYA JAYA yang beralamat diJl. Pelabuhan Il KM 16 Jl. Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiJawa Barat.

Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiJawa Barat, dan benar di alamat tersebut berdiri pabrik pupuk PT. SRIMULYA JAYA. Adapun pemilik pupuk tersebut dan juga sebagai orang yangmemproduksi pupuk diketahui bernama RUSLANDI Bin H. SAPRUDINselaku Pekerjan Harian Lepas di PT. SRI MULYA JAYA yang beralamat diJl. Pelabuhan Il KM 16 JI. Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiJawa Barat.

Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiHalaman12 dari 20 halaman Putusan nomor 46/Pid.Sus/2017/PT.DKIJawa Barat, dan benar di alamat tersebut berdiri pabrik pupuk PT. SRIMULYA JAYA. Adapun pemilik pupuk tersebut dan juga sebagai orang yangmemproduksi pupuk diketahui bernama RUSLANDI bin H. SAPRUDINselaku Pekerjan Harian Lepas di PT. SRI MULYA JAYA yang beralamat diJl. Pelabuhan Il KM 16 Jl. Cilaksana No.16 Cikembar Kabupaten SukabumiJawa Barat.

Cikembar Kab.Sukabumi untuk membetulkan genteng rumah Terdakwayang bocor.124. Bahwa pada saat menuju ke rumah Sdr. Kikin Sodikinsekira pukul 01.20 wib Terdakwa berhenti di SPBULembursitu Jl.

Cikembar Kab.Sukabumi untuk membetulkan genteng rumah Terdakwayang bocor.3. Bahwa benar pada saat menuju ke rumah Sdr. KikinSodikin sekira pukul 01.20 wib Terdakwa berhenti si SPBULembursitu Jl.

Cikembar Kab.Sukabumi untuk membetulkan genteng rumah Terdakwayang bocor.2. Bahwa benar pada saat menuju ke rumah Sdr. KikinSodikin sekira pukul 01.20 wib Terdakwa berhenti di SPBULembursitu Jl.

Cikembar Kab.

Cikembar Kab.Sukabumi untuk membetulkan genteng rumah Terdakwayang bocor.2. Bahwa benar pada saat menuju ke rumah Sdr. KikinSodikin sekira pukul 01.20 wib Terdakwa berhenti si SPBULembursitu Jl.

Tini di Jalan Amubawa Sasana Gang Cemara 2RT 003 RW 002 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi, sebagai Pemohon;melawanNely Handriani Ruis binti Rudy Charles Ruis, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Cikembar RT 003 RW 001 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

Putusan No.754/Pdt.G/2021/PA.Cbd5;rumah orang tua Termohon yang beralamat Kampung Cikembar RT 003RW 001 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama;oe Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak/keturunanyang bernama;.

Wulan = SuciPermata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 duduk dikelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab. Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.. Bahwa pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke Kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 Wib Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di dawrah Cikembar Kab.

Wulan SuciPermata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 duduk dikelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab. Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.d. Bahwa pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke Kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 Wib Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di dawrah Cikembar Kab.

Cikembar Kec. Cikembar Kab. Sukabumi Terdakwaberkenalan dengan Sdri. Wulan Suci Permata Sari dan dariperkenalan tersebut dilanjutkan hubungan pacaran.8. Bahwa saat Sdri. Wulan Suci Permata Sari merayakan ulangtahun yang 17 Terdakwa datang ke rumahnya untuk mengucapkanselamat ulang tahun dan menyatakan cinta dan Sdri. Wulan SuciPermata Sari menerimanya.9. Bahwa...9.

WulanSuci Permata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 dudukdi kelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab.Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan, dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.4. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa mengajak Saksi3 ke rumahkontrakan Terdakwa di daerah Cikembar Kab.

WulanSuci Permata Sari) pada tanggal 4 Maret 2011 saat Saksi2 dudukdi kelas 2 Madrasah Aliyah Cikembar Kab.Sukabumi, saatberkenalan Terdakwa mengaku bujangan, dan dari perkenalantersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.3. Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Saksi3 jalanjalan ke kota Sukabumi dansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa mengajak Saksi3. ke rumahkontrakan Terdakwa di daerah Cikembar Kab.