Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cikman ciwan cikmat cirman ciwang cekwan ci'wan cik'an cikwana
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3692/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
  • CIKWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VINA KHOIRUNNISA alias CASKINAH BINTI KUSMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  • Menghukum Pemohon(ABDUL KHOLIK BIN ROSIDIN AL. CIKWAN)untuk membayar kepada Termohon (VINA KHOIRUNNISA alias CASKINAH BINTI KUSMAD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00,-(satu juta rupiah) b.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID/2020/PT MND
Tanggal 11 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 66
  • tiga koma dua puluh lima kilo gram) dengan harga perkilogramsejumlah Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan harga vaniliyang harus dibayar oleh Terdakwa kepada saksi korban sejumlahRp.1.627.220.000, (Satu milyar enam ratus dua puluh tujuh juta dua ratusdua puluh ribu rupiah) yang akan dibayar oleh Terdakwa paling lambattanggal 28 Mei 2018, kemudian buah vanili tersebut dimasukkan ke dalam 32(tiga puluh dua) kardus dan dibawa oleh saksi korban bersamasama dengansaksi CHRISTIAN AGUS CIKWAN
    sembilan puluh tiga koma dua puluh lima kilo gram) dengan hargaperkilogram sejumlah Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danharga vanili yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada saksi korbansejumlah Rp.1.627.220.000, (satu milyar enam ratus dua puluh tujuh jutadua ratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian setelah disepakati oleh Terdakwadan saksi korban, buah vanili tersebut dimasukkan ke dalam 32 (tiga puluhdua) kardus dan dibawa oleh saksi korban bersamasama dengan saksiCHRISTIAN AGUS CIKWAN
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63 /PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 15 Agustus 2013 — 1. SARIFAH WATI, dkk vs BERLIN MK. LUMBAN RAJA,
51 — 22
  • Akip bin Cikwan pada tanggal 28Agustus 2005 seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), surat jual belidisaksikan oleh Saksisaksi serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kurup, kemudian saya daftarkan kepemilikan tanah tersebut atas namasaya di kantor Camat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU diberinomor register Kecamatan 593/866/A8/LB/X/05;Halaman dari 23 halaman Put.No 63/PDT/2013/PT.PLG.101032asoOQ4Tanah yang saya beli tersebut seluas lebih kurang 2 (dua) hektar yang terletakdipematang
    Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas Tanah di atas materai Rp. 6.000, disaksikan oleh Saksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus 2005.2 Dengan dasar Surat Pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah oleh Sdri.Sarifahwati tanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi.123 Dengan dasar surat keterangan Kepala Desa Kurup No. 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005.Maka sehubungan dengan hal tersebut kami Kepala Desa Kurup Kec.
    Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas Tanah di atas materai Rp. 6.000, disaksikan oleh Saksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus 2005.2 Dengan dasar Surat Pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah oleh Sdri.Sarifahwati tanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi.3 Dengan dasar surat keterangan Kepala Desa Kurup No. 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005.Maka sehubungan dengan hal tersebut kami Camat Lubuk Batang (selakuTergugat IV)
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Aris Saputra bin Susilo dengan calon istrinya yang bernama Kasita binti Cikwan di Kantor Urusan Agama Muara Kelingi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00, (seratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2723/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu'in sughra Tergugat (Yongki bin Cikwan) kepada Penggugat (Yuni Maslikah binti Ibnu Rifai);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 10 April 2017 — RIKI SISWANTO Bin DARMAN
34 — 17
  • mengadili perkara, percobaanatau permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan beratnetto 0,030 (nol koma nol tiga puluh) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 saksi Erwinsyah, SHBin Cikwan
    Nuh (Berkas Terpisah) yang sedang berjalan kaki,kemudian saksi Erwinsyah, SH Bin Cikwan bersama dengan temantemannya langsung melakukan penyergapan dan berhasil melakukanHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 37/PID/2017/PT.PLGpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Edi Susilo Bin M.Nuh dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapmereka terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin denganberat
    Nuh (Berkas Terpisah) yang sedang berjalan kaki, kemudiansaksi Erwinsyah, SH Bin Cikwan bersama dengan temantemannya langsungmelakukan penyergapan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Edi Susilo Bin M.
    Bin CIKWAN, RUSDI AMAN Bin A.SUADI, WILLY JN. BinNAJMI, EDI SUSILO Bin M. NUH ) dan Keterangan Terdakwa, dikaitkandengan Barang Bukti dan Alat Bukti Surat sehingga menyatakan bahwaperbuatan terdakwa dipandang dan dianggap telah memenuhi FraseMEMBELI dari unsur alternatif Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 (1) UUR No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA, sebagaimana pertimbanganhukum Judex Facti pada putusan Aquo halaman 23 sampai 24 dalamputusan aquo.2.
    Bin CIKWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Musi Rawas;Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Welly JN Bin Najmi, saksiRusdiaman Bin A. Suadi serta Anggota Sat Res Narkoba Polres MusiRawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RikiSiswanto Bin Darman dan saksi Edi Susilo Bin M.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Cmi
Tanggal 30 September 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CIKWAN ADI bin AHMAD) terhadap Penggugat (TITIN PURNAMA DEWI bintI A. SUPRIATNA) ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak ~ satu Ba'in Sughro Tergugat(CIKWAN ADI bin AHMAD) terhadap Penggugat (TITINPURNAMA DEW! bint A. SUPRIATNA) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggalTIGA PULU bulan SEPTEMBER tahun DUA RIBU SEMBILANMasehi dan bertepatan dengan tanggal SEBELAS bulanSYAWAL Tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH Hijriyaholeh Kami, DRS. H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faisal bin Cikwan) atas diri Penggugat (Kadrayani binti Adnan (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Tri Wahyudi bin Cikwan) terhadap Penggugat (Putri Anggraini binti Heriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — SARIFAH WATI, dkk melawan BERLIN MK. LUMBAN RAJA
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Akip bin Cikwan/Pemohon Kasasi II/Tergugat Il,pada tanggal 28 Agustus 2005, surat jual beli disaksikan oleh saksisaksidan diketahui oleh Kepala Desa Kurup serta didaftarkan di Kantor CamatKecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OKU; Bahwa sejak Pemohon Kasasi membeli tanah objek sengketa tersebutdari Pemohon Kasasi Il, tanah tersebut langsung digarap dijadikanlahan perkebunan, dan pada saat Pemohon Kasasi hendakmenggarap lahan tersebut, saksi Mashur Azhari mengkJaim bahwatanah sengketa tersebut adalah
    Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas tanah diatas materai Rp6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/2081 KRP/SKT/X/ 2005, tanggal 28 September 2005;2.
    Akip bin Cikwan, Surat PemyataanPelimpahan Hak atas tanah di atas materai Rop6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005;2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2146/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Sofian bin Cikwan) terhadap Penggugat (Rika Ardilah binti A. Karim)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Susilawati binti saman
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.PT. BANK SYARIAH MANDIRI
3.RAHMAT HIDAYAT
4.LUCKY SURYA BUDI DHARMA SE.
5.MOEGIYARTO SOERYO
6.YULIZAR AZHAR, S.H, MKn
7.NUR QURAISJIN
8.SUSILAWATI BINTI SAMAN
9.SAHRONI
10.PT. QR TAMBANG MAKMUR
11.MOHAMMAD IRVAN PRIJONO
12.RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT QR TAMBANG MAKMUR
13.HELDY DJAFFAR NOOR
14.GUSTI FIRMANSYAH NOOR
15.TRI YUDHI KISWANTO
16.DARMO SUTJIPTO
17.ISHAQ BAMBANG
18.H. FIRMAN ADRIANSYAH SUJUD
19.H. DIDING KOMARUDIN
20.TEDDY KURNIAWAN
21.Hj. YETI MARYATI
Turut Tergugat:
1.SAMAN BIN SATA
2.ENTIN SOPIAH
3.MAMAY MULYANA
4.ENJANG ATMA
5.YADI
6.RALIM
7.MULIA BITCAR
8.KEPALA DESA JATIREJA
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
130 — 63
  • FIRMAN ADRIANSYAH SUJUD; lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,beralamat dan bertempat tinggal di Perumahan P & K, Blok G, No. 8, RT. 001.RW. 007, Desa Lambang Sari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVIII;Dalam hal ini Tergugat XVII dan Tergugat XVIII memberikan kuasa kepadaARKAN CIKWAN, SH., NEMBANG SARAGIH, SH., dan BURMAWI KOHAR,SH., para advokat dari Law Office ARKAN CIKWAN & PARTNERS berkantor diKawasan Kota Legenda Komplek Dukuh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
CIKWAN Bin ZAINUDDIN (Alm)
98 — 37

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana <
    /strong>dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp354.353.601,41 (tiga ratus lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh tiga ribu enam ratus satu Rupiah empat puluh satu Sen), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi
    uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menyatakan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) yang dititipkan kepada Kejaksaan Negeri OKU Timur diperhitungkan untuk mengurangi pembayaran uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Berkas Foto
      CIKWAN tanggal 03 Januari 2014;
    2. 2 (dua) berkas Asli Dokumen pertanggung Jawaban Keuangan (SPJ) Desa Negeri Ratu Baru (APBN) tahap I dan tahap II Tahun Anggaran 2017;
    3. 3 (tiga) berkas Asli Dokumen pertanggung Jawaban Keuangan (SPJ) Desa Negeri Ratu Baru (APBN) tahap I dan tahap II dan tahap III Tahun Anggaran 2018;

    Dikembalikan kepada Desa Negeri Ratu Baru Kec. Bunga Mayang Kab. OKU Timur melalui Kepala Desa Negeri Ratu Baru Kec. Bunga Mayang Kab.


    Terdakwa:
    CIKWAN Bin ZAINUDDIN (Alm)
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIK Bin CIKWAN) terhadap Penggugat (SITI SUPRIHASIH Binti TARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. HERU KUNTOADJI, dk. VS JULFAHMI, dkk.
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kobak Baya, RT001/RW 006, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arkan Cikwan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Arkan Cikwan &Partners, berkantor di Kawasan Kota Legenda, Komplek DukuhZamrud, Blok S2, Nomor 1, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Termohon Kasasi;Dan:1.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Sahrial Medal bin Bakaroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usmawati binti Cikwan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (M.DANI BIN M.AMIR)
30 — 5
  • setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanpa hak membuat, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis laras pendek, beserta 1 (satu) buah amunisi jenis Standard cold 38 spesial,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam 12.00 Wib saksi BrigpolErwinsyah,SH Bin Cikwan
    Saksi ERWINSYAH,SH BIN CIKWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapang terhadap seoranglakilakibernama M.Dani Bin M.Amir yang adalah terdakwa bersamasama denganBRIGPOL JUMAR BOLIVAR dan BRIGPOL DADANG SAPUTRA, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengadakan pesta narkoba.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cikwan bin Damsik) terhadap Penggugat (Hj. Asmawati binti Kiagus Hasan Bidin);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 187/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 26 Mei 2015 — SULAIMAN BIN H. ZAKARIA
63 — 13
  • Wahid Udin No.048 Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bnayuasin atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaaorang lain yaitu saksi korban CADIMAN Bin CIKWAN yang ada dalam kekuasanyabukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 ketika terdakwa datang ke toko milik
    2014 karena notadan surat jalan tersebut bukti orang tua Saksi memberikan barang bangunankepada terdakwa yang sebagiannya belum dibayar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa adahutang kepada saksi korban CADIMAN Alias ACANG Bin CIKWAN
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI YANTO BIN CIKWAN) terhadap Penggugat (ELIZA TYANA DAFRIAN RIZKI BINTI SOHIBAH.);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).