Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa adanya upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa salah satu hal yang harus diperhatikan suamisebagai kepala keluarga adalah pemenuhan nafkah istri sebagaimana yangtelah diperintahkan Allah dalam firmanNya:VI guns COIS Nisg stab GeiguuS5 5 G95y a) og) gaJl Es... Lgscug...Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara maruf, Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
No. 366/Pdt.G/2019/PA.Sww Bahwa tidak adanya upaya dari pihak keluarga untuk merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa salah satu hal yang harus diperhatikan suamisebagai kepala keluarga adalah pemenuhan nafkah istri sebagaimana yangtelah diperintahkan Allah dalam firmanNya:VI guns COIS Is9 jel GeigmuS5 G95 4) rol 5aJl WES... lgxmug...Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara maruf, Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
danTergugat masih bisa dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :Aaa a) COIS
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
OWS 5 = 5 jl Ca piel gl day jl Ais octal cal Lal oa Cui 1and A COIS 4 ad wee US 4 .N oie Sa ) ) a . Lali . a 1. N%, 195 ts fo 4 34 S)Ww = 2 UX i Fe 3 Ags oe 0 Aa P) 3 ao Os 2Aw ls Bolle la SilWY AasArtinya: Apabila gugatan ister!
Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
.: 393/Pdt.G/2013/PN.Dps. ini diberikan kepada/dan atas permintaan Penggugat/KuasanyaA.A.GDE ANOM WEDHAGUNA,SH. pada hari : Senin, tanggal 23 September 2013, denganperincian biaya sebagai berikut : La DEH COIS. cnsscnrennsenacnsenaunerencemmacmenauammnamenancs Rp. 4.200,2. MCLOLAL vccccccccccccccccccccsssssssceccccceeesneeeess Rp. 6.000,3. LOG alISASL, secssscasxsanansnnnnensasnmansnannnanacenasunwnsns Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 20.200,(dua puluh satu ribu seratus rupiah).
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
. = COIs LL. = or we o a Ss 9 HW. 2
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA Nbr. Tanggal 11 September 2012 — Penggugat - Tergugat
38 — 17
38 — 17
menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yangdyatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadimyatergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalam kitab TuhfatulMuhtaj juz X halaman 164, Majelis Hakim mengadakan qorinah dalam memutus perkara inisebagai berikut ;diy gle COIS
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa ada upaya merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga.Menimbang, bahwa salah satu hal yang harus diperhatikan suamisebagai kepala keluarga adalah pemenuhan nafkah istri sebagaimana yangtelah diperintahkan Allah dalam firmanNya:VI guns COIS Msg jee GgigmuS5 GGS5y 4) og) ga)! s...0 lgxmug...Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara maruf, Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid./2015/PT TJK. Tanggal 22 Juni 2015 — Apriansyah Arbis Alias Apri Bin Maryulis Arbis
42 — 7
42 — 7
dan Terdakwa masingmasing telah diberi kesempatan untuk membaca berkas perkara, sebelumberkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi untuk pemeriksaan dalamtingkat banding, sebagaimana tercantum dalam surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 22 Mei 2015; 11woneen= Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalamUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formalPPA COIS
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Bahwa ada upaya merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat daripihak keluarga namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa salah satu hal yang harus diperhatikan suamisebagai kepala keluarga adalah pemenuhan nafkah istri sebagaimana yangtelah diperintahkan Allah dalam firmanNya:VI guns COIS Msg jee GgigmuS5 GGS5y 4) og) ga)! s...0 lgxmug...Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara maruf, Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya.
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 144/Pid.B/2023/PN Tpg Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias HAIRIL Bin HJ. ABDUL GANI (Alm)
80 — 31
M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias HAIRIL Bin HJ. ABDUL GANI (Alm)
80 — 31
sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam bertuliskan MC VOICE X SEPIRITUAL 1992 merk CLOTING CO MV COIS
Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 7
33 — 7
.: 696/Pdt.G/2013/PN.Dps. ini diberikan kepada/dan atas permintaan Penggugat/kuasanya IMADE EKA DHARMIKA,SH. pada hari : Rabu, tanggal 11 Desember 2013, denganperincian biaya sebagai berikut : 1, Ua COIS. scsisiscncnannce mxonnencmwanns.ca sneanansnnnnnn cai Rp. 3.600,2. MCLE LAL Lciciccccccccccscscccccccessssessececceseeeees Rp. 6.000,3. Legalisast ........eceeeeccecsseceeeseceesseeeesteeeeaees Rp. 10.000.14Jumlah :Rp. 19.600,
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Bahwa ada upaya merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat daripihak keluarga.Menimbang, bahwa salah satu hal yang harus diperhatikan suamisebagai kepala keluarga adalah pemenuhan nafkah istri sebagaimana yangtelah diperintahkan Allah dalam firmanNya:VI guns COIS sq jel GgigmuS5 54954 a) rol ZaJl WE... lexisHal. 6 dari 11 Hal. Put.
Register : 05-12-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 280/Pdt.G/2022/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
89 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;-
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Imelda Sari Yanti) dengan Tergugat (Efrananta Cois Ginting) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1207-KW-07102016-0015 tanggal 07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon v Termohon
21 — 1
21 — 1
1.000.000, (satu) juta rupiah) perbulan setelah talakdijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap kesediaan Pemohon yang = akanmemberikan nafkah iddah kepada Termohon, Majelis Hakimmenilai bahwa kesediaan Pemohon tersebut sejalan denganmaksud pasal 149 huruf (b) dan pasal 152 Kompilasi HukumIslam serta pendapat yang terdapat dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelsi Hakim yang berbunyidyhaligg Lede raph ee clay Line, COIS
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Bta Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als DIDIN Bin ZAMRI JAMIL (Alm)
42 — 39
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als DIDIN Bin ZAMRI JAMIL (Alm)
42 — 39
tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik bersarungkan kayu
- 1 (satu) helai sweater warna hitam lengan panjang terdapat tulisan Explore
- 1 (satu) helai celana panjang warna krem merk cois
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Kitab A/Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :COIS ogbed 1 Jill Nae ils GS Lage y Cutt lie Cu Eland (of adsCpa GS Cee Cas Ape gH ABD G4 GI Sak Cpe GLE Lgl glArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 Menimbang
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 222/Pdt.G/2017/Pa.Tg Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 11
58 — 11
alasan yangsah, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :diy A COIS
Register : 12-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 108/PID/2023/PT TPG Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAIRIL Alias HAIRIL Bin HJ. ABDUL GANI (Alm) Diwakili Oleh : ANGGA PRAYUDI SIAGIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M ANDRI GHAFARY, S.H.
55 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M ANDRI GHAFARY, S.H.
55 — 0
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam bertuliskan Mc Voice X Sepiritual 1992 merk Cloting Co Mv Cois
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tahun 2001 Tergugat berurusan dengan KAPOLSEK Driyorejo kasusGOLD COIS (investasi) yang banyak mengecewakan costumer.3. Tahun 2002 Tergugat berurusan dengan KAPOLDA Surabaya kasusGOMBES (investasi) dengan bukti 1 mobil anggota kepolisian daerahSurabaya datang ke rumah untuk menangkap Tergugat tetapi Tergugatberhasil melarikan diri bersembunyi diatas plafon rumah dan pindahpindah ke tempat lain.4. Tahun 2015 berurusan dengan POLRES Blitar kasus pembocoran UN.6.
Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: Afina Afni Wardani tanggal lahir 03 Januari 1997, danNabila Putri Dwi Wardani tanggal lahir 01 Mei 2004; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2001 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat mulai berurusan dengan polisi yaknisalah satunya terlibat kasus GOLD COIS