Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11118
  • Madaa Hurriyatuz Zayyaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :fen ay aly Cg Slual) Qs pai One (>Ual alli arly Ua) 85OY C90 EF 04 By ge THN AN Gye Cony chee Vy Gad ydAS fae) ols U5 Wag ta'gall Create Cag Hl aa ie Sau ()) cline pci)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ANNCO, INC. vs Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Komisi Banding Merek
302229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada ketentuan Pasal 6b s dan Pasal 10 b 1 s KonvensiParis mengatur tentang:Pasal 6b 1s : "The countries of the Union undertake, ex officio if their legislationso permits, or at the request of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion, of a markconsidered by the competent authority of the country of registration or use to bewell known in that country
    essential part of the mark constitutes a27.reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to createconfusion therewith ";Pasal 10b is : "(1) The countries of the Union are bound to assure to nationals ofsuch countries effective protection against unfair competition. (2) Any act ofcompetition contrary to honest practices in industrial or commercial mattersconstitutes an act of unfair competition. (3) The following in particular shall beprohibited: (i) all acts of such a nature as to create
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • AbdurrahmanAshShobuni yang menyatakan:4d ably aly daa giil Blau Gy Cua Ua alli alu) LUid)OF 799 a Oe Syme Aol All Gumed Cus 5 che Vy GaalaSas Ol dline pain oui Vs 9 ,dagall Create Cue g jl aaj leAad oyArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbuny/i : AU Gay all ges is all cualvall aie create
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : Ad Gay alli get is all cualvall aie create
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
112
  • iyOY C90 ws Oe Boge Tly5l Abs quai Guay che Vy Gi Laloly U al Vag ds gall Create Gung jl aa jc aSau Q) olive L) cinAd se) C9Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No. 1122/Pdt.G/2015/PA.GsgPANITERA PENGGANTIFATMA, S.H.Perincian Biaya : Li eeeeceeseessecesecesecesseecsaecesceesneecseeesaecseeseeessaecsaeseeeeseeeeaeeeses Biaya Pendaftaran2 eeencensoocennnsnconneesessnnennsoecansseeanneenenasecenssentenssnneensceeanmesemnonens Biaya ProsesDO eswen crnenws ca snueen create oan Gee REE Biaya Pemanggilaneseseeeseeesceseeesecsascsesesseeseesecesesssecsasesesesseeeeeseseaecsascsasesaeeseeseengs : Rp. 489.000,Ola steer tent ree Biaya RedaksiDisesccccssseecesseecssseecesssessssseessssscssssessssseesseesesssesessessesseeeeseesees
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PDT.SUS/2007
GS. YUASA CORPORATION; PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI
7062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 020PK/Pdt.Sus/2007reproduction, an imitation, ora translation, liable to create confusion of ae markconsidered by the competentauthority of the country of the registration or use to bewell known in that countryas being already the mark of a person entitled to thebenefits of this Conventionand used for identical or similar goods. These provisionsshall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproductionof any such we!
    knownmark or an imitation liable to create confusiontherewith" ;Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) KonvensiParis 1967 adalah bahwa apabila peraturan perundangannegara anggota mengizinkan, maka ataspermintaan pihak yang berkepentingan, negara anggota harusmenolak ataumenangguhkan pendaftaran merek, dan melarang penggunaansuatu). merek yang merupakan reproduksi, imitasi, atauterjemahan, yang dapat menciptakankebingungan, atau merupakan sebuah merek terkenal yangsudah terdaftar atasnama orang
Putus : 18-03-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020PK/PDTSUS/2007
Tanggal 18 Maret 2010 — GS YUASA CORPORATION, ; PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI,
131101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun ketentuan Pasal 6 bis ayat (1)Konvensi Paris menyebutkan:" The countnes of the Union undertake, ex officio if their legislation permits, or atthe request of interested party, to refuse or to cancel the registration, and soprohibit the use of a trademark which constitutes a reproduction, an imitation, ora translation, liable to create confusion of a mark considered by the competentauthority of the country of the registration or use to be well known in that countryas being already the mark of
    These provisions shall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproduction of any such well knownmark or an imitation liable to create confusion therewith" ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • glia) 38OF 799 a Oe Syme Aol All Gumed Cus 5 che Vy GaalaSas Ol dline pain oui Vs 9 ,dagall Create Cue g jl aaj leAad oyArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — pemjohon I dan Pemohon II
4013
  • cinvtuek rivemaealy memtinpeatiteniien tromuit cdlnny Pomme A Clive CieloNorvor 1 Vetvry 1074 Vervtenng Pmrevtheatveny tes Pomel Abb Vaeaivapatlonmd VA aiid Velen HeaWotervtunary permal Cermetvut cintemenheny heer call Al Ciiies Mil All Ning aval 69dan 23,Merivbarg, Beatie meg ivervihely menial meat mehetvenriy (iil (teat poemniiell@da oranp ater pilvah terterty penny evergatiget heebmetiony peneihetveany Feil daty Perot tl,Meninbang, balwa ete hanna Penvetiaty can Peale tl (dakMendapathan Wubi tiely create
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 April 2015 —
70
  • SHAHIRAH masih anakanak dan baru berusia 1 tahun2 bulan dan belum dewasa, maka mohon agar Penggugat ditetapkansebagai seorang ibu yang berhak mengasuh anak tersebut hinggadewasa, sebagaimana diatur dalam Pasal 41 huruf (a) UU No.1/1974dan Pasal 105 huruf (a) KHI, hal mana sesuai pula denganYurisprudensi MARI Nomor : 27 K/AG/1983 tanggal 30 Agustus 1983,yang dalam kaidah hukumnya menyebutkan : Dalam hal terjadiperceraian, anak yang belum mumayyis (belum berumur 12 tahun)GO AIANT TAK HOUPIY ET sees create
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Tashakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERomen create me Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
HENDRA SANTOSO Als AFUNG
4912
  • Bleaching Cream (AB) kemasan kotak 15 g; no reg , produksi 9 (Sembilan)piecesEsther Herbal; no reg , produksi 6 (enam) piecesEsther Transparant Beauty Soap; no reg , produksi 44 (empat puluh empat) piecesEsther Whitening Cream (SM); no reg , produksi 10 (Sepuluh) piecesEsther Whitening Cream (SM) kemasan kotak 15 g; no reg , produksi 11 (Sebelas)piecesEye Shadow Novo; no reg , Made in RRC6 (enam) KotakEye shadow Palette Kiss Beauty Morphe; no reg , Made in RRC 2 (dua) piecesEyeshadow Kiss Beauty Create
    Bleaching Cream (AB) kemasan kotak 15 g; no reg , produksi 9 (Sembilan)piecesEsther Herbal; no reg , produksi 6 (enam) piecesEsther Transparant Beauty Soap; no reg , produksi 44 (empat puluh empat) piecesEsther Whitening Cream (SM); no reg , produksi 10 (Sepuluh) piecesEsther Whitening Cream (SM) kemasan kotak 15 g; no reg , produksi 11 (Ssebelas)piecesEye Shadow Novo; no reg , Made in RRC6 (enam) KotakEye shadow Palette Kiss Beauty Morphe; no reg , Made in RRC 2 (dua) piecesEyeshadow Kiss Beauty Create
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 80/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ajrina Febiani
Terdakwa:
DODY SAPUTRA Bin HASANUDIN
2410
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat bukti pembayaran angsuran kredit mobil Daihatsu Sigra No Pol BG 1926 MC a.n Agung Putra Wijaya;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB mobil Daihatsu Sigra warna silver, No Pol BG 1926 MC, No Rangka: MHKS6DJ2JMJ035590 dan No Mesin: 1KRA603507 an Agung Putra Wijaya;

    Tetap Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) helai baju warna hitam bertuliskan Create
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 36/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIKA BIN HERI
3310
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu bertuliskan DREAM CREATE
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Create) ile lh aed ell!Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikHal. 12 dari 14 perkara No. 1259/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2015 — MARIO AGUNG SETIAWAN ALIAS NYONYO
2314
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangTIERED, ees create IL4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan Pasal125 HIR jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan verstek tersebut, gugatannyadapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, sejalan:; r tote f tO 1 rs Po Ly 4) 4 J a Us dat we le Create
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • : AU Gay all get cis all cualvall aie create ol ea cayArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1. dan P.2. di mana kedua alatbukti tersebut adalah akta otentik maka berdasarkan Pasal 165 HIR, secaraformil alat bukti tersebut dapat