Ditemukan 200 data
19 — 16
Bahwa padaawalnya hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 wib di gudang Bulog KotaMetro, (satu) unit mobil truk Cold Diesel No Pol BE 9711 GF dengan sopirnya yaitu saksi OkiSetiawan, Mobil tersebut memuat beras miskin Bulog Di gudang Bulog Kota Metro dengansebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) karung dengan berat per karungnya seberat 15 Kg, dantotal berast keseluruhan yaitu 12.900 kg , untuk dibagikan kepada masyarakat miskin di DesaSari Bakti Kecamatan Seputih Banyak dan Desa Wirata
62 — 36
dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mardiyanto bin Ashari, tempat tanggal lahir Sari Bulan, 19 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Desa Sari Makmur, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon I.Siti Rahmadan Yanti binti Burhanudin (alm), tempat tanggal lahir Medan, 01Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DesaSari
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
106 — 30
Kota Bangun, saksi MULYADI Bin HERMAN (Alm) selaku Pj.Kepala Desa Sari Nadi Kec.Kota Bangun berdasarkan Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor : 410.1/260/BAPEMASUMP/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 tentangPemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Penjabat Kepala DesaSari Nadi Kec. Kota Bangun Kab.
cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 6/SKBUP/HK/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penetapan Besaran danTahapan Pencairan Alokasi Dana Desa Kabupaten Kutai Kartanegaramenetapkan Desa Sari Nadi Kec.Kota Bangun pada tahun anggaran 2014mendapatkan Alokasi Dana Desa sebesar Rp.1.812.957.936, (Satu milyardelapan ratus dua belas juta Sembilan ratus lima puluh tuju ribu Sembilanratus tiga puluh enam rupiah) selain itu terdapat silpa atas ADD pada DesaSari
Kutai Kartanegara, saksi SUDARNOTO Bin SARBA'I (Alm)selaku Kaur Umum Desa Sari Nadi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaSari Nadi Nomor : 1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 dan saksiTEGUH SUGIARTO Bin MULYONO Kaur Pembangunan Desa Sari Nadi Kec.KotaBangun berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sari Nadi Nomor1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan HIJRAH SAPUTRA selaku sekertaris Desa Sari Nadi (daftarpencarian orang sesuai surat Nomor :
Meneliti dan menghitung jumlah dana yang dicairkan dan diterima oleh DesaSari Nadi3. Menghitung nilai realisasi pelaksanaan kegiatan yang dipertanggungjawabkan menggunakan dana ADD Sari Nadi;4. Menghitung nilai realisasi pelaksanaan kegiatan yang dipertanggungjawabkan menggunakan dana ADD Sari Nadi berdasarkan hasil audit;5. Menghitung nilai realisasi pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakanoleh perangkat desa Sari Nadi;6.
87 — 24
SEMBIRING, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa M.SRIYONO Als SRINTIL BinMARCUS SAMIDI telah di tangkap pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di Jl.Kopra Rt.001/003 DesaSari Mulya Kec.Rimbo llir Kab.Tebo, dikarenakan telah melakukanperjudian jenis toto gelap (togel) tanpa ijin;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap karena pada saat itusaksi sedang melakukan perjalanan pulang
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB,bertempat di samping teras rumah terdakwa di Jl.Kopra Rt.001/003 DesaSari Mulya Kec.Rimbo llir Kab.Tebo Terdakwa telah ditangkap anggotakepolisan Polres tebo dikarenakan tanpa izin telah melakukan perjudianjenis toto gelap (togel);2.
31 — 22
tempat penampuangan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar 11.00 wita di Jalan Propinsi KM. 219 DesaSari
tempat penampuangan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa ;2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar 11.00 wita di Jalan Propinsi KM. 219 DesaSari
28 — 5
CipangantenRt.05, Rw.03 DesaSari Manggu Kec.Karangnunggal, Kab.TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan 2 SMA SLB (tamat) Terdakwa berada dalam tahanan dengan berdasarkan Surat Penahanan oleh 1.Penyidik sejak tanggal 17022014 s.d tanggal 080320142. perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09032014 s.d tanggal17042014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27032014 s.d tanggal 15042014;4.
9 — 5
Pagja Ginanjar Nur Aziz bin Aziz, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman diKampung Sari Jadi Blok. 4 nomor 125 RT. 004 RW. 004, DesaSari Jadi, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung. Hubungansaksi dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon. Di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya yang telahmeninggal dunia yang bernama Nono Ruswendi;Halaman 5 dari halaman 14.
12 — 9
Bahwa setelah Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 002/RW 001, DesaSari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyabaikbaik saja, namun 2 (dua) hari setelah dilangsungkannya PerkawinanTermohon mulai meninggalkan rumah kediaman yang ditempati bersamatanpa sebab yang jelas.4.
14 — 11
dan mengikat (Bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap permohonan Pemohon dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Putusan Nomor : 60/Pdt.G/2019/PA.Btlcn, tanggal 18 Maret 2019.5Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di Sebamban Blok A RT.006 RW. 002, DesaSari
14 — 7
keterangan saksi DISAMARKAN danDISAMARKANsebagai sepupu dan paman dari Penggugat dapatdipertimbangkan keterangannya sebagai saksi dalam perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat keteranganperkawinan atas nama Penggugat dengan Tergugat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh pihak Penggugat, bahwa dinyatakan Penggugat danTergugat telah melaksanakan perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal 3 Januari 2014 di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di desasari
9 — 4
Sidik bin Abubakar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Jorato RT 017 DesaSari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar
63 — 41
Penetapan No.124/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sejak setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di DesaSari Makmur, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan sampaisekarang masih rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.JON AMIN Als JON Bin SAHARI
2.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
3.REDI Als REDI Bin TAHAR
4.TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM Alm
34 — 21
SUTRISNO tepatnya dikebun kelapa sawit DesaSari Makmur Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan dijual ke Rengat Kab. Inhukepada Sdr.
14 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 816.000, (delapan ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Aula Kantor Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H.
106 — 18
Asli Surat Keterangan Domisili No.470/PemDes/SM/2019/146tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSari Mulya, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,Bukti surat tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih yang dikeluarkanoleh Camat Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan tanggal 01Januari 2006. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Hakim diberi tanda P.3 dan diparaf;4.
12 — 8
Kumayi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Tamboo, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anakPemohon dan orang tua dari calon suami anak Pemohon dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal08 Februari 2014 sampai dengan tanggal 08 April 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batulicin karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSMAN EFFENDI bin MINHAT (alm) pada hariMinggu, tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan Tambang Kodeco KM. 6, DesaSari Gading, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat
No. 471 K /Pid.Sus/2015termasuk dalam Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSMAN EFFENDI bin MINHAT (alm) pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan Tambang Kodeco KM. 6, DesaSari Gading, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
18 — 9
Agro Muko, bertempat tinggal di DesaSari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko dan Tergugattinggal di PT. Agro Muko, bertempat tinggal di Desa Sari Bulan,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko. Selama berpisah tersebutPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 2 dari 12Tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup sehariharikepada Penggugat maupun anak;6.
9 — 3
RAMARAMA, , DesaSari Galuh, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar.
8 — 3
Raha, dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PARh. tanggal 25 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 85/05/V1/2014, tertanggal 17Juni 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSari