Sebidang tanah berukuran panjang 90 meter dan lebar 30 meteryang terletak di DesaSari Gadung RT. II Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Lingkar / Jl. A. Yani; Sebelah Timur berbatasan dengan Hasis; Sebelah Barat berbatasan dengan Jailani;3. Sebidang tanah berukuran panjang 190 meter dan lebar 100meter yang terletak di DesaSari Gadung RT.

Sebidang tanah berukuran panjang 90 meter dan lebar 25 meteryang terletak di DesaSari Gadung RT. II Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Lingkar / Jl. A. Yani; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah Barat berbatasan dengan Samsi;5. Sebidang tanah berukuran paanjang 100 meter dan lebar muka46 meter lebar belakang54 meter yang terletak di Desa Sari Gadung RT.

Sebidang tanah berukuran panjang 90 meter dan lebar 25 meteryang terletak di DesaSari Gadung RT. II Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Lingkar / Jl. A. Yani; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah Barat berbatasan dengan Samsi;3. Sebidang tanah berukuran panjang 300 meter dan lebar 50 meteryang terletak di DesaSungai Dua RT.

Sebidang tanah berukuran panjang 60 meter dan lebar 25 meteryang terletak di DesaSari Gadung RT. VIII Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, dengan batas batasJ. Sebelah Selatan berbatasan dengan Said Harun; Sebelah Timur berbatasan dengan Jl.

Sebidang tanah berukuran panjang 90 meter dan lebar 30 meteryang terletak di DesaSari Gadung RT. II Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. Lingkar / Jl. A. Yani; Sebelah Barat berbatasan dengan Jailani;2. Sebidang tanah berukuran panjang 190 meter dan lebar 100meter yang terletak di DesaSari Gadung RT. II Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, dengan batas batas Sebelah Timur berbatasan dengan Jl. Lingkar / Jl. A.

judi jenis kiyukiyu yang bernama Muhamad AksinBin Rondi ;Menimbang bahwa dimuka persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal........Terdakwa I Bahwa benar kejadian perjudian di mulai pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2012sekira jam 23.00 Wib di dalam sebuah rumah di Desa Sari Kecamatan GajahKabupaten Demak sedangkan terdakwa I dan temantemannya ditangkap pada hari10TeJumat, tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib di dalam sebuah rumah di DesaSari

(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa rumah yang dipakai untuk bermain judi adalah rumah milik salah satu orangyang ikut bermain judi jenis kiyukiyu yang bernama Muhamad Aksin Bin Rondi ;rdakwa ITTeBahwa benar kejadian perjudian di mulai pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2012sekira jam 23.00 Wib di dalam sebuah rumah di Desa Sari Kecamatan GajahKabupaten Demak sedangkan terdakwa II dan temantemannya ditangkap pada hariJumat, tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib di dalam sebuah rumah di DesaSari

dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa rumah yang dipakai untuk bermain judi adalah rumah milik salah satu orangyang ikut bermain judi jenis kiyukiyu yang bernama Muhamad Aksin Bin Rondi ;rdakwa III11Bahwa benar kejadian perjudian di mulai pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2012sekira jam 23.00 Wib di dalam sebuah rumah di Desa Sari Kecamatan GajahKabupaten Demak sedangkan terdakwa III dan temantemannya ditangkap pada hariJumat, tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib di dalam sebuah rumah di DesaSari

(dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa rumah yang dipakai untuk bermain judi adalah rumah milik salah satu orangyang ikut bermain judi jenis kiyukiyu yang bernama Muhamad Aksin Bin Rondi ;Terdakwa IVBahwa benar kejadian perjudian di mulai pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2012sekira jam 23.00 Wib di dalam sebuah rumah di Desa Sari Kecamatan GajahKabupaten Demak sedangkan terdakwa IV dan temantemannya ditangkap pada hariJumat, tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib di dalam sebuah rumah di DesaSari

tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum ; Bahwa yang dimaksud dengan umum atau tempat umum adalah tempat yangdapat dikunjungi dan ada kemungkinan dapat dilihat oleh setiap orang tanpakecuali ;Sedangkan........Sedangkan di dekat jalan umum adalah di dekat jalan yang biasa dilalui olehmasyarakat umum;Pada persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menurut keterangan saksi dan dihubungkan pula dengan keterangan sertapengakuan para terdakwa sendiri, bahwa di dalam sebuah rumah kosong di DesaSari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Tergugat di RT. 003 RW. 002, Dusun Agung Mulyo, DesaSari Makmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,selama dua tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di RT. 002 RW. 002,Dusun Agung Mulyo, Desa Sari Makmur, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Oktober 2017, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

O03 RW. 002, Dusun Agung Mulyo, DesaSari Makmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Pkc6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Cianjur, 11 November 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Pelita 10, RT. 001, RW. 005, DesaSari Makmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Pkc' Saksi adalah adik ipar Penggugat;' Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan

Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi I: SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.004, RW.003, Desa Sari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSari

meninggalkan Pemohon; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.008, RW.004, Desa Sari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yakub bin Ismail) dengan Pemohon II (Fitriani binti Matna)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2011 di Dusun Serang DesaSari Makmur Kecamatan Tekarang Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.TImZn om ie =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latip Yusup bin Yusup Lajati, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sari Wangi, DesaSari Tani, Kecamata Wonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut

Nono binti Kudo Nono, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sari Wangi, DesaSari Tani, Kecamata Wonosari, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kumayi binti Jakaria Kumayi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Sariwangi, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari, Kab.

KeputusanBupati Buleleng Nomor 474.2/705/BKD, tertanggal 26 Maret 2014;e Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Luh Sudarmi yang dilangsugkan pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 telah Pemohon laporkan kepada Kelian Desa AdatSari Mekar dan oleh Kelian Desa Adat Sari Mekar telah diterbitkan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu dari Kelian Adat Sari Mekar tertanggal 27Maret 2014;e Bahwa oleh karena Pemohon melangsungkan perkawinan yang kedua kalinyasecara adat dan agama Hindu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 di DesaSari

Keterangan Perkawinan Umat Hindu tertanggal 27 Maret 2014 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa pengesahan perkawinan Pemohon adalah cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap permohonan PemohonPengesahan Perkawinan Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dengan LuhSudarmi secara Adat dan Agama Hindu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 di DesaSari

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muktar bin Jabri, tempat tanggal lahir Sari Bulan, 03 April 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSari Bulan , Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko,sebagai Pemohon I.Nurbani binti Sani, tempat tanggal lahir

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Mkmyang bernama Sani bin Barsih ,dengan maskawin Uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sarahun dan Jasdi, adapun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dengan status Jejaka dan perawan;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Muktar bin Jabri)dengan Pemohon II (Nurbani binti Sani ) yang tinggal bersama di DesaSari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko sampai dengansekarang , belum pernah

waktuitu berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahSaksi sendiri dan Jasdi;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus Jejaka dan PerawanBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sejak setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di DesaSari

PERK : PDM 116/Q.3.21/Euh.2/07/2017 tertanggal 12 juli2017 yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 2 Agustus 2017, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Ahmad Sarwani bin Makmun pada hari Kamis tanggal02 Januari 2017 Sekitar jam 22.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di JI Transmigrasi KM 06 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.

(enam ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal55 Undang undang No. 22 Tahun 2001 tentang Migas.AtauKEDUABahwa terdakwa Ahmad Sarwani bin Makmun pada hari Kamis tanggal02 Januari 2017 Sekitar jam 22.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di JI Transmigrasi KM 06 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.

Saksi AKHMAD UBAIDILLAH : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Januari2017 Sekitar jam 22.15 wita, bertempat di JI Transmigrasi KM 06 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.

tingkat penyidikan dan keterangan saksi yang tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benarselanjutnya saksi membubuhkan tandatangan pada Berita Acarapemeriksaan tersebut ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait masalah pengangkutan bahanbakar minyak jenis solar ; Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Januari2017 Sekitar jam 22.15 wita, bertempat di JI Transmigrasi KM 06 DesaSari

Transmigrasi KM 06 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxx ) dengan Pemohon II(XXXxXxXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di DesaSari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu.4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri NomorXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.4;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxxx ) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx di DesaSari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dibawahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun lalu dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSari Mulya kecamatan Sungai Loban di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Pematang Ulinkecamatan

SAKSI 2, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dibawahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun lalu dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSari Mulya kecamatan Sungai Loban di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Pematang Ulinkecamatan

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Tima7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasan Karim bin Karim Huntu, umur 48tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KaryaTani, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Maryam Daud binti Daud Olabu, umur 39 tahun

Yusuf Antu bin Antu, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diDusun Karya Tani, DesaSari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 4dari 14 hal.

Lakilaki, Pekerjaan PNS,Alamat Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, alamatdomisi sekarang Sungai Kupang, RT 001/RW 001 Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru.BOIRIN, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Alamat Sebamban Blok A, RTO1 RW 01, Desa Sari Mulya,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan.BETTY VICTORIA, Umur. 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Islam, Alamat Sebamban Blok A, RT 01 RW 01, DesaSari

MISTAI, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, Alamat Sebamban Blok A, RT 02 RW , DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan. MUHLIS ANWAR, , Umur 37 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Giri Mulya RT 016/004, Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu. NUR HADIAH, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatGiri Mulya RT 016/004, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu.

Ruslan Als Andre (DPO) pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekira jam 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Blok V (OM) DesaSari Mulya Sp 9C Areal PT Sari Lembah Subur Kec. Pangkalan Lesung Kab.

Saksi1.Kantor Pos Batulicin yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 dan diparaf;SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaSari

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 hlm, Salinan Putusan PA Batulicin Nomor 230/Padt.G/2018/PA Bicn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten

Suleman Modjo bin Abdurahman Modjo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;;@ Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya .

Oslan Bapina bin Simon Bapina, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya .@ Bahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Widya Asmari

SATRIA (belum ditangkap)pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul 20.30 wita, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di pasar malam DesaSari Nadi (SP5) Kec. Kota Bangun Kab.

WAHYU;Bahwa penganiayaan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 20.30 wita di pasar malam DesaSari Kec. Kota Bangun;Bahwa pada saat itu yang melakukan pengeroyokan/penganiayaankepada sdr. WAHYU adalah Terdakwa, saksi, sdr. RIFAT dan sdr.SATRIA;Bahwa awal mula kejadiannya ketika saksi bersama dengan temanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN Trgteman saksi yakni Terdakwa, sdr. RIFAT dan sdr.

sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Sandongan, DesaSari

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2009 di Dusun Sandongan, DesaSari Baya, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat. dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahnan bin Anjek aliasAmag Suhar) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti H. Mabrul) ;4.

2018/PA.BmBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama qui dan Tergugat bernama MaaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah mahar Penggugat di Desa Tanah Putih, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan orang DesaSari

Penggugat bernama Sha dan Tergugat bemama Maalas:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggai di rumah mahar Penggugat di Desa Tanah Putih, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;Hal 4 dari 10 hal putusan perkara nomor 872/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan orang DesaSari

Putusan No. 559/Pdt.G/2019/PA.BlIcnDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Aula Kantor Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu pada hariSelasa, tanggal 08 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar1441 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatulicin yang terdiri dari Drs. H.