Ditemukan 218 data
33 — 2
bukan tanaman.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.JKT PST.Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatannyadilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum, harus dibuktikanterlebih dahulu perbuatan apa yang sudah dilakukan oleh terdakwa,sehingga harus dipertimbangkan lebih dulu unsur ketiga, yaitu menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman.Ad. 3 unsur menawarkan untuk diiual
21 — 11
Syafri Santoso dengan ukuran luas tanah 8 x 15M,namun karena tidak ditemukannya lagi alas hak kepemilikan atas rumahyang hendak diiual terlebin dahulu Penggugat membuat Surat pemyataanserta membuat penerbitan kehilangan surat tanah melalui Surat Kabarharian Waspada pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2001 pada halaman 7 Halaman 8dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDNmengenai pemberitaan telah hilang tercecer asli keterangan tanah a/n.Paidiyang terletak di JI. Kemiri G. Mutiara Lk Il Kel.
PaHi orang tua penggugat telah diiual sebagianoleh Alm. Mahmud Purba kepada H. Rakino pada tahun 2013 adalah tidakbenar yang dikatakan penggugat, sebab adapun tanah yang dijual olehAlm.Mahmud Purba kepada H. Rakino adalah milik Aln.
34 — 6
2014 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMERBahwa terdakwa BIRHASANI als IBIR Bin BASRAN USMAN, pada hari selasatanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 17:00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudaram bulan juni tahun 2014 bertempat di pinggir JI. sejahtera Il Kel.Kelayan LuarKec.Baniarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum. pengadilan Negeri Banjarmasin,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diiual
39 — 20
dijual di Desa/KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Persil Nomor 8.D.III.Blok Kohir Nomor C.133 seluas kurang tebih 400 M2, sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), yang selanjutnya Tergugat II menyuruh Penggugat danTergugat I arenandatangdni akta jual beli dan Tergugat II berjanji membuatkansuratsurat tanahnya sampai dengan sertifikat ;Bahwa Penggugat, bersama suami Penggugat, sepupu Pengguga yang bernamaRAHARDJO pernah ditunjukkan oleh Tergugat II, tanah yang akan diiual
32 — 7
Samping salon Klasik Kec.Banjamasin utara KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk diiual, menjual, menrbeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Rianto dan saksi Gt.
45 — 10
Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.e Benar bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DA 5186 IN tersangkapinjam dari saksi Linda dengan alasan untuk mengurus pekerjaan namunselanjutnya tersangka berubah pikiran dimana tersangka berniat memilikisepeda motor tersebut dan nantinya akan diiual;e Benar bahwa sepeda motor milik saksi Linda selama ini dipakai untukkeperluan seharihari;e Benar bahwa ketika ditangkap oleh anggota kepolisian terdakwa mengakuisepeda motor adalah miliknya dan suratsuratnya
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
JHONI ABDI Als JHONI Bin BA AMAN
34 — 2
Menawarkan untuk diiual. menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam iual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti,dimana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta bahwa pada hari kamis tanggal 23Oktober 2018 sekira pukul 22.30 wib dijalan Utama Kel. Simpang tiga Kec.
36 — 5
Tanggungan No. 10324/ 2013 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bandung ;d) Sertipikat Hak Tanggungan No. 10548/ 2013 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bandung ;e) Sertipikat Hak Tanggungan No. 990/ 2008 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung ;Dengan telah diikatnya SHM tersebut secara Hak Tanggungan sebagaijaminan kredit, sehingga membawa akibat hukum apabila ternyata Debiturtidak dapat melunasi selurun kewajibannya / wanprestasi maka agunantersebut akan diiual
205 — 73
tujunh puluh lima juta seratus ribu rupiah), atas lelang yang telahdilaksanakan oleh Tergugat melalui Tergugat Il telah merugikan parapenggugat dan dengan demikian Tergugat sebagai pelaksana Bank Syariahakan tetapi dalam prakteknya tidak berdasarkan Syariah, hal ini telahmelanggar Fatwa Dewan Syariah Nasional Nomor 47/DSNMUI/1U.2005tentang Penyelesaian Piutang Murabahah Bagi Nasabah Tidak MampuMembayar, sebagaimana fatwanya dalam Ketentuan Penyelesaian piutang:a.Obyek Murabahah atau jaminan lainya diiual
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
PULUNG SETIAWAN alias ALUNG BIN KOSIM
28 — 15
Menyatakan terdakwa PULUNG SETIAWAN ALIAS ALUNG BIN KOSIM,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk diiual, meniual, membeli, menerima, meniadi perantaradalam iual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
74 — 10
Dansekarang ini bukan lagi milik dari Tergugat oleh karena tanahtersebut telah diiual kepada Bapak Johny ; Bahwa oleh karenatanah tersebut telah dijual kepada Bapak Johny, makaHal 15 dari 34 hal Putusan Perkara Perdata No.125/PDT/2019/PT MKS..,kami selaku Tergugat tidak lagi mempunyai hak lagi diatas tanah tersebut,begitu pula Para Penggugat sudah tidak mempunyaihakatas tanah tersebutoleh karena sebelum meninggalnya Suami Penggugat!
25 — 4
Mesin, garden,AS roda depan, per belakang. gir depan diiual kepada saksi HERIalamat Desa Karangklesem Kec. Purwokerto Selatan Kab. Banyumaslaku Rp. 3.000.000, . Lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator,ECU dan shok beker dijual kepada saksi AO alamat SokarajaBanyumas seingat saksi laku 1.200.000, . Bak, 2 buah pintu dantraiis dijuaikan oieh saksi GANDEN alamat Desa KarangnanasBanyumas iaku Rp. 1.850.000, .
denganmenggunakan kunci roda yang ada didaiam mobil tersebut; Bahwa yang menjual bagianbagian mobil tersebut adalah saksi dantemanya yang bernama saksi ANJAS. saksi TEGAR dan terdakwaANDRE; Bahwa bagian mobil yang dijual olen saksi bersama dengan saksiANJAS, Saksi TEGAR dan terdakwa ANDRE adalah mesin, garden,As roda depan, shock beker, pintu, tralis, dash bord, kursi jok, 4 buahroda iengkap dengan veieknya, dmamo stater, pengatur arus iistrik(eccu) dan baknya; Bahwa mesin aardan as roda deoan diiual
41 — 6
Gudang Farmasi Pemerintah, Puskemas dan jaringannya dan Toko Obatberijin dengan disertai dokumen pendukung.Bahwa obatobatan yang diiual dan diedarkan oleh terdakwa tersebut merupakanobat daftar G atau obat keras jenis Tramadol.10e Bahwa kandungan obat tramadol tersebut adalah Tramadol HCL, dan kegunaanobat tersebut adalah untuk Nyeri akut dan kronik yang berat nyeri pasca operasidan efek sampingnya adalah mengantuk serta pemakaian jangka panjangmenyebabkan ketergantungan obat.e Bahwa setelah saksi
Terbanding/Tergugat I : PT. SATWIKA PERMAI INDAH
Terbanding/Tergugat II : TATANG WIDJAYA
Terbanding/Tergugat III : PEMPROV DKI JAKARTACQ WALIKOTA JAKBAR CQ CAMAT KALIDERES CQ LURAH PEGADUNGAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKBAR
Turut Terbanding/Penggugat II : H SAKUM SAEPUDIN
51 — 21
Darmawanpada tahun 1992. tanah mana kemudian diiual Kembali oleh Tn. Tatangkepada Tergugat pada tahun 1994 , hal ini menunjukan fakta yanghal 18 dari 44 hal put.
Darmawan pada tahun 1992.tanah mana kemudian diiual Kembali oleh Tn. Tatang kepada Tergugat pada tahun 1994. adalah iuga seialan dengan pokok pertimbangandalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat vang diperkuat olehPutusan Pengadilan Tinggi DK!
77 — 8
hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 pukul 05.30.wibbertempat di Jl.lkan Waderpari dekat SDN Karangrejo, Kel.Karangrejo,Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwang dan pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 13.30.wib di Jl.Sidopekso nomor 45 Rt.0d2 Rw.02Kel.Temenggungan, Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi meminjam sepedamotor milik saksi MURNI AUDIYA CITRA (korban I) dan saksi AYU AZKYSALSA BYLA (korban Il).Bahwa kedua sepeda motor tersebut oleh terdakwa sampai saat ini tidak.dikembalikan karena telah diiual
23 — 11
Tahun 2009, tentangPengadilan Agama), maka gugatan penggugat tersebut telah sesuai dan tidak meiawan hukum, sehingga dapatditerima dan dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, tergugat telah memberikan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa sawah tersebut adalah mahar penggugat kepada tergugat, Kios dibangun oleh tergugat, lantairumah orang tua tergugat dibangun sendiri oleh orang tua tergugat, uang gadai sudah dipakai membiayai anakpenggugat perhiasan emas sudah diiual
33 — 5
Menawarkan untuk diiual, meniual, membeli, menerima, meniadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolangan I.Ad. 1. Unsur barang siapaPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecualiyang diakui mempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatussebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualianhukum berlaku atas dirinya.
40 — 11
Unsurmenawarkan untuk diiual. menjual, membeli.menerima.meniadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkanNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam rumusan tekstual tersebut menggunakan fraseatau, oleh karena itu unsur yang satu saling mengecualikan unsur lainnya, danmasingmasing merupakan kualifikasi delik yang berdiri sendiri;Menimbang, berdasarkan faktafakta
24 — 10
berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa JHON HENDRIK SIMANJUNTAK, pada hari Kamistanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di RuliKampung Salak Muka Kuning Kota Batam atau setidaktidaknya padasSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diiual
28 — 6
kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani karenasaat itu sedang membawa kayu yang telah ditebang;e Bahwa terdakwa menebang kayu dikawasan hutan Petak 78 abersama Slamet ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak 1 (satu) pohonkemudian dipotong menjadi 6 batang dengan panjang 1 meteran.e Bahwa terdakwa bersarna Slamet menebaiip notion iati denpanmenggunakan gergaji manual atau esek.e Bahwa tidak ada ijin untuk menebang pohon tersebut.e Bahwa kayu jati tersebut akan diiual