cungkilannya saksikorban memperkirakan pelaku menggunakan besi ataupun obeng. .Bahwa dirinya mengetahui bahwa kios jualan miliknya telah dicuri pada harisenin tanggal 21 Januari 2013, sekira Jam 05.00 Wita, setelahmelaksanakan shalat subuh, saat itu saksi korban membuka pintu kiosjualannya, dan melihat pintu kios bagian samping engselnya sudah rusakdan barangbarang yang ada didalam kios sudah berantakan, setelah saksiperhatikan keadaan didalam kios barulah saksi mengetahui kalau telahterjadi pencurian dikios

miliknya karena beberapa baju dan celana yangsebelumnya digantung menggunakan hanger hanya tersisa hangernya saja.Bahwa barang yang disimpan dikios jualan miliknya diantaranya sepatu,sendal, baju, sweater (jaket), celana panjang, celana pendek dan kaos kaki.Bahwa Saksi mencurigai terdakwa RAHMAT karena bahwa pada saat saksisedang berada dikios jualan miliknya dipasar camba, datang keluarganyapenduduk Kec.

RAHMAT lalu meminta saksi memperhatikan baju serta celanayang dikenakan oleh terdakwa RAHMAT tersebut, dan baju serta celanayang dikenakan terdakwa RAHMAT tersebut sangat mirip dengan baju sertacelana jualan milik saksi yang telah hilang dicuri.Bahwa setelah melihat terdakwa RAHMAT mengenakan baju serta celanayang mirip dengan barang miliknya yang telah dicuri yaitu saksi segerapergi kekantor Polsek camba, menyampaikan kepada petugas polisi bahwaada orang yang dia curigai sebagai pelaku pencurian dikios

senin tanggal 21 Januari 2013, sekira Jam 05.00 Wita,setelah melaksanakan shalat subuh, saat itu. saksi korbanmembuka pintu kios jualannya, dan melihat pintu kios bagiansamping engselnya sudah rusak dan barangbarang yang adadidalam kios sudah berantakan, setelah saksi perhatikan keadaandidalam kios barulah saksi mengetahui kalau telah terjadi pencuriandikios miliknya karena beberapa baju dan celana yang sebelumnyadigantung menggunakan hanger hanya tersisa hangernya saja.Bahwa barang yang disimpan dikios

Saksi ROHAEDI Alias YUDI Bin RADDE :Bahwa terdakwa RAHMAT bin ISMAIL melakukan pencurian padahari sabtu dini hari tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 00.30 witabertempat dikios pasar camba tepatnya di Lingk.Gattarengkel.Cempaniga Kec.Camba Kab.Maros ;Bahwa terdakwa RAHMAT bin ISMAIL telah melakukan pencuriankarena pada saat itu Saksi bersamasama dengan terdakwaRAHMAT bin ISMAIL melakukan pencurian ;Bahwa sebelum melakukan pencurian saksi dan terdakwaRAHMAT bin ISMAIL telah merencanakan untuk mengambil

Setelah itu, giliran Terdakwa lalu saya,kemudian CITRA ;Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, saya ajak lagi Saksi LUCKYuntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang saya hanya ada dikios sayalalu Saksi LUCKY bilang nanti dia ambil dikios ;Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki YUSUF dan meminta tolongkepada saya agar diambilkan uangnya di ATM jadi saya pergi ke ATMdengan Terdakwa ;Bahwa setelah dari ATM, Terdakwa antar saya ke kios lalu Terdakwakembali ke Hotel untuk mengantarkan uang YUSUF yang

tadi diambil diATM ;Bahwa setelah sampai dikios milik saya lalu lelaki ARJAN yang jaga kiossaya memberitahukan bahwa tadi Saksi LUCKY ada mengambil uang7Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Selanjutnya saya kerumah teman sayadi Moengko ;Bahwa dari rumah teman, saya singgah ke kios lagi dan Saksi LUCKY danTerdakwa sudah ada dikios. Tidak lama kemudian, Terdakwa pamitpulang. Setelah itu, Saksi LUCKY bilang shabunya sudah ada, tetapikarena saya takut, saya tidak jadi ikut memakai. Tidak lama kemudianSaksi LUCKY pergi ;Bahwa saya mengetahui Terdakwa ditangkap diberitahukan oleh CITRAlewat SMS ;2.

Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, Saksi21Andi Afandi alias Eke mengajak lagi Saksi Luckyuntuk membeli shabushabulagi, tetapi uang Saksi Andi Afandi alias Eke ada dikios milik Saksi AndiAfandi alias Eke sehingga Saksi Luckybilang nanti dia yang mengambil uangtersebut dikios. Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki Yusufmemintatolong kepada Saksi Andi Afandi alias Eke agar diambilkan uangnya di ATMlalu Saksi Andi Afandi alias Eke pergi ke ATM bersama Terdakwauntukmengambil uang.

Dan setelah kembalike kios lagi,Saksi Luckydan Terdakwa sudah ada dikios. Tidak lamakemudian, Terdakwa pamit pulang. Setelah itu, Saksi Lucky mengatakanbahwa shabunya sudah ada, tetapi karena Saksi Andi Afandi alias Eketakut,maka tidak mau ikut memakai. Selanjutnya Saksi Luckypergi.

Perk: 36/OHB/BAA/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK, pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios dekat lampu merah depan Polsek Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang

kerugian lebih kurang Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK, pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios

atassurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DEDISYAHPUTRA HARAHAP:e Bahwa Saksi mengetahui dugaan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios

Terdakwa berhasil ditangkap polisi;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi merasa dirugikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi PRIYADI SIRINGO RINGO:Bahwa Saksi mengetahui dugaan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios

RHL.e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios dekat lampu merah depan Polsek Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir;e Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Sdr.

padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwa bersama dengan MISBAH mendatanganiMba TARI di kiosnya yang beralamat di Jalan Pakubuwono Pasar Kliwon Surakarta,karena Mba TARI belum mempunyai uang kemudian Terdakwa bersama dengwnaMISBAH mampir di Kios Bakorata No.2 milik MUH.IKROM dan MULASTYAH untukistrirahat dan ketika sedang istirahat tersebut melihat gembok beserta kuncinya2tertangantung ditiang kayu seketika itu juga Terdakwa bersama dengan MISBAH timbulniat mengambil barangbarang yang ada dikios

seijin saksi;Bahwa saksi menerangkan dengan kejadian pencurian tersebut saksimengalami kerugian sekitar Rp.36.000.000, ( tiga puluh enam juta rupiah)4 Saksi MUHAMMAD MUBARRIZLketerangan dibacakan dibawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencurian setelah anggota polisi Polsek PasarKliwon datang kerumah saksi dan menanyakan Mobil Luxio warna putihNo.Pol: G8897JB yang dipinjam saudara MiSBAH tas perintahZAENAL ARIFIN untuk tindak pidana pencurian dikios

Surakarta pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwabersama dengan MISBAH mendatangani Mba TARI di kiosnya yang beralamatdi Jalan Pakubuwono Pasar Kliwon Surakarta, karena Mba TARI belummempunyai uang kemudian Terdakwa bersama MISBAH mampir di KiosBakorata No.2 milik MUH.IKROM dan MULASITYAH untuk istrirahat danketika sedang istirahat tersebut melihat gembok beserta kuncinya tertangantungditiang kayu seketika itu juga Terdakwa bersama dengan MISBAH timbul niatmengambil barangbarang yang ada dikios

didapatkan fakta hukume Bahwa sebelum kejadian Terdakwa bersama dengan MISBAH (masih DPO)berangkat dari Pekalongan ke Surakarta, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekitar pukul 23.00 WIB dengan tujuan menaguh hutang ke Mba Tari,setelah tiba di Surakarta pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwabersama dengan MISBAH mendatangani Mba TARI di kiosnya yang beralamatdi Jalan Pakubuwono Pasar Kliwon Surakarta, karena Mba TARI belummempunyai uang kemudian Terdakwa bersama dengwna MISBAH mampir diKios

Bakorata No.2 milik MUH.JKROM dan MULASTYAH untuk istrirahat danketika sedang istirahat tersebut melihat gembok beserta kuncinya tertangantung14ditiang kayu seketika itu juga Terdakwa bersama dengan MISBAH timbul niatmengambil barangbarang yang ada dikios MUH.IKROM dan MULASTY AH,lalu Terdakwa dan MISBAH mengambil gembok kunci pintu rolling door ituketika MUH.IKROM dan MULASITYAH sedang menagih, selanjutnya kuncikemudian digandakan, selesai Terdakwa dan MISBAH kembali mengembalikankunci gembok tersebut

ALI BinHASAN hendak mengisi bensin dikios Sdri. WARSINI di Jalan KH.Mansyur Rt. 15 Rw. IV Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, terdakwa melihat mobil milik korban yang sedang mengisiminyak dan korban mengambil uang untuk membeli minyak yang dibeli daridalam tas warna coklat yang berada dalam jok mobil sebelah kiri.

Mansyur Rt.15 Rw.IV KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dikios milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian ada orang keluar dari dalam mobildan membeli solar yang selanjutnya saya kenal bernama H.MAHRUDIN Bin (Alm) H.

Mansyur Rt.15 Rw.IV Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dikios milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.MAURUDIN ada membeli solar, kemudian masuk kedalammobil lagi, tidak lama kemudian datang beberapa anggota polisidan orang tersebut mengatakan tas yang berisi uang yang adadidalam mobil tersebut telah hilang ;e Bahwa H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.

MAURUDIN adalahlangganan membeli solar dikios milik saksi ;Bahwa tas dan uang tersebut adalah milik H. MAHRUDIN Bin(Alm) H. MAURUDIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil tastersebut, namun pada saat kejadian ada orang dibelakangwarung mengendarai sepeda motor Jupiter namun saksi tidakkenal ;Bahwa H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.

Mansyur Rt.15 Rw.IVKelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sebelum kejadian saksi dari Bank Mandiri kemudianmengisi solar dikios di Jalan KH.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAn Bahwa terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, atau pada tahun 2017, bertempat dikios

lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) undangundang republik indonesia nomor 35 tahun 2009tentang narkotikaATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, atau pada tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2017 atau pada tahun 2017, bertempat dikios

(tiga ratus ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa membeli ganja pada Aan pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikios kosong pasarkalangan Padang Ulak Tanding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah bungkusan koran yang didalamnya terdapat irisan daun,batang dan b tanamam yang diduga tanaman ganja2. 1 (satu) unit handpphone blackberry warna hitamMenimbang, Bahwa dipersidangan Berita acara hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalist

(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa membeli ganja pada Aan pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikios kosong pasarkalangan Padang Ulak Tanding; Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistNo.

Tentang Unsur Tanpa hak ataumelawanhukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandapat diketahui bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30WIB, bertempat dikios kosong pasar kalangan Padang Ulak Tanding PropinsiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.

Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bagi diri sendiri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwalangsung ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Aceh Utara di dalam kiosmilik terdakwa tepatnya di Gampong Mns. Rambot Kec.

Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bagi diri sendiri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut, dan sekira pukul 18.00 wibterdakwa langsung ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Aceh Utara didalam kios milik terdakwa tepatnya di Gampong Mns. Rambot Kec.Lhoksukon Kab.

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menggunakan narkotika jenisganja tersebut seorang diri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut. Bahwa sekira pukul 18.00 wib terdakwa langsung ditangkap olehanggota Kepolisian Polres Aceh Utara di dalam kios milik terdakwa tepatnyadi Gampong Mns. Rambot Kec.

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa NurdinBin Murhaban yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yang bersifatkwalitatif dengan menggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulanpada air seni (urine) atas nama Nurdin Bin Murhaban Terdapat unsurGANJA (THC).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 juli 2018sekira pukul 18.00 wib dikios milik

Saksi GHOFUR,SH.e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Sampang.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 saksibersama dengan Rahmat Mubarok, Wahyu Kuncoro telahmelakukan Patroli didalam terminal angkutan umumKecamatan Ketapang dalam rangka operasi Cakram 2013.e Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi bersama dengan rekansaksi tersebut, telah melakukan penggeladahan dikios milikterdakwa dan dalam pengeladahan tersebut, ditemukan 11Keping CVD lagu Indonesia dan 4 Keping VCD film anakanak dengan

Saksi WAHYU KUNCORO :Bahwa saksi adalah Anggota Polres Sampang.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 saksibersama dengan Ghofur, Rahmat Mubarok telah melakukanPatroli didalam terminal angkutan umum KecamatanKetapang dalam rangka operasi Cakram 2013.Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi bersama dengan rekansaksi tersebut, telah melakukan penggeladahan dikios milikterdakwa dan dalam pengeladahan tersebut, ditemukan 11Keping CVD lagu Indonesia dan 4 Keping VCD film anakanak dengan jumlah

ZAHRIBahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 kiosTerdakwa telah digeladah oleh beberapa orang polisi, karenaadanya dugaan bahwa terdakwa telah menjual VCD tidakorisinal.Bahwa kios milik terdakwa tersebut berada didalam terminalangkutan umum Kecamatan Ketapang, Kabupaten Ketapang.Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan dikios milikterdakwa tersebut, ditemukan 11 Keping CVD lagu Indonesiadan 4 Keping VCD film anakanak dengan jumlah seluruhnya15 Keping VCD yang semuanya tidak original (bajakan

bersesuaian juga dengan Pendapat dari AHLI atas nama Tri Priyono,SH., maka menurut pertimbangan Majelis Hakim, fakta yang terungkap dipersidanganadalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 kiosTerdakwa telah digeladah oleh beberapa orang polisi, karenaadanya dugaan bahwa terdakwa telah menjual VCD tidakorisinal.e Bahwa kios milik terdakwa tersebut berada didalam terminalangkutan umum Kecamatan Ketapang, Kabupaten Ketapang.e Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan dikios

Saksi Agus PudijiantiBahwa saksi pada tanggal 27 Juli sekira pukul 15.00 WIB saatberada didalam kios milik saksi di AlunAlun Ngawi, terdakwatelah mengambil sabit milik saksi;Bahwa sabit tersebut saksi pergunakan seharihari untukmembelah kelapa muda yang saksi jual dikios saksi;Bahwa saksi telah mengingatkan sebelumnya agar terdakwamengembalikan sabsit milik saksi, namun terdakwa menolakdan marahmarah kepada saksi sehingga saksi menjadi takut;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;

bersesuaian, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis (hukum) sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 01.00 WIB saksiWahyu Pujo Hari Nugroho Alias Cuyek menceritakan kepadaterdakwa kalau saksi telah dipukul oleh anak Punk yangbernama Agus alias Kentus;Bahwa pada tanggal 27 Juli sekira pukul 15.00 WIB saat saksiAgus Pudjianti berada didalam kios miliknya di AlunAlun Ngawi,terdakwa telah mengambil sabit yang di pergunakan seharihariuntuk membelah kelapa muda yang saksi jual dikios

Bahwa yangdimaksud dengan membawa adalah sesuatu berada dalamkekuasaannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, Terdakwa Roni Muhamad Saleh BinSyarifudin pada tanggal 27 Juli sekira pukul 15.00 WIB saat saksiAgus Pudjianti berada didalam kios miliknya di AlunAlun Ngawi,terdakwa telah mengambil sabit yang di pergunakan seharihariuntuk membelah kelapa muda dikios milik saksi Agus Pudjianti;Bahwa sabsit tersebut kemudian dibawa oleh terdakwauntuk menakutinakuti

terhadap unsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Wahyu Pujo Hari Nugroho Alias Cuyek menceritakan kepadaterdakwa kalau saksi telah dipukul oleh anak Punk yang bernamaAgus alias Kentus;Bahwa pada tanggal 27 Juli sekira pukul 15.00 WIB saatsaksi Agus Pudjianti berada didalam kios miliknya di AlunAlunNgawi, terdakwa telah mengambil sabit yang di pergunakan seharihari untuk membelah kelapa muda yang saksi jual dikios

korban daribelakang sehingga saksi korban berusaha melepaskan rangkulan tersebut,namun setelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas, tibatibaanak dari terdakwa tersebut memukul saksi korban dari arah sampingkanan dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali,sehingga mengenai pipi saksi korban sebelah kanan , karena melihatbanyak orang yang saksi korban khawatirkan akan ikut memukul saksikorban sehingga saksi korban langsung melompat ketempat jualan/kiosmilik saksi korban dan dikios

namun karena terdakwa terusmenerus melempar barangdagangan saksi korban, barulah saksi korban menegur terdakwa;Bahwa saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan pada saatterdakwa memukul saksi korban karena anak terdakwa juga ikut memukulsaksi korban;Bahwa saksi korban mengambil parang di kios tempat saksi korbanberdagang, karena melihat banyak orang yang saksi korban khawatirkanakan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsung melompatketempat jualan/kios milik saksi koroban dan dikios

berusaha melepaskan rangkulan tersebut,namun setelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas , tibatibaanak dari terdakwa tersebut memukul suami saksi yaitu saksi korban dariarah samping kanan dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak satu kali sehingga mengenai pipi suami saksi yaitu saksi korbansebelah kanan karena melihat banyak orang yang suami saksi yaitu saksikorban khawatirkan akan ikut memukul suami saksi sehingga suami sayalangsung melompat ketempat jualan/kios milik saksi dan dikios

saat terdakwa melemparlempar barang dagangan milik saksikorban, saksi korban tidak sempat menegur terdakwa karena pada saat itubanyak pembeli namun karena terdakwa terusmenerus melempar barangdagangan saksi korban, barulah saksi korban menegur terdakwa;Bahwa saksi korban mengambil parang di kios tempat saksi korbanberdagang, karena melihat banyak orang yang saksi korban khawatirkanakan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsung melompatketempat jualan/kios milik saksi koroban dan dikios

daribelakang sehingga saksi korban berusaha melepaskan rangkulan tersebut, namunsetelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas, tibatiba anak dariterdakwa tersebut memukul saksi korban dari arah samping kanan denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali, sehingga mengenai pipisaksi korban sebelah kanan , karena melihat banyak orang yang saksi korbankhawatirkan akan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsungmelompat ketempat jualan/kios milik saksi korban dan dikios

Ade Daryat Als Encas (DPO) mengajak terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada dikios Batu akik milik Sdr. Nanang SuhayaBin Uu Sutisna, terdakwa menyetujui lalu terdakwa dan Sdr. Ade Daryat AlsEncas(DPO) berjalan kaki menuju kios batu akik milik Sdr. Nanang Suhaya BinUu Sutisna. Setelah sampai dikios Sdr. Nanang Suhaya sekira jam 00.30 WIBSdr.

Ade Daryat Als Encas BinA.Gunawan melakukan pencurian dikios milik Sdr.Nanang Suhaya.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015./PN Cms Bahwa Ade Daryat Als Encas Bin A.Gunawan berhasil mengambil barang barang yang ada didalam kios lalu keluar dari kios dengan membawa 2 (Dua)karung dan menyimpannya diluar kios. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr.

Ade Daryat Als Encas BinA.Gunawan melakukan pencurian dikios milik Sdr.Nanang Suhaya. Bahwa benar Sdr. Ade Daryat Als Encas Bin A.Gunawan berhasil mengambilbarang barang yang ada didalam kios lalu keluar dari kios denganmembawa 2 (Dua) karung dan menyimpannya diluar kios; Bahwa benar,terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr.

Ade Daryat Als Encas (DPO) mengajakTerdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dikios Batu akik milik Sdr.Nanang Suhaya Bin Uu Sutisna, lalu Terdakwa menyetujui dan Sdr. Ade DaryatAls Encas(DPO) bersamasama Terdakwa berjalan kaki menuju kios batu akikmilik Sdr. Nanang Suhaya Bin Uu Sutisna. Setelah sampai dikios Sdr. NanangSuhaya sekira jam 00.30 WIB Sdr.

Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr. Marjan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milikTerdakwa, setibanya Terdakwa ditempat tersebut, Terdakwa langsung menghubungiSdr.

Marjan dan membertahukan bahwa Terdakwa telah sampai dikios tersebut, setelah10 (sepuluh) menit Terdakwa menunggu dikios tersebut, datanglah Sdr. Marjan danTerdakwa langsung melakukan transaksi jual beli narkotka jenis sabu tersebut dengancara Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. Marjan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan Sdr.

Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Lgsyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr.

Pohuwatodengan menggunakan sepeda motor memakai helem dan jeket, laluterdakwa masuk ke kios milik saksi korban RISMAN DAUD denganberpurapura belanja membeli beras, tisu. dan bedak lalu saksiABDULRAHMAN DAUD yang berada dikios langusng mencari barangbarang yang dipesan' oleh terdakwa, lalu) pada saat saksiABDULRAHMAN DAUD mencari barangbarang pesanan Terdakwa, lauTerdakwa langsung membuka laci tempat uang hasil penjual dikios miliksaksi korban RISMAN DAUD dan terdakwa langusng mengambil uangyang ada

didalam laci tersebut sebesar Rp.1.870.000,(satu juta delapanratus tujuh pulu) dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Handphonemerek AZUS warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merekSAMSUNG warna hitam yang berada diatas rak dikios, lalu terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marlansung pergi meninggalkan kios tersebut dengan menggunakan sebuahsepeda motor HONDA merek REVO Fit warna hitam dengan nomor polisiDM 2787 DJ.e Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Januari

mengatakankepada terdakwa dimana uang saksi USMAN SIANU lalu terdakwamengatakan kepada saksi USMAN SIANU tidak ada, lalu saksi USMANSIANU langsung memerisa terdakwa dan menemukan uang milik saksiUSMAN SIANU yang terdakwa simpan di dalam celana terdakwa, lalusaksi USMAN SIANU menghubungi Pos Subsektor Duhiadaa dan saksiUSMAN SIANU juga yang menghubungi saksi RISMAN DAUD danmengatakan bahwa terdakwa juga yang mengambil uang sebesarRp.1.870.000,(satu juta delapan ratus tujuh pulu) dan 2 (dua) buahHandphone dikios

Pohuwato Terdakwa mengambil uangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKedua pada tahun 2017 dikios di Desa Buntulia Utara Kec. Duhiadaa Kab. Pohuwato Terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), ketigapada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.

Pohuwato Terdakwamengambil sejumlah uang dan 2 (dua) buah HP yakni merk Asus dan merkSamsung, selanjutnya perbuatan kelima Terdakwa lakukan pada tahun 2017 diKios di depan Telkom dui Desa Marisa Selatan Kec. Marisa Kab. PohuwatoTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), laluperbuatan keenam pada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.Duhiadaa Kab.

Saksi Mardiana alias Dian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama temannya menawarkan rokok kepada saksi padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN UnhBahwa kronologi peristiwanya adalah yaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Mei2017 sekitar pukul 14.00 WITA saksi sedang melayani orang yang sedangbelanja dikios milik saksi, tibatiba ada mobil Avanza merah maroon singgahdi depan kios saksi lalu beberapa

Saksi Ilham Jaya als lling bin Ruslan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Yogi Saputra yang telah mengambil barang dikios milik Andi Pallawagau;Bahwa barang yang diambil adalah Rokok LA Bold sebanyak 4 (empat) bal /kis rokok LA Bold, 1 (satu) bal/ kis rokok Pusaka, 1 (satu) bal / kis rokokClass Mild, 1 (satu) bal / kis rokok Jezy, 1 (Satu) bal / kis rokok Dunhill hitam,1 (satu) bal / kis rokok Dunhill putih, 1 (Satu) bal / kis rokok

Acces, 1 (satu)bal / kis rokok MLD, 3 (tiga) slop rokok Surya, 3 (tiga) slop rokok Sampoerna,5 (lima) slop rokok Cristal dan 5 (lima) slop rokok Viver;Bahwa saksi yang mengajak saksi Yogi Saputra untuk mengambil rokok dikios milik Andi Pallawa Gau;Bahwa cara saksi masuk kedalam kios milik Andi Pallawa Gau adalah saksiYogi Saputra mengambil tangga dan menyandarkan ke tembok ruko lalusaksi naik memanjat dan masuk kedalam ruko melalui celah antara dindingpapan dengan atap seng sedangkan Yogi saputra

Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipbkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios

Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios

Juanda, Kel.Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Tepatnya diKios / toko kompleks Rawa Indah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang memeriksa dan mengadili,telahtanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu

Juanda, Kel.Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Tepatnya diKios / toko kompleks depan pasar rawa indah dan dipat diketahuimasyarakat umum;Bahwa hasil dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari total pemesanan togel yang manapendapatan ratarata terdakwa sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) / hari ada pun hasil berjualan judi jenis togel tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa permainan TOGEL

ditemukan barangbukti Uang tunai sejumlah Rp665,000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah), 1 (Satu) Kalkulator merk Citizen, 11 (Sebelas) bendel kupon, 2 (dua)buah buku hasil rekapan, 3 ( tiga ) buah pulpen, 1 (Satu) buah spidol dan 1 (satu)buah tas merk trakcer warna hitam;Bahwa atas keterangan Terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualannomor togel dan seluruh barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios

barangbukti Uang tunai sejumlah Rp665,000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah rupiah), 1 (Satu) Kalkulator merk Citizen, 11( sebelas) bendel kupon,2( dua) buah buku hasil rekapan, 3 ( tiga ) buah pulpen, 1 (Satu) buah spidol dan1 (Satu) buah tas merk trakcer warna hitam; Bahwa atas keterangan Terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualannomor togel dan seluruh barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios

keuntungan pemesan nomor togel ketika nomor pilihannya keluaryaitu sebagai berikut :e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 2 (dua) angka mendapatkanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 4 (empat) angkamendapatkan Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios

Tuta karena saat itu Fakhrulrazi als Tuta sedangtidak dikios buah ;Bahwa berdasarkan keterangan Fakhrulrazi als Tuta Narkotika jenis sabu yangdiserahkannya kepada Ismullah adalah Narkotika jenis sabu yang telah dibelinyadari Terdakwa dan pada malam Rabu tanggal 14 Juli 2015 Narkotika jenis sabutersebut di antar oleh Misliana Minarty ke kios buah milik Muhammad Nasai JalanJenderal Sudirman Kelurahan Tanjung, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan samping Bank BPD Tanjung

Kalsel;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 19.45 wita pada saatsaksi berada dikios buah milik Muhammad Nasai Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Tanjung, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan samping Bank BPD Tanjung, handphone milik saksi menerimapanggilan dan setelah saksi angkat ternyata Ismullah minta dicarikan Narkotikajenis sabu sebanyak (satu) gram nanti dengan diberi upah sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi jawab sebentar saya

buah mangga dan setelahitu pergi;e Bahwa saat Fakhrulrazi Als Tuta pergi datang seorang lakilaki mencarinya, karenaFakhrulrazi Als Tuta tidak ada lalu lakilaki tersebut menyerahkan uang sebesarRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada Muhammad Nasai ;e Bahwa setelah penangkapan saksi baru mengetahui jika isi bungkusan kertas warnaputih yang diambil Fakhrulrazi Als Tuta dari tumpukan buah manga adalahNarkotika jenis sabu yang telah dipesan oleh Fakhrulrazi Als Tuta;e Bahwa saksi berada dikios

buah milik Muhammad Nasai dengan jarak lebihkurang 1 (satu) meter dari Fakhrulrazi Als Tuta berada saat mendengar dirinyaberhubungan melalui handphone dengan Terdakwa;e Bahwa pada malam itu yang berada dikios buah adalah saksi, Fakhrulrazi Als Tutadan Muhammad Nasai dan penerangan dikios buah cukup terang karena diterangidengan lampu listrik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahui;4.Saksi TAJUDIN Bin ALI PANDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

buah adalah saksi,Fakhrulrazi als Tuta dan RifaYudha;Bahwa sepengetahuan saksi Misliana Minarty datang membeli anggur dan dilayanioleh Fakhrulrazi als Tuta;Bahwa waktu itu saksi melihat bungkusan kertas putih di atas tumpukan buahmangga dan melihat Fakhrulrazi als Tuta mengambil bungkusan tersebut setelahMisliana Minarty pergi;Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari bungkusan warna putih tersebut ;Bahwa pada malam itu penerangan di kios buah cukup terang karena dikios buahsaksi pasang beberapa buah

Malinau, Terdakwa menjual 2( dua ) buah tabung gas ukuran 16,5 Kg warna kuning dan hijau tersebutdengan harga @ Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) sehingga Saksimembayar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 17.30 Wita diKios milik Saksi MARGLEN AMIK Anak dari AMIK di Desa Respen Tubu Rt.003 Kec. Malinau Utara Kab.

Malinau Utara Kab.Malinau, Terdakwa menjual membeli 6 ( enam)buah tabung gas ukuran 5,5 Kg warna merah muda dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan Saksi membeli sebanyak 6 ( enam )buah tabung gas total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp. 2.100.000 , (duajuta seratus ribu rupiah) ; Pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NOORABIYAH Binti BARDA di Desa Malinau Seberang Rt.001 Kec. Malinau Utara Kab.

Malinau, Terdakwa menjual 10 ( sepuluh ) bungkusminyak goreng merk FORTUNE tersebut seharga @ Rp. 15.000 sebanyak 10(sepuluh) bungkus jadi Saksi membayar pembelian minyak goreng tersebutseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NURMAWATI Binti SURI di Desa Malinau Seberang Rt. 006Kec. Malinau Utara Kab.

Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 17.30 Wita diKios milik Saksi MARGLEN AMIK Anak dari AMIK di Desa Respen Tubu Rt.003 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau, Terdakwa menjual 1 (Satu) buah tabunggas ukuran 5,5 Kg warna merah muda tersebut dengan harga Rp. 310.000,( Tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) dan 2 ( dua ) buah tabung gas ukuran 5,5 Kgwarna merah muda dengan total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp. 620.00, (enam ratus ribu rupiah ).

Pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NOORABIYAH Binti BARDA di Desa Malinau Seberang Rt.001 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau, Terdakwa menjual 5 (lima) buah tabunggas ukuran 3 Kg warna hijau seharga @Rp.130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) sehingga total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp.650.000 , ( enamratus lima ribu rupiah ).

Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwapadahal Terdakwa mengetahui untuk penjualan Balpres pakaianbekas tersebut harus terlebih dahulu mempunay!

Bahwa benar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) JoPasal 5ilayat ( 2 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 TentangPerdagangan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada harisenin Tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTegar ( Marunda Center Terminal ) Jl.

Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Jo Pasal 47ayat (1 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 Tentang Perdagangan.LEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada hari seninTanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTenggar ( Marunda Center Terminal ) Jl.

Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

MAMANdengancarasebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Adl> Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Maret 2019 sekitarpukul 22.00 Wita, ketika terdawka pulang sehabis mengkomsumsiminuman keras dalam perjalanan pulang terdakwa berhenti dikios warungmilik saksi Muh.

Irfan untuk membeli rokok, setelah beberapa saat beradadikios tersebut terdakwa mendapat telfon dari Saksi Hikma yangmenanyakan perihal kKeberadaan Terdakwa, mendengar perkataan saksiHikmah tersebut lalu terdakwa menjelaskan bahwa posisi terdakwasedang berada dikios saksi Irfan di Kel. Palangga Kec.

Hikma dalam perjalananpulang Terdakwa berhenti dikios warung milik Sdr. Muh. Irfan untukmembeli rokok, setelah beberapa saat berada dikios tersebutTerdakwa mendapat telepon dari Sdr. Hikma yang menanyakan perihalkeberadaan Terdakwa, Terdakwa menjelaskan bahwa posisi Terdakwasedang berada dikios saksi Irfan di Kel. Palangga Kec. Palangga,beberapa saat kemudian Sdr. Hikma datang menyusul Terdakwa,Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. Hikma ada apa bro?,dan beberapa saat kemudian Sdr.

MANIK (dilakukan penuntutan terisah) dikios atau warung milik Terdakwa yang lokasinya tidak jauh dari rumah atautempat tinggal Terdakwa yaitu di JI. Raya Bypass Kp.

salah satu korban yaitu saksi RIKO ANDRIANSYAH Als IKO Bin (Alm) UKONdan melakukan interogasi hingga didapat informasi bahwa sebelumnya saksiRIKO ANDRIANSYAH meminum minuman keras beralkohol jenis ginsengyang didapat dengan cara membeli dari saksi JULIANTO SILALAHI(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekirajam 14.00 Wib dikios atau warung yang beralamat di JI.

MANIK (dilakukanpenuntutan terpisah) dikios atau warung milik Terdakwa yang lokasinya tidakjauh dari rumah atau tempat tinggal Terdakwa yaitu di JI.

MANIK (dilakukan penuntutan terpisah)dikios atau warung milik Terdakwa yang lokasinya tidak jauh dari rumah atautempat tinggal Terdakwa yaitu di JI. Raya Bypass Kp.