M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ADELIUS DIMAS MARQUES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian ?

ADELIUS DIMAS MARQUES

Menyatakan terdakwa ADELIUS DIMAS MARQUES J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sesuai denganDakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADELIUS DIMAS MARQUESdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;wonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwa Bahwa ia Terdakwa ADELIUS DIMAS MARQUES, pada hari Sabtutanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 21.00

Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorangMenimbang bahwa mengenai unsur kesatu : Barangsiapa ;wononnn= Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang. siapamenunjukkan kepada subyek hukum atau siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkaranannann= Menimbang, bahwa terdakwa ADELIUS DIMAS MARQUES telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah

Menyatakan Terdakwa : DIMAS ANGGORO PUTRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANGGORO PUTRO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

DIMAS ANGGORO PUTRO

Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DIMAS ANGGORO PUTRO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tg Lahir : 42 Tahun/08 Juli 1968;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Taruna Rt.004/006, No.43 Kel.

Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM665/JKTM/12/2012 yang pada pokoknya terdakwadidakwa melanggar pasal 362 KUHP.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Halaman 1 dari 5 Putusan No. 1520/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Rabu, tanggal 16 Januari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DIMAS

ANGGORO PUTRO, bersalahmelakukan tindak pidanapasal 362 KUHP. pencurian, sebagaimana diatur dalam2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ANGGORO PUTROdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

SUKIMAN Bin KARTOBI,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa DIMAS ANGGORO PUTRO pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2012 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Jl. Raya Penggilingan RT008/007 Kel.

ANGGORO PUTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANGGORO PUTROdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara atas nama terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY dengan dasar surat dakwaan No. Reg. Perk : PDM-169/JKTSL/Epp.2/02/2013 tanggal 10 April 2013;3. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 oleh kami AMINAL UMAM,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.

DIMAS ANDREAN HARDY

PUTUSAN SELANo. 631/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sela sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS ANDREAN HARDY.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = : 28 Tahun/ 10 April 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Selatan 12170, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah membaca dan mempelajari keberatan / eksepsi Penasihat HukumTerdakwa ;Setelah membaca Pendapat / Tanggapan Penuntut Umum atas keberatanPenasehat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa DIMAS

Octa SilaBuana dengan hasil pemeriksaan terdapat luka memar pada pangkal paha kiriyang disebabkan oleh kemungkinan trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPATAU,KETIGABahwa ia terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY, pada hari Sabtu tanggal 09 Juni2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Karet Pasar Gang Tiong Nomor 57 kelurahan Karet KuninganKec.

Lebih lanjut, pada Berita Acara Pencarian Barang Buktitertanggal 12 Juni 2012 dinyatakan, Berdasarkan pengakuan/keterangan Saudara Sukmawan Salawidjaya, Saudara Surat dan SaudariSriyatik, bahwa pada saat kejadian, Saudara Dimas Andrean Hardymembawa/memegang pisau, maka selanjutnya PenyidikIPenyidikPembantu melakukan pencarian terhadap barang tersebut sesuai denganketerangan yang disampaikan.

Andrean Hardy, mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmemutus perkara a quo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwa Dimas Andrean Hardy;2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 13 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suami isteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

DIMAS ANDI PRAKOSO

PENETAPANNomor : 2262/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO, Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ...........cceeceeeseeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

;Bahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh akta kelahiranterlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanBerdasarkan .........Berdasarkan halhal tersebut diatas , kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 13111993 telah lahir seoranganaklakilaki bernama DIMAS

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama DIMAS ANDIPRAKOSO) 29 22222222922 non nnn nnn nnn nn nn n ==2. P.2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBagusKuncoto ; = 2 == 292 nnn nnn nnn nnn nnn anna nanan3. P.3 Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.13.06.09/Pw.01/19/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012 atas nama BAGUS KUNCORO danISWAT I, 22222222 20a nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ne ;4. 4.

kelahiran dikarenakan kesibukan pekerjaan saksi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tidak mengajukan sesuatu lagi makamemohon penetapan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwa Pemohonbernama .........bernama DIMAS

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 13 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suamiisteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

DIMAS

DIMAS;Tempat lahir di i Lumajang;tanggal lahir : 05 Maret 1980;umur : 36 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di : Desa Kauman Kecamatan Gempol Kab.Pasuruan/Ds. KampungBaru RT. 01 RW. 05 Kec. Waituba Kab. Way Kanan,Lampung UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tgl. 26 Januari 2015 No. Sp.Han/03/I/2015/RESKRIM;Sejak tgl. 26 Januari 2015 s/d. tgl. 14 Pebruari 2015 ;2.

DIMAS BAGUS MAHAYASE

Nama lengkap : Dimas Bagus Mahayase2. Tempat lahir : PASURUAN3. Umur/Tanggal lahir : 22/29 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Krajan Ill Rt.02 Rw.01 Ds.Andonosari Kec.TuturKab. Pasuruan atau kos Kutuk BaratKel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab. = Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE J telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke 5KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) Tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN SDA3. Menyatakan barang bukti berupa boneka Spongebob warna kuning dan jaketLevis merk DC warna biru Dirampas untuk dimusnahkan4.

dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS

, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE padahari Rabu, tanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul 01.00..

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan * :2.

DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO

DIMAS SETIYADICHRISTYANTOMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO, Pada

Nganjuk, karenamengalami kecelakaan lalu lintas;Perbuatan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO sebagaimanamelewati diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Gresik. ia tersangka DIMAS SETIYADI CHRISTYANTO karenakelalaiannya pada saat mengendarai kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unitKend. Spd. Mtr. H. Mega Pro, Nopol. : L5951PA, yaitu tidak memprioritaskanpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan yaitu Sdr. Siti Munawaroh,sehingga terjadilan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Sdr. SitiMunawaroh meninggal dunia, oleh karena itu unsur ini telah terbukti;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTOdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.

DIMAS SETIYADI CHRSTYANTO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu. Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SENIN, tanggal 25 MARET 2013, oleh kamiHARTO PANCONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MOH.

Menyatakan sah secara hukum Pemohon ( DIMAS ATOMIK FRIANDIKA ) sebagai wali dari anak yang bernama : ---------------------- N a m a MONIKA CHAROLINA FRIANDIKA ; ------- Umur 1 Tanggallahir 15 Tahun 102 Januari 1997 ; ------------------- A I a mat JI.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon menjual sebidang tanah pekarangan yang menjadi hak dari adiknya yang belum dewasa MONIKA CHAROLINA FRIANDIKA sebagaimana yang tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 04931/Tamantirto, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 - 05 - 2002, Nomor : 012041Tamantirto/2002, yaitu seluas 193 m2 ( seratus sembilan puluh tiga meter persegi ), atas nama DIMAS ATOMIK FRIANDIKA dan MONIKA CHAROLINA FRIANDIKA, terletak di Desa Tamantirto,

DIMAS ATOMIK FRIANDIKA

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi dari Yonhowitzer-1 Mar Nomor R/12/III/2016 tanggal 2 Maret 2016 atas nama Serda Mar Moch Dimas Ardinata NRP 120306.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan laporan mangkir dari Danyonhowitzer-1 Mar Nomor R/06/II/2016 tanggal 12 Pebruari 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah).

DIMAS ARDINATA

DIMAS ARDINATAPangkat / NRP : Serda Mar/120306Jabatan : Pembidik Baterai AKesatuan : Howitzer1 MarTempat, tanggal lahir : Malang, 13 Juni 1994Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jl. LA Sucipto Gg. 22 A Kota Malang Jatim TD. Mess BaKarangpilang Surabaya JatimTerdakwa ditahan oleh :1.

Serda MarMoch Dimas Ardinata NRP 120306.5. Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Satuan oleh karena terpengaruh oleh kawan seangkatannyayang juga pergi meninggalkan dinas sampai dengan sekarang belumkembali.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya.7.

Bahwa Terdakwa Serda Mar Moch Dimas Ardinata masuk menjadianggota TNI AL pada tahun 2014 melalui pendidikan Dikmaba PKXXXIV di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dengan pangkat Serdaselanjutnya pada tahun 2015 mengikuti pendidikan kejuruan Marinir diPusdikmar dan setelah selesai di tempatkan di Yonhowitzer1 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Mar, NRP 120316.2.

Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar daftar absensi dariYonhowitzer1 Mar Nomor R/12/IlV2016 tanggal 2 Maret 2016 atasnama Serda Mar Moch Dimas Ardinata NRP 120306, adalahmerupakan bukti adanya daftar absensi ketidak hadiran dalam apel pagidan apel siang di kesatuan Yonhowitzer1 Mar atas nama TerdakwaMoch. Dimas Ardinata, Serda Mar, NRP 120306 yang tidak hadir sejaktanggal 12 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016, tertulisMKR yang berarti Mangkir atau Tanpa Keterangan.

Bahwa benar Terdakwa Serda Mar Moch Dimas Ardinata masukmenjadi anggota TNI AL pada tahun 2014 melalui pendidikan DikmabaPK XXXIV di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dengan pangkatSerda selanjutnya pada tahun 2015 mengikuti pendidikan kejuruanMarinir di Pusdikmar dan setelah selesai di tempatkan di Yonhowitzer1Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Mar, NRP 120316.2.

DIMAS RAMADHAN PUTRA Alias DIMAS Bin DEDEK SUKMANA

Pd selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 01Hal 2 dari 12 Halaman Put No.10/ Pid.Sus/2017/PN.BGLKarang Tinggi), perbuatan tersebut dilakukan Anak Dimas Ramadhan PutraAlias Dimas Bin Dedek Sukmana dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 20.00Wib Anak Dimas Ramadhan menjemput Anak Korban Ayu Maryadi dengantujuaan hendak pergi jalan jalan dan saat itu Anak Dimas Ramadhanmengemudikan sepeda motor milik saksi Wiko yang sebelumnya dipinjam olehAnak Dimas Ramadhan

Dimas Ramadhan Saya maumengajak Kamu bersetubuh dan saya akan bertanggung jawab, setelah ituAnak Dimas Ramadhan mendorong tubuh Anak Korban Ayu sehingga AnakKorban Ayu terduduk dan terlentang di tanah, kemudian Anak Dimas Ramadhanmengangkat rok Anak Korban Ayu dan Anak Dimas Ramadhan melepaskancelana jeans dan celana dalamnya, setelah itu Anak Dimas Ramadhanmencium dan meremas remas payudara Anak Korban Ayu Maryadi dan setelahalat kelaminnya (penis) Anak Dimas Ramadhan tegang, selanjutnya AnakDimas

dijawab oleh Anak Dimas Ramadhan Saya mau mengajak Kamu bersetubuh dan saya akan bertanggung javeb,kemudian Anak Dimas Ramadhan mendorong tubuh Anak Korban Ayu Maryadisehingga Anak Korban Ayu Maryadi terjatun dan terlentang di tanah,selanjutnya Anak Dimas Ramadhan mengangkat rok Anak Koroban Ayu Maryadidan Anak Dimas Ramadhan melepaskan celana jeans dan celana dalamnya,setelah itu Anak Dimas Ramadhan mencium dan meremas remas payudaraAnak Korban Ayu Maryadi;Perbuatan Anak Dimas Ramadhan Putra Alias

Ramadhan Putra Alias Dimas Bin DedekSukmana.4.

Menyatakan Anak DIMAS RAMADHAN PUTRA Alias DIMAS Bin DEDEKSUKMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 7 dari 12 Halaman Put No.10/ Pid.Sus/2017/PN.BGLtindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primairtersebut;. Membebaskan Anak DIMAS RAMADHAN PUTRA Alias DIMAS Bin DEDEKSUKMANA oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS Bin SURATMIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS Bin SURATMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan subsidair; 4.

pidana- Dimas Ambar Setiawan als Dimas Bin Suratmin

Nama lengkap : Dimas Ambar Setiawan als Dimas BinSuratmin;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur/Tanggallahir :22 Tahun/9 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ked Kaliangke RT.004/008, Kel.Kedaung KaliAngke Kec.Cengkareng, Jakarta Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6Maret 2017;2.

Menyatakan terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS BinSURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS BinSURATMIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pula tanggapan dari PenuntutUmum atas pembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula tanggapan dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia, terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS BinSURATMIN

Menyatakan Terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS BinSURATMIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS AMBAR SETIAWAN Als DIMAS BinSURATMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanamandalam dakwaan subsidair;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DIMAS RISTANTO Als.

DIMAS Bin ISTAMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supayaTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan

DIMAS RISTANTO Als. DIMAS bin ISTAMAR sebagai TERDAKWA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIMAS RISTANTO Als.

Menyatakan terdakwa DIMAS RISTANTO Als. DIMAS Bin ISTAMAR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMAS RISTANTO Als. DIMAS BinISTAMAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saksi, Wahyu dan Dimas main di taman Badaan untuk nongkrong danminum minuman keras jenis ciu ;Bahwa selanjutnya saksi, Wahyu dan saudara DIMAS RISTANTO berputarberputar kota magelang, saudara DIMAS RISTANTO bersamassaksimengendarai sepeda motor YAMAHA Jupiter Z CW tahun 2008 warna hijauhitam Nomor Polisi H6707MP milik saudara DIMAS RISTANTO, sedangkanWahyu mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna hijau kombinasiungu tanpa plat nomer, sesampainya di JI.

1 (satu) buah helm lagi dipakaioleh saksi, Kemudian saudara DIMAS RISTANTO bersama saksi pulang kerumah, lalu pagi harinya saudara DIMAS RISTANTO dan saksi mendengarkabar bahwa Wahyu tertangkap masyarakat dan diserahklan ke Polisi,selanjutnya sore harinya Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 17.00Wib.

BUDIYONO yang diambil oleh saksidan Wahyu bersama sama degan saudara DIMAS RISTANTO berhargakurang lebih Rp.650,000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi, wahyu, DIMAS RISTANTOdengan korban yaitu ADITYA dan FEBRI, dan keluarga dalam hal ini orangtua saksi dan Wahyu sudah mengganti helm yang diambil denganmemberikan uang kepada korban sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dua orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DIMAS PRASETYO Als. DIMAS Bin DARSIN SUSANTO

DIMAS TRI IRVANDA

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkaraperdatapermohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon :Dimas Tri Imvanda: Tempat lahir, Metro, Tangggal lahir: 22 Oktober 1992, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan Mujir No. 47 RIT. 14/RW.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NK: 1872042210920001, tanggal 4 Agustus2016 atas nama Dimas Tr wanda, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 1872040410060005 tanggal 4 Oktober 2006dengan Kepala Keluarga HASAN, diberi tanda ( P.2) ;3. Foto copy Surat Kematian Nomor: 474/29/C.4.2/2014 tanggal 2 Juni 2014 yangdtandatangani oleh Lurah Yosodadi, Dedi Heryadi, S.Sos., Penata Tk.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 yang semula tertulis dari HENDI DIMAS RHOMADHONA menjadi HENDI DIMAS RHOMANDHONA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 atas nama HENDI DIMAS

HENDI DIMAS RHOMADHONA

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dimas Eko Syahputra

Nama Lengkap : Dimas Eko Syahputra;2. Tempat Lahir : Sengon Sari;3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 21 Juli 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Beluru KecamatanMeranti Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2016 s/d 24 April 2016 danperpanjangan penangkapan sejak tanggal 24 April 2016 s/d 27 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan alternatif kedua yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Eko Syahputra dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dansetelah dilakukan interogasi oleh saksi Suriadi lrawan, saksi SP.Simatupang,terdakwa DIMAS EKO SYAHPUTRA mengakui bahwasanya 1 (satu) buah kacapirex yang berisikan lekatan narkotika jenis beserta perlengkapan sabu yangditemukan diatas merupakan milik HENDRY SYAHPUTRA bersamasamadengan terdakwa DIMAS EKO SYAHPUTRA, RUDI SATRIAWAN dan AGUSHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN KisSYAFRIZAL untuk digunakan / di konsumsi bersamasama akan tetapi dalam halterdakwa menggunakan Narkotika

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55969/TP/2008 tertanggal 24 Desember 2008, yaitu dengan nama DIMAS SETIYAWAN, dirubah (diganti) namanya menjadi DIMAS ERMA SETIAWAN; --------------------------------------------------3.

DIMAS ERMA SETIAWAN

SETIYAWAN sedangkan dalam, Ijazah, KTP, KartuKeluarga, dan suratsurat penting lainnya, bahwa nama Pemohon yang benaradalah DIMAS ERMA SETIAWAN, sehingga tidak sama dengan yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;e Bahwa, untuk menyesuaikan nama yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran yang semula adalah DIMAS SETTYAWAN, agar dirubah danditambah menjadi DIMAS ERMA SETIAWAN, sehingga sama dengan,Ijazah, KTP, Kartu Keluarga, dan suratsurat penting lainnya; e Bahwa Pemohon beralasan

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Hukum bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 55969/TP/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Magelang tanggal 24 Desember 2008 atas namaPemohon, yang semula nama Pemohon tertulis DIMAS SETITYAWAN, agardirubah dan ditambah sedemikian rupa menjadi DIMAS ERMA SETIAWAN

SETIYAWAN, menjadi DIMAS ERMASETIAWAN; Bahwa, oleh karena itu anak saksi tersebut (Pemohon) membutuhkanPenetapan Pengadilan untuk dapat merubah/menambah/menggantinamanya tersebut dari yang semula bernama DIMAS SETTYAWANmenjadi DIMAS ERMA SETIAWAN,, Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksi tersebut; IV ksi SITI ASYIYAH Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (DIMAS ERMA SETIAWAN), dimana saksi adalah Ibu

SETIYAWAN, menjadi DIMAS ERMASETIAWAN; e Bahwa, oleh karena itu anak saksi tersebut (Pemohon) membutuhkanPenetapan Pengadilan untuk dapat merubah/menambah/menggantinamanya tersebut dari yang semula bernama DIMAS SETTYAWANmenjadi DIMAS ERMA SETIAWAN, Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut; Vv ksi SARKOWI e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga, baik

SETIYAWAN, agar dirubah dan ditambah sedemikianrupa menjadi DIMAS ERMA SETIAWAN, sehingga sesuai dengan Ijazah, KTP,Kartu Keluarga, dan suratsurat penting lainnya, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 55969/TP/2008 tertanggal 24 Desember 2008, yaitudengan nama DIMAS SETIYAWAN, dirubah (diganti) namanya menjadi DIMAS ERMASETIAWAN; Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai substansi petitum ketiga permohonanPemohon

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Dimas Bagus Aditiya menjadi Dimas Bagus Aditya ; ---------3.

DIMAS BAGUS ADITIYA

PENETAPANNo.3 15/PDT.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdataditingkat pertama telah memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon ; DIMAS BAGUS ADITTYA, lakilaki, Tempat /tanggal lahir Denpasar 24 Agustus 1986,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang , dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 24.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama Dimas Bagus Aditiya dirubah menjadi Dimas Bagus Aditya ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan

pemohon mengajukanSurat bukti berupa :1.2.Foto copy KTP atas nama Dimas Bagus Aditiya ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 1754/1986 diberi tanda P2;.

Foto copy kartu Keluarga No. 5171011603150003 atas nama Dimas Bagus Aditiyadiberi tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor 10/02/VHI/2010 diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 25 Juni 2001 diberi tanda. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Dimas Bagus Aditiya diberitanda P6 ; 772 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn.

karena catatan Sipil meminta Penetapan PengadilanAtas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana berita Acara pemeriksaan perkara iniyang untuk selengkapnya harus dianggap telah menjadi satu dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah mohon agar namapemohon semula bernama Dimas Bagus Aditiya menjadi Dimas Bagus Aditya denganalasan bahwa untuk menyesesuaikan

DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO

DIMAS SETIYADICHRISTYANTOMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO, Pada

Nganjuk, karenamengalami kecelakaan lalu lintas;Perbuatan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO sebagaimanamelewati diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Gresik. ia tersangka DIMAS SETIYADI CHRISTYANTO karenakelalaiannya pada saat mengendarai kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unitKend. Spd. Mtr. H. Mega Pro, Nopol. : L5951PA, yaitu tidak memprioritaskanpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan yaitu Sdr. Siti Munawaroh,sehingga terjadilan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Sdr. SitiMunawaroh meninggal dunia, oleh karena itu unsur ini telah terbukti;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DIMAS SETIYADI CHRSTYANTO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu. Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SENIN, tanggal 25 MARET 2013, oleh kamiHARTO PANCONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MOH.

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan

DIMAS BAGUS MAHAYASE

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIMAS BAGUS MAHAYASE: Pasuruan: 21 Tahun/ 29 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Ill RT.02 RW.01Andonosari Kec Tutur Kab Pasuruan: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Desa1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 20173.

Nomor 680/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIMAS

pidana supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDASetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIMAS

LemahPutro Kec/Kab Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pencurian denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDApemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa DIMAS BAGUSMAHAYASE dan berhasil mengambil barang berupa satu buah TV Let32 Inc Merk Sharp dengan cara memanjat lalau membuka genteng laluturun dengan memegangi rolingdor toko tersebut.

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.