Ditemukan 2692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo dore doko dono
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Ki Hajar Dewantoro, Rt. 01, Rw.01,Desa Doro Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya namaAri Setyo Aji, S.H dan Adi Ariyanto, S.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum H. Arif N.S., S.H., M.H & Associates, alamat Jl.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Silumbung Rt 03 Rw O01 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6( enam) bulan kemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon danTermohon pindah di Rumah kediaman bersama yang terletak di DesaDoro Rt 01 Rw O1 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampaiawal bulan Syawal 1438 H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri1438.H
    O01 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXX dan Termohon bernama XXX;ne Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;on Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret1981;ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Doro selama 1 tahun 6 bulan danterakhir
    Kecamatan Doro KabupatenPekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulan kemudian kontrak rumahdi Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awaltahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah di Rumah kediamanbersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw 01 Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438 H atau padahari Kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal 26 Juni2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak;ee Bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon
    Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulankemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dansetelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah diRumah kediaman bersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw O1Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal26 Juni 2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak, oleh karena terjadiperselisinan yang disebabkan Termohon sering cemburu
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 109/Pid.B/2015/PN. Wgp.
Tanggal 14 Desember 2015 — - FREDIK MANGI alias FERI
7710
  • , RT 019 RW 005, Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban DANIEL DORO DULE alias DORO,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa FREDIK MANGI Alias FERI pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal ketika terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksikorban DANIEL DORO
    DULE serta membangunkan saksi korban yang sedangtidur secara tibatiba dan memukul saksi korban DANIEL DORO DULE padabagian punggung sebanyak 2 (dua) kali menggunakan (satu) batang sok sepedamotor yang dipegang menggunakan tangan kanannya dan berkata kepada saksikorban kau sudah yang raja suanggi, kau juga yang selingkuh dengan sayapunya isteri, kau juga yang berturutturut 3 malam melempar rumah saya dalamposisi saksi korban masih ditempat tidur karena kesakitan, kemudian terdakwakembali menusukkan
    (satu) batang sok sepeda motor tersebut secara berulangulang dibagian punggungnya saksi korban DANIEL DORO DULE sambilberkata mana saya punya baju warna hijau dan dijawab oleh saksi korban saya tidak tahu kemudian dengan posisi saksi korban masih diatas tempat tidur,terdakwa FREDIK MANGI mengayunkan lagi sok sepeda motor tersebutdengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai pipisaksi korban sebelah kanan kemudian datang saksi CHARLON ENGDUMARHAU dan berkata kepada terdakwa cukup
    DANIEL DORO DULE alias DORO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan penusukan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekitar jam14.00 wita, bertempat dirumah saksi korban di Depnaker, Rt.019/ Rw.005,kelurahan kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi korban sedang tidur dirumah didalam kamar, tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul
    Trees A, Dokter pada RumahSakit Umum Imanuel, dengan kesimpulan: ditemukan luka robek di pipikanan, luka lecet ditungkai bawah kiri dan luka lecet di punggung yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa telah terjadi pemukulan dan penusukan terhadap saksi korbanDaniel Doro dule alias Doro ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekitarjam 14.00 wita
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • SALINANPENETAPANNomor 0145/Padt.P/2018/PA.KjnZa ANe 2KeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan di Pasar,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT004 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini akan mengajukan permohonan
    dispensasi nikah terhadapanaknya bernama:Nama > XXXXX:;Tanggal lahir > 25 Juli 2000;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan;Tempat kediaman di : Dukuh Kaso Cikal RT 004 RW 005 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;Nama calon suami / istri : XXXXXXPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isterianak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Foto copy Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan Nomor485/Kua.11.26.03/PW.01/07/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.SALINANKUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 03 Juni2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan P.5.6.
    Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor486/Kua.11.26.03/PW.01/07/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 03 Juni2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan P.6.B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Doro Rt.004 Rw.005, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;nee Bahwa setahu saksi, saksi hadir dipersidangan untuk dimintaiketerangan mengenai Pemohon yang mengajukan dispensasinikah untuk anak lakilakinya;on Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun;nee Bahwa Pemohon hendak
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enambelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.003 RW.003 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANXXXXX
    , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.003 RW.003 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON >:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 08 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    RW.003, Desa Doro, Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan selama 35 tahun yaitu dari 1978 sampai 2014, selamatinggal bersama pemohon merasa hidupnya tidak merasa nyaman denganTermohon, selama itu pula Pemohon juga bekerja di luar kota seperti diJakarta,Padang,Riau. selama tinggal bersama Termohon, Pemohon merasahidupnya tidak merasa nyaman dengan Termohon namun tepatnya pada bulanOktober 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekaran
    Kk11.26.03/PW.01/ /2015 tanggal 7 Januari 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, berdasarkanSurat Keterangan dari Desa Doro Nomor 145.09.41/1/2015 tanggal 7Januari 2015 data yang benar nama XXXXX adalah XXXXX, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Surat Keterangan No.
    Kk11.26.03/PW.01/ /2015 tanggal 7 Januari 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, berdasarkanSurat Keterangan dari Desa Doro Nomor 145.09.40/1/2015 tanggal 7Januari 2015 data yang benar nama XXXXX adalah XXXXX, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;B.
Register : 19-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 752/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
2111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0752/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di RT.010 W.05 Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT": Melawan:XxXxxx
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 15 tahun 9bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxXxx, umur 16 tahun;b. xXxxxx, umur 7 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.
    Bahwa sejak awal Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah teman Tergugat nama Tantionodi Desa Kutosari Kecamatan Doro sampai sekarang selama 6 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/35/II/1996 tanggal 15 Maret1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANXXXXX, umur 29 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor /Pdt.G/20/PA.Kjn hal. 1 dari 10 halNomor : 272/12/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat diDesa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalonganselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdiakruniai 1 (satu) anak bernama: XXXXX, perempuan, Pekalongan, 05092010, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2 nnn nn nena nnn ne nnn nnn nnn ne nnn cnn ncn nnn cnn neces nen nessXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikan S11 (IlmuPAUD), bertempat tinggal di Dukuh PenangkanRT.006 RW.003Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Mengaji, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh PenangkanRT.006 RW.003 DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 315/67/VIII/2012 tertanggal 3082012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 315/67/VIII/2012,tanggal 30 Agustus 2012, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya ditandai dengan P.2;Il. SAKSISAKSI : 20222220222 2222222 1.
    XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Karang RT. 09 RW. 04 No. 10, Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 12 hal Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 264/Pid.B/2014/P.Pkl
Tanggal 24 September 2014 — 1. KHUMAIDI alias TOLE bin AHMAD SEGER. ; 2. KAMAL HASAN bin SAKHUR. ;
295
  • TOLE didepan sedangkan yang memboncengKAMAL HASAN kemudian sudah malam melaju kearah Doro lalau terdakwaKHUMAIDI als.
    dan tidak lama kemudian saudara KAMALHASAN bilang ada yang mengejar terdakwapun semakin cepat memacu sepedamotornya menuju kearah Doro setelah kurang lebih lima belas sampai dua puluhmenit terdakwa dikejar akhirnya berdua terperosok kesawah dan akhirnyatertangkap masa dan diserahkan ke Polsek Doro lalu dibawa ke PolsekKarangdadap untuk diperiksa ;e Bahwa benar yang berhasil diambil para terdakwa 1 (satu) buah dompet warnakuning yang berisikan uang recehan dan yang mempunyai ide untuk menjabretadalah
    TOLE didepan sedangkan yang membonceng terdakwaKAMAL HASAN kemudian sudah malam melaju kearah Doro lalu terdakwaKHUMAIDI als.
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CNS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa LemahabangKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/20/IIV2013Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 haltertanggal 9 Maret 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Bahwa pada bulan Januari 2016 Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro, namun tidak bertemu dengan Tergugat ;. Bahwa selama berpisah 1 tahun 10 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;.
    XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 06 RW. 02, Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama slam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman orang tua Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 4 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bangunrejo RT 003 RW002 Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur
    34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan RT 002 RWRW 002 Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal428/28/X/2007 tertanggal 19 Desember 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doroselama 8 tahun 4 bulan dan terakhir bersama di rumah Placement PTKebun Blimbing di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 3 bulan; .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 1033/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwalayan, tempat tinggal di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
    " 72229202 on nnn nnn n nnn nen nnnMELAWANXXXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 141.11/293/VIU/2013 tanggal 20 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bligo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : Kk.11.26.03/DN/30/2013 tanggal 30 Juli 2013 ( bukti P.2 ) ;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 292/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal20 Agustus 2013 ( bukti P.3 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 24-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 939/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0939/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.002 RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanXxxxx, umur 43 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 002 Rw. 004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua pihak dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Agustus2012 yang telah terdaftar di dalam buku pendaftaran perkara Nomor: 0939/Pdt.G/2012/PA.Kjn, tertanggal 24 Agustus 2012 mengajukan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 16 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXxx, umur 20 tahun (sudah menikah);b. xxxxx, umur 17 tahun;c.
    Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa DoroKecamatan Doro sampai sekarang selama 4 tahun tidak pernah berkumpul5. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. ERNA MARGARITHA FALLO
4415
  • yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa berawal saat WELDHY LAZARUS DORO bersamasamadengan YUSUF TUALAKA melintas di depan Kantor Lurah Nonohonisdengan mengendarai sebuah mobil, tibatiba mobil yang dikendarai olehWELDHY LAZARUS DORO dan YUSUF TUALAKA dihadang olehterdakwa (satu), terdakwa Il (dua) dan terdakwa Ill (tiga), kKemudianterdakwa menyuruh WELDHY LAZARUS DORO untuk keluar dari dalammobil, namun WELDHY LAZARUS DORO tidak mau keluar dari dalammobil, lalu terdakwa langsung berjalan
    menuju sisi kanan mobil danmembuka pintu mobil sebelah kanan serta mencabut kunci kontak mobil,setelah itu terdakwa menarik WELDHY LAZARUS DORO yang sedangduduk di kursi sopir untuk keluar dari mobil, namun WELDHY LAZARUSDORO tetap tidak mau turun sehingga terdakwa langsung memukulWELDHY LAZARUS DORO dengan kedua tangannya yang dikepalkansecara berulang kali sehingga mengenai bahu kanan dan wajah WELDHYLAZARUS DORO, karena melihat hal tersebut YUSUF TUALAKA yangduduk di sebelah kiri WELDHY LAZARUS
    2 (dua) kali, sehingga WELDHYLAZARUS DORO keluar dan terjatuh di sisi kiri mobil, melihat WELDHYLAZARUS DORO telah keluar dari mobil, terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill langsung mengerumuni WELDHY LAZARUS DORO kemudianterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill secara bersamasama memukuliWELDHY LAZARUS DORO dengan kedua tangan yang dikepalkansecara berulang kali, lalu WELDHY LAZARUS DORO berusaha untukmelepaskan diri dari terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill, namun padasaat WELDHY LAZARUS DORO
    yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal saat WELDHY LAZARUS DORO bersamasamadengan YUSUF TUALAKA melintas di depan Kantor Lurah Nonohonisdengan mengendarai sebuah mobil, tibatiba mobil yang dikendarai olehWELDHY LAZARUS DORO dan YUSUF TUALAKA dihadang olehterdakwa (satu), terdakwa Il (dua) dan terdakwa Ill (tiga), kKemudianterdakwa menyuruh WELDHY LAZARUS DORO untuk keluar dari dalammobil, namun WELDHY LAZARUS DORO tidak mau keluar dari dalammobil, lalu terdakwa langsung berjalan
    2 (dua) kali, sehingga WELDHYLAZARUS DORO keluar dan terjatuh di sisi kiri mobil, melihat WELDHYLAZARUS DORO telah keluar dari mobil, terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill langsung mengerumuni WELDHY LAZARUS DORO kemudianterdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Ill secara bersamasama memukuliWELDHY LAZARUS DORO dengan kedua tangan yang dikepalkansecara berulang kali, lalu WELDHY LAZARUS DORO berusaha untukmelepaskan diri dari terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Ill, namun padasaat WELDHY LAZARUS DORO
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1058/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; 4. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 5. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 6.
    SALINANPUTUSANNomor : 1058/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 011 RW 004 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MelawanXXXXX
    Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXX padatanggal 15 Januari 2004, di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dihadapan XXXXX, dengan wali nikah ayahPenggugat nama XXXXX, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri paratetangga, akan tetapi tidak dilangsungkan dihadapan PPN KUA Kecamatan.
    Antara Penggugat dan XXXXX tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah menikah, Penggugat dengan suami Penggugat bertempat tinggal diDesa Wringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Rehan Adi Saputra, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; .
    Bahwa Penggugat Penggugat tidak pernah memperoleh Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Doro, KabupatenPekalongan karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didaftarkandi KUA Kec. Doro;. Bahwa Permohonan Pengesahan Nikah ini diajukan dalam rangka untukmengurus perceraian Penggugat dengan Tergugat;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung Kecamatan Doro selama + 2bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :a. XXXXX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 3bulan) karena lahir pada tanggal 18 Agustus 2003, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor:781/Kua.11.33.26.03/PW.01/11/2018, tanggal22 November 2018;Berdasarkan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor251/26/IX/2002 tanggal 24 September 2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Surat Penolakan Pernikahan calon istri belum cukup umur Nomor :781/Kua.33.26.03/PW.01/11/2018 tertanggal 22 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;6.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan bagicalon istri belum cukup umur Nomor : 780/Kua.33.26.03/PW.01/11/2018tertanggal 22 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.6;Saksisaksi :1.
    Pemohon bersedia sebagai wali nikahXXXXX binti XXXXX; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak melangsungkan pernikahan anak Pemohon denganXXXXX dengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat umuruntuk perkawinan karena masih dibawah umur 16 tahun;2.
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon lawan Termohon
104
  • PUTUSANNomor : 0819/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sidoharjo RT.006 RW.002 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutMELAWANXXXxXx, umur 17 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi dukuh Pekuluran Desa Sidoharjo RT.006 RW.002Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register perkara Nomor
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 209/06/VII/2012 tertanggal02 Juli 201 2;8.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sidoharjo Kecamatan Doro selama
    Asli Surat Keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor : 140/09/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh kepala desaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya ditandaidengan P.1; 279 2222222 222.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :209/06/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu :1.
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor: 0296/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati salon, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT 01 RW 04 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanXxxxx,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 3 bulan, belumberhubungan kelamin (qobla dukhul);3.
    Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 02 Maret 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P2; B. SaksiSaksi:1.
    Xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTP Jolotigo,tempat tinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya
    Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon lawan Termohon
94
  • PUTUSANNomor: 0265/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di RT.10 RW.03 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON;MelawanXXXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat
    tinggal dahulu RT.10 RW.03 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 61/06/1I/2004 tanggal 05 Februari 2004; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 5 tahun bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
    Bukti Surat:1.Surat Pengantar Domisiliatas nama Pemohon Nomor: 22/12/11/2013,tanggal 18 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala WrunginagungKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 61/06/II/2004 tanggal05 Februari 2004, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang
    selanjutnya ditandai dengan P.2;Ash Surat Keterangan Mirudo Nomor:23/12/11/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,tanggal 18 Pebruari 2013, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;SAKSISAKSI:1.XXXxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaWringinagung Rt.010 Rw.03, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • ., tempattinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 4 tahun 11 bulan,1telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. XXXXxX, umur 6 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal17 Juni 2003, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Nomor : 24/Ds.09/XII/2011 yang dikeluarkanKepala Desa Kasogunung Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 29 Desember 2011, diberi tanda P3;B.
    SaksiSaksi:1.XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada
    awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sekarang antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang selama 4 tahun,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengurus dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murad bin Siram) dengan Pemohon II (Casripah binti Kasdi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1985 di Sawangan Kulon RT.05 RW. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kab.

    Pekalongan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

    SALINANPENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh: XxXxxx, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Larikan Utara RT.11 RW. 03 Desa LarikanKecamatan Doro Kab.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 04 Juli 1985 di Sawangan Kulon RT.05 RW. 02 Desa SawanganKecamatan Doro Kab. Pekalongan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasdi bin Sanaun dengan mahar berupa Rp. 500Hal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0113/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANdan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Khuzaeri dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama Rasiun dan Kurdi;2.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0113/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohono Il,adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Juli 1985 dirumah Pemohon II di Sawangan Kulon RT.05 RW. 02 Desa SawanganKecamatan Doro Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) dengan PemohonIl (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1985 di Sawangan KulonRT.05 RW. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kab. Pekalongan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.