Dulhalim, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00., dibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon juga tidakmempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;.

Dulhalim.

Dulhalim. ljab diucapkan oleh wakil wali nikahyakni tokoh agama setempat bernama Ustadz Fathurrahman, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) kepada Pemohon II secara kontandan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama islam dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Ahmad Tahir Kakak kandung Pemohon Il,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Dulhalim dan Abas serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;.

Bahwa perkawinan tersebut dihadiri 2 orang Saksi masingmasingbernama Dulhalim dan Abas dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan perkawinan tersebutdilaksanakan atas dasar suka sama suka; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubngandarah dan tidak ada hubungan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan; Bahwa yang Saksi ketahui tidak ada pihak yang

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah :Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Pebruari 1999 di Kelurahan Sukacari KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ahmad Tahir Kakak kandung Pemohon II, disaksikan dua orang saksinikah bernama Dulhalim

berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Pebruari 1999 di Kelurahan Sukacari KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ahmad Tahir Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Dulhalim

400.000, (Empat ratus ribu rupiah)setelah uang tersebut oleh Terdakwa diterima, selanjutnya terdawka langsungberangkat untuk membeli sabusabu kepada DUL HALIM atau MUL, sekitarjam 11.55 Wib, Terdakwa sampai di rumah DUL HALIM, Terdakwa langsungbertemu dengan DUL HALIM kemudian langsung menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa bilang SENGKOK MELLEAH SABU, (Saya mau beli sabu),kemudian DUL HALIM bilang YEH, DENTOS (Ya, tunggu), selanjutnya DULHALIM

Bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakan untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakan untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, benar sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakanuntuk dikonsumsi sendiri.

Rukbi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Sarmad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sodri bin Dulhalim dan Maman bin Akrim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Rukbi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Sarmad; bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Sodri bin Dulhalim dan Maman bin Akrim (keduasaksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia

Rukbi, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust Sarmad disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sodri bin Dulhalim dan Maman bin Akrim, bersamasama dengananggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain

Jemur WNSari/Wonocolo, Surabaya. 2922222 22222 222"Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ROIS BIN MAKMUN, MOH.NUN BIN ABDULLAH DAN SYARIFUDIN PERWIRA NEGARA BINSIRAJUDIN pada saat diintrogasi menerangkan kepada saksi bahwadirinya mendapatkan narkotika golongan 1 jenis sabu yang hendakterdakwa konsumsi bersama dengan teman terdakwa yang bernamaHOLIK tersebut dari hasil membeli kepada seorang yang bernama DULHALIM yang beralamat di Ds. Jambringin Kec. Proppo Kab.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika golongan 1 jenis sabudari seorang yang bernama DULHALIM yang beralamat di Ds.Jambringin Kec. Propo Kab.

(lima puluh ribu rupiah) danHOLIK yang berhasil melarikan diri menyumbang uang sebesarRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan yang membelliNarkotika jenis sabu kepada seorang yang bernama DULHALIM yangberalamat di Ds.

Bahwa benar terdakwa dan teman terdakwa yang bernama MUHAMADNUN, SYARIFUDIN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabukepada seorang yang bernama DULHALIM tersebut terdakwa danteman terdakwa bernama MUHAMAD NUN, SYARIFUDIN dan HOLIKlangsung datang kerumahnya DULHALIM yang beralamat di Ds.Jambringin Kec. Propo Kab.

Pamekasan dan yang transaksi narkotikajenis sabu kepada seorang yang bernama DULHALIM tersebut adalahHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN SpgMUHAMAD NUN dan HOLIK, terdakwa dan SYARIFUDIN menunggudidalamBahwa benar terdakwa dan teman terdakwa yang bernama MUHAMADNUN, SYARIFUDIN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabutersbut kepada seorang yang bernama DULHALIM tersebut barupertama kali ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 00.05 Wib dengan cara MUHAMAD NUN

JUEL (DPO) dan kemudianterdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DUL HALIM menyerahkan uangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Selsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu , kemudian terdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DULHALIM menunggu di rumah kos milik Sdr. JUEL (DPO) tersebut sembariSdr. JUEL (DPO) pergi keluar, kemudian Sdr.

JUEL seharga Rp. 900.000, (sembilanratus rupiah) , lalu setelah terdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DULHALIM menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. JUEL (DPO) kemudianterdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DUL HALIM menunggu di rumahkos milik Sdr. JUEL (DPO) tersebut sembari Sdr. JUEL (DPO) pergi keluar,kemudian Sdr.

JUEL (DPO) dan kemudianterdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DUL HALIM menyerahkan uangsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu , kemudian terdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DULHALIM menunggu di rumah kos milik Sdr. JUEL (DPO) tersebut sembariSdr. JUEL (DPO) pergi keluar, kemudian Sdr.

ATET (DPO) dan 2 (dua) orang temansdr ATET (DPO) yang terdakwa tidak kenal;Bahwa kemudian setelah itu Sekira Pukul 22.00 Wib terdakwa RUDIFEBRIAN Bin BAJARI DUL HALIM diberikan uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus rupiah) oleh sdr ATET (DPO) untuk membeli narkotika jenisSabu di Pangkalpinang dan terdakwa RUDI FEBRIAN Bin BAJARI DULHALIM pun langsung pergi ke Jalan Balai Kec. Taman Sari KotaPangkalpinang bersama teman Sdr.

Dulhalim danMaswandi bin Mamiq Mahmud dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amagq Kadir danInaq Jaenap) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Haji Sapi'indan Inaq Saleha);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Dulhalim dan Maswandibin Mamiq Mahmud serta maharnya berupa uang Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) tunal; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi

Dulhalim dan Maswandi bin MamiqHlm 8 Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2018/PA.SelMahmud saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 500..000,(lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan

Dulhalim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, denganmas kawin berupa emas seberat 2 (dua ) gram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Baru) RT.006 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhalim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas seberat 2 (dua ) gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il,

Dulhalim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua ) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzianoor bin Rasyidi) dengan Pemohon II, (Tri Handayani binti Dulhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2018 di Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon yakni pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis;

   memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzianoor bin Rasyidi, NIK 6401061007620003, tempat dan tanggal lahir,Tabalong, 10 Juli 1962 / umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di DesaMuara Adang, RT.01, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Tri Handayani binti Dulhalim

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzianoor bin Rasyidi)dengan Pemohon Il, (Tri Handayani binti Dulhalim) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2018 di Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

   6401060610690001, lahir di MuaraAdang, tanggal 06 Oktober 1969 / umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa MuaraAdang, RT.01, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah menikah di Tanah Grogot pada tanggal09 Maret 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dulhalim

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzianoor bin Rasyidi)dengan Pemohon Il, (Tri Handayani binti Dulhalim) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2018 di Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon yakni pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habibi Mulihatu bin Dulhalim Mulihatu) dengan Pemohon II (Mirna Mahu binti M.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.DrhZz WES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Habibi Mulihatu bin Dulhalim Mulihatu, NIK 8106040503850003,tempat dan tanggal lahir, Buano Utara, 5 Mei 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan ABK.

Hamid Mahu yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada M.Hamid Mahu di hadapan imam masjid Buano Utarayang bernama Dulhalim Muhilatu dengan saksi nikah masingmasingbernama Dulrahman Tuhuteru dan Sale Poipessy, dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan

Hamid Mahu yang dalam pengucapan akad nikah, dikuasakan kepada Dulrahman Tuhuteru dihadapan Imam Masjid BuanoUtara yang bernama Dulhalim Muhilatu, adapun maskawinnya berupaUang sejumlah Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama DulrahmanTuhuteru dan Sale Poipessy;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam dan terjadi ljab Kabul;Hal. 4 dari 14 Hal.

Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.DrhUtara yang bernama Dulhalim Muhilatu, adapun maskawinnya berupaUang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama DulrahmanTuhuteru dan Sale Poipessy;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak

Hamid Mahu yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada M.Hamid Mahu, di hadapanImam Masjid Buano Utara yang bernama Dulhalim Muhilatu, denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaDulrahman Tuhuteru dan Sale Poipessy;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan

ASMINA (aliasSUTANI).Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai dan dikecjakan sejak awal oleh DULHALIM (Ayah Tergugat s/d Tergugat Ill) sejak beliau masih belum menikah.Bahwa DUL HALIM pada tanggal 26 Januari 1974 telah membeli sebidangtanah disebelah utara obyek sengketa kepada MARSUKI sesuai dengan SuratPerjanjian Jual Beli yang disaksikan oteh Kepala Desa Tegaiharjo, dimanadalam surat perjanjian tersebut menyebutkan bahwa batas sebelah selatan dari10tanah yang dibeli tersebut adalah tanah Sawah Milik

Dulhalim (obyeksengketa).

keponakannya Pak Bahar;Bahwa saksi tidak tahu dasar penguasaan Fausan atas tanah sawah tersebut;Bahwa saksi belajar mengaji kepada Pak Bahar selama kirakira 3 (tiga) tahunlalu saksi pindah ke Madura ;Bahwa Pak Bahar punya istri bernama Bu Senia, yang saksi ketahui punyaanak 4 (empat) orang ;Bahwa Pak Bahar mempunyai saudara 2 (dua) orang, yaitu : H.Zainudin danAsminah ;Bahwa Fl.Zainudin sudah meninggal dunia tidak..punya anak, Asminah jugasudah meninggal dunia punya anak 2 (dua) orang, Asminah dan Dulhalim

DulHalim, Sdr.Anton dan Sdr.Anam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

saksi Kodar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci atau tidak ;Bahwa menurut keterangan saksi Kodar mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor saksi Kodar sudah ditemukan dan sekarangdijadikan sebagai barang bukti ;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) orang yang melakukan pencuriantersebut, tetapi menurut keterangan terdakwa setelah ditangkap pelakunyaada 4 (empat) orang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pelakunya adalah terdakwa, DulHalim

DulHalim, Sdr. Anton dan Sdr. Anam ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa berada di Sdr. Dul Halim, tidak lama kemudian datang dua orangnaik sepeda motor yaitu Sdr. Anton dan Sdr. Anam, kemudian Sdr. DulHalim mempunyai ide untuk mencuri motor di tegalan lalu terdakwaberempat berangkat mencari sasaran, sesampainya disebuah tegalantermasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Ka.

Zaimahbinti Dulhalim, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan IRT, tempat kediaman di JI. Berkah RT 009 RW002 Kelurahan Makasar Kec.

Pulau Bali raya No. 81 Rt. 007 Rw. 010 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Zaimah binti Dulhalim, Umur 54 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JI. Berkah Rt.

Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti Surat berupa: $22 = ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnen ene P1Ieeeeee Fotocopy sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No. 05519Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat atas nama Sapiih Dulhalim

Juni 2014;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 310/Pdt.G/2021/PN CbiB nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn P3: Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas namaDwi Afriyaningsih;Oh 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn P4Ieeeceeaee Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pemberitanhuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Pedesaan Dan PerkotaanTahun 2020 atas nama wajib pajak Sapiih Dulhalim

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 05519 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 9 Januari 1999tersebut masih tercatat bukan atas nama Penggugat akan tetapi atas namaSapiin Dulhalim (Tergugat) maka adalah hak Penggugat untuk melakukanproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 5519 tersebut yang semula atasnama Sapiih Dulhalim (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat ke KantorPertanahan Kabupaten Bogor, oleh karena itu petitum ke4 gugatan Penggugatdengan sekedar memperbaiki

Dulhalim) dengan Pemohon II (Humairoh binti H.

Dulhalim, tempat tanggal lahir Sungai Jaga A, 05 Maret 1973 (umur46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jl. Timor Il, RT/RW.20/07 Desa SungaiJaga A, Kec. Sungai Raya, Kab. Bengkayang, sebagaiPemohon ;Humairoh binti H. Zainuddin, tempat/tanggal lahir Sungai Jaga A, 03 Agustus1980 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl. Timor Il RT/RW.20/07 Desa Sungai Jaga A, Kec.Sungai Raya Kab.

Dulhalim)dengan Pemohon II (Humairoh binti H. Zainuddin) yang dilangsungkan padatanggal 2 Januari 1998 di Jalan Timur III RT/RW. 21/07 Desa Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang;Hal. 3 dari 15 Pen. No. 18/Pdt.P/2020/PA.Bky3.

Dulhalim)dengan Pemohon II (Humairoh binti H. Zainuddin) yang dilangsungkan padatanggal 2 Januari 1998 di Jalan Timur III RT/RW. 21/07 Desa Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.

PENETAPANNomor 1980/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dulhalim Bin Dahlani, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CipandanRT 009 RW 004 Desa Cisait Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Halimah Binti Ali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulhalim Bin Dahlani)dengan Pemohon II (Halimah binti Ali Basa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 19 Agustus 1998;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dulhalim Bin Dahlani) denganPemohon II (Halimah binti Ali Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukari bin Embun) terhadap Penggugat (Emeh binti Dulhalim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3037/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Emeh binti Dulhalim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT 003 RW002 Desa Ciparay Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanSukari bin Embun umur 58 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sukari bin Embun)Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3037/Pdt.G/2019/PA.Mjlterhadap Penggugat (Emeh binti Dulhalim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukari bin Embun)terhadap Penggugat (Emeh binti Dulhalim);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Dulhalim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara, denganmas kawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram ,;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Dulhalim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas Seberat 2 (Dua)Gram , dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 28 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia24:bahwa sepengetahuan kedua saksi

Dulhalim, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram ,dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Dulhalim bahwa telah saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya dicabuli oleh terdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmun, bahkanpada tahun 2017 sekira jam 19.00 Wib pada hari,bulan sudah tidak ingat lagiterdakwa telah melakukan perbuatan yang tidak senonoh, awalnya saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sedang nonnton tv di rumah Dusun Parakan,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PN.KngDesa parakan, Kec. Maleber, Kab.

kabur dari rumah menuju kerumah paman saksi Sdr Budiwan dengan membawa handphoneterdakwa dikarenakan terdakwa selalu melarang anak korban membukasave galery di handphone terdakwa, dan setelah sampai di rumah SdrBudiwan, saksi meminta Sdr Budiwan untuk membuka handphoneterdakwa, dan pada saat di buka ternyata di save galery handphonetersebut terdapat foto anak korban saat sedang tidur dengan posisimemegang alat kelamin terdakwa, kemudian Sdr Budiwan langsungmemberitahu kepada ayah kandung saksi Sdr Dulhalim

Saksi Dulhalim,di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya Sebagal Der iKUtt snsserssensnnnmmmnsnesnnnnaeensnennnnnsaenanennnnnns Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari saksi korban anak NadiyaHikimah: NURpasyaly

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamhar Bin Sueb) terhadap Penggugat (Ella Nurhayati Alias Ela Nurhayati Binti Dulhalim);
4. Menetapkan anak yang bernama
   1. Muhamad Febriansyah Bin Jamhar, lahir pada tanggal 07 Februari 2007
   tetap berada dalam pengasuhan / hadhonah Penggugat

(Ella Nurhayati Alias Ela Nurhayati Binti Dulhalim;