Ditemukan 158 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. RASYIDIN. M. Eng Bin ZAINUL ABIDIN
73 — 20
Karya Enggineering Konsultant yang bertindak sebagai Konsultan PengawasPekerjaan Rehabilitasi/Retrofitting Gedung Asrama Badan Diklat Propinsi SumateraHalaman 2 dari 125 Putusan Nomor 13/TIPIKOR/2016/PT PagBarat Tahun Anggaran 2012, berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Jasa Konsultasiberdasarkan Angsuran/Termin (Kontrak Lumpsum) Nomor: 31/SPK/PBLPJTRP/VIII2012 tanggal 27 Agustus 2012, dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:31/SPMK/PBLPJTRP/VIII2012 tanggal 27 Agustus 2012 serta Surat Perintah
Karya Enggineering Konsultant yang bertindak sebagai Konsultan PengawasPekerjaan Rehabilitasi/Retrofitting Gedung Asrama Badan Diklat Propinsi SumateraBarat Tahun Anggaran 2012, berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Jasa Konsultasiberdasarkan Angsuran/Termin (Kontrak Lumpsum) Nomor: 31/SPK/PBLPJTRP/VIII2012 tanggal 27 Agustus 2012, dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:31/SPMK/PBLPJTRP/VIII2012 tanggal 27 Agustus 2012 serta Surat Perintah KerjaNomor: 31/SPK/PBLPJTRP/VIII2012 tanggal 27 Agustus
Karya Enggineering Konsultant selaku Konsultan Pengawaspekerjaan Rehabilitasi/ Retrofitting Gedung Asrama Badan Diklat Propinsi SumateraBarat TA 2012 adalah orang yang berkaitan langsung dengan pekerjaan pengadaanbarang/jasa pemerintah, oleh karena itu unsur secara melawan hukum dalam dakwaanPrimair tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sehingga menurut hemat MajelisHakim Tingkat Banding terhadap perbuatan Terdakwa lebih tepat didakwa dengandakwaan yang lebih khusus/spesifik melanggar Pasal 3
43 — 11
BREKEULON ;1 (satu) Eks Asli Laporan Pekerjaan Minguan ke I s/d XVI PekerjaanPembangunan PLAZA yang di buat oleh Konsultan Pengawas yaitu CV.MEMBRANE ENGGINEERING CONSULTANT ;1 (satu) Eks Asli Laporan Pekerjaan Bulanan ke I s/d IV PekerjaanPembangunan PLAZA yang di buat oleh Konsultan Pengawas yaitu CV.MEMBRANE ENGGINEERING CONSULTANT ;4 (empat) lembar Asli Photo Progres Pekerjaan Pembangunan PLAZA(OTSUS) T.A. 2009, Progres 52,19 % CV.
79 — 15
diselesaikan secara arif dan bijaksana sertamengedepankan nilainilai moral yang terkandung di masyarakat agar tidak terjadi lagihalhal yang bersifat pemaksaan terhadap perilaku hukum itu sendiri, dimana secarapsikologi forensik, bahwa mengenai peredaran gelap narkotika tersebut merupakanakumulasi dari sikap masyarakat yang masif, tertutup pada perubahan sosial dancenderung anti harmonisasi dalam penegakan hukum narkotika.Menimbang, bahwa Roscoe Pound pernah melontarkan bahwa Law as a tool forsocial enggineering
121 — 87
FIG.Bukti pembayaran uang muka kepada Pan Metal Enggineering Worksyang tercatat untuk pembelian skim processing unit, water chillerkompresor dan peralatan workshop tertanggal 28 September 2006, 3Oktober 2006, 6 Oktober 2006 dan 19 Oktober 2006 dengan nilai USD.388.940 hanya berdasarkan invoice yang dialamatkan kepada PT.
First International Gloves (PT.FIG).Bukti pembayaran uang muka kepada Pan Metal Enggineering Worksyang tercatat untuk pembelian skim processing unit, water chillerkompresor dan peralatan workshop tertanggal 28 September 2006, 3Oktober 2006, 6 Oktober 2006 dan 19 Oktober 2006 dengan nilai USD.388.940 hanya berdasarkan invoice yang dialamatkan kepada PT. FirstInternational Gloves (PT.
FIG.626 1 (satu) bundel asli dokumen surat masuk dari PT.Kalimantan Soil Enggineering yang beralamatkan di Jl. A.Yani KM. 23, 5 Landasan Ulin Banjarbaru, ditujukan kepadaPT. FIG.627 1 (satu) bundel foto copy dokumen minute aktaperusahaan milik Hansen.628 1 (satu) eksemplar asli dokumen soil investigationreport proyek pabrik sarung tangan karet PT. FIG yang dibuatoleh PT. Kalimantan Soil Engineering.629 1 (satu) bundel asli dokumen Soil Investigation ReportPabrik sarung tangan PT.
First International Gloves dari PT.Kalimantan Soil Enggineering.630 1 (satu) bundel asli Laporan Penyelidikan tanah proyekpembangunan PT. FIG dari CV. Geo Inti Perkasa Banjar Baru.631 1 (satu) bundel asli Laporan Hasil penelitian kerusakanstruktur pada pabrik sarung tangan karet PT. FIG Banjarmasindari PT.
Kalimantan Soil Enggineering.825 1 (satu) bundel asli LaporanPenyelidikan tanah proyekpembangunan PT. FIG dari CV. GeoInti Perkasa Banjar Baru.826 1 (satu) bundel asli LaporanHasil penelitian kerusakan struktur padapabrik sarung tangan karet PT. FIGBanjarmasin dari PT.
117 — 34
.> Bahwa khusus untuk pekerjaan pembangunan RSUD Kota TangerangSelatan Tahun Anggaran 2011 dan Tahun Anggaran 2012 yang dikerjakanoleh Terdakwa ditemukan adanya kekurangan pekerjaan, perbedaanspesifikasi teknis serta mark up harga pada pekerjaan Ahli Arsitektur danMechanical Enggineering Rp.6.283.274.688,31 (enam milyar dua ratusdelapan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh empat ribu enam ratusdelapan puluh delapan Rupiah koma tiga puluh satu sen), atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.Perbuatan
Kerugian Keuangan Negara dari Penghitungan Ahli Arsitektur dan Mechanical Enggineering. .
Total Kerugian Keuangan Negara = A+BNo Uraian (Rp)a) Kerugian Keuangan Negara dari penghitungan ahli Arsitektur dan Mechanical Enggineering. 8,332,541,833.01 Halaman 100 dari 205 hal Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg. b) Kerugian keuangan negara dari konsultan Pengawas 1.271,987,936.00 Total Kerugian Keuangan Negara atas Pembangunan RSUDdan Puskesmas Dinas Kesehatan Kota Tangerang SelatanTA 2011 dan 20129,604,529,769.01 DEWI LARASATI, ZR, (Ahli dari ITB), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
disepakati).Bahwa adanya proyek yang dikerjakan tidak memenuhi kualitas dan kuantitassebagaimana dipersyaratkan dalam kontrak tersebut telah mengakibatkankerugian keuangan Negara cq kKeuangan daerah Pemerintah Kota TangerangSelatan yakni khusus untuk pekerjaan pembangunan RSUD Kota TangerangSelatan Tahun Anggaran 2011 dan Tahun Anggaran 2012 yang dikerjakanoleh Terdakwa ditemukan adanya kekurangan pekerjaan, perbedaanspesifikasi teknis serta mark up harga pada pekerjaan Ahli Arsitektur danMechanical Enggineering
Terbanding/Terdakwa : Ir. G.T.YUDI RAHMAN
67 — 44
2010.22.1 (satu) Berkas Usulan Penataan TPA Panembong Kab.Subang Dari sBupati Subang Dengan Nomor658.1/1719/DISTARKIMSIH 2011 Anggaran Tahun 2012.23. 1 (satu) Berkas BAB 1 Spesifikasi Teknis Umum, SpesifikasiTeknis Pekerjaan Sipil, s/d BAB 5 Spesifikasi Teknis SistemLiner.24. 1 (satu) Berkas Peraturan Materi Pekerjaan Umum DenganNomor :14/PRT/M/2011 Tentang : Pedoman PelaksanaanKegiatan Kementian Pekerjaan Umum Yang MerupakanKewenangan Pemerintah dan Dilaksanakan Sendiri.25. 1 (satu) Berkas Detail Enggineering
satu) Berkas Usulan Penataan TPA Panembong Kab.23.Subang Dari Bupati Subang Dengan Nomor : 658.1/1719/DISTARKIMSIH 2011 Anggaran Tahun 2012.1 (satu) Berkas BAB 1 Spesifikasi Teknis Umum, SpesifikasiTeknis Pekerjaan Sipil, s/d BAB 5 Spesifikasi Teknis SistemLiner.24.1 (satu) Berkas Peraturan Materi Pekerjaan Umum Dengan25.26.2/7.Nomor : 14/PRT/M/2011, Tentang : Pedoman PelaksanaanKegiatan Kementian Pekerjaan Umum Yang MerupakanKewenangan Pemerintah dan Dilaksanakan Sendiri.1 (satu) Berkas Detail Enggineering
49 — 32
INDAH KARYA dengan saksi SAIDABDULLAH sebesar Rp. 1.018.000.000 (SatuMilyar Delapan belas Juta Rupiah ) saksiSYARIFAH CHAIRUNNISA transfer ke rekening PT.Assaka Alif Enggineering Medan pada Bank BDICabang A Yani no.rek 28784122 serta dalambentuk tunai sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) diserahkan langsung kepada SAIDABDIULAH di kantor PT.
127 — 98
.0228669538,sedangkan biaya fee marketing yang sebelumnya telah disepakati antara saksi Ir.FADJRIF H BUSTAMI, MARS selaku Direktur PT INDAH KARYA dengan saksiSAID ABDULLAH sebesar Rp 1.018.000.000 (Satu Milyar Delapan belas JutaRupiah ) saksi Syarifah Chairunnisa transfer ke rekening PT Assaka AlifEnggineering Medan pada Bank BDI Cabang A Yani no.rek 28784122 serta dalambentuk tunai sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkan langsungkepada saksi SAID ABDULLAH di kantor PT Assaka Alif Enggineering
Chairunnisamentransfer uang sejumlah sebesar Rp 962.040.000, (Sembilan Ratus EnampuluhDua Juta Empat Puluh Ribu Rupiah) dari PT Bank Sumut Cabang Utama Medan kerekening PT Penta Rekayasa di Bandung pada Bank BNI 46 no.rek.0228669538,sedangkan biaya fee marketing yang sebelumnya telah disepakati antara saksi Ir.Fadjrif H Bustami, MARS selaku Direktur PT INDAH KARYA dengan saksi SAIDABDULLAH sebesar Rp 1.018.000.000 (Satu Milyar Delapan belas Juta Rupiah )saksi Syarifah Chairunnisa transfer ke rekening PT Assaka Alif Enggineering
Medanpada Bank BDI Cabang A Yani no.rek 28784122 serta dalam bentuk tunai sebesarRp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada SAIDABDULLAH di kantor PT Assaka Alif Enggineering Medan.Bahwa kemudian pada Bulan Januari 2007 saksi Tuty Zardania menyuruhsaksi Syarifan Chairunnisa dan saksi Said Abdullah untuk memulangkan uangkepada saksi Susi Anggraini, S.Si sebesar Rp430.000.000 (empat ratus tiga puluhjuta) dan kepada saksi Ir.
FADJRIF HBUSTAMI, MARS selaku Direktur PT INDAH KARYA dengan saksi SAIDABDULLAH sebesar Rp 1.018.000.000 (Satu Milyar Delapan belas Juta Rupiah )saksi Syarifah Chairunnisa transfer ke rekening PT Assaka Alif Enggineering Medanpada Bank BDI Cabang A Yani no.rek 28784122 serta dalam bentuk tunai sebesarRp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada SAIDABDULLAH di kantor PT Assaka Alif Enggineering Medan.Bahwa kemudian pada Bulan Januari 2007 saksi Tuty Zardania menyuruhsaksi Syarifah
67 — 15
Bahwa tahapantahapan kegiatan penunjukan langsung KonsultanPengawas Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD KabupatenDonggala adalah Undangan, pengambilan Dokumen, pemasukandan pembukaan Dokumen Penawaran, evaluasi dokumenpenawaran, klarifikasi dan negosiasi harga penawaran, usulanpenetapan, penetapan;Bahwa yang menetapkan Konsultan Pengawas dalam pekerjaanpembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggalaadalah Pengguna Anggaran dan yang ditetapkan sebagai KonsultanPengawas adalah CV Mekanika Enggineering
Andi Sose Parampasi, M.Si selakupengguna anggaran dan Basarullah, Ah.t selaku Direktur CV.Mekanika Enggineering Consultant;Bahwa nilai kontrak konsultan pengawas dan jangka waktupelaksanaan pekerjaannya adalah Rp. 22.450.000,00 dengan waktupelaksanaan pekerjaan selama 140 hari kalender mulai tanggal 23Juni 2014;Bahwa hanya CV Mekanika Enggineering Consultant yang diundangkarena menggunakan sistem penunjukkan langsung dansaksiHalaman 49 dari 194 Putusan perkara No 04/Pid.SusTPK/2016/PN.
428 — 697
Kerugian Keuangan Negara dari Penghitungan Ahli Arsitektur danMechanical Enggineering.
Total Kerugian Keuangan Negara = A+BNo Uraian (Rp)Kerugian Keuangan Negara dari penghitungana) ahli Arsitektur dan Mechanical Enggineering. 6,02, er,60e0 0b) Kerugian keuangan negara dari konsultan 1,271,987,936.00 Pengawas Total Kerugian Keuangan Negara atas PembangunanRSUD dan Puskesmas Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan TA 2011 dan 20129.604.529.769,01 Atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan ia terdakwa TUBAGUS CHAERI WARDANA alias WAWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam
Total Kerugian Keuangan Negara=A+BNo Uraian (Rp)i ngan Negar ri penghitungana) Kerugian Keuangan Negara dari penghitunga 8,333,116,033.00ahli Arsitektur dan Mechanical Enggineering. Halaman 104 dari 334 Putusan Nomor:1 1/Pid.SusTPK/2016.
Kerugian Keuangan Negara dari Penghitungan Ahli Arsitektur dan Mechanical Enggineering.
110 — 19
Pemohon banding (Terdakwa) selaku panitiaHalaman 49 dari 67 Putusan Nomor 59/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKSpengadaan barang dan jasa, ketika melakukan perhitungan dalammenyusun HPS terhadap Pembangunan Pengaman pantai 4 (empat)kegiatan hanya didasarkan dan mengambil alin Enggineering Estimate(EE) yang dibuat/diajukan oleh saksi Tiar selaku konsultan perencanatanpa mengikuti persyaratan yang disyaratkan baik dalam Keppres 80tahun 2003 maupun Perpres No. 85 tahun 2006, demikian juga sesuaiketentuan standar
49 — 19
Arzetta Enggineering Consultant namadirekturnya Ir. JUNIANTO nilai kontraknyasebesar Rp.38.356.364,.menyatu. dalamDIPA pelaksanaan pekerjaan;e Bahwa yang menentukan siapa konsultanpengawas proyek ini adalah saksi dengancara penunjukan langsung kepada CV.Arzeeta Engineering Consultan.e Bahwa saksi melihat pekerjaan inikelapangan 1 kali setelah serah terima, saksidipanggil Ka.
Arzetta Enggineering Consultant milikIr.
141 — 28
Assaka Alif Enggineering Medan padaBank BDI Cabang A Yani no.rek 28784122 sertadalam bentuk tunai sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada SAIDABDIULAH di kantor PT.
59 — 15
diselesaikan secara arif dan bijaksana serta mengedepankannilainilai moral yang terkandung di masyarakat agar tidak terjadi lagi halhal yang bersifatpemaksaan terhadap perilaku hukum itu sendiri, dimana secara psikologi forensik, bahwamengenai peredaran gelap narkotika tersebut merupakan akumulasi dari sikap masyarakatyang masif, tertutup pada perubahan sosial dan cenderung anti harmonisasi dalampenegakan hukum narkotika.Menimbang, bahwa Roscoe Pound pernah melontarkan bahwa Law as a tool forsocial enggineering
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 228 PK/Pid.Sus/201620,26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Pekerjaan Umum Yang Merupakan Kewenangan Pemerintah danDilaksanakan Sendiri:1 (satu) berkas Detail Enggineering Design (DED) TPA Panembongdan Penyiapan Lahan TPA Dengan Lokasi: Kelurahan ParungKecamatan Subang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat TahunAnggaran 2012;1 (satu) berkas Dokumen Lelang Konsultan Perencanaan PeningkatanKinerja TPA Panembong Kabupaten Subang Tahun 2012;1 (satu) berkas Dokumen Lelang fisik Peningkatan Kinerja
2010:1 (satu) berkas Usulan Penataan TPA Panembong Kabupaten SubangDari Bupati Subang Dengan Nomor 658.1/1719/ DISTARKIMSIH 2011Anggaran Tahun 2012:1 (satu) berkas BAB 1 Spesifikasi Teknis Umum, Spesifikasi TeknisPekerjaan Sipil, sampai dengan BAB 5 Spesifikasi Teknis SistemLiner;1 (satu) berkas Peraturan Materi Pekerjaan Umum Dengan Nomor14/PRT/M/2011, tentang Pedoman Pelaksanaan Kegiatan KementianPekerjaan Umum Yang Merupakan Kewenangan Pemerintah danDilaksanakan Sendiri:1 (satu) berkas Detail Enggineering
98 — 16
KARUNA ENGGINEERING tentang adanya proyek Pembangunan Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Sulawesi Tengah di Palu; ---------------- 43. Foto copy Surat No. 070A/GTP/X/09 tanggal 10 Oktober 2009 tentang Penunjukan CV. KARUNA sebagai Perwakilan PT. GEASINDO TEKNIK PRIMA (dilegalisir); ------------------------------------------------------------------------43.1. Foto copy Surat No. 055/GTP/ES/IX/11 tanggal 26 September 2011 mengenai Penawaran Harga Space Frame dari PT.
KARUNA ENGGINEERING yangbukan merupakan perusahaan pabrikan atap space frame dan perusahaantersebut sebenarnya bernama UD. KARUNA yang bergerak dalampenjualan Poly Carbonat dan sejak Januari 2011 dan tidak aktif lagi dansaudari Ir.
97 — 64
Subang Dari BupatiSubang Dengan Nomor : 658.1/1719/DISTARKIMSIH 2011 AnggaranTahun 2012.1 (satu) Berkas BAB 1 Spesifikasi Teknis Umum, Spesifikasi TeknisPekerjaan Sipil, s/d BAB 5 Spesifikasi Teknis Sistem Liner.1 (satu) Berkas Peraturan Materi Pekerjaan Umum Dengan Nomor :14/PRT/M/2011 Tentang : Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Kementian PekerjaanUmum Yang Merupakan Kewenangan Pemerintah dan Dilaksanakan Sendiri.1 (satu) Berkas Detail Enggineering Design (DED) TPA Panembong danPenyiapan Lahan TPA Dengan
(satu) Berkas Detail Enggineering Design (DED) TPA Panembong danPenyiapan Lahan TPA Dengan Lokasi : Kelurahan Parung KecamatanSubang kab.
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
128 — 88
., M.Eng.menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan merujukpada Rencana Teknis (Detail Enggineering Design/DED) gedung pamerandan Hotel Kawasan NTT Fair untuk bangunan berlantai 3 (tiga). RencanaTeknis (DED) tersebut didesain oleh PT Perencana Indah EngineringConsultant & Supervisior dengan Direktur saksi LUHUT MANALU, S.T.
pekejaan dan atau perubahan paket pekerjaan dan atauperubahan jadwal kegiatan pengadaan;)) Menetapkan Tim atau Tenaga ahli pemberi penjelasan Teknis(Aanwisjing) untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;k) Menetapkan besaran Uang Muka yang akan dibayarkan kepadaPenyedia Barang/jasa; Bahwa menindaklanjuti Surat Keputusan Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen tersebut, selanjutnya saksi DONA FABIOLA THO, S.T., M.Eng.menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan merujukpada Rencana Teknis (Detail Enggineering
132 — 152
asli dokumentasi foto progress fisik 0% (nol persen).1(satu) examplar asli surat yang ditandatangani Pejabat pembuatKomitmen Nomor : PC.020/1/VVAd.BKL12, tanggal 7 Juni 2012,perihal kajian Design Struktur Bangunan penahan Gelombang,berikut lampiran berkas dokumen penghitungan struktur.1(satu) berkas copian gambar Shop Drawing pekerjaan kontruksipembangunan dinding penahan gelombang pelabuhan pulau baaiBengkulu T.A 2012.3(tiga) lembar asli surat yang ditandatangani Project Manager PT.Sass kencana Enggineering
Sasskencana Enggineering nomor : UM.06/SASS/LAPBKL/IX2012, tanggal 5September 2012, perihal permohonan pekerjaan tambah kurang danperpanjangan waktu.1(satu) Exemplar asli surat yang ditandatangani Pejabat PembuatKomitmen Nomor: PC.080/03/IX/Ad.
62 — 16
Subang DariBupati Subang Dengan Nomor : 658.1/1719/DISTARKIMSIH 2011Anggaran Tahun 2012.1 (satu) Berkas BAB 1 Spesifikasi Teknis Umum, Spesifikasi TeknisPekerjaan Sipil, s/d BAB 5 Spesifikasi Teknis Sistem Liner.1 (satu) Berkas Peraturan Materi Pekerjaan Umum Dengan Nomor:14/PRT/M/2011 Tentang : Pedoman Pelaksanaan Kegiatan KementianPekerjaan Umum Yang Merupakan Kewenangan Pemerintah danDilaksanakan Sendiri.1 (satu) Berkas Detail Enggineering Design (DED) TPA Panembong danPenyiapan Lahan TPA Dengan