Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : genterman gentelman gentlemen gentlegen gentlemens gentelmen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
151 — 161
  • Hal ini sunggun membuktikan betapa tidakberiktikad baiknya Tergugat Intervensi Ill, karena bukannya berikhtiar untukmelaksanakan islah, Tergugat Intervensi III malah memperuncing perselisihandengan membuat muktamar versinya sendiri.Selain itu, sebagaimana disebutkan oleh Pengugat Intervensi dalam GugatanIntervensi, adalah Tergugat Intervensi Ill yang pertama kali mengajukanpenyelesaian perselisihan pada Mahkamah Partai, namun sungguh tragis,bukannya bersikap gentleman dengan menjadi orang yang pertama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
79 — 22
  • Tamiang Multi Trada sudah salingmengenal, jadi cukup dengan Gentleman Agreement.Bahwa dalam penyerahan pekerjaan tersebut pihak Pengguna barangdan jasa (Pihak GKN II Semarang) mengerti bahwa yang mengerjakanpekerjaan lift tersebut adalah PT. Tamiang Multi Trada.Bahwa CV. Mutiara Abadi tidak pernah melakukan pengecekanterhadap barang tersebut, karena menurut PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
304 — 271
  • HASAN seharusnya penyidik dengan gentleman menghadapkansaksi yang menerima uang dari H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
341 — 457
  • tetapi Tergugat II Intervensi tetap meminta keuntungan 50%sesuai dengan Gentleman Agreement.6. Adanya fakta dan bukti pembagian keuntungan 50% : 50% sesuai denganGentlemen Agreement seperti yang ditunjukan pada lampiran B. HAK BAPAKMADE SUMANTRA diatas.Dari modal pinjaman pada Bank Duta dengan jaminan uang milikTergugat Intervensi sebesar Rp. 3.255.168.000, ,.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNASE alias HANASEK
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
182 — 120
  • menjadikan tanah sengketadimaksud sebagai modal setor atas saham yang diambil dan dimiliki olehPenggugat pada saat itu berjumlah 945 saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 472.500.000, ( empat ratus tujuh puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dimana jumlah uang dimaksud pada tahun 1993 adalahsetara dan/ atau sama dengan harga tanah obyek sengketa,sebagaimana didalam Akta Pernyataan No. 24 tanggal 13 Oktober 1993tersebut, maka oleh karenanya pada saat itu Penggugat dengan penuhitikad baik, jujur, dan gentleman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
258 — 150
  • TAMBANG SEJAHTERAtelah dikembalikan ke pihak LIPPO.CO;Bahwa untuk uang sebesar USD5.000.000 yang saksi terima sesuaidengan kesepakatan (gentleman agreement) antara saksi denganMOCHTAR RIADY sekitar tahun 2015, namun terhambat dengan adanyakemauan pihak LIPPO.CO saat itu yang meminta penyetoran uangtersebut ditulis sebagai dana investasi terhadap perusahaan LIPPO.COataupun keterangan untuk transfer dikosongkan, namun saksi tidak mauhal tersebut dikarenakan pihak LIPPO.CO belum ada investasi di PT.Halaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
235 — 137
  • TAMBANG SEJAHTERAtelah dikembalikan ke pihak LIPPO.CO;Bahwa untuk uang sebesar USD5.000.000 yang saksi terima sesuaidengan kesepakatan (gentleman agreement) antara saksi denganMOCHTAR RIADY sekitar tahun 2015, namun terhambat dengan adanyakemauan pihak LIPPO.CO saat itu yang meminta penyetoran uangtersebut ditulis sebagai dana investasi terhadap perusahaan LIPPO.COataupun keterangan untuk transfer dikosongkan, namun saksi tidak mauhal tersebut dikarenakan pihak LIPPO.CO belum ada investasi di PT.Halaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
267 — 139
  • TAMBANG SEJAHTERAtelah dikembalikan ke pihak LIPPO.CO;Bahwa untuk uang sebesar USD5.000.000 yang saksi terima sesuaidengan kesepakatan (gentleman agreement) antara saksi denganMOCHTAR RIADY sekitar tahun 2015, namun terhambat dengan adanyakemauan pihak LIPPO.CO saat itu yang meminta penyetoran uangtersebut ditulis sebagai dana investasi terhadap perusahaan LIPPO.COataupun keterangan untuk transfer dikosongkan, namun saksi tidak mauhal tersebut dikarenakan pihak LIPPO.CO belum ada investasi di PT.Halaman
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.M KURNIAWAN
3.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
Terdakwa:
JANG JANG
180 — 37
  • , golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 10 (sepuluh) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Chivas Regal 12 YO Ultra Smooth, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Remy Martin VSOP, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Jack Daniels Gentleman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
494 — 92
  • Menurut pemeriksa, perikatan jual beli kembalisaham ini tidak dapat diklasifikasikan sebagai aktivitas investasi DanaPensiun karena tidak memenuhi ketentuan pasal 6 ayat (2) POJKNomor 3/2015 tentang Investasi Dana Pensiun;Dalam perjanjian yang hanya dilakukan secara gentleman agreementtersebut, API menyetujui rencana pengurus untuk melepaskan seluruhsaham DAJK yang dimiliki tanggal 30 Desember 2015, yaitu sebanyak147.187.900 lembar saham atau senilai Rp. 67.558.567.901,00dengan perjanjian bahwa pengurus
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 617/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI
Terdakwa:
ASEP SUPRIYADI
55 — 0
  • C merk Gentleman Jack isi 750 ml tidak dilekati pita cukai;
  • 480 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol. C merk Glenfiddich 12 isi 700 ml tidak dilekati pita cukai;
  • 413 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol. C merk Glenfiddich 12 isi 700 ml tidak dilekati pita cukai;
  • 1082 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol. C merk Glenfiddich 15 isi 700 ml tidak dilekati pita cukai;
  • 301 botol Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol.