terhadap orang dan barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• 1 (satu) buah gerobak;
• bambu yang dimuat gerobak;

Dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol M 5137 HWberikut selembar STNK; 1 (Satu)buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BAHRIYADI;4.

bermuatan bambu tersebut dibawasendirian oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX NoPol.M 5187 HW dengan cara diikat menggunakan seutas tali, sementara kondisijalan raya tersebut tidak rata sehingga gerobak yang bermuatan bambu tersebutmenjadi oleng dan lampu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterhalang oleh gerobak yang bermuatan bambu serta tanpa memberikan tandatanda isyarat apapun, dimana suasana gelap sehingga membahayakanpengendara sepeda motor lain dalam hal ini saksi

Pol M 5187 HWyang pada saat itu menarik gerobak bermuatan bambu dan dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio No.

Pol M 5187 HW Kab.Bangkalan yang padasaat itu menarik gerobak bermuatan bambu dengan cara diikat menggunakanseutas tali ke sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada saat melintas di Jl.

Pol M 5137 HWberikut selembar STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRIYADI . 1 (satu) buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkalan, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kami,Dra.

Menetapkan Barang Bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 5 (lima) lembar Sarung Sutra ; ----------------------------------------------------- - 8 (delapan) lembar Sarung Cap Gajah Duduk ; ------------------------------- - 1 (satu) Unit VCD merk Akira ; ----------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Gerobak dorong merk Jago ; -------------------------------------- - 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu ; ----------- Dikembalikan kepada

dorong merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak lalu terdakwamembawanya ke rumah orang tua terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban tiba dirumahnya pada pukul 02.00 wita dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung

plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta Dusun Pengayoman Desa Babana saksi korbanmenemukan gerobak dan mengaku kalau gerobak tersebut dibeli dari terdakwa denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban melapor

dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta, kemudian saksi bertanyadarimana Ia memperoleh Gerobak tersebut kemudian Ia menjawabbahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengetahui haltersebut saksi langsung melapor pada pihak Kepolisian ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah merupakan barangbarang milik saksi yanghilang

dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta, kemudian saksi korban bertanya dari mana Ia memperoleh Gerobaktersebut kemudian Ia menjawab bahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dariTerdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima

Agus Salim berupa 5 (lima) lembar Sarung Sutra, 8 (delapan) lembar SarungCap Gajah Duduk, (satu) Unit VCD merk Akira, (satu) Unit Gerobak dorong merk Jagodan 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu adalah untuk terdakwa jual dan kemudian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut akan digunakan terdakwa untuk membeli rokok dankebutuhan lainnya, dan dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, sebagian sempatterdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorong dan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan

Hendri;- 1 (satu) buah gerobak sorong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah dodos (alat untuk panen buah kelapa sawit) yang tangkainya terbuat dari almunium yang panjangnya lebih kurang dua setengah meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

Mutiara Agam;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT. Mutiara Agam (setelah diperlihatkan barang buktitersebut);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;HARI YONDRA Pgl.

sorong;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak ada izin dari PT.Mutiara Agam untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT.

/PN.Lbblagi tidak apa apa dan kemudian Amzan pergi dengan sepeda motor ke blok 18sementara Saksi pergi berjalan kaki, setelah 1 jam Saksi sampai dilokasi tersebutdan Saksi dapati sudah ada Amzan dengan memegang Dodos, sementaraTerdakwa saat Saksi ketemu sedang mendorong gerobak, sekira pukul 15.00 wibAmzan langsung memanen buah sawit yang berada di Blok 18 tersebut denganmempergunakan Dodos sementara Saksi dan terdakwa mengumpulkan buahkelapa sawit dan dinaikkan ke gerobak dan disusun di pinggir

laludijawabnya lagi duluan aja kamu kesana dan setelah itu Terdakwalangsung ke blok 18 sendirian dan sesampai diblok 18 Terdakwamenunggu Amzan dan sekira pukul 15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama

Mutiara Agam;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buahsawit adalah benar milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (Satu) buah tali tambang ewarna kuning berukuran kurang lebih 4 (Empat) meter

- 1 (Satu) buah as roda gerobak sapi ;

Telah dikembalikan kepada saksi korban Sumarno Bin Mat Japan dalam perkara Ahmad Dani Bin Ismail ;

6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah)

saksi korban denganmenggunakan gerobak sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Sedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dansaksi Ahmad Dani (sedang menjalani hukuman) langsungmenodongkan golok kearah saksi korban sambil mengancam inginmembacok saksi korban apa bila saksi korban tidak menyerahkan sapimilik saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung menaikigerobak saksi korban dari depan dan menodongkan golok ke arah

lehersaksi korban bagian kanan, lalu Terdakwa langsung menaiki gerobaksaksi korban dan langsung menodongkan pisau ke arah perut saksikorban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung mengambil sapimengambil alin kendali gerobak sapi milik saksi korban, lalu ditengahperjalanan gerobak sapi milik saksi korban tersebut patah AS Rodasehingga gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi untukmelanjutkan perjalanan, lalu saksi Anmad Dani (Sedang menjalanihukuman) langsung mengikat kedua tangan saksi korbanmenggunakan

dan kawan terdakwa berpura pura memintaminum dan rokok kepada orang tersbeut lalu kami pergi lagi kekebun sawitlalu ketika orang tersebut pergi dengan membawa gerobak dan 2 ekor sapilalu kami cegat dan terdakwa bersama kawan terdakwa menodongkansenjata tajam lalu korban diikat dan matanya ditutup dengan pelepahpisan dan sapi beserta gerobak tersebut kami bawa pergi tetapi sekitar 50meter gerobak tersbeut patah lalu sapinya 2 ekor kami bawa pergi ;Bahwa setelah itu sapi dibawa kerumah Walid dan saksi

sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Ssedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN SdnAhmad Dani (Sedang menjalani hukuman) langsung menodongkan golokkearah saksi korban sambil mengancam ingin membacok saksi korbanapa bila saksi korban tidak menyerahkan sapi milik saksi korban, lalu WalidBin Abdurrah (dpo) langsung menaiki gerobak saksi korban dari depan danmenodongkan

golok ke arah leher saksi korban bagian kanan, laluTerdakwa langsung menaiki gerobak saksi korban dan langsungmenodongkan pisau ke arah perut saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah(dpo) langsung mengambil sapi mengambil alin kendali gerobak sapi miliksaksi korban, Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama rekan berhasi mengambil Sapimilik saksi koroban dengan cara pasksa yaitu 2 (dua) Ekor Sapi BersamaGerobaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

dorong) miliksaksi, kemudian saksi menerangkan kepada saksi HADIJAH MOObahwa saksi menitipbkan/menyimpan gerobak dorong milik saksi padasaksi Sopyan Soe jika ingin meminjamnya tidak apaapa/silahkan ambilsaja kepada saksi Sopyan Soe; Bahwa pada malam harinya setelan Terdakwa berteriak danmengucapkan kalimat tersebut barulah saksi mengetahui bahwapenyebab peristiwa itu terjadi karena perbuatan saksi HADIJAH MOOalias Kuni mengambil gerobak dorong dari rumah Saira Moo, atasperbuatan saksi HADIJAH MOO

dorong) yang saksi ambil dari rumah Saira Moo,untuk mengangkut cucian, saksi tidak tahu siapa sesungguhnya pemilikgerobak dorong tersebut. sebelumnya pada siang harinya saksimeminjam gerobak dorong dari saksi ARWIN J.

NTAU alias Win gerobak dorong miliknyadititipkan/disimpan ke saksi Sopyan Soe dan mengijinkan saksi untukmengambilnya selanjutnya saksi mengambil gerobak dorong tersebutdari rumah Saira Moo: Bahwa saksi mengambil gerobak dorong tersebut atas sepengetahuanSaira Moo dengan mengatakan kepadanya bahwa saksi mengambilgerobak dorong tersebut atas persetujuan saksi ARWIN J.

NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencun,Bahwa awal mula kejadian yakni sekitar pukul 20.30 WITA saksi hendakmengambil argo (gerobak dorong) milik saksi di tante Saira Moo,kemudian tante SAIRA MOO menyampaikan gerobak dorong telahdiambil saksi HADIJAH MOO atas ijin dari saksi ARWIN J.

pemiliknya sedangkanmenurut saksi HADIJAH MOO, dirinya mengambil gerobak dorongtersebut atas ijin dari saksi ARWIN J.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risa Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualan setelah selesai berdagang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

: 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

1 (satu) buah gergaji potong 1 (satu) unit gerobak/ songkroDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KPH Randublatung.1 (satu) buah gergaji potong1 (satu) unit gerobak/ songkroDirampas untuk dimusnahkan.4.

(songkro) dan diikat dengan menggunakan tali plastic/senar.e Bahwa terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) bersamasamadengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung membawa pulang 1(satu) batang potongan kayu jati tersebut ke rumahnya dengan caraSIMINDAR menarik gerobak yang berisi kayu jati tersebut dari dari depansedangkan terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) mendorongnyadari belakang, namun baru sampai dikawasan hutan Negara petak 11 RPHKarang BKPH Kemandoh turut tanah Desa Jati, Kecamatan

Kayu yang ditebang oleh Terdakwa bersama dengan SUMINDARsebanyak 1 (satu) batang potongan kayu jati ukuran 360cm Diameter 28cmdengan volume seluruhnya kurang lebih 0,2030 M3.Awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib,dengan berjalan kaki dan membawa gerobak (songkro) serta gergaji tangan,terdakwa berangkat dari rumahnya bersamasama dengan SUMINDAR (melarikandir/DPO) menuju ke hutan.

Selanjutnya pohonjati yang telah roboh tersebut dipotong oleh terdakwa dengan menggunakangergaji yang telah terdakwa siapkan dari rumah menjadi ukuran 360cm Diameter28cm dengan volume seluruhnya kurang lebih 0,2030 M3 dan setelah dipotongkayu jati tersebut diletakkan diatas gerobak (songkro) dan diikat denganmenggunakan tali plastik/senar.

KPH Randublatung.e 1 (satu) buah gergaji potonge 1 (satu) unit gerobak/ songkroDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari RABU tanggal 24 September 2014 oleh KamiS.

Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik Saksi3 yanghilang dicuri yang diketahui pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada JI. Kuantan Raya No.28 Kel. Sekip Kec.

Bahwa Barangbarang yang telah dicuri oleh 3 orang pelaku pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merahdan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar beserta 5 (lima) helai pakainmerk Polo.Bahwa Saksi mengetahui gerobak angkong dan jemuran almuniumbeserta kain tersebut telah dicuri, setelah Saksi ditelepon oleh MERI dansaat Saksi Sampai kerumah MERI pada pukul 04.15 Wib dan dihalamanrumah Saksi sudah tidak ada melihat gerobak angkong dan jemuranalmunium beserta kain tersebut

Bahwa Saksi mengetahui stelah dikantor Polisi ada 3 orang pelaku dansatu orang pelaku berdiri diluar pagar untuk berjagajaga.Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik MERYANI Als.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Pbr sekitar pukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada Jl.

RIDWANmenerangkan ianya saat melakukan pencurian tersebut berperanberperan sebagai ekskutor dengan memanjat masuk halaman danmengangkat gerobak angkong dan mengangkat jemuran almuniumbersama KOKO dan kembali mengangkat gerobak angkot dan jemuran;. Bahwa Peran dari pelaku HENGKI memantau situasi,diluar pagar rumahkorban dan ia membawa sepeda motor Honda SPC unyuk mengangkatbarang curian untuk dijual.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku TRI WIJAYA Als.

angkong dan jemuran Almunium dalam halamanrumah tersebut dan akhirnyaPara Terdakwa KOKO dan TRI mengambil darisamping halaman tersebut dengan menggunakan gerobak angkong danjemuran Almunium.

Randublatung ;

- Sebuah gergaji tangan ;

- sebuah bendo/parang ;

- sebuah pikulan kayu ;

- seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ;

- sebuah gerobak

saksi Sanyoto, saksiGunandir anggota Polter Perhutani Koh Randublatung melakukan patroli rutinpengamanan hutan dikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip KphRandublatung dan sekitar pukul. 00.30 Wib mendengar suara pohon robohkemudian para saksi tersebut mencari Sumber suara pohon roboh selang waktusetengah jam melihat sorot lampu senter kKemudian saksi Riyanto dan rekannyamelakukan pengintaian dan melihat 4 orang secara bersamasama sedangmengangkut kayu jati sebanyak 1 batang dengan menggunakan gerobak

dandilakukan penyergapan, pada saat akan dilakukan penangkapan para pelakusebanyak 4 orang berusaha melarikan diri dan yang berhasil diamankan satuorang pelaku yaitu terdakwa LASIM Bin Ngatmo sedangkan 3 orang temanterdakwa yang menurut terdakwa bernama WITO, HARTATEK dan WASIDIberhasil melarikan diri, pada saat terdakwa ditanyakan atas surat keterangansahnya hasil hutan atas 1 batang kayu jati yang diangkut dengan gerobak denganukuran P. 340 cm x d 28 cm tidak dapat menunjukkannya karena merupakankayu

jati hasil tebangan tanpa izin dari pihak yang berwenang yang diambil darikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip ,Kph Randublatung selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek randublatung untuk penyidikan lebih lanjut denganmengamankan barang bukti dari lokasi penangkapan berupa 1 batang kayu jatibentuk gelondong, P. 340 cm x d 28 cmm sebuah gerobak, sebilah bendho dansebuah gergaji tangan serta seutas tali tampar plastik warna hijau, sebuah pikulan Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan WITO, HARTATEK

WITO dengan menggunakan sarana gerobak tanpa disertai dengansurat keterangan surat ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena itu sub unsurmengangkutlah yang lebih tepat dikenakan dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengangkut kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ini terpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebatang kayu bentuk gelondong ukuran 340 cm x diameter 28 cm = 0,248M3 dan sebatang kayu jati bentuk gelondong ukuran 520 cm x diameter 25 cm= 0,325 M3, dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung ; Sebuah gergaji tangan ; sebuah bendo/parang ; sebuah pikulan kayu ; seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ; sebuah gerobak ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Kayu olahan kelompok Meranti jenis Rasak dengan ukuran sebagai berikut:
- Ukuran 5cm x 7cm x 4m sebanyak 71 Pucuk;
- Ukuran 5cm x 5cm x 4m sebanyak 99 Pucuk;
- 1 (satu) buah gerobak

lain yakni mlik saudaraNANANG, setelah satu jam kemudian datanglah saudara UJI UJI membawagerobak milik pak NANANG, sedangkan gerobak milik saudara ARMAN yangpecah ban dibawa pulang oleh Terdakwa, setelah itu saksi HERMAN aliasLALAT Bin NORHANSYAH dan saudara UJI memasukan muatan kayutersebut kedalam gerobak saudara NANANG dan pergi melanjutkanperjalanaan membawa gerobak bermuatan kayu tersebut ke rumah Terdakwa,sekitar di Desa Sei Pitung saksi HERMAN alias LALAT Bin NORHANSYAHdan saudara UJI bertemu

UJI mau pinjam gerobakmilik Saksi, tetapi gerobak milik Saksi mau dipakai oleh Saksi sendiri sehinggasdr. UJI tidak jadi meminjam gerobak tersebut;Bahwa yang disuruh oleh Terdakwa mengangkut kayu olahantersebut adalah sdr.

LATAT melarikan diri dan meninggalkan gerobak yang berisi muatan kayuolahan, setelah itu datang Terdakwa yang mengakui kayu olahan yang beradadi gerobak tersebut adalah milik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sadr.UJI dan Sdr.

LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (Satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

hick yang telah dibuat sebelumnya namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaikigerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekosokoyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) dan perkataan terdakwa didengar oleh korbanyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakansing penak to kung yen omongan kok malah nyudutke aku

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

Teguh Purwanto yang disebabkan karena gerobak untuk jualanhik yang sedang Terdakwa buat rusak, dan Terdakwa ngomelngomel sendiridengan mengatakan wong kok ora duwe perasaan, gawe gerobak rekosoneHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krgkoyo ngene kok dirusak, ora mesakke (orang kok tidak punya perasaan,membuat gerobak capekcapek kok dirusak, apa tidak kasihan);Bahwa saat itu ada alm.

gerobak, lorahim Pgl IB dilokasi tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan gerobak tersebut ; Sekira pukul 06.00 Wib terdakwa kembali lagi kedekat gerobak yang terdakwaletakkan semula dan selanjutnya terdakwa membuka tripal pembalut gerobaklorahim Pgl lb,setelah tripal terbuka terdakwa membuka paksa gembokpengunci gerobak tersebut hingga gembok rusak dan pintu gerobak terbukaselanjutnya terdakwa merusak laci meja didalam gerobak tersebut setelah lacimeja terbuka, terdakwa mengambil barangbarang dengan

cara memindahkanseluruh barang dagangan milik lorahim Pgln lb yang terdapat dilaci mejadalam gerobak tersebut ke dalam gerobak terdakwa berupa ; Miniatur Rumah gadang yang terbuat dari kayu sebanyak lebih kurang20(dua puluh buah) ; gantungan mainan kunci yang terobuat dari kayu sebanyak Lebih kurang 20(dua puluh) kodi 1 (Satu) kodi isi 20 (dua puluh) buah ; Cincin Croom sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) Kotak,1(satu) Kotak isi50 (lima puluh) buah ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015

lbrahim dengan tripalpembungkus semula,selanjutnya terdakwa membiarkan gerobak tersebutdibelakang pasar, sedangkan barangbarang yang telah terdakwa ambilterdakwa biarkan didalam gerobak terdakwa, hingga seminggu kemudiandimana saat itu terdakwa mengira situasi sudah tenang lalu terdakwa menjualbarang barang yang terdakwa ambil dipasar atas Bukittinggi ;Sewaktu terdakwa menggelar barang dagangan tersebut lorahim Pgl lb datangketempat terdakwa berjualan, saat itu lorahim menemukan 1 (satu) buahkalung

barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.BktPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan

sampai rusak dan terbuka,setelah itu terdakwa mengambil barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan

gerobak yang digunakanuntuk berjualan jamu, ada juga yang disimpan didalam gerobak /dondangan yang digunakan untuk jualan jamu tersebut dalampenguasaan terdakwa SAPARI BIN Alm ABDUL HAMID selanjutnyaminuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti Sari Golongan Bkemudian dibawa ke kantor Satpol PP untuk proses selanjutnya Pemilikbarang berupa minuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti SariGolongan B sejumlah 12 (dua belas) botol dengan rincian 10 (sepuluh)botol isi, 1 (Satu) botol isi

Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri

gerobak jualan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBbeberapa petugas Satpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNIlainnya mendatangi gerobak jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa

jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas Satpol PPKota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak;Bahwa minuman anggur ginseng merk Inti Sari termasuk minumanberalkohol golongan B;Bahwa 12 (dua belas

jamu milik Terdakwa yangterletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon dimana pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas SatpolPP Kota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak. 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari tersebut seluruhnyaadalah milik Terdakwa yang akan

tersebut,ternyata lakilaki tersebut adalah terdakwa yang dulunya pernah bekerja menjadikaryawan pemasaran Kebab KAYANA di jalan Kilisuct.Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging,1(satu)set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak: kebab KAYANAdilakukan dengan cara membongkar/mencongkelpintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hingga rusak,akhirnya pintudapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang

rusak, karena selot pintu gembok gerobak dicongkeldan barang yang ada didalam gerobak berupa 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1(satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula beradadi kios atau gerobak : kebab KAYANAdepan toko Indomart Jalan KilisuciKelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri hilang.Bahwa atas laporan kehilangan, selanjutnya saudara Kemianto sebagai Superviserkebab KAYANA datang ke tempat kejadian dan melihat keadaan selotnya yangdirusak, selanjutnya

Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak : kebab KAYANA dilakukan dengan cara membongkar /mencongkel selot pintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hinggarusak dan akhirnya pintu dapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil barang barang tersebut. Bahwa saksi tahu dan kenal barang bukti tersebut.

Bahwa barang barang berupa 2 tabung, (satu) set pemanggang daging dan 1(satu) set alat penggoreng / wajan yang disimpan didalam gerobak dikunci dengangembok.

kios Kebab KAYANA,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas telah terungkap secarajelas bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 tabung gas elpiji 3 kg, 1 (satu) setpemanggang daging dan (satu) set alat penggoreng / wajan milik saksi Rendy Septiawansebagai pengelola Rebab Kayana yang disimpan di gerobak, dilkukan oleh terdakwadengan cara merusak selot kunci rusak dan pintu gerobak terbuka. sehingga terdakwauntuk dapat mencapai barang yang diambilnya tersebut dilakukan dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reska Asrah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meninggalkan gerobak dagangan di atas fasilitas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (Satu) Unit Gerobak.

Dikembelikan kepada keluarga Korban.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sehingga bagian depan kendaraan Sepeda Motoryang terdakwa kemudikan menabrak bagian belakang badan yaitu korban UTINGBin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedang mendorong gerobak dipinggir kiribadan jalan tersebut.

TjkTKP agar korban UTING Bin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedangmendorong gerobak yang terdakwa tabrak tersebut untuk dibawa ke rumah sakitterdekat menggunakan kendaraan mobil yang melintas.

Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidakmelihat langsung ketika kecelakaan tersebut terjadi.

Bahwa benar saksi menerangkan Menurut keterangan dari saksi kecelakaanlalulintas tersebut terjadi dikarenakan kurangnya antisipasi serta ketidak hatihatian dalam berkendara pada saat mengemudikan kendaraan Sepeda motorketika akan mendahului terhadap Pejalan kaki yang sedang berjalan sambilmendorong gerobak es yang ada di depannya sehingga menabrak bagianbelakang Pejalan kaki yang sedang berjalan sambil mendorong gerobak estersebut.

Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnyaberisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di dugaberisikan narkotika golongan jenis sabusabu;1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah;e 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru;1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekasbungkus narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

satesedangkan sisa uang sebanyak Rp. 100.000. disimpan didalam lacipenyimpanan uang.Bahwa kemudian selain melakukan penggeledahan pada gerobak satemilik terdakwa, saksi bersama tim juga melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kandang Itik Jorong Aur Gading Ken.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lilis Yoyon Putra Panggilan Ajo yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karena terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai penjual sate gerobak yangbiasa mangkal di Pinggir Jalan Umum Simpang Taratak JorongKoto Panjang Ken. Limo Koto Kec. Koto VII Kab.

Setelah angkot yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut berada di depan jalan PO Bus AryaPrima Babakan Tangerang tibatiba hilang kendali ke kiri dan menabrakkorban PAIDI / orang yang mendorong gerobak jagung yang datang dari arahCikokol menuju ke arah Tanah Tinggi yang berjalan dipinggir jalan mepetdengan Trotoar, setelah terjadi benturan, lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan

ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya samasama dibagiankaki dan salah satu orang kaki kirinya patah, selanjutnya korban PAIDIpendorong gerobak jagung dan 2 (dua) orang yang duduk di batu beton diatastrotoar

langsung dibawa ke Rumah Sakit Usada Insani Cipoondoh Tangerang,dan beberapa jam kemudian korban PAIDI pendorong gerobak jagungmeninggal dunia ;2.

terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya samasama dibagian kaki dan salah satu orang kakikirinya patah, selanjutnya korban PAIDI pendorong gerobak jagung dan 2 (dua)orang yang duduk

di batu beton diatas trotoar langsung dibawa ke Rumah SakitUsada Insani Cipoondoh Tangerang, dan beberapa jam kemudian korban PAIDIpendorong gerobak jagung meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Jo.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;