Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gowa gita goda ggta goa goto goat gora
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ;ENA RIBU RUPIAH ~~ t BS SRH, Ak, FauzieHaki gota, Hakim Anggota,&a Hj. Astmiah; S.Ag., M.H yarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti, Siti Nailul Fauziyah, S.H.!Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 2. Proses >Rp. 50.0003. Panggilan :Rp. 180.0004. Redaksi > Rp. 5.0005. Meterai :Rp. 6.000Jumlah :Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA Brb
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • HAKIM a GOTA HAKIM ANGGOTAFITRIAH i , S.H. ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI.NGGANTI HAERUL ASLAM, $.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005, Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00 Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.0105/Pdt.G/2016/PA. Botg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2805/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — - Kristiana Dewi Sari Binti Kuswoyo - Ahmad Soleh Bin Rohmat
11 — 8
  • Rosalena, S.H Away Awal , 9.Ag, M.HumPanitera Pengganti, Hakim gota, Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2805/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.REIS eo ar eae eyesore on
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Merriman rengabuhar gota cra inihken talak satu ba'in shughra Tergugathiipadin Pariggnigat dengan segals akibat hukumnya& Senesitehtan Parsee Pengecsen ieee Tetialas ek nance adilnya (ex aequo at bono).pr pil nlelipernierstininlnanemanysnt Penggugat hadirparsidanga 7 akan 1 ae ae indian Gdak pulauy fersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mandamaikan dengan care se Tecan Ai dapat carat dpa cick nana aiken hei it as fenggugal dengan + Targugat adaiah suaminaa tahun 4907 1
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • SyekhART M GOTA,HAKIiM~ANGOTA, 6. 00MAW: IBU RUPI AHDrs. M. Ad an Yu ,SH.~asyid .,SH.,MHPANITERA ENGGANTI,YEaoe SPDra. Hj. Sy.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TUAL Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 19 Juli 2016 — Mohamad Isnain Rahantan alias Is alias Falen
74 — 27
  • Setelah itu Terdakwa dan saksi korbandengan menaiki angkot pergi ke Gota untuk membeli es krim, selanjutnyaTerdakwa dan saksi korban pergi menuju samping SPBU BTN Tual Kec. DullahSelatan. Sesampainya di samping SPBU BTN Tual Kec.
    Setelah itu Terdakwa dan saksi korban dengan menaikiangkot pergi ke Gota untuk membeli es krim, selanjutnya Terdakwa dan saksikorban pergi menuju samping SPBU BTN Tual Kec. Dullah Selatan.Sesampainya di samping SPBU BTN Tual Kec.
    Setelah itu Terdakwa dan saksi korbandengan menaiki angkot pergi ke Gota untuk membeli es krim, selanjutnyaTerdakwa dan saksi korban pergi menuju samping SPBU BTN Tual Kec.Dullah Selatan. Sesampainya di samping SPBU BTN Tual Kec. DullahUtara Selatan, Terdakwa keluar dari mobil dan berdiri di samping Kirimobil.
    Setelah itu Terdakwa dan saksi korban dengan menaiki angkotpergi ke Gota untuk membeli es krim, selanjutnya Terdakwa dan saksikorban pergi menuju samping SPBU BIN Tual Kec. Dullah Selatan.Sesampainya di samping SPBU BTN Tual Kec. Dullah Utara Selatan,Terdakwa keluar dari mobil dan berdiri di samping kiri mobil.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Pd. dan MohammadIlhamuna, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 112/P dt.G/2018/PA.TseHamran B, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadimya T ergugat;Hakim Ang gota IBasarudin, S.HI., M.Pd.Hakim Ang gota IIMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya :Ketua MajelisArwin
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
28 — 4
  • FAHRUDINsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ang gota, Ketua Majelis,+ , +Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Put. No. 0365 / Pdt.G/2014 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : ZARKAWI RAJO BATUAH , Dkk. Diwakili Oleh : REYNALDI Z. ABRAHAM, SH
Terbanding/Tergugat : SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
Terbanding/Tergugat : BAINAR, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
172 — 107
  • AFRIZAL RAJO MAGEK ; umur 53 tahun, suku Guci,pekerjaan PNS, alamat Ampang RT 01, RW 04, Kelurahan AmpangHal 1 dari hal 11 Put No.173/PDT/2012/PT.PDGKecamatan Kuranji, Kota Padang, Untuk diri sendiri dan selakuang gota jurai dalam jurainya ;6.SOFYAN MALIN BATUAH ; umur 50 tahun, suku Guci, pekerjaanTani, alamat Sei Sapih RT 01, RW 02, Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Untuk diri sendiri dan selakuang gota jurai dalam jurainya ;7.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Sapari, M.S.Il. masingmasing sebagai Ang gota,dibantu Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Hakim gota PaniteraDrs. MasykurPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya proses = Re. 50.000,003. Biayapemanggilan = Rp. 75.000,004. Biaya redaksi = Rp. 5.000,005. Biaya meterai = Rp, 6.000,00Jurnlah = Rp. 166.000,00(seratus enampuluh enam nbu rupiah)Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor O0S2/PdP201 6 MS. Mind.jelis
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 17 Desember 2014 —
11 — 1
  • M.H.Hakim Ang gota,SUHARUJA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. SYAFIUDIN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 500.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2075/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.Ttd,Dra.Hj.N.Nina Raymala,M.H.Ang gota
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 01-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 575/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohonumur vs Termohon
43 — 10
  • Hakim Ang gota IPerincian Biaya Perkara:Biaya Panggilan :Rp,80.000,Jumlah :Rp.80.000,
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sri Wahyuningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;oOHakim A gota, Hal. 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor : 4 592/Pdt. G/201G/PA.Bm.Hakim Anggota,iMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,ASri Wsiyuringtit, S.HE.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
34 — 22
  • Perlu para penggugatpara pembanding tegaskan disinibahwa pada saat pemeriksaan awal pada lokasi setempat yangdimulai pada sebelah barat, disana terdapat jalanan baru, dimanajalanan baru tersebut adalah masih dalam bahagian tanah miliksawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI fersi surat gugatanpara penggugatpara pembanding, sedangkan fersi para tergugatadalah tanah/sawah milik JABIR.
    Dan batas sebelah barat fersi penggugat adalahsawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI, sementara fersipara tergugat batas sebelah barat adalah tanah/sawah milik JABIRsedangkan fersi Majelis Hakim putusannya halam 49 batas sebelahbarat adalah saluran air, sawah JABIR PONDING .....0oo ee eeeeeeeeeeeeeesehingga ...Dipindai dengan CamScanner putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomortertanggal 11 Juni 2013 segera dibatalkan oleh Majelis Hakim TingkatBanding dan mengadili sendiri seraya menyatakan GUGATAN DARI
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 116/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Jth Haki gota,Yusnafdi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,3.Nurul Hikmah, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 116/Padt.P/2018/MS. Jth
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50595/PP/M.IIIA/12/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
151 — 29
  • menjadisebagaberikut.Dasar Pengenaan PajakPajak Penghasilan Pasal 23 TerutangPajak yang dapat diperhitungkanPajak Penghasilan Pasal 23 Kurang/(Lebih) BayarSanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUPPPh Pasal 23 yang masih harus dibayartelahpeRp11,988,390,993.00Rp 240,153,140.00Rp 231,841,269.00 Rp 8,311,871.00Rp 3,989,698.00 Rp 12,301,569.00 eriksaandalapersidangandicukuanpadahaSelasatangga03SeptoObe2013olehakajelillPengadilaPajadengansusunaajelidaPaniteraPenggantsegabekuak> 5gOta,unsebagaak>gota
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • SUDJARWANTO;:A akim Ang gota;DRS.H. MISBACH RS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 345.0004Redaksi Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000;Halaman 4 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATARp. 436.000 Halaman 5 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATA
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ., M.H. dan$.H.1.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanhan itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehGengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehFatherrahim,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTergugate , Ketua MajelisAaini 488Anggota Hakim gota iz 7foshag 4 S.H.1., M.H.