Setelah saksi SUPARJO RUSTAM membayar Rp4.000.000.000, 00(empat miliar rupiah), selanjutnya dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli oleh Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH Nomor : 18 tanggal 24 Juli 2013.

Setelah saksi SUPARJO RUSTAM membayar Rp4.000.000.000.00(empat miliar rupiah), selanjutnya dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli oleh Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH Nomor 18 tanggal 24 Juli 2013.

HAMDANI ABDULKADIR, SH, Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH, dan ARYO SRI WIJAYANTO.

Bahwa Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH tidak pernah melakukan pengecekan terhadapSertifikat tersebut ke Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta, karena Sertifikat tersebutmenurut ARYO SRI WIJAYANTO sudah di cek ke Kantor Pertanahan Kota Yogyakartatanggal 17 Juni 2013, dan memang di sertifikat tersebut sudah ada stempel cap berbunyitelah diperiksa dan sesuai dengan daftar pengecekan di kantor Pertanahan tanggal 17Juni 2013 ;Bahwa pada suatu saat saksi SUPARJO RUSTAM ke Yogyakarta, saksiSUPARJO RUSTAM bercerita

RUBANGI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.HAMDANI, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh HILLYAH SADIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. H. HAMDANT, SH. Drs. RUBANGI, MH.2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Panitera Pengganti,HILLYAH SADIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Bahwa Pemohon (Mahran bin Imran) telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Pemohon II (Baidaturrahmah binti H.Hamdani) pada tanggal 25 Oktober 2002, dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Negr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan, tertanggal 15 November 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Mahran bin Imran) denganPemohon II (Baidaturrahmah binti H.

pada tanggal 25 Oktober 2002; Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Ijazahpara Pemohon; Bahwa perubahan biodata akta nikah tersebut untuk mengurus kelengkapanpersyaratan administrasi Akta Kelahiran anak dan lainnya karena adanyaperbedaan tanggal lahir dan nama para Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Mahran bin Imran lahir diNegara, 03 Mei 1980 dan nama Pemohon II adalah Baidatur Rahmah binti H.Hamdani

H.Hamdani, SH. sebagai mediator tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Nopember 2016Tergugat juga tidak hadir lagi di persidangan, namun dalam persidangantersebut Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena telah rukunkembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa semua yang termaktub dalam berita acarapemeriksaan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

AFANDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HakimHakim AnggotaH. HAMDANTL S.H.Drs. H.

H.HAMDANI, SH, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya pada pokoknya :Bahwa Termohon membenarkan semua permohonan Pemohon;e Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai Pemohon asalkan kedua anakPemohon dengan Termohon yang bernama ANAK KE 1 PEMOHONDENGAN TERMOHONbin JUMADI dan ANAK KE 2 PEMOHON DENGANTERMOHON bin JUMADI

H.HAMDANI, SH, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan keterangansaksisaksi ternyata Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terobukti antara Pemohondan Termohon telah terikat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 03 September 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqoidah 1436 Hijriyah, oleh kami H.HAMDANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasihatnasihat untukberdamai kepada Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping nasihat di persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator H.Hamdani, SH. akan tetapi upaya tersebut juga tidak berhasil.

Pasal 2 ayat (4) dan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 01 Tahun 2008, Majelis Hakim juga telah mengupayakanperdainaian kepada pihakpihak dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator H.Hamdani, SH. akan tetapi temyata tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan bukti fotocopy Akta Nikah No. 641/07/XII/1994 tanggal 05Desember 1994 (Bukti P.1) serta diakui kebenarannya oleh Termohon, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan secara sah sejak tanggal

H.HAMDANI, SH., Hakim yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu dibantu EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon ;Panitera PenggantiEka Reny Irianty, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpHakimDrs.H.Hamdani, SH30.000,00,75.000, 00,10.000,00,6.000,00,121.000,00,Hal 6 dari 6 Pen No 503/Pdt.P/2020/PA.Pt

RUBANGI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.HAMDANI, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh HILLYAH SADIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. H HAMDANTI, SH. Drs. RUBANGI, MH.2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Panitera Pengganti,HILLYAH SADIAH, SH Perincian Biaya Perkara:1.

H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.Fatkhul Aminmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Para Pemohon ;KetuaHal 5 dari 6 Pen No 156/Pdt.P/2019/PA.PtAnggotaDrs. H. TashinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. H.

., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelias dan H.HAMDANI, S.H. dan Drs. H. MUSTHOFA ALIE masing masing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehHILLYAH SA'DIAH, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengandihadiri oleh Pemohon danTermohon.9 222 2 22 n nnn nnnnn enna enna nenHakim Anggota, Ketua Majelis,1. H. HAMDANT, S.H.

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MjHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indaragiri Hilir, ProvinsiRiau dengan wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah) PemohonIl bernama Ardiman, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Hudah, bernama H.Hamdani, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamdidan Adnan;.

Dengan ukuran Panjang 215 M danLebar 115 M, dengan batasbatas sebagai berikut :SebelahUtaraberbatasdengantanah Ayah Yet;Sebelah Selatanberbatasdengantanah Baharudin;Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Aladin; SebelahTimurberbatasdenganTanah Payo Rawang Sekijang ;Bahwa tanah ladang tersebut penggugat beli dari H.Hamdani padaTanggal 01 November 2007; 222222 n nn nnn nnn nnn eeBahwa para Tergugat mengetahui bahwa penggugat adalah pemilik sahatas tanah ladang tersebut, yang didapat dengan cara membeli

dari H.HAMDANI Alm. di dalam surat jual beli tersebut Para Tergugat sendirilahyang ikut bertanda tangan sebagai saksi, yaitu Lahmudin (Para TergugatNo.1) dan Rubin Dpt (Para Tergugat No. 2);Bahwa setelah jual beli antara penggugat dengan H.

., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis dan H.HAMDANI, SH dan Drs. H. MUSTHOFA ALIE masing masing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehHILLYAH SA'DIAH, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama Probolinggo tanpadihadiri oleh Pemohon danTermohon)9 222 $$ 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneHakim Anggota, Ketua Majelis,1. H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Pemohon H.Hamdani bin Tgh.Zainal Arifin (Alm), adalah Adhol;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, kabupaten Lombok Tengah untuk menikahkan Pemohon (Muslihati binti Tgh.Zainal Arifin (alm) dengan calon suami Pemohon (Sulaiman Khaeriyanto Arsal bin Amin Rahman);

4.

H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. H. Ali Mas'admasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Nomor 2639/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 4 dari 6 halamanKetua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs. H.

H.HAMDANI, M.H dan Drs.H.ZAINAL KHUDORI RAUFmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Dra.SITI NURJANAH sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H. ALI IMRON, S.H.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HM. HAMDANI, M.H. Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUFPANITERA PENGGANTIttdDra.

keterangannyasalingbersesuaian satu sama lain sebagaimana dikehendaki Pasal 309 RBg,menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2006 di Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), disaksikan olehSuwandi dan Jamil, dan pada waktu itu dihadiri oleh imam yang bernama H.Hamdani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 05 Januari 2006 di Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), disaksikan olehSuwandi dan Jamil, dan pada waktu itu dihadiri oleh imam yang bernama H.Hamdani S, namun pernikahan tersebut tidak tercatat, tidak terdapathubungan darah/nasab

H.HAMDANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH danABDUL HAKIM, S.Ag. SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSAEFUDIN, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Drs. H. HAMDANI, SHABDUL HAKIM, S.Ag.