Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 42
78 — 42
Pemohon li sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk pembuatan akte kelahirananak dan administresi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohen penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyataken bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon li yang terjadi pada tanggal 22 Februari 1998 yang dilaksanakandi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogen llir adalah sah berdasarkanhukum;Behwa berdasarkan alasanaiasan tersebut di atas, Pemohon dan telah hedir
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan secara pribadi, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanggil Tergugat secara resmi dan patut berdasarkan Surat Panggilan tanggal 13Nopember dan 13 Desember 2012, ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan didasarkanpada suatu alasan yang sah ; Bahwa karena Tergugat tidak hedir
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 17
8 — 17
Khenbebankan blaya yang timibul sesuai dengan ketentuam hulkuinmSUBSIDER:= Mohon putusan yang sesailladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggygat: hadir dipersidangan, sedeng Tergugat tidak pemaln hadir dam tidak pula nmenyuruinorang lain untuk hedir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telan dipangaysecara sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam olehsuatu halanggn yang sah;Bahwa Males Hakinn sudan membelikam masehat kepada Penggugatagar tetap dapat rukun kembeli
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
MkdMentzibang, bahwa berdesarkam pertintbanganpertimibangam tersebut datasmeke Pemehenan Penohon telah nrentpunyei cukup alasam diam nrenrenulhi pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 hurof (b) PeraturanPeniertetah Nomor 9 Tahum 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukunnIslanyMenimbang, bahwa Temrolom tidak hedir, sedang Permohonam Pemohomberalasan dam dak nielawam hek, sehingga Quogatenm Penggugat telaln nrenmemuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, nraka patat dikabulkam dengan
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun dan pada kesimpulannya Penggugat mohon, agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala halihwal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini merupakam bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak bisa dilaksanakan, karena Tergugattidak pernah hedir
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Abselut ean Kempetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakinn menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Aganma MungkidiMenimbang, bahwa Pengguget hadir dipersidangam sedang Tergugattidak hedir meskipwn telah dipanggil secara resmi diam patut dam ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkam olen suatu alasam yang sah, olehkarena itu Tergugat dlanggap tidak hadir dam perkara ini dapat diputus tanpadihadiri Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat dam Terguaat adalain suanni istri sahyang
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkanialiggabpaninya,Bawa selanwuinya deca menyatakan wdaK akan mengaiukanPahwe untuk mempersingkat ureian nutusan im. drtuniuk segalasesuatu yang tercentum dalam berila acara persidangan perkara int sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan isi pulusar int,PERTIMBANGAN HUKLIBVienimbang. banwa Maksud Gan iujuan Gugaian Penggugai adaialisenacaimana telan diurakan v atlas:Memmbang, bshwe selama persidangan hanye Pengaueat vanc selaluhadir sedanokan Tergugat tidak pemeh hedir
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1863/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
tersebut, Tergugat tidak memberikan dantidak dapat didengar keterangam atau tanggapannya karena tidak hedir dipersidangamm;Meninnbang, bahwa untuk meneguhkam dalil gugatannya, Penggugettelam mengajukam alat bukti surat dam saksisaksi sebagainnana tersebut diatas;Meninbang, bahwaa iberdasarkam bukti P.1 terbukti Penggugatberdonnisili dalam wilayain yuridiksi Pengadilam Aganma Mungkidl, olehkarenanya sesuai ketentuam Pasal 7Bayat (1) Undbing+Undang Nonnor 7 Tahun1989 perkera ini nnenjadi wewenang relatif
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
NMembebankan blaya yang timibul sesuai dengan ketentuan hukurmSUBSIDER:= Apabila Majelis Hakinn berpendapat: lain, nolom putusam yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telan ditetapkam Pengguigat hadir dipersidangen, sedang Tergugat tidak pemain tradir dam tidak pula nmenyuruheFang lain watuk hedir sebagal wakil/kuasanya meskipun ia telain dipanggjlsecara sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkan olehsuatui halangaim yaing sah;Bahwa Majelis Hakim sudah memberikam masehat
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
MkdMentzibang, bahwa berdesarkam pertintbanganpertimibangam tersebut datasmeke Pemehenan Penohon telah nrentpunyei cukup alasam diam nrenrenulhi pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 hurof (b) PeraturanPeniertetah Nomor 9 Tahum 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukunnIslanyMenimbang, bahwa Temrolom tidak hedir, sedang Permohonam Pemohomberalasan dam dak nielawam hek, sehingga Quogatenm Penggugat telaln nrenmemuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, nraka patat dikabulkam dengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
onal casasehati Panagugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan narmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu perkara ini harus segera cinMenimbang, bahwa oleh karena Terguget tidak pernah hadir dicecddanian clalati perkars scuo, migka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adie horus hedir ci perciiangsnsebagaimana maksud pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 694/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri tanpa izin Penggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernahkembali ke rumah orang tua Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 8 tahun 11 bulan, akibatnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak bisa lagi rukun dan damai sebagaimana yang dimaksud dalampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI); Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hedir
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hedir bin Suli) terhadap Penggugat (Sulastri binti Abdul Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Majeiis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menaschati Pemohon untuk bersabar agar bisa membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olehkarea itu perkara ini harus segera ciputuskan:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir diCersigangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hedir
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
No20277PdtG/2015/PA.M kalMenimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangam sedang Tergugattidak hedir nteskipum telah dipanggil secara resmi dam patut dam ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkam ole suatu alasam yang sah, olehkarena itu Tergugat: dianggap tidak hadir dan perkara ini dapat diputuss tanpadihadiri Terguast;Menimbang, bahwa Penggugat dam Terguaat adalan suanni istri sahyang pernikahannya dilangsumgkam pada tanggal 077 Nopember 1999 sesuaidengam 'Kutipan Akta Nika No. 281/12/XI/1999
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
talak terhadap Termohon (CiKeXA a Kartik BAD GN Arh XX XX XXdi hadapan sidang Pengadilan Agama Kaijem;3 Wiembebankam biaya perkara menurut hutarm:SUBSIDAIRApaibita Pengadilan Agama Kajen Cx Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadrladilnya (Ex Aequo et bono);,Batwa paca hari sidang yang telah ditentutcm wmiuk memeriksaPexksesa ini, Penabon irattrr kangsagg mengkadap dipersidangam,sediamgiam pihak Termohon tidak hadir dam tidak menyuruh orang lainsebagal wakilnya umiwwk hedir
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pdt.G/2016/PA.Tgtsy)aMGPasal 4 ayat 2 huruf (b) PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidakdapat dilakukan karena Termchon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohen dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersabut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Termchon tidak pernah hedir
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pol Tanggal 15 Februari 2024 — Terdakwa
28 — 14
28 — 14
Rangka MH1JM8212MK3314217;
Dikembalikan Kepada Saksi Khaedir Alias Hedir Bin Nadir;
4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
slannMenimbang, bahwa Termohom tidak haedir, sedang Pernmolhonam Pemolnonberalasam dam tidak nirelawam hak, sehingga Qugatam Penggugat tela orennenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR,, naka patut dikabulkam dengam verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakimnperlw nnengetengahkam pendapat ahli yangdianrbil sebagai pendapat Majelis Hakinn seperti ternmuat dalann kitab AlAnwar Jluz IIhalanram 159 sebagai beri kuit=dgle Sally cg geal) Flaw 5 le oj jrigl Ay sl silo Leal) ari olsArtinya ;"Apabila Termohom berhalangam hedir
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
game berpendapat alm nrohom putusam yang seadiladilnya(ex aegquo et barns).Menimbang, bahwa pade hari persidangam yang telan ditetapkan, Penggygettelah hadir di persidangaim;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak orenyumin orang fainsebagal kuasanya Teskipln Tmenuut relaas panggilan Jurusite Pengganti yanggibacakan Gi persigangan telah dipanad secara sain dam patut, sedang tidak ternyatatidak haei mya lty dl sebabkan ol el suatu halangam yang sah;Menimbang behwe ele karen Teroumt tidak hedir