• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, anak yang bernama Dian Abdurrahiim Samsi lahir 05 Mei 2000 dan Henggar Maheswari lahir 05 Agustus 2009 adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Pamuji Bin Hadi Waluyo) dengan Pemohon II (Yayuk idiyanti Lestari N binti Moentari (alm));
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan

• Menetapkan Pemohon (Yumna Henggar Putri binti Gatot Rochmawan) selaku ibu kandung adalah wali dari anakyang bernama:

  2.1 Naisha Almahyra Wardana, Perempuan, Kota Madiun, 26 Juni 2017;

  2.2 Neiva Almahyra Wardana, Perempuan, Kota Madiun, 26 Juni 2017;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Henggar :Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga ahli pada Balai Besar Pulp dan Kertas dibawahDepartemen Perindustrian dan Perdagangan ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan karena adanya dugaanpelanggaran baku mutu tentang limbah cair ;Bahwa saksi pernah menjadi konsultan dalam pengelolaan limbah PT.

  Henggar Hardiani, MSc dan Dra.

  Henggar Hardiani, MSc dansaksi Dra. Suci Sugesti, tenaga ahli dari Balai Besar Pulp dan Kertas Bandung, diketahuibahwa selama melibatkan pihak ke3 dalam optimalisasi IPAL / pengolahan limbah cairdan juga dibawah pembinaan dan pengawasan Dinas Lingkungan Hidup dan Tata RuangKab. Purwakarta, sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2008, PT.

  Henggar Hardiani, MScdihubungkan dengan tabel tersebut diatas diketahui bahwa sejak Juni 2005 sampai 36dengan Juli 2006 dalam melakukan uji klinis terhadap limbah PT. Sun Fu Indonesiamenggunakan standart baku mutu kertas kasar, selanjutnya sampai dengan sekarangmenggunakan baku mutu proses soda ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dihubungkan dengan hasil Ujilaboratoriun air limbah PT. Sun Fu Indonesia diketahui bahwa sejak 30 Desember 2008,air limbah PT.

• Henggar Allest Pratama, sebagai dokter jaga padaRumah Sakit Daerah dr. Soebandi Jember dengan kesimpulan : Cederakepala berat dengan patah tulang terbuka dahi, terlihat jaringan otak.2.

  Henggar Allest Pratama, sebagai dokterHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Krsjaga pada Rumah Sakit Daerah dr.

• Atmodjo, Pabandya Pam Mayor Inf Henggar, Danki KavKapten Kav Wisnu, Serka Prans Bima Tara, Serda Sunartodan Pratu Eko melakukan pemeriksaan terhadap Prada DavidCaniado atas terlibat keributan di tempat hiburan Geisha KTVdan Lounge tepatnya di Jin.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan, Alamat Jalan WR Supratman No. 6 Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai .....TERGUGAT I ;dalam hal ini Tergugat I diwakili oleh saudara IMAM HANAFI, BANJAR RANUANDITYO, SUKAMTO HARSONO dan HENGGAR WIDIYANTO Group Head Hukum PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPekalongan, Alamat Jalan WR Supratman No. 6 Pekalongan ;Selanjutnya disebut SCDAGAL nee eeceeceaceceaeeeeeeesbeet ee ee test eee ease TERGUGAT I;dalam hal ini Tergugat I diwakili oleh saudara IMAMHANAFI, BANJAR RANUANDITYO, SUKAMTOHARSONO dan HENGGAR WIDIYANTO Group HeadHukum PT.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya dalam perkaraini.ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain agar berkenanmemberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara pihak hadir, Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat diwakilioleh kuasanya IMAM HANAFI, BANJAR RANUANDITYO, SUKAMTOHARSONO dan HENGGAR WIDIYANTO Group Head Hukum PT.

• Nursamsi Kusuma Putra (Suami/Pemohon I);

  3.2. Ekapsari Nurenggaringtyas (anak kandung perempuan/ Pemohon II);

  3.3. Henggar Kusuma Putra Bin Nursamsi Kusuma Putra (anak kandung laki-laki/Pemohon III);

  3.4. Martoeni binti Moenadji (Ibu Kandung/Pemohon IV);

  Sebagai ahli waris dari almarhumah Enggar Dwi Soeprihandini;

  4. Membebankan

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (FAJAR RIZKY ALNORDO Bin JUMIYO HENGGAR SUKOCO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIA PITRIANA Binti SAMIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Gunawan S.Si bin Muhammad Adib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henggar Paramasiwi S.Psi Binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

• terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

-- 2 (dua) Speaker merk POLYTRON warna : hitam;

-- 8 (delapan) Peci warna hitam;

-- 6 (enam) sarung;

Dikembalikan pada saksi Henggar

• Memberi izin kepada Pemohon (Anindito Nurpradipto Wibisono bin Nitiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Wuwuh Henggar Prajnasivi Hendrajaya binti Liliek Hendrajaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

  1. Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

  2.

• HENGGAR FITRANTI KHAIRINDA, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

• L12B31801105 beserta STNK atas nama HENGGAR ALBAAITS IRIANSYAH alamat. Pasir Kidul Rt.04/ 07 Kec. Purwokerto Barat Kab. Banyumas dan kunci kontak nya

Dikembalikan kepada Saksi Radha Ayu Sandra Purnalah;

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

• B 3992 MU bekas terbakar ; ------------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Henggar Nurado bin Haryono, Dkk. ; ---------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------

• HENGGAR SULISTIARTO, SH.,MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD Dr. Saiful Anwar Malang
  3.Dr. dr. KOHAR HARSANTOSO, Sp.An., KIC., KAP. Selaku Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD. Dr. Saiful
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Inspektorat Provinsi Jawa Timur
  2.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Sekertaris daerah Provinsi Jawa Timur
  3.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Gubernur Jawa Timur

• Mayor Inf Henggar Triwahono untukmelaksanakan pemeriksaan terhadap Prada DavidCaniado anggota Kikav 5/GCC yang diduga melakukankeributan dan kesalahanpahaman di lokasi KaraokeGeisha Jin. Radial Komplek Ramayana Palembangdengan oknum anggota Polresta Palembang a.n.

• Mayor Inf Henggar Triwahono pemeriksaan terhadap PradaDavid Caniado anggota Kikav 5/GCC yang diduga melakukankeributan dan kesalahpahaman dilokasi Karaoke Geisha Jln.Radial Kompleks Ramayana dengan oknum anggota PolrestaPalembang a.n. Brigadir Hakim sekira sekira pukul 02.30 Wibsaat kejadian tersebut yang berada di lokasi terdapat 5 (lima)orang anggota Kodam Il/Swj dan dua orang sipil yaituTerdakwa, Prada Ripal Hepriansyah anggota Kikav 5/GCC,Pratu Aditya anggota Bekandam II/Swj, Sdri.

• PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN, dalam hal inidiwakili oleh IMAM HANAFI, BANJAR RANUANDITYO, SUKAMTOHARSONO dan HENGGAR WIDIYANTO Group Head Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Semarang yang berkantor di Jalan.

• TARYANA SURYANA ;HENGGAR KARTIKA PADYA NUGRAHA, SE. MM. AK.

• Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugianImateril sebesar Rp. 1.00.000.000 (Seratus juta rupiah) secara tanggungrenteng ;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini Secara tanggung rentengSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara A quo berpendapat lain, kami mohon mendapatkan putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, untuk Penggugathadir Kuasanya, Tergugat hadir Kuasanya Henggar