Ditemukan 2231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heriono Bin Musiran) atas diri Penggugat (Nurlinda Binti Legimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sugeng Heriono, S.H sebagai Panitera dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisdtoDrs. H. Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoAhmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HHalaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor: 280/Padt.G/2018/PA.TTDSri Suryada Br. Sitorus, S.HIPaniteradtoH.
    Sugeng Heriono, S.HRincian Biaya Perkara:A a nti Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnnn onan nnn nn nnn n nnn nnn Biaya Proses Rp 50.000,002 SieeSRSR Biaya Panggilan Rp850.000,00a Hak redaksi Rp = 5.000,00Opa an ine Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 06 Juni 2018.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 280/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sugeng Heriono, S.H. sebagai Panitera dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPaniteraHalaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor: 732/Pdt.G/2018/PA.TTDdtoH.
    Sugeng Heriono, S.H.Rincian Biaya Perkara:a Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Biaya Proses Rp 50.000,00re Biaya Panggilan Rp360.000,00By emn mmm nnn nnn Hak redaksi Rp 5.000,00aaa Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 27 Maret 2019.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dio,H. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 732/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1765/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriono bin Wakijo) terhadap Penggugat (Dewi Nur Boru Tarigan binti Darmawan Tarigan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.K.Psp
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
3712
  • MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh SUGENG HERIONO, S.H. sebagai Panitera. Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. RABIAH NASUTION, SH. Drs. H. IDRIS, SH.Drs. H. AHMAD RASIDI, SH. MHPaniteraSUGENG HERIONO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftararan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Penggugat/ Tergugat Rp.300.000,4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaPutri Rahayu binti Heriono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Saputra bin Tumijan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
      Penetapan No.693/Pat.P/2020/PA.PwilKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkanSurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar Nomor B980/Kk.31.03.02/PW.01/12/2020 tertanggal 7Desember 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara PutriRahayu binti Heriono dengan Edi Saputra bin Tumijan dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama PutriRahayu binti Heriono, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Polo Jajar,19 Agustus 2002, NIK. 7602065908020001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Jombang, DesaSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lelaki bernama Edi Saputra bin Tumijan, umur 29 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sugihwaras, 14 Oktober 1991, NIK.7604031410910003
      Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaPutri Rahayu binti Heriono dengan calon suaminya bernama Edi Saputrabin Tumijan;3.
      Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PutriRahayu binti Heriono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaEdi Saputra bin Tumijan;3.
    Register : 29-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
    Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Pspk
    Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
    4317
    • Ahmad Rasidi,S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sugeng Heriono,S.H sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDra. Rabiah Nasution, S.H H. Riswan Lubis, S.Ag, S.H.,M.HHakim Anggota,t.t.dDrs. H.
      Ahmad Rasidi, S.H, M.HPanitera Pengganti,t.t.dSugeng Heriono, S.HPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya pemanggilan Rp.300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pts No. 126/Pdt.G/2013/PA.Pspk
    Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-12-2023
    Putusan PA KUNINGAN Nomor 2546/Pdt.G/2023/PA.Kng
    Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    139
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN EHWAN BIN LILI SULI (Alm)) terhadap Penggugat (KIKI DWI RUMWATI BINTI HERIONO);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 2332/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
    FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
    Terdakwa:
    KIKI KUSWORO als.KIBO
    3011
    • lanjut;wn Dimana peran terdakwa adalah orang yang menerima narkotika jenisshabu dari terdakwa untuk dijual seharga Rp. 42.000.000 (empat puluh dua jutarupiah), Ssedangkan saksi Jenry Heriono Panjaitan adalah orang yangmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa untuk dijual dengan hargaRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).
      lanjut.won Dimana peran terdakwa adalah orang yang menerima narkotika jenisshabu dari terdakwa untuk dijual seharga Rp. 42.000.000 (empat puluh dua jutarupiah), sSedangkan saksi Jenry Heriono Panjaitan adalah orang yangmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa untuk dijual dengan hargaRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).
      Panjaitanpak (Panit Reskrim Polsek Hamparan Perak) Pak , lalu para saksi denganterdakwa pergi ke Jalan Besar Hamparan Perak Desa Pao KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah warung kopi,lalu terdakwa menunjuk saksi Jenry Heriono Panjaitan dengan berkata itupak Panit.
      Kantor DitresnarkobaPolda Sumut untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun peran terdakwa adalah orang yang menerima narkotikajenis shabu dari terdakwa untuk dijual seharga Rp. 42.000.000 (empat puluhdua juta rupiah), sedangkan saksi Jenry Heriono Panjaitan adalah orangyang menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa untuk dijualdengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).
      Panjaitan dengan berkata itu pak Panit.Selanjutnya para saksi pun langsung melakukan penangkapan terhadap saksiJenry Heriono Panjaitan dan ditemukan dan disita berupa 1 (satu) unit handphoneHalaman 43 dari 48Putusan No.2332/Pid.Sus/2020/P N.MdnAndroid merk Vivo warna hitam nomor kartu 0812 6550 5165 dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung lipat warna merah dengan nomor kartu 0821 63479433 dan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru ,selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Jenry Heriono
    Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-03-2019
    Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    81
    • Sugeng Heriono, S.H sebagai Panitera dengandihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisdtoDrs. H. Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.
      Sugeng Heriono, S.HRincian Biaya Perkara:dL eee eeeeneeee Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 .nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn ne Biaya Proses Rp 50.000,002 nonnnn renee nen nnencnnncnnenee Biaya Panggilan Rp630.000,00B nnn nnn rence rene nen nnnncnnnnee Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnnnnn= Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 04 Juli 2018.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH.
      Sugeng Heriono, S.HHalaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 326/Pdt.G/2018/PA.TTD
    Register : 02-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-12-2014
    Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Pspk
    Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
    1311
    • AhmadRasidi, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu H.Sugeng Heriono, S.H, sebagai Panitera. Putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDra. Rabiah Nasution, S.H Drs. Abd. Halim ZailaniHal 2 dari 3 hal Penetapan No. 0180/Pdt.G/2014/PAPspkHakim Anggota,TtdDrs. H.
      Sugeng Heriono, S.H30.000,150.000,50.000,5.000,6.000,241.000.Hal3 dari 3 hal Penetapan No. 0180/Pdt.G/2014/PAPspk
    Register : 19-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    202
    • Sugeng Heriono, S.H sebagaipanitera diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisdtoDrs. H. Amar Syofyan, M.HHal 2 dari 3 hal. Penetapan No. 84/Pdt.G/2018/PA.TTDHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.
      Sugeng Heriono, S.HPerincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya proses Rp 50.000,002 .nnnnn nnn nnn nn nnn n nnn nee Biaya Panggilan Rp540.000,003, === === Hak redaksi Rp 5.000,004, Meterai Rp 6.000.00Total biaya Perkara Rp631.000,00Hal 3 dari 3 hal. Penetapan No. 84/Pdt.G/2018/PA.TTD
    Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    64
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIONO bin ROKIM) kepada Penggugat (SITI MAULFAH binti SUJANI);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
    Putusan PA STABAT Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    2816
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zefri Pramana Putra bin Wattono) terhadap Penggugat (Heny Damayanti binti Heriono);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
    Putusan PA MASAMBA Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Msb
    Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    190
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alwi bin Sunarso) kepada Penggugat (Rini Adelian binti Heriono);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Register : 25-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-12-2014
    Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Pspk
    Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
    145
    • Sugeng Heriono, SH sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoDrs.H. Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Emmafatri, SH.,MH Drs. H. Ahmad Rasidi, SH.,MHPaniteradtoH. Sugeng Heriono, SHRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000.,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 219/Pdt.G/2014/PA.Pspk
    Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
    Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 251/Pdt.P/2013/PA.Pspk
    Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat & Tergugat
    5932
    • Sugeng Heriono, $.H, sebagai Panitera. Penetapan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Penggugat danTergugat;Ketua Majelist.t.dH. Riswan Lubis, S.Ag, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d t.t.dDra. Emmafatri, S.H, M.H Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H, M.HPaniterat.t.dH.
      Sugeng Heriono, S.HPerincian Biaya perkara :1 Biaya administrasi Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp.225.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,
    Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2016 — Upload : 30-05-2016
    Putusan PA SELONG Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sel.
    Tanggal 16 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
    133
    • Lombok Timur dengan walinikah Saudara kandung bernama Amag Hariyanto, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Heriono bin Amag Rim dan Amaq Ismail binAmaq Sul, dihadiri oleh sekitar 20 orang saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 1000,(seriburupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan saudara, susuan ataupun semenda yang menghalangi
      ;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandungPemohon Il,saksisaksinya Amaq Heriono bin Amaq Rim dan Amaq Ismail binAmagq Sul, dihadiri oleh sekitar 20 orang serta maharnya Uang Rp. 1000,(seribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanbuku nikah.Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Bujang
      ;Page 7 of 12Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandungPemohon Il,saksisaksinya Amaq Heriono bin Amaq Rim dan Amaq Ismail binAmagq Sul, dihadiri oleh sekitar 20 orang serta maharnya Uang Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat
      2009, dan Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 20 Mei 2000 di PaokLombok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Saudara kandung bernama Amag Hariyanto, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Heriono
    Register : 14-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
    Putusan PA DEMAK Nomor 1099/Pdt.G/2022/PA.Dmk
    Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    122
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aulia Candra bin Suriyanadi ) kepada Penggugat ( Yuniastuti binti Heriono );
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-11-2019
    Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Utj
    Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
    146
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriono bin Amir.K) dengan Pemohon II (Darlia Hasni Simatupang binti Isa Simatupang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2013di Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir.
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
    • Heriono bin Amir K, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan Rukun Sentosa RT 008 RW011, Kepenghuluan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
      Siwi Azizah binti Heriono, lahir pada tanggal 12 Desember 2015;b.
      Amira Azizah binti Heriono, lahir pada tanggal 6 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahada seseorang atau sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Pemohon
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Heriono bin Amir K) denganPemohon Il (Darlia Hasni Simatupang binti Isa Simatupang) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 8 Desember 2013;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriono bin Amir K) denganPemohon Il (Darlia Hasni Simatupang binti Isa Simatupang) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2013 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir.3.